Robert Inlakesh (Voces del mundo, 23-9-25)<\/p>\n\n\n\n
El rechazo del Consejo de Seguridad de la ONU a la suavizaci\u00f3n de las sanciones a Ir\u00e1n marca el colapso definitivo del JCPOA (siglas en ingl\u00e9s del Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto), empuja a Teher\u00e1n hacia la confrontaci\u00f3n y cierra la puerta a una futura diplomacia.<\/p>\n\n\n\n
El pasado viernes, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) vot\u00f3 a favor de rechazar la suavizaci\u00f3n de las sanciones a Ir\u00e1n, lo que significa que el resultado final del acuerdo nuclear de la era Obama asesta a Teher\u00e1n un golpe econ\u00f3mico a\u00fan mayor. Esto no solo env\u00eda un mensaje b\u00e9lico, sino que tambi\u00e9n elimina cualquier esperanza de futuros acuerdos y cooperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La votaci\u00f3n del CSNU supuso asimismo un golpe mortal para el JCPOA, tambi\u00e9n conocido como el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n. El resultado de esta votaci\u00f3n implica que est\u00e1 a punto de producirse un cambio importante que tendr\u00e1 enormes repercusiones violentas.<\/p>\n\n\n\n
Cuando en 2015 se negoci\u00f3 inicialmente el JCPOA, parte del acuerdo incorporaba un mecanismo que permitir\u00eda aplicar sanciones \u00abde restablecimiento\u00bb contra Ir\u00e1n, en caso de que este pa\u00eds no cumpliera con su parte del acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
A finales de agosto los pa\u00edses del E3 \u2014Reino Unido, Francia y Alemania\u2014 iniciaron un proceso de 30 d\u00edas que conducir\u00eda a la imposici\u00f3n de estas sanciones \u00abde restablecimiento\u00bb, a menos que Ir\u00e1n decidiera cumplir unas exigencias poco realistas que sab\u00edan que no se iban a cumplir. Ahora, seg\u00fan la votaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para bloquear la suavizaci\u00f3n de las sanciones a Ir\u00e1n, se ha dado a la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica hasta el 28 de septiembre para alcanzar un acuerdo significativo que bloquee la imposici\u00f3n de sanciones.<\/p>\n\n\n\n
En respuesta a esto, Rusia, China, Argelia y Pakist\u00e1n, que hab\u00edan votado a favor de la continuaci\u00f3n del alivio de las sanciones, condenaron la medida del Consejo de Seguridad e incluso indicaron que no cumplir\u00edan dichas sanciones.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 es esta una decisi\u00f3n tan impactante?<\/p>\n\n\n\n
Algunos comentaristas y analistas de los medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1n tratando esta decisi\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU como un simple camino hacia m\u00e1s sanciones y presi\u00f3n sobre Teher\u00e1n. Sin embargo, como suele ocurrir, el diablo est\u00e1 en los detalles, y para entenderlo, debemos fijarnos en los efectos colaterales.<\/p>\n\n\n\n
Para empezar, est\u00e1n las implicaciones de la pol\u00edtica interna iran\u00ed. El actual presidente de Ir\u00e1n, Masoud Pezeshkian, pertenece al llamado bando reformista de la pol\u00edtica iran\u00ed. Este movimiento pol\u00edtico atrajo a los iran\u00edes de tendencia m\u00e1s liberal y aboga por la apertura de las relaciones con Occidente, lo que convirti\u00f3 al JCPOA en uno de sus principales proyectos.<\/p>\n\n\n\n
Bajo el antiguo liderazgo de Hassan Rouhani, el equipo negociador iran\u00ed, encabezado por Javad Zarif, logr\u00f3 cerrar el acuerdo nuclear con la administraci\u00f3n del entonces presidente estadounidense Barack Obama. En aquel momento, se aclam\u00f3 como un acuerdo importante e incluso convenci\u00f3 a muchos iran\u00edes de que el camino hacia unas relaciones cordiales con Occidente no s\u00f3lo era posible, sino tambi\u00e9n favorable.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, no pas\u00f3 mucho tiempo hasta que el acuerdo comenz\u00f3 a ser objeto de un mayor escrutinio, a causa de la negativa de Estados Unidos y de Europa a cumplir con su parte del trato. Despu\u00e9s sobrevino la presidencia de Donald Trump, quien en 2018 decidi\u00f3 retirarse unilateralmente del acuerdo e imponer en su lugar una campa\u00f1a de sanciones de \u00abm\u00e1xima presi\u00f3n\u00bb contra Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
En aquel momento, no solo pareci\u00f3 que el acuerdo se hab\u00eda desmoronado por completo, sino que las sanciones que se estaban imponiendo eran a\u00fan m\u00e1s severas que las anteriores al JCPOA de 2015. Sin embargo, el Gobierno iran\u00ed y sus hom\u00f3logos europeos segu\u00edan realizando esfuerzos, a pesar de la falta de voluntad de los pa\u00edses de la UE para desobedecer a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, las sanciones contra Ir\u00e1n imped\u00edan la entrada de suministros m\u00e9dicos vitales en el pa\u00eds y afectaban a\u00fan m\u00e1s a su econom\u00eda, ya de por s\u00ed maltrecha. En medio de todo esto, Estados Unidos intent\u00f3 provocar disturbios civiles dentro de Ir\u00e1n y, en 2020, lanz\u00f3 un ataque para asesinar al general Qasem Soleimani, m\u00e1ximo responsable de las Fuerzas Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica (CGRI).<\/p>\n\n\n\n
Cuando lleg\u00f3 el momento de un cambio pol\u00edtico dentro de Estados Unidos, durante la campa\u00f1a de Joe Biden, este prometi\u00f3 reactivar el acuerdo con Ir\u00e1n. Sin embargo, no cumpli\u00f3 esa promesa al asumir el cargo en 2021. En su lugar, continu\u00f3 aplicando las sanciones de su predecesor.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el propio JCPOA, Ir\u00e1n contaba en ese momento con sus propios mecanismos que pod\u00eda activar en caso de que la otra parte se negara a respetar el acuerdo. Teher\u00e1n, al ver que sus socios occidentales se hab\u00edan alejado y no cumpl\u00edan sus compromisos, decidi\u00f3 seguir adelante con el enriquecimiento de uranio.<\/p>\n\n\n\n
Hubo dos motivos principales detr\u00e1s de los esfuerzos de enriquecimiento iran\u00edes: el primero fue como respuesta a las violaciones del acuerdo, y el segundo consisti\u00f3 en crear una baza negociadora \u2014el uranio altamente enriquecido\u2014 que pudieran utilizar en futuras negociaciones. Evidentemente, el enriquecimiento de uranio tambi\u00e9n acercaba a Teher\u00e1n al umbral de la creaci\u00f3n de armas nucleares, aunque todav\u00eda no hab\u00eda creado un programa de ese tipo.<\/p>\n\n\n\n