Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 29-9-25)<\/p>\n\n\n\n
La burocracia en la era del genocidio (El T\u00e1bano Economista)<\/p>\n\n\n\n
El 22 de septiembre de 2025, 155 pa\u00edses en la Asamblea General de la ONU reconocen formalmente al Estado de Palestina. Este evento es presentado como un momento hist\u00f3rico, un punto de inflexi\u00f3n en la larga y ag\u00f3nica lucha por la autodeterminaci\u00f3n palestina. La paradoja es obscena, la legitimidad internacional alcanza su cenit precisamente cuando la posibilidad material de un Estado palestino viable se desvanece hasta casi la inexistencia. Este reconocimiento, no es un preludio de la libertad, sino su epitafio burocr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
Este divorcio absoluto entre la ret\u00f3rica grandilocuente de la comunidad internacional y la realidad catastr\u00f3fica sobre el terreno no es un accidente, ni un error de c\u00e1lculo o un fallo log\u00edstico. Por el contrario, es el s\u00edntoma deliberado y predecible de una maquinaria de poder global cuidadosamente engrasada, cuyos engranajes giran con una sincronizaci\u00f3n letal. Una maquinaria impulsada por el motor implacable de la ideolog\u00eda sionista expansionista, facilitada por la negligencia c\u00f3mplice y estructural de las Naciones Unidas, financiada y armada de manera incondicional por los Estados Unidos, y tolerada con un silencio c\u00f3mplice por una liga de estados \u00e1rabes cuyo mutismo ha sido adquirido mediante acuerdos econ\u00f3micos y garant\u00edas de seguridad geopol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Nos encontramos, pues, no ante un simple conflicto asim\u00e9trico, sino ante la puesta en escena de un genocidio en c\u00e1mara lenta, un proceso met\u00f3dico de limpieza \u00e9tnica que el mundo observa, no con verdadera impotencia, sino con una mezcla de indiferencia calculada y, en muchos casos, de abierta y activa complicidad. Desentra\u00f1ar los hilos de esta complicidad es el objetivo de este an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n
Para comprender la persistencia y la ferocidad del proyecto colonial sionista, es imperativo desmontar los mitos fundacionales sobre los que se erige su narrativa de legitimidad. Estos mitos no son adornos anecd\u00f3ticos; son la base ideol\u00f3gica que justifica la violencia presente.<\/p>\n\n\n\n
En su obra fundamental, La invenci\u00f3n del pueblo jud\u00edo (2008)<\/strong><\/a>,<\/strong> el historiador israel\u00ed Shlomo Sand realiza una demoledora deconstrucci\u00f3n acad\u00e9mica de la narrativa nacional israel\u00ed. Sand argumenta, con un rigor documental incontestable, que no existe una naci\u00f3n jud\u00eda con un origen \u00e9tnico-biol\u00f3gico com\u00fan, sino m\u00e1s bien una comunidad religiosa y cultural formada por conversiones y asimilaciones. La di\u00e1spora, tal como se narra en la epopeya nacional, es en gran medida una construcci\u00f3n legendaria.<\/p>\n\n\n\n La idea de un \u00abpueblo jud\u00edo\u00bb unificado, exiliado (di\u00e1spora) por la fuerza de su tierra natal y destinado por un designio divino o hist\u00f3rico a regresar tras dos milenios, fue, seg\u00fan Sand, una construcci\u00f3n intelectual del siglo XIX. Su tesis alternativa es que la mayor\u00eda de los jud\u00edos no abandonaron Judea<\/strong>. Afirma que los palestinos \u00e1rabes actuales son, en gran medida, descendientes de los antiguos habitantes de la regi\u00f3n (campesinos jud\u00edos y otros pueblos) que se convirtieron al islam y al cristianismo con el tiempo.<\/p>\n\n\n\n El ejemplo m\u00e1s famoso de su argumentaci\u00f3n es la de retomar la teor\u00eda de un imperio t\u00farquico entre el Mar Negro y el Caspio (los j\u00e1zaros) se convirti\u00f3 masivamente al juda\u00edsmo alrededor del siglo VIII. Afirma que los jud\u00edos ashkenaz\u00edes (de Europa del Este) son, en su mayor\u00eda, descendientes de estos j\u00e1zaros convertidos, y no de exiliados de Judea.<\/p>\n\n\n\n Esta revisi\u00f3n hist\u00f3rica no es un mero ejercicio acad\u00e9mico de arqueolog\u00eda intelectual; es la clave para descifrar la l\u00f3gica inherente del conflicto. Si el sionismo se presenta a s\u00ed mismo como el \u00abregreso\u00bb de un pueblo a su tierra ancestral despu\u00e9s de dos mil a\u00f1os, la presencia f\u00edsica, demogr\u00e1fica y cultural de otro pueblo se convierte en un inconveniente hist\u00f3rico insuperable.<\/p>\n\n\n\n El genocidio que presenciamos hoy en Gaza, la anexi\u00f3n progresiva de Cisjordania y la pol\u00edtica de \u00abjudaizaci\u00f3n\u00bb de Jerusal\u00e9n Este no son, en esta perspectiva, una desviaci\u00f3n del proyecto sionista, sino su fase final y m\u00e1s acelerada. Es la culminaci\u00f3n l\u00f3gica de una ideolog\u00eda que, para afirmar su propia verdad inventada, debe destruir sistem\u00e1ticamente la verdad tangible del otro. La negaci\u00f3n israel\u00ed de la identidad nacional palestina, la destrucci\u00f3n met\u00f3dica de archivos, bibliotecas, universidades y registros civiles en Gaza, y el intento de borrar cualquier vestigio de vida palestina anterior a 1948 no son simples actos de barbarie irracional. Son la aplicaci\u00f3n fr\u00eda y calculada de una l\u00f3gica colonial: la eliminaci\u00f3n del obst\u00e1culo demogr\u00e1fico para la consolidaci\u00f3n definitiva del \u00abGran Israel\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Frente a esta maquinaria de destrucci\u00f3n basada en un mito nacional, la principal instituci\u00f3n dise\u00f1ada exprofeso<\/em> para prevenir los cr\u00edmenes contra la humanidad y garantizar la paz y la seguridad internacionales, las Naciones Unidas, se ha revelado no como un contrapeso, sino como una farsa estructural. Es crucial entender que su incapacidad cr\u00f3nica no es un fallo de funcionamiento; es el funcionamiento mismo del sistema. La arquitectura de poder de la ONU, concebida en los albores de la Guerra Fr\u00eda, consagra un desequilibrio de poder que Israel y sus aliados han explotado con maestr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El mecanismo m\u00e1s evidente de esta farsa es el derecho de veto en el Consejo de Seguridad, un privilegio anacr\u00f3nico y antidemocr\u00e1tico de los vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos ha utilizado este poder de forma sistem\u00e1tica e implacable para blindar a Israel de cualquier consecuencia real. Cada resoluci\u00f3n condenatoria que muere en la mesa del Consejo de Seguridad env\u00eda un mensaje claro y devastador a israel\u00edes y palestinos por igual: Israel opera en un espacio de impunidad total, por encima del derecho internacional que rige para el resto de los Estados. Este veto no es un acto neutral; es un acto de complicidad activa que proporciona la cobertura diplom\u00e1tica necesaria para que la ocupaci\u00f3n y la anexi\u00f3n contin\u00faen.<\/p>\n\n\n\n Pero la complicidad de la ONU es m\u00e1s profunda y siniestra que el simple veto. Su papel se ha visto reducido progresivamente a la gesti\u00f3n humanitaria de la cat\u00e1strofe que ella misma es incapaz de detener. Agencias como la UNRWA (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Pr\u00f3ximo) realizan una labor heroica y esencial, repartiendo alimentos, proporcionando educaci\u00f3n y atenci\u00f3n m\u00e9dica a una poblaci\u00f3n sitiada y traumatizada. Sin embargo, en el marco general, esta funci\u00f3n humanitaria ha convertido a la ONU en el \u00abconserje del genocidio\u00bb. Se limita a limpiar parcialmente los vestigios de la masacre, a paliar los s\u00edntomas m\u00e1s inmediatos del horror, pero carece del poder, y lo que es m\u00e1s grave, de la voluntad pol\u00edtica colectiva, para detener al asesino.<\/p>\n\n\n\n Si las Naciones Unidas representan la arquitectura de la impotencia, Estados Unidos se erige como el arquitecto activo y principal sost\u00e9n de la opresi\u00f3n. La relaci\u00f3n entre Washington y Tel Aviv trasciende con creces la mera alianza estrat\u00e9gica entre dos estados; es una simbiosis profundamente arraigada en lo ideol\u00f3gico, lo militar y lo dom\u00e9stico. Como se\u00f1alaba con agudeza un an\u00e1lisis en Jacobin,<\/em> titulado \u00abState of Palestine Self-Determination<\/a>\u00ab, el reconocimiento internacional es un gesto vac\u00edo si no viene acompa\u00f1ado de la capacidad material de ejercer soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El flujo constante y generoso de ayuda militar estadounidense es el combustible que alimenta la m\u00e1quina de guerra israel\u00ed. Esta transferencia de armas, que asciende a miles de millones de d\u00f3lares anuales y se realiza a trav\u00e9s de mecanismos que eluden el escrutinio p\u00fablico rutinario, proporciona a Israel la herramienta fundamental para llevar a cabo su campa\u00f1a de exterminio y control territorial. Esta complicidad material contin\u00faa impert\u00e9rrita, a\u00f1o tras a\u00f1o, administraci\u00f3n tras administraci\u00f3n, a pesar de las crecientes y abrumadoras evidencias de cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad documentadas por organizaciones de derechos humanos israel\u00edes, palestinas e internacionales.<\/p>\n\n\n\n