Branko Marcetic (Revista Jacobin Am\u00e9rica Latina, 8-10-25)<\/p>\n\n\n\n
La Flotilla Global Sumud logr\u00f3 romper el bloqueo israel\u00ed de Gaza y provoc\u00f3 una respuesta israel\u00ed que desencaden\u00f3 la ira y las represalias de varios gobiernos. Es uno de los actos de desobediencia civil m\u00e1s exitosos de la historia reciente.<\/p>\n\n\n\n
El mi\u00e9rcoles pasado las fuerzas israel\u00edes interceptaron la Flotilla Global Sumud (FGS), que pas\u00f3 el \u00faltimo mes navegando por el mar Mediterr\u00e1neo para entregar ayuda humanitaria a Gaza, bloqueando e interceptando los barcos a solo unas docenas de millas de la costa del territorio y arrestando a su tripulaci\u00f3n. Se trata de la \u00faltima operaci\u00f3n audaz de una fuerza militar que pas\u00f3 los \u00faltimos dos a\u00f1os luchando valientemente contra mujeres y ni\u00f1os desarmados, y que ahora despliega su armada contra barcos de ayuda humanitaria cargados con leche en polvo para beb\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Ya en la ma\u00f1ana de este jueves, Israel hab\u00eda capturado todos los barcos excepto dos, deteniendo a cientos de ciudadanos extranjeros y programando la deportaci\u00f3n de algunos de ellos. Incre\u00edblemente, a \u00faltima hora de la noche, uno de los barcos, el Mikeno, logr\u00f3 llegar a aguas de Gaza, a unos veinte kil\u00f3metros de la costa del territorio ocupado. En las \u00faltimas horas, casi un d\u00eda despu\u00e9s de las detenciones, tambi\u00e9n se report\u00f3 que el Marinett habr\u00eda logrado entrar en aguas gazat\u00edes.<\/p>\n\n\n\n
Si estas geolocalizaciones resultan ser correctas, ser\u00eda un triunfo impresionante: barcos desarmados, que incluso la tripulaci\u00f3n de la flotilla describe como apenas aptos para navegar, lograron romper el bloqueo israel\u00ed. Esto plantea la pregunta sobre, como lo plante\u00f3 la relatora especial de la ONU Francesca Albanese, \u00ab\u00bfpor qu\u00e9 los Estados no rompen el bloqueo con sus armadas\u00bb para aliviar la hambruna provocada por Israel en Gaza, tras haber sido condenada por los gobiernos de todo el mundo?<\/p>\n\n\n\n
La confusi\u00f3n reinaba cuando los barcos israel\u00edes comenzaron a rodear y abordar las embarcaciones en la noche del mi\u00e9rcoles, incluso entre la tripulaci\u00f3n de la flotilla. Divididos en m\u00e1s de cincuenta barcos, repartidos a lo largo de una inmensa superficie mar\u00edtima y sufriendo cortes de comunicaci\u00f3n mientras los barcos israel\u00edes intentaban detenerlos, la propia tripulaci\u00f3n a menudo desconoc\u00eda exactamente lo que estaba sucediendo. Incluso cuando por la noche se filtraron noticias de que el barco l\u00edder, el Alma \u2014cuya tripulaci\u00f3n inclu\u00eda a la activista sueca Greta Thunberg, quiz\u00e1s la miembro m\u00e1s destacada de la flotilla\u2014 estaba siendo interceptado, los tripulantes expresaron en im\u00e1genes transmitidas en directo su incertidumbre sobre si hab\u00eda sido abordado o no, cu\u00e1ntos barcos israel\u00edes hab\u00eda, si estaban estacionarios o se dirig\u00edan hacia la flotilla, y otros detalles.<\/p>\n\n\n\n
Cuando se conoci\u00f3 la noticia de la intercepci\u00f3n del Alma, el editor de Drop Site News, Alex Colston, a bordo del barco Sirius, inform\u00f3<\/a> que hab\u00eda recibido una advertencia del ej\u00e9rcito israel\u00ed de que la flotilla estar\u00eda infringiendo un \u00abbloqueo legal\u00bb si continuaba su viaje y que su tripulaci\u00f3n ser\u00eda procesada seg\u00fan la legislaci\u00f3n israel\u00ed. Circularon v\u00eddeos e informes de barcos israel\u00edes embistiendo a las embarcaciones de la flotilla, disparando ca\u00f1ones de agua y utilizando alg\u00fan tipo de explosivo contra los barcos, as\u00ed como desplegando drones.<\/p>\n\n\n\n La FGS ten\u00eda la sospecha de que Israel se estaba preparando para interceptarlos la noche anterior, cuando varios buques de la Armada israel\u00ed acosaron a la flota amparados por la oscuridad. \u00abMientras escribo esto, nos estamos preparando para un ataque inminente\u00bb, escribi\u00f3, en un mensaje final, David Adler, coordinador general adjunto de la Internacional Progresista, que navegaba a bordo del barco Family<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Entre los preparativos, la tripulaci\u00f3n se hab\u00eda deshecho de sus cuchillos de cocina y planeaba tirar sus tel\u00e9fonos al mar al ser interceptados, mientras que las im\u00e1genes de los barcos mostraban a los tripulantes vestidos con chalecos salvavidas y sentados pac\u00edficamente mientras esperaban ser detenidos, levantando las manos al ser rodeados por los barcos israel\u00edes. \u00abCuando suban a nuestros barcos, no opondremos resistencia\u00bb, hab\u00eda escrito Adler.<\/p>\n\n\n\n Durante las semanas previas a la intercepci\u00f3n, Israel amenaz\u00f3 f\u00edsica y verbalmente a la flotilla, atac\u00e1ndola<\/a> y acos\u00e1ndola<\/a> con drones fabricados en Estados Unidos y lanzando afirmaciones descabelladas de que hab\u00eda sido organizada y dirigida por Ham\u00e1s. Es decir, la t\u00edpica propaganda de mala calidad que caracteriz\u00f3 al genocidio en su conjunto. Incluso en un momento dado el Ministerio de Asuntos Exteriores israel\u00ed comparti\u00f3<\/a> una imagen del ex pol\u00edtico escoc\u00e9s George Galloway afirmando que la foto de un funcionario de Ham\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Aunque Israel nunca reivindic\u00f3 oficialmente los ataques con drones, un funcionario de la administraci\u00f3n Trump admiti\u00f3<\/a> casualmente en una entrevista reciente lo que todo el mundo sab\u00eda: que Israel estaba detr\u00e1s del ataque con drones a la flotilla en T\u00fanez, lo que significa que casi seguramente era culpable del acoso con drones en los d\u00edas siguientes.<\/p>\n\n\n\n En el momento de redactar este art\u00edculo, y con los detalles a\u00fan por confirmar, la intercepci\u00f3n del FGS parece haber tenido lugar con muy poca violencia, en contraste con anteriores intercepciones israel\u00edes<\/a>, que incluyeron m\u00faltiples asesinatos de otros miembros de la flotilla de ayuda por parte de comandos navales israel\u00edes. Esto a pesar de que el Gobierno israel\u00ed dedicara semanas a construir, aunque de forma poco rigurosa, un caso concertado en el que se afirmaba que todos los tripulantes eran miembros de Ham\u00e1s, y a pesar de que al ej\u00e9rcito israel\u00ed se le haya permitido durante los \u00faltimos dos a\u00f1os atacar y asesinar con impunidad a trabajadores humanitarios internacionale.<\/p>\n\n\n\n Probablemente esto sea el resultado de la enorme atenci\u00f3n p\u00fablica que suscit\u00f3 la flotilla. La indignaci\u00f3n p\u00fablica ante el inminente ataque israel\u00ed alcanz\u00f3 tal punto que impuls\u00f3 a tres aliados de Estados Unidos \u2014Italia, Espa\u00f1a y Turqu\u00eda\u2014 a desplegar sus propios buques de guerra para acompa\u00f1ar a la flota. Estallaron protestas en todo el mundo en solidaridad con la flotilla. Solo la retransmisi\u00f3n oficial en directo de la FGS sobre la intercepci\u00f3n de la flota recibi\u00f3 m\u00e1s de tres millones de visitas en doce horas, la misma cifra que hab\u00eda acumulado otra retransmisi\u00f3n italiana en directo<\/a> en el momento de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Luego est\u00e1 el hecho de a qui\u00e9n<\/em> estuvo atacando Israel y qui\u00e9n fue interceptado y detenido ahora. Las nacionalidades de la tripulaci\u00f3n de la FGS abarcan seis continentes y casi cincuenta pa\u00edses, con sus barcos navegando bajo las banderas de pa\u00edses como Italia, Portugal, Polonia y el Reino Unido, cuyos ciudadanos se encontraban a bordo.<\/p>\n\n\n\n Parafraseando a un miembro de la tripulaci\u00f3n de la FGS<\/a>, esto significa que Israel le declar\u00f3 efectivamente la guerra a la mitad del mundo, hasta el punto de que tres Estados aparentemente amigos sintieron la necesidad de desplegar a sus propias armadas para defender a su pueblo contra el ej\u00e9rcito israel\u00ed. Se trata de un acontecimiento notable que, de no ser por el hecho de que a \u00faltimo momento abandonaron a sus ciudadanos, habr\u00eda puesto a esos gobiernos en la posici\u00f3n de, como dijo<\/a> la primera ministra italiana Giorgia Meloni, \u00abdeclararle la guerra a Israel\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pero no se trata solo de la mitad del mundo. En concreto, se trata tambi\u00e9n de una panoplia de aliados y socios de seguridad de Estados Unidos. La lista de pa\u00edses participantes no solo incluye a pa\u00edses del norte de \u00c1frica y Oriente Medio, que tradicionalmente simpatizan m\u00e1s con la causa palestina, como Argelia, Jordania y T\u00fanez. Tambi\u00e9n incluye a socios cercanos de Estados Unidos en materia de seguridad, como Pakist\u00e1n y Arabia Saud\u00ed, y nada menos que a veinticuatro aliados de Estados Unidos por tratado \u2014es decir, pa\u00edses por los que EE. UU. est\u00e1 legalmente obligado a entrar en guerra si son atacados\u2014 que abarcan a Ocean\u00eda (Australia y Nueva Zelanda), Asia (Filipinas, Turqu\u00eda y Jap\u00f3n) y m\u00e1s de una docena de aliados europeos de la OTAN, como Espa\u00f1a, Francia y Alemania.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n incluye a los propios Estados Unidos, cuyos ciudadanos estaban representados en la flotilla. Sin embargo, el Gobierno estadounidense se niega a mover un dedo para protegerlos y no ofrece ninguna respuesta a su captura en aguas internacionales. Tambi\u00e9n est\u00e1 representado Qatar, pa\u00eds al que hace pocas horas Donald Trump concedi\u00f3 unilateralmente<\/a> una protecci\u00f3n similar a la de la OTAN por parte del ej\u00e9rcito estadounidense, poco antes de que sus ciudadanos fueran objeto de una amenaza ilegal por parte de Israel, por segunda vez<\/a> en un mes. La orden de Trump promet\u00eda acudir en ayuda de Qatar, militarmente si fuera necesario, en caso de cualquier ataque<\/a> contra su \u00absoberan\u00eda\u00bb o de un acto de \u00abagresi\u00f3n extranjera\u00bb contra \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n Hace solo una semana, Qatar advirti\u00f3<\/a> que \u00abcualquier violaci\u00f3n del derecho internacional y de los derechos humanos de los participantes en la flotilla\u00bb, incluida la \u00abdetenci\u00f3n ilegal\u00bb, \u00abdar\u00edan lugar a responsabilidades\u00bb, un llamamiento que repiti\u00f3 tras la intercepci\u00f3n. Es casi seguro que Qatar no va a invocar la garant\u00eda de seguridad que Trump le concedi\u00f3 apresuradamente, aunque podr\u00eda hacerlo, y la administraci\u00f3n Trump deber\u00eda considerarse afortunada: si lo hiciera, tendr\u00eda que admitir a rega\u00f1adientes que esa garant\u00eda no tiene sentido.<\/p>\n\n\n\n En otras palabras, este es el \u00faltimo incidente a lo largo de varias semanas en las que el comportamiento renegado de Israel min\u00f3 la confianza mundial en el paraguas de seguridad de Estados Unidos, que cada vez parece m\u00e1s acompa\u00f1ado por un enorme asterisco con forma de Israel.<\/p>\n\n\n\n Y tambi\u00e9n se trata de <\/em>un comportamiento renegado por parte de Israel. Es dif\u00edcil pensar en alg\u00fan acto comparable por parte de un pa\u00eds considerado adversario de Estados Unidos, o incluso de un Estado rebelde, en el que se haya amenazado abiertamente a los ciudadanos de docenas de pa\u00edses que se comportaron de forma legal y pac\u00edfica en aguas internacionales, desplegando su ej\u00e9rcito contra ellos, porque simplemente no hay antecedentes de algo as\u00ed. Imaginemos lo que hubiera pasado si Ir\u00e1n o Corea del Norte hubieran hecho lo que Israel est\u00e1 haciendo actualmente.<\/p>\n\n\n\n No es una exageraci\u00f3n. Proteger la \u00ablibertad de navegaci\u00f3n\u00bb fue precisamente el argumento utilizado por las administraciones de Joe Biden<\/a> y Donald Trump<\/a> para justificar p\u00fablicamente su guerra ilegal contra Yemen despu\u00e9s de que los hut\u00edes, que gobiernan el pa\u00eds, comenzaran a atacar a los buques mercantes en el mar Rojo. Sin embargo, ahora Israel est\u00e1 haciendo exactamente lo mismo<\/a> en el Mediterr\u00e1neo, reivindicando el derecho a atacar cualquier buque civil en aguas internacionales que, sin fundamento alguno, catalogue como una amenaza.<\/p>\n\n\n\nAguas inexploradas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Vale la pena reflexionar sobre lo anormal y extremo que es todo esto. Las aguas sobre las que se considera que Israel tiene control, incluidas las de la Gaza ocupada, se extienden doce millas<\/a> desde la costa; la flotilla fue interceptada por primera vez a unas setenta millas n\u00e1uticas de ella. Incluso si el asedio israel\u00ed de Gaza que se est\u00e1 imponiendo no fuera ilegal \u2014algo estrictamente cierto<\/a>\u2014, Israel seguir\u00eda sin tener derecho, ni en el derecho internacional ni en las normas de comportamiento aceptadas a nivel mundial que rigen la actuaci\u00f3n de los pa\u00edses en la escena internacional, a interceptar a estos barcos y a detener a su tripulaci\u00f3n donde lo hizo.<\/h4>\n\n\n\n