Daniel Peral (CTXT, 9-10-25)<\/p>\n\n\n\n
Versalles, con la humillaci\u00f3n innecesaria de Alemania, fue un desastre. Llev\u00f3 en parte a la II Guerra Mundial. Sabedores de eso, en 1945, las potencias vencedoras facilitaron la creaci\u00f3n de una Alemania viable (la Federal; la otra, la Democr\u00e1tica, se hundi\u00f3 por s\u00ed sola).<\/p>\n\n\n\n
Hasta que no haya un Estado viable en Palestina no habr\u00e1 paz en la regi\u00f3n. Esto no es una posici\u00f3n panfletaria ni de manifestaci\u00f3n callejera, sino una deducci\u00f3n hist\u00f3rica. <\/p>\n\n\n\n
Los acuerdos de paz de Oslo (1993), aquella claudicaci\u00f3n, fueron el Versalles palestino<\/em>, dijo, al rechazarlos, el m\u00e1s brillante de los intelectuales de Palestina, Edward Said. Eran un enga\u00f1o. En Oriente estamos todav\u00eda en 1919, no en 1945.<\/p>\n\n\n\n La propuesta de \u201cpaz duradera\u201d de Trump y Netanyahu del 29 de septiembre ha sido la primera seria para acabar con la masacre, pero se queda coja en lo que se refiere a dar algo de luz a la soluci\u00f3n del problema palestino. Es m\u00e1s bien un diktat<\/em> que no ha sido negociado, una orden que debe ser obedecida. No solo no habla de un Estado viable (Netanyahu se opone firmemente), sino que propone una Administraci\u00f3n como la de hace un siglo, de un mandato a la brit\u00e1nica<\/em>. Ham\u00e1s cede, entrega a los rehenes. Israel cede, deja de bombardear; no ha acabado con los islamistas, como hab\u00eda prometido. Todo lo dem\u00e1s comienza negociarse a la hora de cerrar este comentario, a 6 de octubre: retirada o repliegue de Israel, desarme de Ham\u00e1s\u2026<\/p>\n\n\n\n La propuesta no habla para nada de las tareas pendientes de Israel, eliminar el cerco de Gaza, acabar con la colonizaci\u00f3n salvaje de Cisjordania o la devoluci\u00f3n de los territorios, como en el viejo proceso de paz. La paz en una regi\u00f3n donde se lleva combatiendo casi un siglo, o mil a\u00f1os como dec\u00eda Trump, es todav\u00eda un espejismo porque los extremistas de uno y otro lado se oponen. Esto va a terminar en l\u00e1grimas, ha dicho el ultraderechista ministro de Hacienda, Bezalel Smotrich, miembro de la coalici\u00f3n de Gobierno israel\u00ed, vamos a tener que seguir luchando.<\/p>\n\n\n\n En Oriente los \u00faltimos milagros tuvieron lugar hace unos veinte siglos y lo que estamos viviendo en los dos \u00faltimos a\u00f1os es lo perverso que puede llegar a ser un pa\u00eds, un sistema pol\u00edtico democr\u00e1tico, refugio para los que hu\u00edan del nazismo.<\/p>\n\n\n\n Fue Theodor Adorno, el fil\u00f3sofo judeo-alem\u00e1n, quien dijo aquello tan citado, para luego ser rebatido, de que despu\u00e9s de Auschwitz no se pod\u00eda escribir poes\u00eda. Se le suele citar para quitarle la raz\u00f3n, como a Fukuyama cuando dijo que con la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn hab\u00eda terminado la Historia, que quedaba un solo sistema, el nuestro, el bueno, y que ven\u00eda la paz universal. El pensador japoestadounidense no conoc\u00eda todav\u00eda a Putin, ni sab\u00eda c\u00f3mo se las gastaba el Partido Comunista chino. Y, por supuesto, ni idea de la situaci\u00f3n en el Oriente Pr\u00f3ximo. Una regi\u00f3n tan vol\u00e1til que todo lo que escribas sobre ella ahora, quedar\u00e1 obsoleto en cinco minutos. Un d\u00eda hay un plan de paz. El siguiente ha saltado por los aires.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, despu\u00e9s de Auschwitz se ha escrito poes\u00eda, buena mala y regular. Rom\u00e1ntica, social o \u00e9pica, como Qam Sanatan,<\/em> del poeta palestino m\u00e1s conocido, Mahmud Darwish, cu\u00e1ntos a\u00f1os tendr\u00e1n que pasar, cu\u00e1nto tiempo tendr\u00e1 que pasar para que volvamos a nuestra tierra, Palestina, de los a\u00f1os 80 del siglo pasado, sobre el regreso de los cientos de miles de exiliados palestinos del 48 y del 67. Los plazos no solo no se han acortado, sino que se han alargado con el fracaso del proceso de paz y, ahora, con la masacre de Gaza. Para los palestinos, desde hace d\u00e9cadas, cada d\u00eda es peor que el anterior.<\/p>\n\n\n\n Otra fil\u00f3sofa tambi\u00e9n jud\u00eda, Hannah Arendt, acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino de \u201cbanalidad del mal\u201d para explicar que no hace falta una gran altura intelectual para ejecutar los actos m\u00e1s terribles. Arendt hab\u00eda sido enviada por The New Yorker<\/em> para cubrir el juicio de Adolf Eichmann, uno de los principales organizadores del Holocausto, que no ide\u00f3logo, secuestrado por Israel en su exilio de Argentina, y juzgado y condenado a muerte en Israel.<\/p>\n\n\n\n Se puede jugar con la frase, darle la vuelta, y sacar otras conclusiones sobre lo que ha estado sucediendo: \u2018la perversidad del Bien\u2019. <\/em>El Bien, la correcci\u00f3n, el Estado de derecho, el reconocimiento internacional, puede ocultar una cara terrible.<\/p>\n\n\n\n Al final de la Segunda Guerra Mundial, el Bien triunf\u00f3 sobre el Mal. Los bombardeos de las ciudades alemanas, la destrucci\u00f3n de Dresde, de Hamburgo, quedaron en el lado olvidado de la Historia porque la narrativa la controlan los vencedores.<\/p>\n\n\n\n Lo que ocurre ahora lo comete \u201cla \u00fanica democracia de Oriente Pr\u00f3ximo\u201d, el Bien, un pa\u00eds similar a los nuestros, que juega en las ligas europeas. Y la tolerancia con la que hemos acogido durante muchos meses lo que suced\u00eda en Gaza explica nuestro lado c\u00ednico, terrible. <\/p>\n\n\n\n El Estado de Israel, reconocido por la comunidad internacional, por un pu\u00f1ado de pa\u00edses \u00e1rabes, es una democracia muy viva, muy vigorosa y respetable dentro de sus fronteras. Israel no tiene Constituci\u00f3n, pero s\u00ed un poderoso Tribunal Supremo que establece jurisprudencia. El Gobierno ultraderechista de Benjam\u00edn Netanyahu hab\u00eda intentado debilitar el poder del Tribunal, permitiendo que el Parlamento anulara sus decisiones, lo que desat\u00f3 enormes protestas en todo el pa\u00eds. Hasta que lleg\u00f3 el 7 de octubre y se fren\u00f3 todo. Los cr\u00edticos aseguran que la propuesta habr\u00eda fragilizado gravemente la democracia del pa\u00eds al debilitar el sistema judicial.<\/p>\n\n\n\n Pero fuera de las fronteras, m\u00e1s all\u00e1 de la l\u00ednea verde de armisticio de 1949, en los territorios ocupados de Cisjordania y ahora, de nuevo, de Gaza, Tel Aviv, porque el Ministerio de Defensa est\u00e1 en esa ciudad y no en la que asegura es su capital, Jerusal\u00e9n, ejerce una dictadura militar que deja en pa\u00f1ales a los espantosos casos latinoamericanos, donde la vida no tiene valor alguno, donde el otro es calificado como subhumano. Cualquier soldado israel\u00ed en cualquier punto de Cisjordania, ahora en Gaza, es en la pr\u00e1ctica el general de m\u00e1s alto rango, puede hacer lo que le plazca. Despu\u00e9s, el Ejercito investigar\u00e1 y no llegar\u00e1 a conclusi\u00f3n alguna. Cualquier colono (hay 700.000, de los cuales 20.000 son estadounidenses) podr\u00e1 disparar contra un palestino que vive en su tierra y no le suceder\u00e1 nada ante los tribunales.<\/p>\n\n\n\n Gaza, hay que recordarlo, era y es la mayor prisi\u00f3n a cielo abierto del mundo. Israel controla todo lo que entra y sale, productos y personas. Los gazat\u00edes son ap\u00e1tridas, no tienen nacionalidad, no son egipcios, ni jordanos, ni, por supuesto, israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n Israel tiene cercada Gaza, sabe cu\u00e1ntos alimentos tienen que entrar para mantener a la poblaci\u00f3n. Si baja los niveles est\u00e1 provocando la muerte por hambre, la hambruna<\/a> como han asegurado varios organismos internacionales. Es otra manera de matar, m\u00e1s espantosa<\/a> si cabe que los bombardeos.<\/p>\n\n\n\n En Gaza no ha habido una guerra, sino un asalto israel\u00ed contra la Franja. Apenas hemos visto combates, solo bombardeos. La mayor parte de las v\u00edctimas son civiles: quince de cada diecis\u00e9is muertos en Gaza desde marzo, seg\u00fan la organizaci\u00f3n Acled<\/em>, una de las cifras m\u00e1s altas de la historia para un conflicto. A los observadores extranjeros que llegan a Israel les sorprende que en los medios escritos, salvo en el diario Haaretz<\/em>, no haya habido cr\u00edticas sobre la actuaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito. Y los espectadores apenas han visto en la televisi\u00f3n local poco m\u00e1s que los movimientos exitosos de sus tropas, no conocen lo que hemos contemplado at\u00f3nitos el resto del mundo, los cad\u00e1veres de los ni\u00f1os bajo los cascotes y las v\u00edctimas de la hambruna. Igual de preocupante es que en un pa\u00eds \u201cdem\u00f3crata\u201d, el 80 % de la poblaci\u00f3n israel\u00ed seg\u00fan las encuestas, haya apoyado lo que ha sucedido en Gaza, el comportamiento del Ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n El historiador israel\u00ed Ilan Papp\u00e9<\/a> sostiene que la idea de ser colonizadores, pero tambi\u00e9n socialistas o dem\u00f3cratas, se cae por su propio peso.<\/p>\n\n\n\n Hemos visto la masacre que se ha cometido sobre los gazat\u00edes. Esa cara bondadosa, el bien, la democracia, el respeto a los derechos humanos esconde en realidad el espanto, la perversi\u00f3n. No se trata solo de las balas y las bombas, sostiene una delegaci\u00f3n dem\u00f3crata del Senado de los EEUU que ha visitado la regi\u00f3n, se trata de limpieza \u00e9tnica. <\/p>\n\n\n\n Pero igualmente de perverso ha sido el comportamiento de la comunidad internacional, defensora en teor\u00eda de los derechos humanos, de las libertades, de los oprimidos. El reverendo Munther Isaac, pastor luterano palestino, dec\u00eda en la Navidad del lejano 2023 en Bel\u00e9n, cu\u00e1ndo todav\u00eda no hab\u00eda comenzado la gran masacre, que Occidente no deber\u00eda volver a hablar de derechos humanos o de legislaci\u00f3n internacional tras su silencio por lo que estaba sucediendo en Gaza. <\/p>\n\n\n\n Hemos mirado hacia otro lado, nuestros gobiernos han mirado hacia otro lado hasta que, tras las im\u00e1genes de las muertes por hambruna y la apocal\u00edptica expulsi\u00f3n de los cientos de miles de habitantes de la capital, gobiernos occidentales como los de Gran Breta\u00f1a y Francia han reconocido al Estado de Palestina, una medida simb\u00f3lica porque, hoy por hoy, Palestina est\u00e1 formada por apenas varias ciudades de la Cisjordania conectadas por carreteras controladas por el ocupante militar.<\/p>\n\n\n\n El reconocimiento diplom\u00e1tico desat\u00f3 la furia de los medios israel\u00edes y de todo el arco parlamentario, desde la extrema derecha, naturalmente, hasta la izquierda.<\/p>\n\n\n\n El mismo l\u00edder de la oposici\u00f3n, Yair Lapid, del partido centrista Yesh Atid (Hay un Futuro) calific\u00f3 el reconocimiento como una recompensa al terrorismo.<\/p>\n\n\n\n Es enfermizo, subray\u00f3 Netanyahu ante la Asamblea General de la ONU, ese respaldo va a animar al terrorismo contra los jud\u00edos en cualquier lugar.<\/p>\n\n\n\n Pero Netanyahu entr\u00f3 en contradicciones en su discurso. Hab\u00eda prometido que acabar\u00eda con Ham\u00e1s de ra\u00edz, pero en Nueva York pidi\u00f3 a sus dirigentes que dejaran libres a los rehenes y a cambio ellos podr\u00edan seguir con vida.<\/p>\n\n\n\n Israel ha quedado aislado del mundo como nunca. La clave es que el Israel de hoy no es el de hace 30 a\u00f1os, el del laborismo dialogante, el de Isaac Rabin, y menos a\u00fan el de los fundadores. Hoy est\u00e1 gobernado por el ejecutivo m\u00e1s ultraderechista de su historia. Netanyahu, por mucho que se le condene desde fuera, tiene el respaldo del Parlamento, como record\u00f3 ante la ONU. En Israel no ha habido movimientos de masas, un clamor para que acabara la carnicer\u00eda de Gaza, sino protestas para conseguir la liberaci\u00f3n de los rehenes.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, el viejo Israel mantiene el nombre, la marca, pero su contenido es otro. La pol\u00edtica israel\u00ed ha basculado desde el viejo laborismo hasta la derecha y ultraderecha por una cuesti\u00f3n de poblaci\u00f3n. La izquierda laborista laica, fundadora del Estado, de origen europeo, los asquenaz\u00edes,<\/em> tiene menos hijos que la ultraderecha religiosa procedente de los pa\u00edses \u00e1rabes, los mizraj\u00edes<\/em>. \u00c9stos han desbancado a aquellos y los m\u00e1s religiosos no solo quieren derrotar a los palestinos, sino crear un Estado jud\u00edo seg\u00fan la ley jud\u00eda. Es decir, una teocracia.<\/p>\n\n\n\n David Remnick, jud\u00edo, director de The New Yorker<\/em>, describ\u00eda una escena en un caf\u00e9 de Tel Aviv. Llega al tel\u00e9fono m\u00f3vil la alerta por un misil disparado desde Yemen y los clientes estallan en risotadas porque est\u00e1n seguros de que el poderoso sistema de defensa, la C\u00fapula de Hierro, acabar\u00e1 con el peligro. Tal es la soberbia, el sentimiento de superioridad del Israel de la calle con todo lo que acontece. Un pa\u00eds que ha actuado, que act\u00faa, cada vez con mayor autonom\u00eda y se permite atacar a casi todos los vecinos, desde T\u00fanez a Ir\u00e1n pasando por L\u00edbano y Yemen y siguiendo por Siria e Iraq. A la flotilla del Mediterr\u00e1neo y hasta al firme aliado de los EEUU, Qatar. <\/p>\n\n\n\n Un aire de soberbia, de impunidad, de poder hacer lo que quiera invade hoy la pol\u00edtica israel\u00ed. El presidente de la naci\u00f3n, el en un tiempo laborista moderado Isaac Herzog, ha pasado de criticar a apoyar a Netanyahu. Israel no es responsable de la hambruna en Gaza, asegura; se han tomado decisiones importantes en el campo de la seguridad, ha dicho. Herzog criticaba antes los asentamientos jud\u00edos en Cisjordania y ahora los apoya. Todos, ha subrayado, todos los palestinos de Gaza, son responsables por la matanza del 7 de octubre. El Bien, la moderaci\u00f3n, ocultaba en realidad su lado perverso. Su intenci\u00f3n, la ofensiva de Gaza, debe de haber sido en realidad m\u00e1s profunda.<\/p>\n\n\n\n Netanyahu no tiene ideolog\u00eda, es el poder por el poder. Cree que hay una oportunidad hist\u00f3rica para acabar de una vez por todas con la resistencia palestina, borrando el nombre del mapa, expulsando a su poblaci\u00f3n y estableciendo relaciones con los pa\u00edses \u00e1rabes de la zona. Netanyahu cree que Trump va a ayudar a la creaci\u00f3n de un Gran Israel, pero eso no quiere decir que vaya a tener \u00e9xito en esa tarea.<\/p>\n\n\n\n Israel fue una soluci\u00f3n europea a un problema europeo. Aquel pa\u00eds fue idealizado en los a\u00f1os sesenta del siglo pasado como el bondadoso puerto seguro para los jud\u00edos que huyeron o que sobrevivieron al Holocausto, un lindo territorio igualitario, lleno de kibbutzs<\/em> socialistas, que hab\u00eda hecho florecer el desierto, que atra\u00eda a la progres\u00eda de los a\u00f1os sesenta del siglo pasado. El problema es que aquel territorio estaba lleno de poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona, los palestinos, y para establecer un Estado viable hab\u00eda que expulsarla, como se hizo en 1948 con la creaci\u00f3n del Estado jud\u00edo, la Nakba<\/em><\/a>, la cat\u00e1strofe para los palestinos, y, posteriormente se har\u00eda en 1967, con la guerra de los seis d\u00edas. Los palestinos se rebelaron, surgieron los grupos guerrilleros que se agruparon en la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina, dirigida por Yasser Arafat. Ab\u00fa Yihad, el que fuera su lugarteniente, afirmaba que \u00e9l se sum\u00f3 a la lucha porque fue expulsado con su familia de su casa en Ramle, cerca de Tel Aviv, y as\u00ed muchos m\u00e1s. Por cierto, fue asesinado por Israel en T\u00fanez.<\/p>\n\n\n\n Para aquel id\u00edlico pa\u00eds de los sesenta, el drama comenz\u00f3 con la ocupaci\u00f3n de Gaza y Cisjordania con la f\u00e1cil victoria en la guerra de los seis d\u00edas. En vez de devolver los territorios a cambio de la paz, como pedir\u00edan varias resoluciones de Naciones Unidas, inici\u00f3 la colonizaci\u00f3n de Cisjordania con miles de nuevas viviendas cada a\u00f1o, lo que hace imposible la creaci\u00f3n de un Estado palestino. Se trata de la \u201ccolonizaci\u00f3n por asentamientos\u201d, como se describe en t\u00e9rminos acad\u00e9micos, por avanzadillas, como se hizo en los Estados Unidos, robando territorio a los ind\u00edgenas. Como sabemos, de vez en cuando, los ind\u00edgenas recluidos en las reservas sal\u00edan y organizaban una matanza entre los colonos.<\/p>\n\n\n\n Isaac Rabin, el primer ministro que firm\u00f3 los acuerdos de paz, y que fue asesinado por un jud\u00edo radical contrario al proceso, dec\u00eda en los lejanos a\u00f1os setenta que no hab\u00eda soluci\u00f3n militar al conflicto, que la \u00fanica salida era a trav\u00e9s de negociaciones.<\/p>\n\n\n\n La brutal operaci\u00f3n de Gaza, las decenas de miles de muertos, los miles de edificios destruidos, los miles de ni\u00f1os muertos, los centenares de periodistas asesinados como en un ning\u00fan otro conflicto reciente, han da\u00f1ado la imagen de Israel con mucha m\u00e1s intensidad que en las dos intifadas<\/em>, la primera la de las piedras, ni\u00f1os contra soldados y la segunda, j\u00f3venes contra carros de combate, en la que murieron 10.000 palestinos. <\/p>\n\n\n\n Pero Israel mantiene, ha mantenido, un inmenso poder.<\/p>\n\n\n\n En el reciente Festival de Venecia, cuando todo el mundo consideraba que el Le\u00f3n de Oro era para la calificada de impresionante La voz de Hind<\/em> \u2013un grito contra el genocidio en Gaza, sobre un sangriento episodio en el que una ni\u00f1a de seis a\u00f1os queda atrapada en un coche en llamas y a trav\u00e9s de la l\u00ednea de emergencia los rescatistas intentan mantenerla calmada\u2013, el premio fue para un film de Jim Jarmusch, distribuido por Mubi<\/em>, una plataforma que, casualmente, es del fondo de inversi\u00f3n Sequoia<\/em> que apoya a Kela<\/em>, una empresa de defensa fundada por cuatro veteranos del Ej\u00e9rcito israel\u00ed, seis meses despu\u00e9s de la invasi\u00f3n de Gaza\u2026 <\/p>\n\n\n\n A pesar de que, a nivel social, universidades y sectores j\u00f3venes en Estados Unidos muestran un rechazo creciente a la guerra en Gaza, los donantes y la \u00e9lite pol\u00edtica siguen alineados con Netanyahu. El poder de los lobbies<\/em> pro Israel en Washington garantiza que la ayuda militar contin\u00fae pese a las denuncias de genocidio.<\/p>\n\n\n\n Hay una fuerte coalici\u00f3n proisrael\u00ed en el mundo que conecta el mesianismo (evang\u00e9lico, cristiano o jud\u00edo) con magnates financieros y el complejo industrial militar, conservadores y neoconservadores, partidos de la derecha, fascistas, y populistas, estos \u00faltimos unidos con Israel por su islamofobia, dice el historiador israel\u00ed Ilan Papp\u00e9, que vive exiliado en Londres por sus cr\u00edticas al Estado jud\u00edo.<\/p>\n\n\n\n Hollywood es una plataforma jud\u00eda, los grandes estudios, incluso productoras inicialmente indies<\/em> como Miramar, del ca\u00eddo en desgracia Harvey Weinstein, son jud\u00edos. Spielberg y otros muchos nos han ofrecido decenas, cientos de pel\u00edculas y series de televisi\u00f3n y los diarios nos han contado cada d\u00eda del a\u00f1o lo que sucedi\u00f3 en los campos de exterminio. Pero habr\u00eda que disociar de una vez por todas el mundo jud\u00edo, el pueblo o la religi\u00f3n, del Estado de Israel, de lo que est\u00e1 haciendo el Estado de Israel en Gaza. Y al Estado de Israel de su gobierno. Poder criticarle como a cualquier otro Estado sin que surja autom\u00e1ticamente el anatema del antisemitismo. En las protestas contra la Vuelta ciclista<\/a> a Espa\u00f1a, que culminaron con el bloqueo de la carrera en Madrid, no hubo gritos contra los jud\u00edos. S\u00ed a favor de Palestina y en contra del Gobierno de Netanyahu, pero no contra los jud\u00edos.<\/p>\n\n\n\n A partir de Gaza, no podremos dejar de pensar cada vez que veamos las im\u00e1genes de los campos de exterminio, el sufrimiento de aquel pueblo, en los cad\u00e1veres de los ni\u00f1os de Gaza, la masacre que Israel, ese Estado hecho para los jud\u00edos, est\u00e1 cometiendo con los palestinos.<\/p>\n\n\n\n Ganar\u00e1 quien tenga la mejor narrativa como ha hecho Israel durante las \u00faltimas d\u00e9cadas. <\/p>\n\n\n\n Ahora, un n\u00famero creciente de universidades e instituciones acad\u00e9micas est\u00e1 cortando relaciones con sus hom\u00f3logas israel\u00edes por su complicidad en las acciones contra los palestinos.<\/p>\n\n\n\n En Estados Unidos est\u00e1 bajando el tradicional respaldo hacia Israel, no solo entre los dem\u00f3cratas sino tambi\u00e9n entre los republicanos, seg\u00fan una encuesta que publica el semanario The Economist<\/em>. Peor a\u00fan, el apoyo baja entre los m\u00e1s j\u00f3venes. El futuro se presenta cuanto menos delicado para las tradicionalmente excelentes relaciones bilaterales. <\/p>\n\n\n\n Miles de personalidades del mundo del cine, directores actores y otros profesionales han pedido no trabajar con instituciones israel\u00edes implicadas en el genocidio contra el pueblo palestino. Tenemos que hacer, dicen en un comunicado, todo lo posible para denunciar la complicidad con tal horror.<\/p>\n\n\n\n