{"id":59436,"date":"2025-10-10T13:50:56","date_gmt":"2025-10-10T17:50:56","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=59436"},"modified":"2025-10-10T13:50:57","modified_gmt":"2025-10-10T17:50:57","slug":"fertilizantes-otra-arma-secreta-de-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2025\/10\/10\/fertilizantes-otra-arma-secreta-de-rusia\/","title":{"rendered":"Fertilizantes: otra 'arma secreta' de Rusia"},"content":{"rendered":"\n<p>Mirko Casale (Russia Today, 10-10-25)<\/p>\n\n\n\n<p>El Kremlin dispone de una peligrosa arma secreta para sojuzgar al planeta, y esta ya apunta contra m\u00e1s de cien pa\u00edses: se trata, por supuesto, de los fertilizantes agr\u00edcolas. Rusia bate&nbsp;<a href=\"https:\/\/esrt.space\/actualidad\/567778-fertilizantes-rusos-record\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">r\u00e9cords<\/a>&nbsp;de producci\u00f3n y exportaci\u00f3n de estos insumos, vitales para la seguridad alimentaria mundial. Nada mal para lo que desde el Occidente Colectivo&nbsp;<a href=\"https:\/\/esrt.space\/actualidad\/543325-rusia-gasolinera-armas-nucleares-serio-tucker-carlson-rusofobia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">califican<\/a>&nbsp;como \"gasolinera con armas nucleares\", \u00bfverdad?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Este a\u00f1o, la producci\u00f3n de fertilizantes en Rusia superar\u00e1 los 65 millones de toneladas, rompiendo su anterior r\u00e9cord, alcanzado el a\u00f1o pasado. Siguiendo las tendencias de tiempos recientes y las expectativas futuras, el pa\u00eds podr\u00eda alcanzar los 78 millones de toneladas anuales a finales de esta d\u00e9cada. Actualmente solo China produce cantidades mayores de este tipo de insumos. Otra realidad rusa generalmente ignorada o abordada por encimita en la prensa hegem\u00f3nica, tanto porque contradice su narrativa como por su significado geopol\u00edtico.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por si no bastara, la Federaci\u00f3n de Rusia destaca todav\u00eda m\u00e1s en la exportaci\u00f3n de fertilizantes, siendo el n\u00famero uno en el mundo en ese aspecto, por delante de China, Canad\u00e1, Marruecos y EE.UU. Casi la quinta parte de los fertilizantes exportados en todo el mundo son de producci\u00f3n rusa. En 2024, m\u00e1s de 100 pa\u00edses de todo el mundo importaron en conjunto un total de 42 millones de toneladas de fertilizantes rusos, un volumen comercial de casi 14.000 millones de d\u00f3lares. Nada mal para el pa\u00eds m\u00e1s sancionado del planeta, \u00bfa que s\u00ed?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Un cliente muy especial<\/h3>\n\n\n\n<p>Entre los mayores compradores de fertilizantes rusos est\u00e1n Brasil, la India, China, M\u00e9xico, Turqu\u00eda, Tailandia y Colombia. Los pa\u00edses africanos han aumentado sus adquisiciones en m\u00e1s del 50 % en los pasados tres a\u00f1os. El \u00e9nfasis en los pa\u00edses BRICS y asociados en estas exportaciones rusas se acent\u00faa cada vez m\u00e1s. Y entre la lista de compradores seguro que no les sorprende nada saber que tambi\u00e9n est\u00e1 la Uni\u00f3n Europea, a pesar de que llevan tres a\u00f1os&nbsp;<a href=\"https:\/\/esrt.space\/actualidad\/565691-ue-limitar-flujo-petroleo-oleoducto-hungria-eslovaquia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">exigiendo<\/a>&nbsp;a Raimundo y todo el mundo que dejen de comprar todo lo que venda Mosc\u00fa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Bruselas no ha ido comprando cada vez menos fertilizantes rusos, sino cada vez m\u00e1s<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Lo que tal vez s\u00ed pueda sorprenderlos algo es el hecho de que, desde 2022 hasta la fecha, Bruselas no ha ido comprando cada vez menos fertilizantes rusos, sino cada vez m\u00e1s. Como lo leen. Si en 2022 el 'selecto club europeo' importaba desde Rusia el 17 % de los fertilizantes que adquiere en el extranjero, actualmente esa cifra ronda el 30 %. O, dicho en otras palabras, \"dejen de comprar a los rusos, pero para que podamos comprarles nosotros\".<\/p>\n\n\n\n<p>Hace unos meses, para tratar de moderar algo el 'apetito' de los agricultores unioneuropeos por los fertilizantes rusos, Bruselas decidi\u00f3 aumentar los aranceles a esos productos, con la esperanza de que la medida reduzca esas importaciones o, al menos, la euroburocracia se llene los bolsillos a costa del sector agrario al que dice representar y defender. Esta dependencia de la Uni\u00f3n Europea respecto de los fertilizantes 'made in Russia', o mejor dicho, '\u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u043d\u043e \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438', tiene adem\u00e1s un giro que puede describirse tanto como \"retorcida broma del destino\" o \"karma instant\u00e1neo\", seg\u00fan prefieran.<\/p>\n\n\n\n<p>Y es que resulta que la producci\u00f3n de varios fertilizantes de los m\u00e1s socorridos en el mercado mundial requiere gas y \u00bfadivinan qu\u00e9? Cuando en 2022 Bruselas comenz\u00f3 a torpedearse a s\u00ed misma renunciando a la importaci\u00f3n de gas ruso y comenzando a adquirir opciones mucho m\u00e1s caras, pero, ya saben, m\u00e1s 'democr\u00e1ticas', no solo sabotearon su propia industria en general y la de fertilizantes en particular, sino que le dieron a Rusia la excusa perfecta para reorientar ese gas 'sobrante' hacia su propia industria en general y la de fertilizantes en particular.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfEl resultado? Los fertilizantes europeos se volvieron m\u00e1s caros de producir y los rusos m\u00e1s econ\u00f3micos, lo que deriv\u00f3 en la ruina de los primeros y el 'boom' global de los segundos. As\u00ed que 'thank you very much, Western Europe!' o, mejor dicho, '\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c\u043d\u043e\u0435 \u0441\u043f\u0430\u0441\u0438\u0431\u043e, \u0437\u0430\u043f\u0430\u0434\u043d\u0430\u044f \u0415\u0432\u0440\u043e\u043f\u0430!'.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Una realidad silenciada<\/h4>\n\n\n\n<p>Sea como sea, la realidad es que, en estos tres a\u00f1os especialmente, Rusia ha demostrado que no es apenas esa \"gasolinera con armas nucleares\", como tanto gustan denostarla en la prensa 'libre' del mundo 'libre'. Los fertilizantes cambiaron la agricultura tras la Segunda Guerra Mundial y a d\u00eda de hoy se estima que est\u00e1n involucrados en la producci\u00f3n de entre el 40 y el 50 % de alimentos que se consumen a diario en todo el mundo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, nunca leer\u00e1n, ver\u00e1n ni escuchar\u00e1n en la prensa corporativa nada sobre el muy significativo rol que juegan los productos rusos en el fortalecimiento de la seguridad alimentaria global y las pocas veces que se mencione este f\u00e9rtil asunto ser\u00e1 para denunciar que los fertilizantes rusos \"fortalecen al Kremlin\", \"debilitan el mundo basado en reglas\" o \"son usados por Mosc\u00fa para chantajear a pa\u00edses latinoamericanos o africanos\".<\/p>\n\n\n\n<p>Por fortuna, al igual que sucede con el caso de los productos qu\u00edmicos a los que nos referimos, los constantes intentos del Norte Global por tratar de conservar la menguante hegemon\u00eda que pierden d\u00eda tras d\u00eda no solo no funcionan, sino que empujan al planeta en la direcci\u00f3n contraria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mirko Casale (Russia Today, 10-10-25) El Kremlin dispone de una peligrosa arma secreta para sojuzgar al planeta, y esta ya apunta contra m\u00e1s de cien pa\u00edses: se trata, por supuesto, de los fertilizantes agr\u00edcolas. Rusia bate&nbsp;r\u00e9cords&nbsp;de producci\u00f3n y exportaci\u00f3n de estos insumos, vitales para la seguridad alimentaria mundial. Nada mal para lo que desde el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59437,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"class_list":["post-59436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-medio-ambiente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59436"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59436"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59438,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59436\/revisions\/59438"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}