{"id":59517,"date":"2025-10-16T10:42:44","date_gmt":"2025-10-16T14:42:44","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=59517"},"modified":"2025-10-16T10:42:46","modified_gmt":"2025-10-16T14:42:46","slug":"nobel-de-polvora-los-escenarios-tras-el-premio-a-maria-corina-machado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2025\/10\/16\/nobel-de-polvora-los-escenarios-tras-el-premio-a-maria-corina-machado\/","title":{"rendered":"\u00bfNobel de p\u00f3lvora? Los escenarios tras el premio a Mar\u00eda Corina Machado"},"content":{"rendered":"\n

Ociel Al\u00ed L\u00f3pez (Russia Today, 16-10-25)<\/p>\n\n\n\n

El sorpresivo premio Nobel de la Paz a la l\u00edder opositora venezolana Mar\u00eda Corina Machado ha generado un fuerte rechazo en la izquierda mundial, mucho apoyo en sectores conservadores, as\u00ed como la indiferencia en l\u00edderes moderados importantes, como los presidentes de Espa\u00f1a, Pedro S\u00e1nchez; de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum; y de Chile, Gabriel Boric.<\/p>\n\n\n\n

Una vez digerido el acontecimiento, queda por analizar el impacto que podr\u00eda tener en la oposici\u00f3n venezolana<\/strong> y sus aliados internacionales, en el Gobierno venezolano y en la pol\u00edtica interna de EE.UU. <\/p>\n\n\n\n

Si bien nada indica que una premiaci\u00f3n de este tipo implique una proyecci\u00f3n autom\u00e1tica de la derechista, subestimar el acontecimiento impedir\u00eda comprender los posibles cambios que pueda generar en diferentes esferas.<\/p>\n\n\n\n

Impacto en la oposici\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El primer impacto que ha suscitado el otorgamiento del premio es en la propia Machado, quien en la primera entrevista despu\u00e9s de recibir la noticia del galard\u00f3n<\/a>, escal\u00f3 la agresividad discursiva y amenaz\u00f3 con \"neutralizar\" a sectores que ya tiene \"identificados\" y que, a su juicio, pueden \"desestabilizar\" un hipot\u00e9tico \"gobierno de transici\u00f3n\".<\/p>\n\n\n\n

La galardonada se alinea, a\u00fan m\u00e1s abiertamente, a una gram\u00e1tica al estilo del presidente de EE.UU, Donald Trump \u2014a quien dedic\u00f3 el galard\u00f3n\u2014, y del primer ministro de Israel, Benjam\u00edn Netanyahu, a quienes anteriormente les ha pedido intervenir en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

\n

Si bien nada indica que una premiaci\u00f3n de este tipo implique una proyecci\u00f3n autom\u00e1tica de la derechista, subestimar el acontecimiento impedir\u00eda comprender los posibles cambios que pueda generar en diferentes esferas.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Entonces, la primera consecuencia del Nobel es que, en vez de ayudar a atemperar el discurso radical de Machado, o siquiera invitarla a potabilizar su postura hacia otros sectores, solo contribuy\u00f3 a develar una pol\u00edtica de confrontaci\u00f3n a\u00fan mayor<\/strong>. Esto es especialmente peligroso, ya que ella ha puesto sobre la mesa un escenario violento que podr\u00eda implicar un llamamiento a una confrontaci\u00f3n civil. En pocas palabras, es un premio a la paz que trae vientos de guerra<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Luego, el galard\u00f3n produce cambios a lo interno de la propia oposici\u00f3n venezolana. En los ciclos insurreccionales<\/a> o electorales anteriores, el dirigente opositor que asum\u00eda la vanguardia y no lograba su objetivo, quedaba r\u00e1pidamente desacreditado y sustituido por uno nuevo. As\u00ed sucedi\u00f3 con Henrique Capriles, en 2013; con Leopoldo L\u00f3pez, en 2014; con Henry Ramos Allup, en 2015; con Juan Guaid\u00f3, en 2019. Pero ahora, el Nobel le permite a Machado una proyecci\u00f3n pr\u00e1cticamente atemporal y prolongada como adversaria del chavismo. Esta ascendencia toca a la pol\u00edtica dom\u00e9stica e internacional, especialmente en relaci\u00f3n al mundo pol\u00edtico conservador.<\/p>\n\n\n\n

El cambio constante de liderazgo en la oposici\u00f3n fue algo que enrareci\u00f3 la relaci\u00f3n del conservadurismo mundial y la derecha venezolana, pero ahora este acontecimiento puede generar una \"legitimidad\" otorgada por Oslo, que puede llevar a que esta l\u00edder no sea autom\u00e1ticamente sustituida por cambios intestinos de la oposici\u00f3n, pese a las promesas que incumpli\u00f3 tras las presidenciales de 2024.<\/p>\n\n\n\n

\n

La actitud actual del Partido Dem\u00f3crata podr\u00eda estar precipitando una nueva postura antiguerra, a la que ya se han sumado algunos sectores republicanos, como los senadores Rand Paul y Lisa Murkowski, quienes votaron a favor de limitar las operaciones militares en el Caribe.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Este enaltecimiento disminuye notablemente la capacidad de maniobra de los otros liderazgos que compiten en la esfera opositora y le da a Machado un halo de perdurabilidad pol\u00edtica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfTendr\u00e1 impacto en EE.UU.?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El 8 de octubre, la mayor\u00eda republicana en el Senado rechaz\u00f3, con 51 votos contra 48, un intento dem\u00f3crata de limitar las operaciones militares en el Caribe. Esta informaci\u00f3n da cuenta de que el consenso bipartidista sobre una pol\u00edtica agresiva hacia Venezuela se ha roto.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa del Partido Dem\u00f3crata, aunque derrotada ese d\u00eda, quiebra la forma homog\u00e9nea en que el Congreso estadounidense impuls\u00f3, en 2019 y 2020, un \"gobierno paralelo\" para derrocar al presidente Nicol\u00e1s Maduro; o cuando la C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 por unanimidad, en noviembre de 2024, la Ley Bol\u00edvar, cuyo objetivo era aumentar la presi\u00f3n financiera sobre la econom\u00eda venezolana. Es muy posible que la unificaci\u00f3n de criterios bipartidista se est\u00e9 resquebrajando<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La actitud actual del Partido Dem\u00f3crata podr\u00eda estar precipitando una nueva postura antiguerra, a la que ya se han sumado algunos sectores republicanos, como los senadores Rand Paul y Lisa Murkowski, quienes votaron a favor de limitar las operaciones militares en el Caribe.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, la premiaci\u00f3n a Machado y su alineaci\u00f3n directa con el discurso trumpista de 'Make America Great Again' (MAGA) puede provocar dos escenarios. O genera empat\u00eda y construye puentes en sectores dem\u00f3cratas que est\u00e1n reticentes a apoyar un escenario b\u00e9lico de Washington; o, por el contrario, se ubica del lado de los \"extremistas de derecha\", y pierde respaldo en importantes l\u00edderes dem\u00f3cratas que no se han visto muy entusiasmados con su galard\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n

El laurel otorgado por Oslo cohesiona mucho m\u00e1s a los sectores que apoyan al gobierno venezolano y a las fuerzas chavistas. Si en alg\u00fan momento hab\u00eda alguna reserva entre sectores moderados y otros m\u00e1s radicalizados, las diferencias han venido cediendo.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cabe recordar que Machado siempre ha tenido una relaci\u00f3n mucho m\u00e1s directa con los republicanos<\/strong>, siendo recibida en 2005 en el Despacho Oval por el expresidente George W. Bush, en plena guerra con Irak y Afganist\u00e1n. <\/p>\n\n\n\n

A esta situaci\u00f3n habr\u00eda que sumarle la relativa renuencia de miembros del movimiento MAGA, que aunque reconocieron el otorgamiento del Nobel, consideraron que era el mandatario republicano quien lo merec\u00eda. Trump, aunque habl\u00f3 con Machado y alab\u00f3 su labor, no la mencion\u00f3 expl\u00edcitamente y fue reiterativo<\/a> en su demanda de recibir el galard\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

A lo interno del Gobierno<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Finalmente, el laurel otorgado por Oslo cohesiona mucho m\u00e1s a los sectores que apoyan al gobierno venezolano y a las fuerzas chavistas. Si en alg\u00fan momento hab\u00eda alguna reserva entre sectores moderados y otros m\u00e1s radicalizados, las diferencias han venido cediendo.<\/p>\n\n\n\n

El extremismo de Machado<\/strong>, que ha fomentado un enfoque patol\u00f3gico y agresivo desde el origen de su militancia pol\u00edtica, se ha posicionado como enemigo hist\u00f3rico del chavismo, sobre todo desde el consumado golpe de Estado de 2002 contra el entonces presidente Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n\n\n\n

En ese entonces, ella fue una de las firmantes del \"decreto Carmona\", en el que se suspend\u00edan todos los poderes p\u00fablicos y los derechos fundamentales consagrados en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Machado, a diferencia de otros l\u00edderes opositores, no tiene pol\u00edticas m\u00ednimamente potables que puedan disgregar al chavismo, sino que, por el contrario, su postura incrementa la uni\u00f3n del movimiento de izquierdas y de los sectores progresistas, incluso de aquellos que son cr\u00edticos con el Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

De todas, todas, la \"distinci\u00f3n de la paz\" solo abona un escenario conflictivo<\/strong> en el pa\u00eds suramericano, al alentar a una vocera que ha pedido intervenciones militares y que evita a toda costa las negociaciones o el di\u00e1logo, independientemente del costo que puedan tener. Su bandera, hasta ahora, ha sido la del \"callej\u00f3n sin salida\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ociel Al\u00ed L\u00f3pez (Russia Today, 16-10-25) El sorpresivo premio Nobel de la Paz a la l\u00edder opositora venezolana Mar\u00eda Corina Machado ha generado un fuerte rechazo en la izquierda mundial, mucho apoyo en sectores conservadores, as\u00ed como la indiferencia en l\u00edderes moderados importantes, como los presidentes de Espa\u00f1a, Pedro S\u00e1nchez; de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum; y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59459,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-59517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59517"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59518,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59517\/revisions\/59518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}