Olga Rodr\u00edguez (El Diario, 5-11-25)<\/p>\n\n\n\n
El incumplimiento por Israel de peticiones y \u00f3rdenes de la Corte de La Haya coloca la pelota en el tejado de la ONU, donde hay herramientas para suspender a Israel, como exige la relatora de Naciones Unidas y como se hizo con la Sud\u00e1frica del apartheid.<\/p>\n\n\n\n
Y ahora, \u00bfqu\u00e9? \u00bfNo es posible prevenir, detener y sancionar un genocidio, como exige el derecho internacional? \u00bfQu\u00e9 instrumentos existen para presionar a un Estado cuando comete cr\u00edmenes masivos y aplica un sistema de apartheid?<\/p>\n\n\n\n
El presidente de Estados Unidos y los gobiernos que apoyan su proyecto para Gaza transmiten la idea de que el asunto est\u00e1 encarrilado, dando a entender que el plan Trump es la ruta m\u00e1s conveniente. Sin embargo, la realidad sobre el terreno es diferente.<\/p>\n\n\n\n
Israel viola de forma cotidiana el alto el fuego en Gaza, afianza una ocupaci\u00f3n ilegal y consolida la expulsi\u00f3n de la poblaci\u00f3n palestina de m\u00e1s de la mitad de la Franja por un tiempo indefinido, sin plazos<\/a>. Desde el inicio de la tregua, hace tres semanas, ha matado a 239 personas, entre ellas decenas de ni\u00f1os y ni\u00f1as, y ha herido a m\u00e1s de seiscientas.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, mantiene el bloqueo a la entrada de la ayuda necesaria. Solo ha permitido el ingreso en la Franja de un promedio de 145 camiones al d\u00eda, muy por debajo<\/a> de los 600 acordados y de los 1.000 al d\u00eda que se necesitar\u00edan en el contexto actual.<\/p>\n\n\n\n El plan de EEUU<\/a> para Gaza adjudica el 53% de la Franja<\/a> al Ej\u00e9rcito israel\u00ed, sin fecha de caducidad. Israel lo est\u00e1 usando para trazar una nueva frontera de facto, la l\u00ednea amarilla. La relatora de Naciones Unidas para Palestina lo ha llamado \u201cocupaci\u00f3n disfrazada\u201d.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, en Jerusal\u00e9n Este y Cisjordania, Israel despliega un sistema de apartheid y un proyecto de anexi\u00f3n territorial de facto, ayudado por el reconocimiento estadounidense de Jerusal\u00e9n como capital israel\u00ed, una clara violaci\u00f3n de las resoluciones de la ONU al respecto. En la \u00faltima semana el Ej\u00e9rcito israel\u00ed ha matado<\/a> a otros dos menores en Cisjordania.<\/p>\n\n\n\n Ante el incumplimiento reiterado de Israel, hay propuestas de acci\u00f3n planteadas por la Corte Internacional de Justicia, por la Asamblea General de la ONU, por la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n asignada por este organismo, por la relatora de Naciones Unidas para Palestina o por la m\u00e1xima autoridad acad\u00e9mica<\/a> de expertos en genocidio.<\/p>\n\n\n\n En sus aportaciones a la nueva opini\u00f3n consultiva<\/a> de la Corte Internacional de Justicia, uno de los jueces<\/a> de dicho tribunal, Dire Tladi, indica que \u201cla pelota est\u00e1 ahora en la cancha de los \u00f3rganos pol\u00edticos de Naciones Unidas para decidir qu\u00e9 acci\u00f3n tomar\u201d, \u201cusando las conclusiones de la Corte para lograr una soluci\u00f3n justa, duradera y completa de la cuesti\u00f3n de Palestina\u201d.<\/p>\n\n\n\n En su nuevo informe, presentado<\/a> la pasada semana, la relatora de la ONU<\/a> para Palestina, Francesca Albanese, exige la suspensi\u00f3n de Israel de Naciones Unidas. No se tratar\u00eda de una expulsi\u00f3n -algo que solo puede permitir el Consejo de Seguridad, donde EEUU vetar\u00eda la propuesta- sino de una suspensi\u00f3n de sus credenciales<\/a>, como se hizo con la Sud\u00e1frica del apartheid en 1974.<\/p>\n\n\n\n Es una v\u00eda para presionar y aislar diplom\u00e1ticamente a un pa\u00eds cuando comete cr\u00edmenes masivos de forma reiterada y cuando incumple e ignora las resoluciones de Naciones Unidas, como es el caso de Israel. Por ejemplo, esta misma semana el Gobierno israel\u00ed ha rechazado p\u00fablicamente la nueva petici\u00f3n<\/a> de la Corte Internacional de Justicia<\/a>, que reitera la obligaci\u00f3n de la \u201cpotencia ocupante\u201d de permitir la entrada de toda la ayuda humanitaria necesaria y facilitar el trabajo a la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos, UNRWA, vetada por Tel Aviv.<\/p>\n\n\n\n En el mismo sentido que la relatora se han expresado varios juristas, como el profesor de Derecho <\/a>en la Universidad brit\u00e1nica SOAS, Nimer Sultany: \u201cAhora que est\u00e1 claro que Israel viol\u00f3 estas obligaciones b\u00e1sicas, es hora de que la Asamblea de Naciones Unidas retire el asiento de Israel en la misma, suspendiendo sus credenciales\u201d.<\/p>\n\n\n\n En 1974 la Asamblea General de la ONU aprob\u00f3 la suspensi\u00f3n de Sud\u00e1frica<\/a> \u2013con el voto de 91 pa\u00edses a favor<\/a> y 22 en contra\u2013 lo que impidi\u00f3 su participaci\u00f3n en el organismo hasta la ca\u00edda del r\u00e9gimen de apartheid sudafricano en 1994.<\/p>\n\n\n\n En el informe<\/a> presentado el pasado martes, titulado \u201cGenocidio en Gaza: un crimen colectivo<\/a>\u201d, la relatora de la ONU, Francesca Albanese, se\u00f1ala la complicidad<\/a> con el genocidio israel\u00ed de numerosos Estados, \u201cprincipalmente occidentales\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por ello solicita a los pa\u00edses que suspendan<\/a> sus relaciones armament\u00edsticas, comerciales y diplom\u00e1ticas con Israel para dejar de \u201ccontribuir a consolidar el sistema colonial de apartheid que ha derivado en genocidio\u201d. Asimismo, exige la investigaci\u00f3n y el procesamiento judicial de individuos y organizaciones que hayan podido contribuir a los cr\u00edmenes israel\u00edes o a su incitaci\u00f3n, as\u00ed como medidas para garantizar la reparaci\u00f3n, la reconstrucci\u00f3n y el regreso de la poblaci\u00f3n palestina<\/a> expulsada y desplazada a la fuerza.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, exhorta a los pueblos del mundo a vigilar a sus gobiernos y a seguir presionando para lograr medidas de boicot, desinversi\u00f3n y sanciones, como se hizo con la Sud\u00e1frica del apartheid.<\/p>\n\n\n\n Otro organismo asignado por la ONU, la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n Independiente<\/a> \u2013que ha concluido en su informe que Israel comete genocidio desde 2023<\/a>\u2013 recuerda que los pa\u00edses deben adoptar medidas para \u201cprevenir, detener y sancionar\u201d los cr\u00edmenes masivos. Sus integrantes proponen, entre otros pasos<\/a>, el cierre de las oficinas comerciales<\/a> de los Estados en Israel, as\u00ed como la suspensi\u00f3n de \u201ccualquier acci\u00f3n que proporcione fondos que faciliten el sostenimiento de los asentamientos israel\u00edes\u201d.<\/p>\n\n\n\n La presidenta de dicha Comisi\u00f3n, la jueza Navi Pillay<\/a>, record\u00f3 la pasada semana que Israel es responsable de \u201ccuatro formas de genocidio con la intenci\u00f3n espec\u00edfica de destruir la vida palestina\u201d en la Franja. Adem\u00e1s, subray\u00f3 que oficiales israel\u00edes han respaldado planes \u201cpara la deportaci\u00f3n de poblaci\u00f3n\u201d<\/a> palestina y para \u201ccambiar la composici\u00f3n demogr\u00e1fica\u201d en los territorios ocupados.<\/p>\n\n\n\n \u201cLas recientes declaraciones de oficiales israel\u00edes dejan claro que estos objetivos siguen vigentes. La obligaci\u00f3n de prevenir el genocidio no se ha detenido\u201d, se\u00f1al\u00f3 la jueza en la presentaci\u00f3n de su \u00faltimo informe hace unos d\u00edas. \u201cLos Estados tienen que asegurarse de que no habr\u00e1 m\u00e1s da\u00f1o en Gaza y Cisjordania y usar la justicia universal, tambi\u00e9n sobre sus ciudadanos con doble nacionalidad que hayan cometido cr\u00edmenes\u201d.<\/p>\n\n\n\n El nuevo informe de la relator\u00eda de Naciones Unidas tambi\u00e9n indica que los pa\u00edses deben reconocer el derecho de autodeterminaci\u00f3n del pueblo palestino e impulsar la resoluci\u00f3n \u201cUni\u00f3n Pro Paz\u201d (377)<\/a> (Uniting for Peace), aplicada<\/a> por primera vez en 1950 para la guerra de Corea.<\/p>\n\n\n\n Esta medida est\u00e1 dise\u00f1ada para permitir que la Asamblea General de la ONU act\u00fae cuando el Consejo de Seguridad est\u00e1 paralizado por el uso sistem\u00e1tico de un veto que permite violaciones masivas del derecho internacional y agresiones armadas. En el caso que nos ocupa, este veto reiterado procede de EEUU.<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de esta resoluci\u00f3n la Asamblea puede recomendar medidas concretas, emitir condenas pol\u00edticas contundentes, promover embargos, sanciones, rupturas diplom\u00e1ticas y defender el env\u00edo de misiones de observaci\u00f3n o fuerzas de paz. La relatora Albanese la solicita para \u201cdesmantelar\u201d<\/a> la ocupaci\u00f3n israel\u00ed. Esa misi\u00f3n puede llevarse a cabo con el env\u00edo de fuerzas de paz internacionales o a trav\u00e9s de otras medidas de presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El desmantelamiento de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed es un requerimiento establecido por varias resoluciones del Consejo de Seguridad<\/a> de la ONU, la primera de ellas en 1967. Tambi\u00e9n es una obligaci\u00f3n respaldada por la resoluci\u00f3n de la Asamblea General de la ONU<\/a> adoptada en septiembre de 2024, que resaltaba la ilegalidad de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed<\/a> y establec\u00eda que esta deb\u00eda acabar en un plazo espec\u00edfico: un a\u00f1o. Ese plazo ha concluido<\/a>, pero los Estados del mundo siguen sin impulsar medidas para proteger este objetivo .<\/p>\n\n\n\n La Asamblea aprob\u00f3 esa resoluci\u00f3n bas\u00e1ndose en el pronunciamiento de la Corte Internacional de Justicia<\/a> de julio de 2024, que declara ilegal la ocupaci\u00f3n israel\u00ed, se\u00f1ala la segregaci\u00f3n racial contra la poblaci\u00f3n palestina y pide a los pa\u00edses del mundo que adopten \u201cmedidas para impedir relaciones comerciales<\/a> y de inversi\u00f3n que contribuyan\u201d a la ocupaci\u00f3n y el apartheid<\/a> israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n En 2024 la Corte Internacional de Justicia de La Haya emiti\u00f3 otras declaraciones, de extrema importancia y de car\u00e1cter vinculante, con \u00f3rdenes cautelares<\/a> que Israel ha incumplido. En enero, marzo y mayo del pasado a\u00f1o ese tribunal se\u00f1al\u00f3 la existencia de riesgo de genocidio en la Franja de Gaza y solicit\u00f3 medidas para garantizar la entrada de productos necesarios y para levantar el bloqueo impuesto por Israel.<\/p>\n\n\n\n Desde la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n Independiente creada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se ha destacado que los pa\u00edses del mundo ten\u00edan la obligaci\u00f3n de actuar, \u201csi no antes, a partir de ese primer pronunciamiento\u201d de la Corte de La Haya en enero de 2024<\/a>. No se hizo y el genocidio se intensific\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Los incumplimientos reiterados de Israel y la acumulaci\u00f3n de cr\u00edmenes obligan a adoptar las medidas solicitadas por la Corte Internacional de Justicia en 2024 y 2025 y por la relatora de la ONU. Pese al cierre de filas de potencias occidentales<\/a> que intentan convencer a la opini\u00f3n p\u00fablica de que no hay nada que reclamar, la realidad es que apenas se han impulsado las acciones necesarias y exigidas por el derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n Tras dos a\u00f1os continuados de genocidio israel\u00ed en Gaza, con una extensi\u00f3n de la anexi\u00f3n ilegal de facto de territorio palestino y del sistema de segregaci\u00f3n israel\u00ed, la Uni\u00f3n Europea sigue sin suspender su Acuerdo de Asociaci\u00f3n<\/a> preferencial con Israel, a pesar de que su art\u00edculo 2<\/a> exige respeto a los derechos humanos por ambas partes. Como destaca la relatora de la ONU, la UE es el mayor socio comercial<\/a> de Israel. Eurovisi\u00f3n<\/a>, la UEFA, Eurobasket o la FIFA tambi\u00e9n han aparcado la posibilidad de adoptar decisiones sobre la participaci\u00f3n de equipos israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\nSuspensi\u00f3n de Israel de la ONU<\/h2>\n\n\n\n
Suspender relaciones<\/h2>\n\n\n\n
Resoluci\u00f3n 377<\/h2>\n\n\n\n
Desmantelar el apartheid<\/h2>\n\n\n\n
La alianza UE-Israel<\/h2>\n\n\n\n