Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 5-11-25)<\/p>\n\n\n\n
Cada semana, Donald Trump nos saluda con una nueva amenaza. Ahora es Nigeria, hace unos d\u00edas fue Venezuela y Colombia. Ma\u00f1ana, tal vez, ser\u00e1 M\u00e9xico o Ir\u00e1n. Desde el centro del poder global se suceden declaraciones que a menudo oscilan entre el cinismo diplom\u00e1tico y la provocaci\u00f3n directa. Y lo peor de todo, es que parece que nos hemos acostumbrado a ello.<\/p>\n\n\n\n
A simple vista, todo parece un espect\u00e1culo err\u00e1tico: una escenograf\u00eda de escandalosos gestos y advertencias que saturan el debate p\u00fablico internacional. Pero si muteamos el ruido, opera una l\u00f3gica persistente: la necesidad de EE.UU. de sostener su primac\u00eda en un escenario de creciente disputa multipolar<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La maquinaria de guerra se une al control financiero y a la infraestructura diplom\u00e1tica. No se trata solo de barcos de la armada: tambi\u00e9n hay guerra econ\u00f3mica, aranceles selectivos, sanciones financieras<\/a>, embargos tecnol\u00f3gicos, ataques especulativos y condicionamientos pol\u00edticos encubiertos.<\/p>\n\n\n\n Cada una de estas maniobras responde a una estrategia com\u00fan: impedir que bloques como China, Rusia o Am\u00e9rica Latina construyan rutas aut\u00f3nomas de desarrollo.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 peso tuvo, por ejemplo, la advertencia de que el acuerdo econ\u00f3mico con EE.UU. solo ser\u00eda viable<\/a> si ganaba Javier Milei en las recientes elecciones en Argentina? Nunca lo sabremos del todo, pero el mensaje fue claro en un pa\u00eds destruido por la motosierra del pupilo m\u00e1s delirante \u2014y \u00fatil\u2014 de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, cada una de estas maniobras responde a una estrategia com\u00fan: impedir que bloques como China, Rusia o Am\u00e9rica Latina construyan rutas aut\u00f3nomas de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n Pero vayamos al control de los recursos naturales que no es solo una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica: es, ante todo, una necesidad geoestrat\u00e9gica. La supremac\u00eda estadounidense depende de su capacidad para sostener su complejo tecno-militar en un escenario donde sus adversarios \u2014Rusia<\/a>, China, Ir\u00e1n\u2014 avanzan en desarrollo aut\u00f3nomo. Las armas hipers\u00f3nicas rusas, la industria de chips de China o el sistema de drones iran\u00ed no solo compiten con el arsenal occidental: lo desaf\u00edan en sus propias bases.<\/p>\n\n\n\n En esa direcci\u00f3n, el control de minerales cr\u00edticos \u2014litio, colt\u00e1n, tierras raras, petr\u00f3leo, gas, agua dulce\u2014 es una condici\u00f3n para el funcionamiento del complejo tecno-militar contempor\u00e1neo. Desde la fabricaci\u00f3n de bater\u00edas y sat\u00e9lites hasta los sistemas de armas hipers\u00f3nicas y telecomunicaciones, la capacidad de intervenir, disuadir y vigilar depende materialmente de estos insumos. Controlarlos es, en t\u00e9rminos estrictos, controlar la cadena de valor de la guerra<\/strong>. No solo para s\u00ed, sino para evitar que otros accedan a estos recursos.<\/p>\n\n\n\n Por eso no podemos analizar determinadas amenazas, sin atender a que la lista de territorios convertidos en \"zonas de preocupaci\u00f3n\" por Washington coincide habitualmente con el mapa mundial de los recursos estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n Donde hay bienes estrat\u00e9gicos y voluntad de soberan\u00eda, hay conflicto inducido.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n En Am\u00e9rica Latina<\/a>, pa\u00edses como Venezuela, Bolivia, Argentina y M\u00e9xico concentran reservas masivas de petr\u00f3leo, gas, litio, agua dulce y biodiversidad. En \u00c1frica, el foco se ha desplazado hacia el Sahel y el \u00c1frica central: N\u00edger, Mal\u00ed, Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo o Sud\u00e1n, que contienen uranio, colt\u00e1n, oro, cobre y tierras raras. En Asia, naciones como Ir\u00e1n, Siria y Myanmar, ser\u00edan tres ejemplos. El primero, por su petr\u00f3leo y desarrollo independiente; el segundo, por su posici\u00f3n geoestrat\u00e9gica; y el tercero, por sus recursos minerales y su ubicaci\u00f3n en las rutas del Indo-Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n La guerra es abierta en unos casos; encubierta en otros. Pero el patr\u00f3n se repite: donde hay bienes estrat\u00e9gicos y voluntad de soberan\u00eda, hay conflicto inducido. En t\u00e9rminos reales, suele tratarse de guerras de cuarta generaci\u00f3n<\/strong>: conflictos sin declaraci\u00f3n, sin frentes definidos, donde se combinan sanciones, sabotajes, operaciones psicol\u00f3gicas y actores no estatales que desarticulan desde dentro cualquier intento de autodeterminaci\u00f3n. Trump amenaza ahora, pero esta guerra empez\u00f3 hace mucho tiempo.<\/p>\n\n\n\n Es observando este mapa del saqueo global donde entendemos por qu\u00e9 Nigeria y Venezuela \u2014con todas sus diferencias hist\u00f3ricas, geogr\u00e1ficas y pol\u00edticas\u2014 han sido colocadas en el centro de mira en las \u00faltimas semanas. Ambas re\u00fanen dos condiciones clave: enormes reservas de recursos estrat\u00e9gicos y una inserci\u00f3n inc\u00f3moda en el nuevo orden mundial. En Venezuela, el asedio es sostenido: sanciones unilaterales, sabotajes, campa\u00f1as de aislamiento diplom\u00e1tico y una amenaza constante<\/a> de intervenci\u00f3n directa. En Nigeria, la narrativa del \"rescate cristiano\" sirve de coartada para agitar la idea de una acci\u00f3n militar, ocultando que los ataques registrados son perpetrados por grupos armados no estatales. A eso se suma un elemento decisivo: su cercan\u00eda \u2014o su proyecci\u00f3n\u2014 hacia el espacio multipolar. Venezuela, aunque a\u00fan excluida formalmente de los BRICS por el veto de Brasil, avanza hacia su incorporaci\u00f3n. Nigeria ya ha ingresado. Por lo tanto, ya no se trata solo de lo que tienen, sino del rol que pueden jugar en la configuraci\u00f3n de un mundo que ya no gira exclusivamente en torno a Washington.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, hay algo a\u00fan m\u00e1s perverso en la l\u00f3gica imperialista contempor\u00e1nea: la naturalizaci\u00f3n del supuesto derecho de EE.UU. a intervenir en cualquier parte del mundo. Como si le correspondiera, por definici\u00f3n, decidir qu\u00e9 gobiernos son leg\u00edtimos, qu\u00e9 pueblos merecen apoyo y qu\u00e9 territorios deben ser tutelados. No es nuevo: forma parte de una larga tradici\u00f3n de excepcionalismo estadounidense, esa idea profundamente arraigada de que su papel es guiar al resto del planeta, incluso por la fuerza. Un principio que est\u00e1 presente en cada una de las amenazas militares, pero tambi\u00e9n en otros mecanismos como las sanciones unilaterales. As\u00ed, incluso si las acusaciones fueran ciertas \u2014contra Venezuela o Nigeria, o cualquier otro pa\u00eds\u2014, \u00bfqui\u00e9n le ha otorgado a EE.UU. ese derecho de intervenci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n Supuestamente, para la resoluci\u00f3n de conflictos internacionales el organismo pertinente era Naciones Unidas. Sin embargo, podemos observar como este foro lleva tiempo siendo desbordado por la arquitectura desigual del mundo unipolar. Y siendo, en ese sentido, parte del problema. Lo hemos visto de forma dram\u00e1tica en Gaza, donde pese a la reciente escenificaci\u00f3n de un \"alto al fuego\" promovido por Trump, los asesinatos y la ocupaci\u00f3n contin\u00faan<\/a>, mientras la impunidad sigue garantizada. Y lo vemos tambi\u00e9n en el caso del S\u00e1hara Occidental: el pasado 31 de octubre, el Consejo de Seguridad aprob\u00f3 la resoluci\u00f3n 2797, impulsada por EE.UU., que respalda la propuesta marroqu\u00ed de autonom\u00eda como la \"soluci\u00f3n m\u00e1s viable\", rompiendo con la l\u00f3gica establecida desde los procesos de descolonizaci\u00f3n que considera al S\u00e1hara Occidental como territorio no aut\u00f3nomo, a\u00fan pendiente de descolonizar. Apagando con ello el foco del derecho de autodeterminaci\u00f3n saharaui.<\/p>\n\n\n\n En un momento en que el orden multipolar avanza con m\u00e1s firmeza que nunca, tampoco sorprende que el imperialismo redoble su violencia. Lo que s\u00ed asombra es el grado de desesperaci\u00f3n con el que lo hace: amenazas torpes, despliegues fallidos, y declaraciones cada vez m\u00e1s teatrales que a menudo parecen escritas por un buf\u00f3n antes que por un estratega.\u00a0Pero no por grotesco es menos peligroso<\/strong>. En ese ruido de fondo, se nos quiere hacer olvidar la estructura que permanece:\u00a0un sistema que necesita someter territorios, recursos y pueblos para sobrevivir<\/strong>. Por eso, hoy m\u00e1s que nunca, es vital desnaturalizar el supuesto \"derecho de intervenci\u00f3n\" de EE.UU.\u00a0\u2014sea quien sea la v\u00edctima y sean cuales sean los m\u00e9todos\u2014, a la vez que debemos desmontar las narrativas supremacistas que lo justifican y, sobre todo, fortalecer la solidaridad internacional. El despliegue por los recursos es solo una parte de algo m\u00e1s profundo: la batalla es por el futuro mismo de la humanidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 5-11-25) Cada semana, Donald Trump nos saluda con una nueva amenaza. Ahora es Nigeria, hace unos d\u00edas fue Venezuela y Colombia. Ma\u00f1ana, tal vez, ser\u00e1 M\u00e9xico o Ir\u00e1n. Desde el centro del poder global se suceden declaraciones que a menudo oscilan entre el cinismo diplom\u00e1tico y la provocaci\u00f3n directa. Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59742,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-59741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59741"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59741"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59743,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59741\/revisions\/59743"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Recursos clave<\/h3>\n\n\n\n
\n