Pablo Jofre Leal (Hispantv, 13-11-25)<\/p>\n\n\n\n
El asesor principal del L\u00edder religioso de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, Al\u00ed Lariyan\u00ed, ha se\u00f1alado que la discusi\u00f3n planteada por Estados unidos y sus socios de la troika europea respecto al alcance de los misiles de la naci\u00f3n persa no incumbe a occidente, nada tiene que ver con esa parte del mundo y ha precisado que el tema de estos misiles y el tema nuclear es simplemente una m\u00e1s de las excusas para ejercer su dominio.<\/p>\n\n\n\n
Hace pocos d\u00edas en encendido discurso, Seyed Ali Jamenei sostuvo que \u201cLa naturaleza arrogante de Estados Unidos no acepta nada que no sea la rendici\u00f3n. Eso es lo que quer\u00edan todos los presidentes de Estados Unidos, aunque no lo expresaran. Este presidente de ahora lo verbaliz\u00f3: dijo que Ir\u00e1n se ten\u00eda que rendir; en definitiva, este desvel\u00f3 la verdadera esencia de Estados Unidos. La rendici\u00f3n de un pueblo, y de un pueblo adem\u00e1s como el de Ir\u00e1n, con tantas capacidades, con tanta riqueza, con este bagaje de pensamiento y sabidur\u00eda, con tantos j\u00f3venes conscientes y llenos de motivaci\u00f3n\u2026 \u00bfc\u00f3mo va a ser eso?\u201d (1).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un enfoque de clara resistencia. Palabras que van a la esencia de cual es y ser\u00e1 la conducta de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n respecto a Washington y cualquiera de sus administraciones y sus aliados. Ese enfoque de lo que el l\u00edder religioso iran\u00ed denomina \u201cpotencias hegem\u00f3nicas y arrogantes\u201d lo que pretende en mantener y tratar de subyugar a los pueblos, aumentar el control y dominio de territorios y sus riquezas, principalmente energ\u00e9ticas. <\/p>\n\n\n\n En ese marco y en forma correcta, como lo sostienen las autoridades iranies a occidente y en especial a Estados unidos y la Troika Euroepa, que son la voz cantante y actores en las presiones, ataques y pol\u00edtica de m\u00e1xima de presi\u00f3n contra Ir\u00e1n, no les compete en modo alguno, el definir la pol\u00edtica de defensa y de armas de un pa\u00eds que es soberano, profundamente pac\u00edfico y que ha declarado que su sistema de misiles es un sistema defensivo y que s\u00f3lo actuar\u00e1 en funci\u00f3n de su defensa, como ha quedado demostrado desde la g\u00e9nesis de la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica.<\/p>\n\n\n\n Lo que se pretende con las presiones a Ir\u00e1n, en materia de coartar su sistema de defensa, basado fundamentalmente en armas de tipo misiles: bal\u00edsticos, crucero, hipers\u00f3nicos y proyectos de misiles intercontinentales, es minimizar el papel de potencia regional que cumple la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica, imitar su arsenal de armas y con ello debilitar su derecho a la defensa, tomando en cuenta el tipo de enemigo principal que tiene Ir\u00e1n en la regi\u00f3n que justamente es el testaferro de Occidente, como es el r\u00e9gimen nazisionista israel\u00ed, aliado principal de Washington.<\/p>\n\n\n\n Cuando hablo de tratar de ejercer control y una conducta imperial refiero, a esa pol\u00edtica contumaz que tienen las potencias hegem\u00f3nicas occidentales de establecer que es lo que se puede o no se puede hacer en materia de soberan\u00eda de las naciones. As\u00ed ha sido en materia del programa nuclear iran\u00ed, convertido en trampol\u00edn para ataques, hostilidad y una guerra hibrida contra Ir\u00e1n a la cual se pretende negar el derecho de tener el control de defensa de su soberan\u00eda y sobre todo determinar el tipo de desarrollo que defina, en las \u00e1reas que crea conveniente, sin m\u00e1s limitaci\u00f3n que sus propios objetivos y valores. <\/p>\n\n\n\n Si Europa ha sido convertida en el cervatillo de Washington es asunto de los europeos y sus sociedades el definir un camino de dignidad, distinto al de capitulaci\u00f3n que tienen hoy pero, las autoridades de Ir\u00e1n y su sociedad no aceptar\u00e1, en modo alguno, que se le impongan pol\u00edticas imperiales. La dignidad nos e transa en el mercado.<\/p>\n\n\n\n Desde el liderazgo religioso, pol\u00edtico y militar de Ir\u00e1n la narrativa permanente y dotada de solidez argumentativa y plena legalidad es que Ir\u00e1n no se apartar\u00e1 de su camino de independencia y dignidad, incluso si eso conlleva un enfrentamiento total con los enemigos de Ir\u00e1n ya que es evidente que ning\u00fan pa\u00eds tiene derecho a interferir en las capacidades de defensa independientes de la naci\u00f3n iran\u00ed. \u00bfLas razones para ello? Variadas y fundamentadas.<\/p>\n\n\n\n Consigno, indudablemente, la cohesi\u00f3n esencial entre sociedad, gobierno, fuerzas armadas.<\/p>\n\n\n\n Respecto a la decisi\u00f3n, l\u00f3gica y vital, de no aceptar interferencias extranjeras en las capacidades de defensa del pa\u00eds, entre ellas lo que preocupa \u201chip\u00f3critamente\u201d a occidente como es el sistema de misiles, es un tema que resulta innegociable. Ir\u00e1n afirma, en todos sus niveles que, ning\u00fan pa\u00eds tiene derecho a entorpecer, bloquear, sabotear o tratar de frenar sus capacidades de defensa.<\/p>\n\n\n\n Esto, porque su soberan\u00eda incluye el control total de su territorio, el resguardo de su poblaci\u00f3n y la defensa de su independencia. Cuesti\u00f3n evidente, aunque ese occidente oportunista y desestabilizador pretenda darle una legalidad que no tiene fundamento alguno. Porque cualquier obstrucci\u00f3n representa una violaci\u00f3n directa a los derechos leg\u00edtimos del Estado iran\u00ed, para protegerse y desarrollarse seg\u00fan sus propios t\u00e9rminos, sin imposiciones externas.<\/p>\n\n\n\n Ir\u00e1n considera y trabaja fuertemente en ello, porque lo considera imprescindible, el fortalecer la unidad interna y la decisi\u00f3n de vigorizar sus medios de defensa por ser parte de una pol\u00edtica de responsabilidad nacional que garantiza el fortalecimiento de su libertad como naci\u00f3n. Esta es una postura intocable, que simboliza la continuaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica y la defensa de su identidad y derechos, rechazando cualquier forma de subordinaci\u00f3n o injerencia extranjera en sus asuntos nacionales, sobre todo si hablamos de la dimensi\u00f3n de defensa y seguridad.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos y los suyos lo que intentan es debilitar a Ir\u00e1n. Y, las propias confesiones del presidente estadounidense, Donald Trump, reconociendo su responsabilidad en los ataques criminales a territorio iran\u00ed y sus instalaciones nucleares son la muestra palpable de la necesidad de robustecer a\u00fan m\u00e1s los diversos tipos de armas que la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n ha desarrollado, entre ellas los misiles como eje defensivo.<\/p>\n\n\n\n En comentarios dados a conocer en diversas entrevistas he se\u00f1alado que, tras la denuncia del presidente del Parlamento iran\u00ed sobre la \u201cagresi\u00f3n directa\u201d reconocida por Washington, la tarea es continuar con el papel pol\u00edtico y diplom\u00e1tico responsable que ha tenido Ir\u00e1n en materia del uso de los foros internacionales organismos como la ONU u otras instancias, pero\u2026cuando se trata de Estados Unidos y su tropa de cervatillos serviciales y violentos, ese camino ya en forma evidente es est\u00e9ril (2).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Efectivamente el gobierno iran\u00ed ya ha recurrido a esas instancias internacionales. Como ha sido ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), donde Ir\u00e1n pidi\u00f3 una reuni\u00f3n de emergencia para condenar la agresi\u00f3n militar estadounidense sionista y exigir responsabilidades por la violaci\u00f3n de la Carta del organismo internacional y el derecho que nos ampara como naciones (3)<\/strong> Sobre todo, cuando el mandatario de Estados Unidos reconoce su crimen en forma desvergonzada, vanaglori\u00e1ndose de aquello<\/p>\n\n\n\n El Consejo puede emitir resoluciones y tomar medidas diplom\u00e1ticas o sanciones e incluso pod\u00eda emitir resoluciones de reparaci\u00f3n, pero nada ha hecho ignorando la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 33 a 38 de la Carta de las Naciones Unidas en su Cap\u00edtulo VI donde se trata los mecanismos de reparaci\u00f3n (4) <\/strong>que rara <\/strong>vez los ha aplicado. La conducta es el est\u00e9ril llamado a instar a las partes a buscar soluciones dentro del marco legal internacional, pero \u00bfcon Estados Unidos? Imposible es un violador contumaz.<\/p>\n\n\n\n Se ha utilizado tambi\u00e9n la v\u00eda de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA), a la que Ir\u00e1n solicit\u00f3 que se reuniera para cumplir con sus responsabilidades legales frente a la agresi\u00f3n a las instalaciones nucleares pac\u00edficas iran\u00edes.\u200b Pero\u2026\u00bfSirve de algo cuando su director general, el argentino Rafael Grossi, amigo personal de Javier Milei y visita frecuented el gobierno sionista, es claramente un agente al servicio de Estados Unidos y el sionismo? P\u00e9rdida de tiempo y otorgar relevancia a un personaje que representa un peligro para Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n La ONU, convertida hoy en una \u201czombi\u201d (un muerto viviente) no es capaz de exigir que se respeten las obligaciones internacionales. No lo ha hecho con palestina, El L\u00edbano, el S\u00e1hara Occidental, menos a\u00fan con ir\u00e1n en materia de los ataques sufridos a manos del binomio imperial sionista. La comunidad internacional tiene instrumentos para exigir responsabilidad por ataques que violan la paz y la seguridad como es el Cap\u00edtulo VII de la Carta de las Naciones Unidas (5)<\/strong> pero, no lo ha hecho y no lo concretar\u00e1 mientras el actual esquema de gobernanza de la ONU siga estando marcado por el se\u00f1or\u00edo occidental.<\/p>\n\n\n\n Como todo lo mencionado ha sido llevado a cabo por Ir\u00e1n y no se avanza, la naci\u00f3n persa tiene el derecho, la plena justeza y legalidad de llevar adelante otras medidas que incluya avanzar m\u00e1s all\u00e1 de elementos diplom\u00e1ticos y generar una respuesta de corte militar, del mismo tenor de aquel recibido. Tal como lo ha sostenido el liderazgo de la naci\u00f3n persa \u201cincluso si ello lleva a la confrontaci\u00f3n total\u201d.<\/p>\n\n\n\n En medio de este contexto, la negativa de Ir\u00e1n a tener negociaciones directas con Estados Unidos, sobre todo poniendo sobre la mesa el contundente argumento de la implicaci\u00f3n directa de Washington, en las incursiones contra el pa\u00eds persa, es absolutamente incuestionable.<\/p>\n\n\n\n Acertad\u00edsimo y adem\u00e1s en la l\u00f3gica que no se niega la posibilidad de negociar, no est\u00e1 cerrada la puerta de establecer puntos de vista y llegar a alg\u00fan tipo de acuerdo, compromisos pero, que se cumpla aquello que cost\u00f3 tantos a\u00f1os firmar como es el Plan Integral de Acci\u00f3n Conjunta (PIAC) pero nada de conversaciones en directo y eso se interpreta claramente como una respuesta a la implicancia de Estados Unidos en ataques militares contra instalaciones nucleares iran\u00edes y sobre todo, la ajustada decisi\u00f3n de Ir\u00e1n no aceptar la introducci\u00f3n de nuevas demandas, como es el tema de generar una limitaci\u00f3n al alcance de sus diversos misiles.<\/p>\n\n\n\n Ir\u00e1n sostiene que no desea tratos directos con Washington y prefiere acuerdos mediante intermediarios, pero\u2026nada se negociar\u00e1 bajo presi\u00f3n o amenazas militares. La pol\u00edtica de \"m\u00e1xima presi\u00f3n\" de Estados Unidos es inaceptable. Los ataques de la alianza imperial sionista refrendan la defensa de la soberan\u00eda del pa\u00eds y su decisi\u00f3n de seguir adelante con su decisi\u00f3n de enriquecer el uranio y el desarrollo de su programa nuclear como decisiones no negociables, que no ser\u00e1n detenidos por la guerra o la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n\n\n\n El rechazo a la reanudaci\u00f3n de negociaciones del tipo frente a frente, est\u00e1 claramente vinculado a la profunda desconfianza que Ir\u00e1n tiene de las administraciones estadounidenses y sus ataques, su guerra hibrida llevada a cabo desde el momento mismo del triunfo de la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica.<\/p>\n\n\n\n El escudo protector de Ir\u00e1n es, precisamente, su avanzado sistema de misiles. La Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n lleva a cabo un proceso de mejora continua de este sistema de defensa nacional centrado, esencialmente, en diversos tipos de misiles: cruceros, bal\u00edsticos, hipers\u00f3nicos y un trabajo tambi\u00e9n enfocado en dotarse de misiles intercontinentales, a la vista de su desarrollo aeroespacial.<\/p>\n\n\n\n Recordemos que la tecnolog\u00eda donde se desarrolla este concepto de Intercontinentalidad es conexo, en forme estrecha, con la posibilidad de poner en el espacio sat\u00e9lites cuya utilidad se da en amplias esferas de la vida cotidiana: climatolog\u00eda, temas vinculados con la agricultura, recursos acu\u00edferos, minerales, defensa. Demostrando, de esta forma que, la industria militar iran\u00ed est\u00e1 \u00edntimamente ligada a su desarrollo global.<\/p>\n\n\n\n Una modernizaci\u00f3n que se desarrolla en un contexto de una pol\u00edtica de m\u00e1xima presi\u00f3n llevada a cabo por Estados Unidos y los suyos: europeos y su testaferro como es el r\u00e9gimen nazisionista israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n \u00bfMotivos para esta labor? Varios de ellos estrat\u00e9gicos y vitales.<\/p>\n\n\n\n Responder adecuadamente a las provocaciones y ataques que emanan desde el ente sionista y su socio principal como es Estados Unidos, que han tenido ataques directos al territorio iran\u00ed con resultado de asesinatos de cient\u00edficos, militares y sobre todo poblaci\u00f3n civil. Finalmente, mi visi\u00f3n es que el proceso de modernizaci\u00f3n en tema de capacidad destructiva, alcance y efectividad es la respuesta de Ir\u00e1n a las amenazas existenciales que Washington y los suyos profieren permanentemente contra la naci\u00f3n persa. Por tanto, es un escudo de defensa de la soberan\u00eda, integridad territorial, autonom\u00eda militar y sobre todo la defensa irrestricta de su sociedad.<\/p>\n\n\n\n Pablo Jofre Leal (Hispantv, 13-11-25) El asesor principal del L\u00edder religioso de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, Al\u00ed Lariyan\u00ed, ha se\u00f1alado que la discusi\u00f3n planteada por Estados unidos y sus socios de la troika europea respecto al alcance de los misiles de la naci\u00f3n persa no incumbe a occidente, nada tiene que ver con esa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59834,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-59833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59833"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59835,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59833\/revisions\/59835"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Proteger sus instalaciones nucleares y centros de investigaci\u00f3n.
Generar una pol\u00edtica militar defensiva basada, esencialmente en un concepto y pr\u00e1ctica de disuasi\u00f3n y autonom\u00eda militar (no depender de nadie m\u00e1s que en las propias fuerzas) que lleva aparejado la proyecci\u00f3n de autoridad y poder regional e incluso m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras de Asia occidental si asi se requiere.
Al generar tecnolog\u00eda y productos concretos como son los misiles permite romper las defensas de antimisiles que Israel posee o estructuras militares m\u00f3viles y estacionarias de Estados Unidos o cualquier otro pa\u00eds agresor: bases militares, barcos, submarinos, bases navales, centros de inteligencia.
Generar, igualmente una pol\u00edtica de apoyo a los aliados de Ir\u00e1n.
El sistema de misiles es parte constitutiva, el m\u00e1s importante pero no el \u00fanico de la estrategia militar iran\u00ed. Se complementa con los veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados (Drones) la Fuerza A\u00e9rea, artiller\u00eda de alto poder, submarinos, buques de guerra, lanchas r\u00e1pidas, cuya labor, coordinaci\u00f3n y poder se ha visto refrendado en ejercicios militares propios y aquellos realizados en conjunto con Rusia y China, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n\n