{"id":5984,"date":"2016-06-15T14:23:06","date_gmt":"2016-06-15T18:23:06","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=5984"},"modified":"2016-06-23T13:31:13","modified_gmt":"2016-06-23T13:31:13","slug":"la-ineficiencia-neoliberal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/06\/15\/la-ineficiencia-neoliberal\/","title":{"rendered":"La ineficiencia neoliberal"},"content":{"rendered":"
\"Neoliberalismo\"

Neoliberalismo<\/p><\/div>\n

Debateplural.com, comparte con sus lectores el\u00a0art\u00edculo Alfredo Serrano Mancilla, titulado \"La ineficiencia neoliberal\", publicado en el portal Russia Today, en fecha 13 del mes de junio de 2016.<\/strong><\/p>\n

La cr\u00edtica m\u00e1s com\u00fan al capitalismo viene casi siempre por la falta de justicia en su forma de repartir. El capitalismo parte de una premisa esencial: la concentraci\u00f3n es la base para su patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n. Actualmente, son 147 corporaciones las que controlan el 40% de la econom\u00eda mundial seg\u00fan el estudio \u201cLa Red de Control Corporativo Global\u201d (The Network of Global Corporate Control), publicado en la revista cient\u00edfica PlosOne.<\/p>\n

Estas \u201cs\u00faper entidades\u201d, como as\u00ed las denominan en el informe, son conglomerados que abarcan diferentes dimensiones del universo econ\u00f3mico global (financiero, comercial, productivo, etc.) llegando a controlar hasta el 80% de las cadenas globales de valor. El 1% de la poblaci\u00f3n mundial posee tanto dinero l\u00edquido o invertido como el 99% restante de la poblaci\u00f3n mundial.<\/p>\n

Esta concentraci\u00f3n es m\u00e1s avanzada de la que existiera en el siglo pasado. El neoliberalismo, basado en una econom\u00eda financiarizada globalmente y fragmentada geogr\u00e1ficamente en lo productivo, es el gran responsable de esta involuci\u00f3n desigual.\u00a0Sin embargo, el capitalismo neoliberal jam\u00e1s presumi\u00f3 de ser justo. De lo que s\u00ed lo hace es de ser m\u00e1s eficaz que cualquier otro sistema econ\u00f3mico. Sin embargo, sobre su eficiencia hay m\u00e1s de mito que de verdad. Veamos que pas\u00f3 en el \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n

En el 2015, las empresas estadounidenses obtuvieron beneficios r\u00e9cord por un valor de m\u00e1s 1,6 billones de d\u00f3lares; de los cuales solo invirtieron el 31%. Dicho de otra forma: de cada 10 d\u00f3lares que obtuvieron como ganancia, s\u00f3lo se inviertieron 3, y los 7 restantes se acumularon en forma de patrimonio improductivo, ocioso, alejado de la econom\u00eda real.<\/p>\n

Esos 7 d\u00f3lares se quedaron descansando sin ganas de producir. Grandes ollas de dinero no destinadas a ninguna actividad econ\u00f3mica. Una hucha cada vez m\u00e1s grande pero cada vez m\u00e1s ineficiente. Una suerte de abundancia in\u00fatil.<\/p>\n

El actual capitalismo no es eficiente ni siquiera bajo sus propios criterios econ\u00f3micos. Acumula sin reinvertir. Pero adem\u00e1s tampoco le gusta la competencia. Todo lo contrario. Cada vez m\u00e1s, existen gigantes corporaciones con alto poder de mercado impidiendo un verdadero grado de competencia.<\/p>\n

Las barreras de entrada son m\u00faltiples (la tasa de creaci\u00f3n de peque\u00f1a empresa en Estados Unidos est\u00e1 cerca de su nivel m\u00e1s bajo desde los a\u00f1os 70). Se dispone de mecanismos de expulsi\u00f3n de las peque\u00f1as y medianas empresas en la mayor\u00eda de los sectores de mayor generaci\u00f3n de valor agregado.<\/p>\n

Estamos en la era de las megafusiones entre corporaciones de alcance global. En 2015, las grandes empresas del mundo dedicaron 4.700 billones de d\u00f3lares para comprarse entre ellas y crear conglomerados todav\u00eda m\u00e1s grandes (cifra r\u00e9cord en la historia mundial; un incremento de 42% frente al a\u00f1o anterior). Abusando de los eufemismos, a eso es lo que le llaman ser m\u00e1s competitivos. Lo que sucede realmente es que son m\u00e1s grandes porque se comen a las m\u00e1s chicas.<\/p>\n

El capitalismo neoliberal no sabe c\u00f3mo aumentar su tasa de productividad global. No sabe c\u00f3mo afrontar una significativa par\u00e1lisis de innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica. No se generan nuevas fuentes de riqueza, ni de crecimiento econ\u00f3mico. As\u00ed lo sostiene la tesis de \u201cestancamiento secular\u201d de Lawrence Summers (ex secretario de Tesoro de los Estados Unidos<\/a>), que no ve ninguna manera de que la econom\u00eda pueda reactivarse si no es trav\u00e9s de burbujas especulativas.<\/p>\n

La econom\u00eda de la deuda tambi\u00e9n se ha impuesto de manera ineficaz. Es un peso muerto que act\u00faa como freno para crear riqueza. Los deudores ordenan el sistema econ\u00f3mico solo para satisfacer a los acreedores, con tasas de inter\u00e9s usureras. La pol\u00edtica monetaria lanza \u201cbilletes\u201d en helic\u00f3ptero para sanear cuentas de la banca privada, pero no a favor de inversiones productivas.<\/p>\n

Ni siquiera la \u00faltima compra de deudas del Banco Central Europeo destinada a empresas no financieras servir\u00e1 para reactivar la econom\u00eda real porque solo pretende sanear balances contables intoxicados. La pol\u00edtica fiscal restrictiva, recortadora de inversi\u00f3n p\u00fablica, derechos sociales y empleo, tambi\u00e9n es clave en impedir que la demanda efectiva se recupere. El empobrecimiento salarial tampoco reactiva el consumo privado.<\/p>\n

En un reciente art\u00edculo en The Economist, \u201cToo much of a good thing\u201d (Demasiado bueno), se se\u00f1ala que los altos beneficios pueden ser un signo de enfermedad debido a que cada vez existen m\u00e1s empresas expertas en extraer riqueza que en crearla, como sucede en los mercados monop\u00f3licos u oligop\u00f3licos.<\/p>\n

Anteponen la recompra-reventa a las inversiones productivas. El capitalismo prefiere trabajar lo m\u00ednimo para ganar lo m\u00e1ximo. Puede que esta din\u00e1mica sea considerada como eficiente desde la perspectiva de la maximizaci\u00f3n del beneficio de unos pocos privilegiados. Pero lo que no se puede afirmar es que sea eficiente en lo econ\u00f3mico. Es ineficiente ambientalmente; es in\u00fatil para mantener una demanda estable; es infructuoso para crear empleo con salarios dignos; ineficaz para aumentar sostenidamente la productividad. La ineficiencia neoliberal es responsable de la actual adormecida econom\u00eda real. Y adem\u00e1s empobrece a las mayor\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con sus lectores el\u00a0art\u00edculo Alfredo Serrano Mancilla, titulado \"La ineficiencia neoliberal\", publicado en el portal Russia Today, en fecha 13 del mes de junio de 2016.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6196,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[8],"class_list":["post-5984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5984"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5984"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6197,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5984\/revisions\/6197"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}