Mirko Casale (Russia Today, 14-11-25)<\/p>\n\n\n\n
Pareciera que alguien hubiera lanzado un maleficio a Trump, que vive de sobresalto en sobresalto. Para empezar, el mandatario super\u00f3 uno de sus r\u00e9cords personales, establecidos durante su anterior presidencia, con el mayor cierre<\/a> de gobierno de la historia. Una aut\u00e9ntica 'cuarentena' administrativa que, aunque pudiera sonar como algo ch\u00e9vere para libertarios trumpistas, supuso un aut\u00e9ntico dolor de cabeza para el presidente estadounidense.<\/p>\n\n\n\n La incapacidad de republicanos y dem\u00f3cratas para aprobar un nuevo presupuesto a finales de septiembre se extendi\u00f3 hasta noviembre, con un impacto directo en las vidas de millones de estadounidenses. Unos 750.000 empleados federales quedaron suspendidos de salario y, como se trata de la tierra de las oportunidades, algunos de ellos fueron suspendidos de salario pero no de empleo: es decir, ante un cierre de gobierno, los trabajadores considerados \"esenciales\" tuvieron que seguir trabajando, pero gratis.<\/p>\n\n\n\n El impacto econ\u00f3mico del cierre podr\u00eda llegar a los 13.000 millones de d\u00f3lares en p\u00e9rdidas<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Museos, parques nacionales, programas sociales de alimentaci\u00f3n o guarder\u00edas cerraron sus puertas, pero por ejemplo el tr\u00e1fico a\u00e9reo, considerado esencial, se vio especialmente afectado, ya que agentes de seguridad y controladores a\u00e9reos se mostraron poco entusiastas con eso de trabajar gratis y muchos no se presentaban a sus puestos o lo hac\u00edan tarde y a medio gas, lo que provoc\u00f3 retrasos masivos en los vuelos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Durante el cierre, se vieron filas de estadounidenses esperando su turno para recibir alimentos de manos de distintos programas sociales<\/a>, programas que tambi\u00e9n se vieron afectados por el par\u00f3n gubernamental. Un c\u00edrculo vicioso que dej\u00f3 una imagen llamativamente vulnerable, trat\u00e1ndose de un pa\u00eds que no est\u00e1 sancionado ni bloqueado por nadie y que se pavonea de ser la principal econom\u00eda global.<\/p>\n\n\n\n Aunque el impacto de este cierre todav\u00eda est\u00e1 por evaluarse, si establecemos una regla de tres comparando con el de hace siete a\u00f1os, estar\u00edamos hablando de una cifra que podr\u00eda llegar a los 13.000 millones de d\u00f3lares en p\u00e9rdidas. Y no es que EE.UU. est\u00e9 para muchas p\u00e9rdidas que digamos.<\/p>\n\n\n\n Por m\u00e1s que Donald Trump diga que, gracias a los aranceles que impone a productos importados, se est\u00e1n volviendo inmensamente ricos, los aranceles no los pagan otros pa\u00edses, sino los propios estadounidenses. Mientras tanto, la deuda<\/a> p\u00fablica estadounidense, que ronda el 120 % de su PIB, ya supera los 38 billones de d\u00f3lares, la m\u00e1s alta de la historia.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s grave a\u00fan: pese a todos los recortes y ahorros anunciados, en lo que lleva en la Casa Blanca, la deuda no solo no redujo su tasa de crecimiento respecto a la gesti\u00f3n de Joe Biden, sino que crece a mayor ritmo. Si con el dem\u00f3crata el pa\u00eds se endeudaba a un ritmo de casi 6.000 millones de d\u00f3lares diarios en promedio, con el republicano la cifra se acerca a los 7.000 millones por jornada.<\/p>\n\n\n\n Con este panorama, no es demasiado de extra\u00f1ar la serie de reveses<\/a> electorales sufridos por el Partido Republicano en semanas recientes. En varias ciudades y estados se celebraron elecciones para alcald\u00eda o gobernaci\u00f3n y el Partido Dem\u00f3crata termin\u00f3 imponi\u00e9ndose en todas las que se celebraron: New Jersey, Virginia, Cincinnati, Detroit, Pittsburgh y Atlanta fueron algunas de ellas. Tambi\u00e9n en los sufragios para una reforma electoral en California y una renovaci\u00f3n judicial en Pensilvania result\u00f3 vencedora la oposici\u00f3n a Trump.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, el triunfo m\u00e1s comentado en medios fue el de Zohran Mamdani<\/a> en Nueva York. El m\u00e1s joven en ocupar el cargo en m\u00e1s de un siglo y el primero<\/a> en lograrlo profesando la fe musulmana se impuso ampliamente a un candidato republicano y otro exdem\u00f3crata. Mamdani, mucho m\u00e1s orientado hacia la izquierda que los pol\u00edticos estadounidenses promedio (lo que no es tanto decir), se alz\u00f3 con la alcald\u00eda con m\u00e1s del 50 % de los votos y una conocida propuesta socialdem\u00f3crata revestida de 'wokismo' que en Europa nadie en su sano juicio calificar\u00eda de ultraizquierdista, pero que en ciertos sectores dentro y fuera de EE.UU. est\u00e1 siendo temida o aplaudida tanto como si fuera la toma del Palacio de Invierno versi\u00f3n Manhattan.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, la participaci\u00f3n no lleg\u00f3 ni al 40 %, cifra que en otros casos menos glamurosos que el neoyorquino ser\u00eda utilizada para deslegitimar el resultado, pero que en una ciudad en la que rara vez votan m\u00e1s del 30 % de inscritos, tambi\u00e9n se est\u00e1 vendiendo como un cambio de paradigma inconmensurablemente hist\u00f3rico para la democracia global.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de la tendencia de muchas personas a dejarse asustar o entusiasmar, seg\u00fan el caso, por una propuesta que est\u00e1 mucho m\u00e1s dentro del sistema estadounidense que fuera, lo cierto es que la victoria del candidato dem\u00f3crata es otra p\u00e9sima noticia para Trump, que hizo campa\u00f1a<\/a> en su contra con su habitual tono entre agresivo y despectivo.<\/p>\n\n\n\n Acumulaci\u00f3n de reveses que pesan. Porque, aunque pareciera que falta mucho todav\u00eda, dentro de un a\u00f1o se celebran las elecciones de medio t\u00e9rmino, que pueden alterar la configuraci\u00f3n del Senado y Congreso y, con ella, la capacidad (o incapacidad, seg\u00fan se mire) del presidente para gobernar el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n\n
Deuda cada vez m\u00e1s disparada <\/h3>\n\n\n\n
Comicios locales, sensaci\u00f3n general<\/h3>\n\n\n\n
Trump gusta menos que nunca<\/h3>\n\n\n\n