Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y Presente, 2-12-25)<\/p>\n\n\n\n
Concluidos los procesos de independencia, en los distintos nuevos Estados latinoamericanos del siglo XIX la conflictividad en torno al poder tuvo como eje las disputas entre conservadores y liberales. En M\u00e9xico, a mediados de ese siglo, Benito Ju\u00e1rez logr\u00f3 radicales reformas liberales. Menos profundas fueron las de Argentina en la misma \u00e9poca. Pero el liberalismo ecuatoriano triunf\u00f3 reci\u00e9n en 1895; el Partido Revolucionario Cubano fundado por Jos\u00e9 Mart\u00ed (1892) tuvo como objetivo principal la independencia definitiva de la isla; y en Colombia el bipartidismo se prolong\u00f3 en el siglo XX, desatando una violencia in\u00e9dita y permanente, hasta que el \u201cFrente Nacional\u201d (1958) la calm\u00f3, con la alternancia en el poder de ambos partidos durante 16 a\u00f1os y la marginaci\u00f3n de cualquier otro.<\/p>\n\n\n\n
Aunque el Partido Socialista de Argentina (1896) fue el primero en constituirse las izquierdas latinoamericanas surgieron en el siglo XX. Por ejemplo el Partido Obrero Socialista de Chile (1912), aunque el aliento definitivo deriv\u00f3 del triunfo de la Revoluci\u00f3n Rusa (1917) tras la cual se fundaron los diversos partidos comunistas. Su adhesi\u00f3n a la Tercera Internacional o Comintern (1919) provoc\u00f3 divisiones con los partidos socialistas. En Ecuador el Partido Socialista naci\u00f3 en 1926 y el Comunista en 1931. De todos modos, el gran innovador frente a la Comintern fue Jos\u00e9 Carlos Mari\u00e1tegui, fundador del Partido Socialista Peruano (1928) -que cambi\u00f3 el nombre a Comunista (1930)-, quien reflexion\u00f3 sobre una v\u00eda latinoamericana propia y el papel que pod\u00edan cumplir las organizaciones ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n
Por lo general d\u00e9biles, con poca fuerza proletaria organizada debido al precario desarrollo del \u201ccapitalismo\u201d en la regi\u00f3n, los partidos de la izquierda identificados con el marxismo a menudo tuvieron que hacer alianzas pol\u00edticas para alcanzar candidaturas presidenciales o listas para el legislativo. Los \u201cpopulismos\u201d latinoamericanos m\u00e1s representativos, como son los casos de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas en M\u00e9xico, Getulio Vargas en Brasil, Juan Domingo Per\u00f3n en Argentina o V\u00edctor Ra\u00fal Haya de la Torre en Per\u00fa, definieron una senda de izquierda paralela a la marxista.<\/p>\n\n\n\n
La Guerra Fr\u00eda afect\u00f3 las posibilidades del triunfo revolucionario y \u201cproletario\u201d de las izquierdas marxistas. Pero la Revoluci\u00f3n Cubana (1959) despert\u00f3 un entusiasmo generalizado y las guerrillas prendieron en m\u00faltiples pa\u00edses. Entonces los Estados Unidos, los gobiernos latinoamericanos derechistas y, sobre todo, los militares de la regi\u00f3n que fueron cultivados en el anticomunismo, lograron derrotar a los movimientos revolucionarios. En el Cono Sur se establecieron dictaduras militares que articularon el Plan C\u00f3ndor para exterminar el comunismo en la regi\u00f3n, mientras en Centroam\u00e9rica pa\u00edses como El Salvador y Guatemala sufrieron guerras civiles con violencia genocida. Subsistieron las guerrillas colombianas en buena parte derivadas de la \u00e9poca de \u201cLa Violencia\u201d. Solo tuvo \u00e9xito el sandinismo en Nicaragua, que tom\u00f3 el poder tras derrocar a la dinast\u00eda Somoza (1979). En Chile, en cambio, el socialista Salvador Allende (1970-1973) impuls\u00f3 la \u201cv\u00eda pac\u00edfica\u201d al socialismo, liquidada a sangre y fuego por la dictadura de Augusto Pinochet. <\/p>\n\n\n\n
La experiencia general de las derrotas a las guerrillas, la liquidaci\u00f3n de la v\u00eda pac\u00edfica de Allende, pero, adem\u00e1s, la perestroika y su resultado con el derrumbe del socialismo de tipo sovi\u00e9tico, junto a la globalizaci\u00f3n transnacional, la hegemon\u00eda mundial que alcanzaron los Estados Unidos y la difusi\u00f3n del neoliberalismo en Am\u00e9rica Latina, colocaron a los partidos de la izquierda marxista de la regi\u00f3n en una situaci\u00f3n de supervivencia pol\u00edtica y de necesaria opci\u00f3n por la v\u00eda electoral -y no la \u201crevolucionaria\u201d- para optar por el poder, aunque en los procesos electorales se demostraron d\u00e9biles. En consecuencia, durante las dos d\u00e9cadas finales del siglo XX el neoliberalismo se impuso.<\/p>\n\n\n\n
Es ante esas circunstancias que al iniciarse el siglo XXI surgieron organizaciones de la \u201cnueva izquierda\u201d, que optaron por identificarse como \u201cprogresistas\u201d. No se trat\u00f3 de fuerzas necesariamente marxistas, pero resultaron alternativas para el acceso al gobierno en varios pa\u00edses a partir del ascenso de Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela (1999). Se consolid\u00f3 as\u00ed la \u201cmarea rosa\u201d latinoamericana. Los gobiernos progresistas trazaron proyectos de econom\u00eda y sociedad contrarios a la v\u00eda exclusivamente neoliberal, que hab\u00eda privilegiado el dominio econ\u00f3mico del sector empresarial privado, agravando las condiciones de vida y trabajo de las poblaciones. Estas nuevas izquierdas valorizaron la participaci\u00f3n electoral y la v\u00eda de transformaci\u00f3n social a trav\u00e9s de crear una nueva institucionalidad asentada en la democracia representativa y liberal. Adem\u00e1s, impulsaron el latinoamericanismo e hicieron frente com\u00fan contra las injerencias imperialistas.<\/p>\n\n\n\n
La reacci\u00f3n conservadora y una nueva fase de gobiernos neoliberales y, adem\u00e1s, con ricos empresarios directamente convertidos en gobernantes, marc\u00f3 el inicio de un nuevo fen\u00f3meno latinoamericano: el retorno de reg\u00edmenes olig\u00e1rquicos y oligopolistas, que han afectado la misma democracia liberal representativa, al imponer al conjunto de la sociedad los intereses exclusivos de las \u00e9lites empresariales. Es indudable el apoyo de la internacional derechista y de los Estados Unidos. Pero revivieron mentalidades del viejo rentismo vinculado al sector terrateniente y primario exportador. Adem\u00e1s, no han tenido l\u00edmites para arrasar con conquistas sociales logradas desde el siglo XIX y, sobre todo, durante el XX, como son los derechos sociales, comunitarios y laborales. En su codicia incontenible, las pol\u00edticas de los gobiernos empresariales han fortalecido la acumulaci\u00f3n privada a costa de los recursos, bienes y servicios p\u00fablicos. Sus gobiernos se han evidenciado incapaces de generar el desarrollo econ\u00f3mico con bienestar social. Y para mantener el poder est\u00e1n claros en articular acciones para tratar de aislar a toda fuerza progresista de nueva o \u201cvieja\u201d izquierda; perseguir a sus l\u00edderes y sujetar a los movimientos sociales con autoritarismo y represi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Se ha forjado as\u00ed una larga experiencia hist\u00f3rica para las izquierdas, a las que toca reexaminar la forma en que, accediendo al poder pol\u00edtico por la v\u00eda democr\u00e1tica, van a ejecutar su proyecto en favor de una nueva sociedad. De una parte, la \u201ctibieza\u201d, como se demostr\u00f3 con los gobiernos de Gabriel Boric en Chile, Luis Arce en Bolivia y Alberto Fern\u00e1ndez en Argentina, as\u00ed como las divisiones entre las mismas izquierdas, como ha ocurrido en Ecuador, solo favorecen al giro electoral hacia las derechas. Un contraste de importancia se halla en el gobierno de Claudia Sheinbaum en M\u00e9xico. De otra parte, se observa que tocar\u00e1 retomar, con firmeza, pol\u00edticas como la universalizaci\u00f3n definitiva de los servicios p\u00fablicos en salud, medicina, educaci\u00f3n y seguridad social; una radical redistribuci\u00f3n de la riqueza mediante el sistema progresivo de impuestos; la recuperaci\u00f3n del papel regulador del Estado sobre la econom\u00eda e igualmente de los derechos perdidos; la superaci\u00f3n del modelo primario-exportador; y, ante todo, la sujeci\u00f3n del capital a los intereses ciudadanos. En Ecuador ya existe una singular gu\u00eda de acci\u00f3n legal en la Constituci\u00f3n de 2008, que incluso contiene una secci\u00f3n sobre la \u201cDemocratizaci\u00f3n de los factores de producci\u00f3n\u201d, desarrollada en el Art. 334, que es una orientaci\u00f3n que igualmente puede ilustrar a toda Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y Presente, 2-12-25) Concluidos los procesos de independencia, en los distintos nuevos Estados latinoamericanos del siglo XIX la conflictividad en torno al poder tuvo como eje las disputas entre conservadores y liberales. En M\u00e9xico, a mediados de ese siglo, Benito Ju\u00e1rez logr\u00f3 radicales reformas liberales. Menos profundas fueron las de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60057,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60056","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60056"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60056"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60058,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60056\/revisions\/60058"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}