Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 3-12-25)<\/p>\n\n\n\n
Como en 'Quo Vadis' (1951), donde Peter Ustinov inmortaliz\u00f3 a un Ner\u00f3n delirante que rasguea su lira mientras Roma arde a sus pies, Trump parece ejecutar su propia sinfon\u00eda del caos, rodeado de aduladores y c\u00e1maras, dictando amenazas de guerra con el tono impasible de quien dirige un espect\u00e1culo para sus fieles. La escena, sin embargo, no es homog\u00e9nea. Mientras unos aplauden con entusiasmo sobreactuado; otros, inc\u00f3modos, esbozan gestos de desconcierto, atrapados entre el deber de la lealtad y el v\u00e9rtigo del absurdo. Es el teatro del poder decadente: un l\u00edder que exhibe su desprecio por el derecho internacional entre sonrisas forzadas y silencios tensos. La amenaza contra Venezuela no brota de una necesidad estrat\u00e9gica, sino de una obsesi\u00f3n largamente cultivada, amplificada ahora por el narcisismo de un presidente que entiende la pol\u00edtica como un reality show.<\/p>\n\n\n\n
El 11 de abril de 2002, con apoyo directo del gobierno de EE.UU., se ejecut\u00f3 un golpe de Estado contra el presidente Hugo Ch\u00e1vez. La operaci\u00f3n, que dur\u00f3 menos de 48 horas, termin\u00f3 con el retorno del mandatario al poder gracias a la movilizaci\u00f3n popular y a un sector leal de las Fuerzas Armadas. El pueblo, sin esperar directrices, se volc\u00f3 masivamente a las calles para exigir el regreso de su presidente, como documenta con precisi\u00f3n el documental 'La revoluci\u00f3n no ser\u00e1 transmitida' (2003), testimonio hist\u00f3rico de una jornada que desenmascar\u00f3 la estrategia de intervenci\u00f3n medi\u00e1tica y pol\u00edtica internacional. Desde entonces, Washington ha buscado distintos caminos para derrocar al chavismo<\/strong>. En una t\u00e1ctica que recuerda al caso chileno, se recurri\u00f3 al acaparamiento de productos b\u00e1sicos, al sabotaje econ\u00f3mico y a la creaci\u00f3n deliberada de escenarios de desabastecimiento, ese manido patr\u00f3n de intervenci\u00f3n donde se manipulan los mercados, se bloquean suministros y se crean condiciones artificiales de crisis para deslegitimar a un gobierno popular<\/strong>. A ello siguieron las llamadas \"guarimbas<\/a>\", episodios de violencia callejera que provocaron muertes de civiles y ataques a instituciones p\u00fablicas, acompa\u00f1ados de un discurso clasista y racial que criminalizaba al pueblo organizado.<\/p>\n\n\n\n Bajo el gobierno de Barack Obama, la escalada alcanz\u00f3 un nuevo nivel con la firma de la orden ejecutiva que declaraba a Venezuela como una \"amenaza inusual y extraordinaria\" a la seguridad de EE.UU., dando marco legal a una pol\u00edtica de sanciones que ha derivado en m\u00e1s de 900 medidas coercitivas unilaterales, seg\u00fan datos del Observatorio Venezolano Antibloqueo. Estas mal llamadas sanciones no son castigos a funcionarios, sino mecanismos de asfixia contra una econom\u00eda dependiente de exportaciones, que ha visto bloqueados activos, oro y hasta alimentos. La operaci\u00f3n Guaid\u00f3 \u2014el intento de imponer un \"gobierno paralelo\" sin base legal ni legitimidad popular\u2014 culmin\u00f3 en esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n, apropiaci\u00f3n indebida de fondos p\u00fablicos y el robo descarado<\/a> de empresas estrat\u00e9gicas como Citgo.<\/p>\n\n\n\n Hoy, cuando Trump amenaza nuevamente con una invasi\u00f3n, resulta rid\u00edculo que se presente como una reacci\u00f3n aislada. Es la continuaci\u00f3n brutal de una guerra no convencional de m\u00e1s de veinte a\u00f1os que ahora incluye la barbarie de atacar<\/a> lanchas de pescadores en el Caribe y amenazar abiertamente con el uso directo de la fuerza militar.<\/p>\n\n\n\n Las sanciones son mecanismos de asfixia contra una econom\u00eda dependiente de exportaciones, que ha visto bloqueados activos, oro y hasta alimentos.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n