Juan Torres L\u00f3pez (CTXT, 15-12-25)<\/p>\n\n\n\n
El crecimiento econ\u00f3mico en el pa\u00eds se caracteriza por el extractivismo, la desigualdad, grandes bolsas de pobreza estructural, infraestructuras colectivas deterioradas, multiplicaci\u00f3n de conflictos latentes e instituciones d\u00e9biles.<\/p>\n\n\n\n
Hay una gran coincidencia sobre el cambio que se viene produciendo en la posici\u00f3n de Estados Unidos en el mundo: su poder imperial no es el que fue.<\/p>\n\n\n\n
Algunas investigaciones no dudan en hablar incluso de colapso del poder\u00edo estadounidense. Otras, a mi juicio m\u00e1s realistas, ven un declive progresivo y posiblemente irreversible. Los propios documentos oficiales reconocen abiertamente que su poder e influencia est\u00e1n menguando. El reciente Informe de Estrategia de Seguridad Nacional<\/a> de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, publicado el pasado mes de noviembre, lo confiesa claramente al referirse a China: \u201cLo que empez\u00f3 como una relaci\u00f3n entre una econom\u00eda madura y pr\u00f3spera y uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres del mundo se ha transformado en una relaci\u00f3n entre casi iguales\u201d. Cuando en sus primeras p\u00e1ginas establece \u201cqu\u00e9 quieren los Estados Unidos\u201d (protegerse de ataques militares y de influencias extranjeras hostiles; infraestructura nacional resiliente frente a desastres; la disuasi\u00f3n nuclear m\u00e1s robusta, cre\u00edble y moderna; la econom\u00eda m\u00e1s fuerte, din\u00e1mica, innovadora y avanzada; la base industrial m\u00e1s robusta; el sector energ\u00e9tico m\u00e1s s\u00f3lido, o el pa\u00eds m\u00e1s avanzado e innovador del mundo en ciencia y tecnolog\u00eda) no hace sino mencionar lo que desea, porque de todo ello empieza a carecer. Al menos, en las condiciones privilegiadas de hace s\u00f3lo unas pocas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n A esa coincidencia hay que a\u00f1adirle un punto en com\u00fan de la mayor\u00eda de los an\u00e1lisis sobre el poder estadounidense que, a mi juicio, supone una limitaci\u00f3n importante. El declive de Estados Unidos se valora en t\u00e9rminos de los cambios que se producen en su relaci\u00f3n con el resto de las naciones.<\/p>\n\n\n\n No niego que eso sea un aspecto fundamental e indiscutible. El poder imperial de Estados Unidos se ha basado desde la Segunda Guerra Mundial en cuatro grandes pilares: el econ\u00f3mico, industrial, comercial y financiero, el tecnol\u00f3gico, el militar y el cultural. Los cuatro han determinado la naturaleza de sus relaciones con el resto del mundo y ahora entran en declive, aunque no con igual intensidad, lo cual es algo tambi\u00e9n muy relevante.<\/p>\n\n\n\n El de los dos primeros es innegable. El PIB real de Estados Unidos ha pasado de representar el 40 % del global en 1960 al 29,2 % en 2024. El de su producci\u00f3n industrial pas\u00f3 del 40 % al 19 %, y su participaci\u00f3n en el comercio mundial se ha desplomado del 30 % del global al 10 %. Y aunque el d\u00f3lar sigue siendo la divisa m\u00e1s potente del mundo, su peso en el total de las reservas globales ha bajado m\u00e1s de 25 puntos porcentuales en las \u00faltimas seis d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n Algo parecido ha sucedido en materia tecnol\u00f3gica. Si bien sigue siendo una primera potencia en numerosos campos, China le pisa los talones. Estados Unidos ha perdido el completo control que hasta hace poco ten\u00eda sobre recursos fundamentales para que una econom\u00eda est\u00e9 en primera l\u00ednea del progreso tecnol\u00f3gico y sea econ\u00f3micamente dominante. Ni siquiera su poder blando o cultural se mantiene intacto y s\u00f3lo en el militar disfruta, por ahora, de una ventaja decisiva y sustancial sobre cualquier otro pa\u00eds del mundo.<\/p>\n\n\n\n Es fundamental, como he dicho, tener presente todo ello; es decir, lo que cambia en la relaci\u00f3n de la econom\u00eda y la sociedad estadounidenses con el resto del mundo. Aunque quiz\u00e1 no tanto por lo que est\u00e1 disminuyendo como por lo que le queda como principal resorte de poder\u00edo (su capacidad militar), si lo que se quiere es conocer el tipo de relaci\u00f3n y hegemon\u00eda que va a verse obligado a imponer a partir de ahora, tanto a sus antiguos socios y aliados como a las naciones con quien compite o considera adversarias.<\/p>\n\n\n\n Pero, en todo caso, y siendo todo ello importante, me parece que se est\u00e1n olvidando los procesos que se dan en el interior de Estados Unidos, cuando puede ser que incluso sean m\u00e1s determinantes que los exteriores.<\/p>\n\n\n\n Me refiero al deterioro progresivo de las condiciones de vida de una parte creciente de la poblaci\u00f3n, a la p\u00e9rdida de estabilidad y a la fragmentaci\u00f3n creciente de la sociedad, a la quiebra de instituciones esenciales y al avance acelerado hacia la autocracia que se est\u00e1 produciendo.<\/p>\n\n\n\n Durante decenios, el poder imperial estadounidense se bas\u00f3 tambi\u00e9n en la existencia de una sociedad que, por muchas que fuesen sus fracturas, se presentaba hacia el exterior y se sent\u00eda a s\u00ed misma como la expresi\u00f3n real de un sue\u00f1o realizado, el espejo en el que necesariamente deb\u00edan mirarse quienes aspiraban al progreso y el bienestar. All\u00ed estaban la seguridad, el equilibrio, el mundo en que todo era posible para cualquier persona, el consumo sin l\u00edmite y la abundancia generalizada\u2026<\/p>\n\n\n\n Hoy d\u00eda, sin embargo, la sociedad, la econom\u00eda dom\u00e9stica y la pol\u00edtica se han degradado y se descomponen, posiblemente, a un ritmo bastante m\u00e1s r\u00e1pido que el de la p\u00e9rdida de peso de Estados Unidos en las relaciones internacionales. Sigue siendo, sin duda, una sociedad privilegiada, la m\u00e1s rica del planeta, pero empieza a no ser exagerado decir que Estados Unidos se parece cada vez m\u00e1s a los pa\u00edses que tradicionalmente se han denominado como tercermundistas o subdesarrollados. Es decir, los que, con independencia de la cuant\u00eda de su actividad econ\u00f3mica, se han caracterizado por el crecimiento sin bienestar, el extractivismo, las grandes bolsas de pobreza estructural, la gran extensi\u00f3n de mercados informales, la inseguridad, el urbanismo ca\u00f3tico y las infraestructuras colectivas deterioradas y los d\u00e9ficits de inversi\u00f3n social, las instituciones democr\u00e1ticas d\u00e9biles o capturadas, y la multiplicaci\u00f3n de conflictos latentes y asociados a todo ello que generan violencia, segregaci\u00f3n y sociedades sometidas a constantes conflictos soterrados o expl\u00edcitos.<\/p>\n\n\n\n La realidad social de Estados Unidos, la que est\u00e1 afectando al d\u00eda a d\u00eda de la gente corriente, es muy parecida a todo eso.<\/p>\n\n\n\n El modelo econ\u00f3mico estadounidense ha mutado, y el crecimiento se basa en la generaci\u00f3n de actividad puramente improductiva, en la \u201cproducci\u00f3n\u201d de m\u00e1s bienes intangibles \u2013seguros, datos, patentes, rentas de monopolio\u2013 que bienes f\u00edsicos. La burbuja de inversiones especulativas y basada en trampas contables sostiene actualmente el crecimiento del PIB, y si el desempleo se midiera con los m\u00e9todos anteriores a los establecidos bajo la presidencia de Clinton, el paro ser\u00eda del 22 %, s\u00f3lo tres puntos por debajo del registrado en la Gran Depresi\u00f3n de 1929. La econom\u00eda de Estados Unidos genera m\u00e1s riqueza que ninguna otra, si se mide en los t\u00e9rminos muy brutos del Producto Interior Bruto, pero esa riqueza se concentra en las grandes corporaciones tecnol\u00f3gicas y en el sistema financiero, mientras que la mayor\u00eda de los trabajadores carece cada d\u00eda m\u00e1s de ingreso y ahorros y vive al borde de la insolvencia.<\/p>\n\n\n\n La desigualdad en el reparto del ingreso y la riqueza es la mayor del mundo desarrollado, y quiz\u00e1 no tenga parang\u00f3n en todo el planeta. Ha habido periodos en el \u00faltimo cuarto de siglo en el que el 1 % m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n se ha apropiado del 95 % del ingreso que se iba generando. El coeficiente de concentraci\u00f3n de la riqueza es pr\u00e1cticamente el mismo que el de Madagascar, Hait\u00ed, Tanzania o Camer\u00fan y mayor que el de Rusia, China, Marruecos, Chad, Etiop\u00eda o Irak.<\/p>\n\n\n\n Casi la mitad de las carreteras y uno de cada cinco kil\u00f3metros de autopista est\u00e1n en \u201cmal o regular\u201d estado. M\u00e1s de 45.000 puentes son estructuralmente deficientes y la red el\u00e9ctrica sufre apagones regulares. En grandes ciudades como Detroit, Cleveland o St. Louis, la desindustrializaci\u00f3n ha dejado barrios con indicadores de renta, mortalidad y violencia comparables a los de Am\u00e9rica Central. En otras, como Portland, se ha tenido que declarar el estado de emergencia de tres meses para intentar frenar el uso y el impacto del fentanilo (cincuenta veces m\u00e1s potente que la hero\u00edna). Las mafias (estadounidenses, como los bancos que custodian el dinero que mueven) controlan su distribuci\u00f3n por todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Con el 40 % de todas las armas civiles existentes en el planeta, en Estados Unidos mueren cada a\u00f1o m\u00e1s personas por disparos que en todas las guerras que libra el pa\u00eds fuera de sus fronteras. All\u00ed hay casi seis veces m\u00e1s homicidios que en Europa y all\u00ed se encuentra el mayor sistema carcelario del mundo: alrededor de dos millones de personas estaban en prisi\u00f3n en 2024 (m\u00e1s que en Rusia, Sud\u00e1frica o Brasil). La fuerza laboral de las personas encarceladas se utiliza para fabricar bienes para empresas privadas con sueldos de un d\u00f3lar por hora de trabajo. Muchos de ellos, adem\u00e1s, fueron llevados a prisi\u00f3n como consecuencia de mala pr\u00e1ctica o brutalidad policial, supresi\u00f3n de pruebas o confesiones forzadas.<\/p>\n\n\n\n Aunque Estados Unidos es el pa\u00eds en el que se gasta m\u00e1s dinero en salud (mayoritariamente privada y en beneficio de las grandes empresas sanitarias y aseguradoras), hay casi 50 millones de personas sin acceso a servicios de salud, lo que produce, por esa raz\u00f3n, m\u00e1s muertes anuales que los accidentes de tr\u00e1fico. La esperanza de vida es inferior a la de Cuba, la tasa de pobreza infantil es pr\u00e1cticamente la misma que la de Filipinas. La mortalidad materna es tres veces mayor que la de Canad\u00e1. Casi 800.000 personas viv\u00edan sin techo a primeros de 2024. Estados Unidos est\u00e1, junto a Islas Marshall, Micronesia, Palaos, Pap\u00faa Nueva Guinea, Nauru, Niue, Surinam y Tonga, entre las \u00fanicas naciones del mundo que no garantizan la licencia por maternidad remunerada en 2025.<\/p>\n\n\n\n La educaci\u00f3n se deteriora progresivamente. El 54 % de las personas adultas lee por debajo del nivel de 6\u00ba de Primaria, seg\u00fan el Departamento de Educaci\u00f3n. Y el sistema educativo, en lugar de actuar como impulsor de la movilidad social, se ha convertido en una trampa financiera para millones de familias: en agosto de este a\u00f1o, la deuda estudiantil se dispar\u00f3 a 1,81 billones de d\u00f3lares<\/a>, con 42,5 millones de prestatarios adeudando un promedio de 39.075 d\u00f3lares cada uno.<\/p>\n\n\n\n La Oficina de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible sit\u00faa hoy d\u00eda a Estados Unidos en el puesto 44 a nivel mundial de su \u00edndice, justo por detr\u00e1s de Cuba, Bulgaria, Ucrania y Tailandia. Y la naci\u00f3n m\u00e1s rica del mundo ocupa, sin embargo, el puesto 17 en el \u00edndice de desarrollo humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).<\/p>\n\n\n\n