Mirko Casale (Russia Today, 12-12-25)<\/p>\n\n\n\n
En d\u00edas recientes, medios hegem\u00f3nicos y voceros pol\u00edticos en Europa Occidental hicieron un aut\u00e9ntico esc\u00e1ndalo por unas declaraciones de su actual villano predilecto, se\u00f1alando que Putin hab\u00eda \"amenazado\" con \"atacar\" la Uni\u00f3n Europea. La habitual histeria guerrerista de Bruselas bati\u00f3 su propia marca, lo que es bastante meritorio teniendo en cuenta que van super\u00e1ndose a s\u00ed mismos pr\u00e1cticamente cada d\u00eda desde hace casi cuatro a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Pero, \u00bfqu\u00e9 dijo exactamente<\/a> el presidente ruso para que en el 'jard\u00edn' reaccionaran airadamente, agitando sus tijeras de podar y regaderas? Esto es lo que ha dicho literalmente: \"No vamos a entrar en guerra con Europa, ya lo he dicho cien veces. Pero si Europa de repente quiere entrar en guerra con nosotros y lo hace, estamos preparados desde ya mismo\". <\/p>\n\n\n\n Es decir, si desde Bruselas no dan ese primer paso, no habr\u00e1 confrontaci\u00f3n. \u00bfF\u00e1cil de entender, no? <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Sencillito, \u00bfno? Sin embargo, como pareciera que los bur\u00f3cratas de Bruselas tienen dificultades de comprensi\u00f3n, vamos a desglosarlo por partes. Cuando Putin dice \"no vamos a entrar en guerra con Europa, ya lo he dicho cien veces\" est\u00e1 diciendo que Rusia ni busca ni le interesa ni pretende tener un enfrentamiento b\u00e9lico con ninguno de sus 27 vecinos del oeste europeo. Hasta ah\u00ed, todo claro. Incluso Kaja Kallas podr\u00eda entenderlo sin ayuda externa (poniendo algo de esfuerzo de su parte, claro est\u00e1).<\/p>\n\n\n\n Pero el mandatario ruso dice algo m\u00e1s. En concreto, afirma que \"si Europa de repente quiere entrar en guerra con nosotros y lo hace, estamos preparados desde ya mismo\". Es decir, si la Uni\u00f3n Europea quiere guerra con Rusia y da ese paso en primer lugar, en Mosc\u00fa est\u00e1n preparados para ese escenario. F\u00edjense que hay un \"si\" condicional<\/a> al inicio de su frase: \"Si Europa de repente quiere entrar en guerra y lo hace, estamos preparados\". Es decir, si desde Bruselas no dan ese primer paso, no habr\u00e1 confrontaci\u00f3n. \u00bfF\u00e1cil de entender, no? <\/p>\n\n\n\n Imaginen c\u00f3mo, si con algo tan f\u00e1cil de entender entraron en p\u00e1nico sin motivo, c\u00f3mo fue su reacci\u00f3n ante lo otro que dijo Putin en ese mismo contexto: \"Si Europa de repente entra en guerra [contra Rusia], creo que ser\u00e1 muy r\u00e1pido. No es Ucrania. Con Ucrania actuamos de forma quir\u00fargica, con cuidado. Entendido, \u00bfs\u00ed? No es una guerra en el sentido directo y moderno de la palabra. Si Europa de repente quisiera empezar una guerra contra nosotros y la iniciara, muy pronto podr\u00eda darse una situaci\u00f3n en la que no tendr\u00edamos con qui\u00e9n negociar\".<\/p>\n\n\n\n Bueno, si el primer fragmento parece haberle costado tanto a los altos representantes europeos, hacerles entender esto \u00faltimo ser\u00eda un poco como tratar de explicarle el Big Bang a un h\u00e1mster, pero haremos el intento.<\/p>\n\n\n\n Putin recuerda una vez m\u00e1s que, en su enfrentamiento con Kiev, Mosc\u00fa no est\u00e1 haciendo uso de toda su capacidad militar<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Porque si en la primera declaraci\u00f3n a la que nos referimos Putin se limitaba a subrayar por en\u00e9sima ocasi\u00f3n algo tan sencillo como que a Rusia no le interesa atacar a ning\u00fan miembro de la OTAN o la Uni\u00f3n Europea, pero que no se quedar\u00eda cruzada de brazos de ser atacada, en esta segunda advierte c\u00f3mo ser\u00eda esa respuesta en el supuesto de sufrir un ataque.<\/p>\n\n\n\n Y ac\u00e1 es bueno traer a la memoria las declaraciones que hizo el presidente ruso hace m\u00e1s de un a\u00f1o cuando fue entrevistado<\/a> por Tucker Carlson, en las que describ\u00eda el conflicto rusoucraniano como un enfrentamiento que tiene mucho de guerra civil entre pueblos que pueden considerarse como m\u00e1s que hermanos. Por eso, en las recientes declaraciones que tanto revuelo causaron artificialmente, Putin recuerda una vez m\u00e1s que, en su enfrentamiento con Kiev, Mosc\u00fa no est\u00e1 haciendo uso de toda su capacidad militar ni en armamento ni en estrategia ni en intensidad.<\/p>\n\n\n\n Pero que, en paralelo al hecho de que Rusia no ha entrado en guerra de verdad con su vecino del sur por cercan\u00eda hist\u00f3rica y cultural, es bueno tener en cuenta que los v\u00ednculos rusos con Europa Occidental no son ni remotamente comparables, como tampoco lo ser\u00eda la reacci\u00f3n del Kremlin ante una agresi\u00f3n proveniente desde all\u00ed. Regi\u00f3n donde, adem\u00e1s, salvo menos de un pu\u00f1ado de excepciones, todos los pa\u00edses de Europa Occidental pertenecen a su vez a una alianza nuclear como la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Lo parad\u00f3jico del asunto es que esto s\u00ed que lo entienden y lo saben perfectamente en Bruselas, pero no les importa fingir demencia y, ya que est\u00e1n, amnesia. Demencia haciendo creer que los est\u00e1n amenazando y, sobre todo, amnesia, simulando que ellos jam\u00e1s han amenazado a nadie, cuando la verdad es que ni lo uno ni lo otro.<\/p>\n\n\n\n Por un lado, a Rusia no le interesa ampliar y escalar un conflicto armado en el que lleva ventaja desde el inicio, tal como se comprueba en el terreno cada vez m\u00e1s, con cada d\u00eda que transcurre sin un acuerdo. Quienes pudieran tener inter\u00e9s en escalar las hostilidades, a pesar del elevado riesgo de confrontaci\u00f3n global, son quienes sienten que van perdiendo, aunque no lo reconozcan en p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Por el otro, desde Bruselas no pueden decir que nunca hayan amenazado a Mosc\u00fa, como tratan de hacer creer. Al contrario. Y no hablamos solo de amenazas financieras en forma de sanciones e intentos de aislarla de la econom\u00eda global, sino tambi\u00e9n de amenazas militares. Porque, de igual manera que la guerra que se libra entre Ucrania y Rusia es una guerra 'proxy' entre la OTAN y Rusia a trav\u00e9s de Ucrania, las amenazas tambi\u00e9n se dan de forma 'proxy' a trav\u00e9s del mismo 'intermediario'.<\/p>\n\n\n\n Ya desde 2014, desde el Norte Global armaron y alentaron el enfrentamiento y ocho a\u00f1os despu\u00e9s se involucraron por completo en \u00e9l. No solo entregando armamento de toda clase y cada vez mayor alcance a Kiev, sino empuj\u00e1ndola a continuar el enfrentamiento a toda costa, se\u00f1alando que el conflicto deb\u00eda dirimirse \"en el campo de batalla\" (tal como asegur\u00f3<\/a> el ex canciller europeo Josep Borrell en su momento) o animando a Zelenski a usar las armas dentro del territorio ruso reconocido como ruso incluso por Ucrania (como hizo<\/a>, invocando el \"derecho a la defensa\", el por entonces secretario general de la OTAN, Jens Stoltemberg).<\/p>\n\n\n\n Entonces, los intentos de Bruselas para mostrarse como una 'inocente v\u00edctima amenazada' por Mosc\u00fa no son m\u00e1s que parte central de su discurso para justificar el aumento del gasto militar en la Uni\u00f3n Europea y, de esa manera, tratar de alargar un conflicto que alentaron desde sus inicios para infligir una \"derrota estrat\u00e9gica para Rusia\" que cada d\u00eda que pasa se parece m\u00e1s y m\u00e1s a una derrota estrat\u00e9gica para s\u00ed mismos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mirko Casale (Russia Today, 12-12-25) En d\u00edas recientes, medios hegem\u00f3nicos y voceros pol\u00edticos en Europa Occidental hicieron un aut\u00e9ntico esc\u00e1ndalo por unas declaraciones de su actual villano predilecto, se\u00f1alando que Putin hab\u00eda \"amenazado\" con \"atacar\" la Uni\u00f3n Europea. La habitual histeria guerrerista de Bruselas bati\u00f3 su propia marca, lo que es bastante meritorio teniendo en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60215,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60214"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60214"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60216,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60214\/revisions\/60216"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
La hipot\u00e9tica respuesta de Rusia<\/h3>\n\n\n\n
\n
Amnesia y demencia fingidas<\/h3>\n\n\n\n