https:\/\/annas-archive.org\/search<\/a>q=Gregorio+Selser+Cronolog%C3%Ada+de+las+Intervenciones+extranjeras, Tomo III, p. 130)<\/p>\n\n\n\nComo una anticipaci\u00f3n del nuevo monro\u00edsmo de factura trumpista, el pasado 2 de diciembre la Casa Blanca hab\u00eda emitido una proclamaci\u00f3n para marcar el aniversario de la vieja estrategia neocolonial, que conclu\u00eda: \u201cRevitalizada por mi Corolario Trump, la Doctrina Monroe est\u00e1 viva y bien, y el liderazgo estadunidense est\u00e1 de regreso m\u00e1s fuerte que nunca\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, y a diferencia de sus antecesores, la administraci\u00f3n Trump se ha planteado recortar la presencia militar en \u201cteatros cuya importancia relativa para la seguridad nacional estadunidense ha disminuido en las \u00faltimas d\u00e9cadas o a\u00f1os\u201d, con miras a destinar esos recursos al hemisferio occidental y abordar as\u00ed lo que denomina \u201camenazas urgentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En otro pasaje de la Estrategia de Seguridad Nacional se destaca la importancia de asegurar el \u201cacceso continuo (de EU) a ubicaciones estrat\u00e9gicas clave\u201d en el continente americano (como, por ejemplo, la recuperaci\u00f3n del Canal de Panam\u00e1, la colonizaci\u00f3n simb\u00f3lica del nombre del Golfo de M\u00e9xico y el frustrado intento de reabrir la base de Manta en Ecuador). Tras a\u00f1os de lo que califica como \u201cabandono\u201d de la regi\u00f3n por sucesivas administraciones de la Casa Blanca, el documento sostiene que EU \u201cvolver\u00e1 a afirmar y hacer cumplir la Doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadunidense en el hemisferio occidental\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cQueremos garantizar que el hemisferio occidental siga siendo razonablemente estable y est\u00e9 lo suficientemente bien gobernado como para prevenir y desalentar la migraci\u00f3n masiva a Estados Unidos\u201d, se lee en el documento. Es decir, pone la seguridad fronteriza como pilar fundacional, con lo que el<\/em> control de los flujos migratorios asciende al rango de prioridad estrat\u00e9gica. (Un mensaje inequ\u00edvoco con fines disciplinarios que abarca en particular, sin mencionarlo, a M\u00e9xico).<\/p>\n\n\n\nDel texto se desprende que Estados Unidos no actuar\u00eda solo, \u00fanicamente con la fuerza de sus buques, misiles y drones. El documento se\u00f1ala que \u201cenlistar\u00e1\u201d \u2013eufemismos para un abanico de significados, desde persuadir y presionar hasta reclutar\u2013, a gobiernos que los ayude a crear una \u201cestabilidad tolerable\u201d en la regi\u00f3n, incluso m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras, y trabajar\u00e1 para \u201cpremiar y estimular a los gobiernos de la regi\u00f3n, a los partidos pol\u00edticos y a los movimientos (pol\u00edticos y sociales en esos pa\u00edses) para que se alineen con la estrategia y sus principios.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo,<\/em> vincula producci\u00f3n nacional con soberan\u00eda: \u201cCultivar la fuerza industrial estadunidense debe convertirse en la m\u00e1xima prioridad de la pol\u00edtica econ\u00f3mica nacional\u201d (p. 4), en funci\u00f3n de lo cual promueve la repatriaci\u00f3n de cadenas de suministro, la inversi\u00f3n en miner\u00eda cr\u00edtica y la revitalizaci\u00f3n de la base industrial de defensa. Sostiene, tambi\u00e9n, que \u201cla<\/em> seguridad econ\u00f3mica es fundamental para la seguridad nacional\u201d (p. 13), y establece que el comercio equilibrado, la protecci\u00f3n de propiedad intelectual, la dominancia energ\u00e9tica (con acento en los hidrocarburos) y el liderazgo financiero forman un bloque indivisible, evidentemente fragilizado por d\u00e9cadas de pol\u00edticas econ\u00f3micas \u00e1vidas por la acumulaci\u00f3n de capital ficticio y no de creaci\u00f3n de valor.<\/p>\n\n\n\nEn ese sentido, se instruye al Consejo de Seguridad Nacional para que identifique, con apoyo de \u201cla comunidad de inteligencia\u201d, \u201cpuntos y recursos estrat\u00e9gicos en el hemisferio occidental con miras a su protecci\u00f3n y desarrollo conjunto con los socios regionales\u201d. Un objetivo (bipartidista) que recupera los comentarios que formulara en 2023 la entonces jefa del Comando Sur, generala Laura Richardson, quien enumer\u00f3 \u2013bajo el controversial y posesivo plural \u201ctenemos\u201d\u2013 los recursos estrat\u00e9gicos presentes en Am\u00e9rica Latina y el Caribe, en una lista que incluy\u00f3 petr\u00f3leo, litio, oro, tierras raras, minerales varios, agua y suelos, bajo la premisa de que ahora Washington debe disput\u00e1rselos con otras potencias.<\/p>\n\n\n\n
El giro hemisf\u00e9rico ante la \u201camenaza\u201d china<\/p>\n\n\n\n
Como se\u00f1ala un an\u00e1lisis de la p\u00e1gina web venezolana Misi\u00f3n Verdad<\/em>, la secci\u00f3n sobre el hemisferio occidental marca un punto de inflexi\u00f3n. All\u00ed se presenta formalmente el Corolario Trump a la Doctrina Monroe: \u201cNegaremos a competidores no hemisf\u00e9ricos la capacidad de posicionar fuerzas u otras capacidades amenazantes, o de poseer o controlar activos estrat\u00e9gicamente vitales, en nuestro hemisferio\u201d (p. 15). Esta formulaci\u00f3n establece una exclusi\u00f3n funcional: ning\u00fan pa\u00eds del continente americano puede asociarse y\/o hacer acuerdos comerciales con actores extrahemisf\u00e9ricos sin enfrentar consecuencias.<\/p>\n\n\n\nPero el documento va m\u00e1s lejos en materia de contrataci\u00f3n y desarrollo: \u201cLos t\u00e9rminos de nuestros acuerdos, especialmente con aquellos pa\u00edses que m\u00e1s dependen de nosotros y sobre los que, por tanto, tenemos mayor influencia, deben ser contratos de fuente \u00fanica para nuestras empresas (\u2026) Al mismo tiempo, debemos hacer todo lo posible por expulsar a empresas extranjeras que construyan infraestructura en la regi\u00f3n\u201d (p. 19). En particular, China, el principal adversario estrat\u00e9gico y sus empresas.<\/p>\n\n\n\n
Estas directrices definen una nueva forma de soberan\u00eda nominal (atentatoria a la vez del derecho a la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos), medida por su capacidad para alinearse con la cadena de valor estadunidense. La legitimidad se construye con ofrecimientos de EU en materia de tecnolog\u00eda superior, est\u00e1ndares abiertos y ausencia de \u201ctrampas de deuda\u201d, mientras que la asistencia extranjera, aunque aparentemente de bajo costo, lleva \u201ccostos ocultos\u201d (p. 18).<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la ESN, la visi\u00f3n de EE.UU. sobre su competencia hemisf\u00e9rica con China se articula con claridad estrat\u00e9gica, realismo funcional y una fuerte carga normativa. No se trata de un rechazo abstracto o ideol\u00f3gico a la influencia china, sino de una respuesta estructural a un hecho concreto: China ha logrado penetrar profundamente en el hemisferio mediante inversiones en infraestructura, energ\u00eda, miner\u00eda y telecomunicaciones, especialmente en pa\u00edses donde EU hab\u00eda reducido su presencia econ\u00f3mica o impuesto sanciones y otras medidas coercitivas, como Venezuela y Cuba.<\/p>\n\n\n\n
El documento describe esta din\u00e1mica sin eufemismos: \u201cLos competidores no hemisf\u00e9ricos han hecho importantes incursiones en nuestro hemisferio, tanto para perjudicarnos econ\u00f3micamente en el presente como de manera que pueden perjudicarnos estrat\u00e9gicamente en el futuro\u201d (p. 17). Esto reconoce expl\u00edcitamente que China no act\u00faa como potencia \u201cextranjera hostil\u201d en el sentido tradicional (militarizado), sino como competidor funcional: ofrece financiamiento r\u00e1pido, infraestructura a bajo costo aparente y acuerdos sin condicionalidades pol\u00edticas expl\u00edcitas, una ventaja decisiva frente a los tr\u00e1mites lentos, regulaciones estrictas y exigencias de reformas estructurales de los organismos occidentales, como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, viejos instrumentos de dominaci\u00f3n imperial a trav\u00e9s del d\u00f3lar y las cartas de intenci\u00f3n de la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Frente a ello, como se\u00f1ala el an\u00e1lisis de Misi\u00f3n Verdad<\/em>, EU propone una estrategia h\u00edbrida de expulsi\u00f3n selectiva y sustituci\u00f3n activa:<\/p>\n\n\n\n\n- Impulsa una campa\u00f1a de descr\u00e9dito de la oferta china que transforma lo econ\u00f3mico en lo estrat\u00e9gico: una mina, un puerto o una red 5G no son solo proyectos comerciales, sino nodos de riesgo si est\u00e1n bajo control no hemisf\u00e9rico (no estadunidense); los llamados \u201ccostos ocultos: en espionaje, ciberseguridad, trampas de deuda y otras maneras\u201d (p. 18).<\/li>\n\n\n\n
- Ordena acelerar los procesos de aprobaci\u00f3n en los mecanismos de financiamiento estadunidense para que ofrezcan plazos y condiciones competitivas: \u201cReformaremos nuestro propio sistema para agilizar las autorizaciones y licencias, de nuevo para convertirnos en el socio preferente\u201d (p. 18).<\/li>\n\n\n\n
- Rompe con el discurso del \u201clibre mercado\u201d: EU ya no compite en el mercado; redefine las reglas del mercado mismo para excluir a China.<\/li>\n\n\n\n
- Refuerza la narrativa en la que EU se presenta como el socio que ofrece transparencia, tecnolog\u00eda superior y protecci\u00f3n contra la \u201csubordinaci\u00f3n\u201d; China, seg\u00fan la ESN, no ofrece cooperaci\u00f3n sino dependencia encubierta. EU, en cambio, ofrece soberan\u00eda aut\u00e9ntica, definida como soberan\u00eda alineada con su cadena de valor.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
De esta manera, la ESN demuestra que EU no subestima el avance chino en Am\u00e9rica Latina. Al contrario: lo toma como prueba de un error hist\u00f3rico \u2212la \u201cnegligencia\u201d hemisf\u00e9rica\u2212 y lo convierte en fundamento de una pol\u00edtica de reversi\u00f3n activa. Ahora, se disputa el control de los medios de producci\u00f3n de soberan\u00eda: infraestructura, energ\u00eda, log\u00edstica, datos, est\u00e1ndares t\u00e9cnicos.<\/p>\n\n\n\n
En ese contexto, Venezuela, por su alianza expl\u00edcita con China en petr\u00f3leo, oro, colt\u00e1n, sat\u00e9lites y puertos, aparece como el caso cr\u00edtico: no porque sea el mayor receptor de inversi\u00f3n china (no lo es), sino porque su persistencia como nodo multipolar legitima la viabilidad de esa alternativa. Por eso, la estrategia estadunidense apuesta a que, al expulsar a China del hemisferio, no solo Washington recupera influencia, sino que restablece la condici\u00f3n de posibilidad de su hegemon\u00eda: un mundo donde la soberan\u00eda de los dem\u00e1s se mide por su capacidad para no interferir con los intereses de EU.<\/p>\n\n\n\n
Venezuela, pues, encarna el desaf\u00edo m\u00e1ximo para esta doctrina:<\/p>\n\n\n\n
\n- Mantiene alianzas estrat\u00e9gicas con China, Rusia e Ir\u00e1n;<\/li>\n\n\n\n
- controla recursos cr\u00edticos sin entregar su gesti\u00f3n a capitales extranjeros o alineados;<\/li>\n\n\n\n
- y ha desarrollado mecanismos de intercambio que eluden el d\u00f3lar y las cadenas de valor occidentales hegem\u00f3nicas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
La ESN lo reconoce: \u201cAlgunas influencias ser\u00e1n dif\u00edciles de revertir, dada la alineaci\u00f3n pol\u00edtica entre ciertos gobiernos latinoamericanos y ciertos actores extranjeros\u201d (p. 17).<\/p>\n\n\n\n
Desde el punto de vista del documento, Venezuela es un precedente no funcional para los intereses del imperialismo estadunidense: demuestra que es posible sostener una pol\u00edtica exterior aut\u00f3noma y soberana, aun bajo pol\u00edticas de presi\u00f3n y asedio coercitivos prolongados. Junto a las sanciones econ\u00f3micas, comerciales y financieras; el cerco militar aeronaval en el Caribe; las operaciones clandestinas de la CIA al interior de Venezuela, y la guerra cognitiva con \u00e9nfasis en la propaganda y las noticias falsas (fake news<\/em>), la administraci\u00f3n Trump busca un cambio de r\u00e9gimen, pero tambi\u00e9n tiene la intenci\u00f3n de invalidar el modelo socialista bolivariano en construcci\u00f3n. En definitiva, se trata de mostrar que ning\u00fan pa\u00eds puede sostenerse fuera del \u201corden\u201d de la soberan\u00eda selectiva.<\/p>\n\n\n\nLo expuesto permite colegir que en la era Trump, la Casa Blanca est\u00e1 anunciando la reconquista de un espacio que asume suyo por derecho propio, sin dejar ninguna \u00e1rea estrat\u00e9gica de lado. Sin embargo, mientras Venezuela siga siendo un actor no funcional \u2212pero persistente\u2212, el Corolario Trump tendr\u00e1 un punto ciego. Y mientras ese punto ciego exista, el subcontinente americano no ser\u00e1 plenamente \u201cestable\u201d en los t\u00e9rminos de la ESN. La estrategia estadunidense apuesta a que el futuro se construye con EU o, simplemente, no hay futuro. A contrapelo, y al igual que Cuba, Venezuela apuesta a que el futuro se construye con soberan\u00eda plena y participaci\u00f3n popular organizada. Y en ese sentido, la nueva ESN oficializa las medidas que ya viene tomando desde hace unos meses con la militarizaci\u00f3n del Caribe.<\/p>\n\n\n\n
La llamada Trump\/Maduro y la propaganda b\u00e9lica<\/h2>\n\n\n\n
En las diversas modalidades b\u00e9licas actuales (guerra no convencional, irregular o asim\u00e9trica, psicol\u00f3gica, cognitiva, de cuarta generaci\u00f3n, ciberguerra, golpes blandos, etc\u00e9tera), los medios de difusi\u00f3n masiva hegem\u00f3nicos cumplen una funci\u00f3n esencial cada vez que el imperio estadunidense se calienta para una confrontaci\u00f3n. Su principal tarea no es informar sobre hechos reales y acontecimientos actuales, sino \u201cfabricar el consentimiento\u201d para las agendas preexistentes de Washington. Es decir, confundir y enga\u00f1ar a las audiencias mediante el control narrativo y las matrices de opini\u00f3n emanadas de sus servicios de inteligencia, reforzadas ahora mediante la manipulaci\u00f3n de algoritmos de Silicon Valley, operaciones informativas imperiales como Wikipedia y, cada vez m\u00e1s, a trav\u00e9s de chatbots de IA, propiedad de multimillonarios aliados del trumpismo.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior viene a cuento, debido a que el pasado 28 de noviembre, The New York Times<\/em> public\u00f3 una nota \u201cinformativa\u201d de Maggie Haberman y Anatoly Kurmanaev, bajo el atractivo t\u00edtulo \u201cTrump y Maduro hablaron por tel\u00e9fono la semana pasada\u201d, que conten\u00eda un sumario que dec\u00eda: \u201cLos mandatarios conversaron sobre una posible reuni\u00f3n, incluso mientras EU sigue con la amenaza de una acci\u00f3n militar contra Venezuela\u201d.<\/p>\n\n\n\nEncargados de la cobertura de Donald Trump en la Casa Blanca y de la actualidad de Rusia, respectivamente, se deduce que Haberman y Kurmanaev son dos buenos y experimentados periodistas. Por eso, llam\u00f3 la atenci\u00f3n la vaguedad de la fecha: \u201cla semana pasada\u201d. Pero a\u00fan m\u00e1s, las fuentes: \u201cdiversas personas con conocimiento del asunto\u201d, \u201cpersonas que conoc\u00edan del tema, a quienes se concedi\u00f3 el anonimato por no estar autorizadas a abordar el asunto p\u00fablicamente\u201d. Salvo la noticia de que hablaron por tel\u00e9fono y de que ambos mandatarios se podr\u00edan reunir, el otro \u00fanico dato \u2018informativo\u2019 de la nota era que el secretario de Estado, Marco Rubio, hab\u00eda participado. Pero no hab\u00eda ninguna fuente primaria.<\/p>\n\n\n\n
Consignaron, s\u00ed, que \u201cuna portavoz de la Casa Blanca declin\u00f3 hacer comentarios\u201d y que \u201cel gobierno venezolano no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios\u201d. Tambi\u00e9n, que \u201cdos personas cercanas al gobierno de Venezuela confirmaron que se hab\u00eda hecho una llamada directa entre los dos dirigentes. (Pero) no quisieron ser identificadas porque no est\u00e1n autorizadas a hablar p\u00fablicamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El resto eran datos de contexto, incluido un refrito<\/em> del propio Times<\/em>, de octubre, que, tambi\u00e9n sin fuentes, aseguraba que Maduro hab\u00eda ofrecido a EU \u201cuna participaci\u00f3n significativa en los yacimientos petrol\u00edferos del pa\u00eds (\u2026) en un esfuerzo por disminuir la tensi\u00f3n\u201d. Pero sobre la conversaci\u00f3n, nada sustancial.<\/p>\n\n\n\nEs evidente que alguien del entorno de Trump filtr\u00f3 esos escuetos datos. \u00bfCon qu\u00e9 fin? No est\u00e1 claro. El New York Times<\/em> gan\u00f3 la \u201cprimicia\u201d. Pero, \u00bffue utilizado como parte de una operaci\u00f3n psicol\u00f3gica en el marco de la guerra pol\u00edtica? En la jerga de los servicios de inteligencia, la \u201cinformaci\u00f3n\u201d hab\u00eda quedado plantada <\/em>y fue recogida por diversas agencias noticiosas y medios period\u00edsticos internacionales.<\/p>\n\n\n\nUn d\u00eda despu\u00e9s la siembra<\/em> dio resultados: la plataforma web argentina Infobae<\/em> propiedad del multimillonario empresario de medios Daniel Hadad \u2212se\u00f1alada en su pa\u00eds por difundir informaciones abiertamente falsas probablemente en complicidad con sus propias \u201cfuentes\u201d judiciales y policiales, y con una l\u00ednea editorial derechista y antipopular\u2212, difundi\u00f3 desde Washington una nota de su corresponsal Rom\u00e1n Lejtman, donde afirmaba que el \u201cl\u00edder republicano\u201d (Trump) le hab\u00eda advertido al \u201cdictador venezolano\u201d (Maduro), que ten\u00eda que abandonar el poder en el corto plazo o multiplicar\u00eda las acciones militares.<\/p>\n\n\n\nSin citar ninguna fuente, el medio afirm\u00f3 que Trump le dijo a Maduro que junto con \u00e9l deb\u00edan abandonar Venezuela \u201clas principales figuras del r\u00e9gimen que se beneficiaron con los negocios ilegales (drogas, armas, petr\u00f3leo) y montaron un sistema represivo que viola sistem\u00e1ticamente los derechos humanos\u201d. Supuestamente, las exigencias de Trump inclu\u00edan al ministro del Interior, Diosdado Cabello, al ministro de Defensa, general Vladimir Padrino y a los hermanos Delcy y Jorge Rodr\u00edguez, vicepresidenta de Venezuela y presidente de la Asamblea Nacional, respectivamente, \u201cmiembros clave de la nomenclatura (sic<\/em>) que opera con Maduro, \u201cjefe del C\u00e1rtel de los Soles\u201d.<\/p>\n\n\n\nEn s\u00edntesis, la nota reun\u00eda todos los elementos propagand\u00edsticos de las operaciones psicol\u00f3gicas (PsyOp) y la guerra cognitiva de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) contra Nicol\u00e1s Maduro. Con un sesgo que fijaba los reflectores en un personaje: \u201cLa inclusi\u00f3n de (Marco) Rubio en el contacto con Maduro implica que la administraci\u00f3n republicana ya descart\u00f3 t\u00e1cticas alternativas con el r\u00e9gimen populista\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Un par de d\u00edas despu\u00e9s, la agencia brit\u00e1nica Reuters <\/em>(que fij\u00f3 la conversaci\u00f3n el 21 de noviembre con una duraci\u00f3n de 15 minutos) y el diario Miami Herald<\/em> (vocero oficioso de Rubio en el estado de Florida) se sumar\u00edan a la campa\u00f1a de intoxicaci\u00f3n medi\u00e1tica, en el marco de lo que podr\u00eda denominarse el \u201cnuevo periodismo con fuentes an\u00f3nimas\u201d.<\/p>\n\n\n\nLas flamantes \u201crevelaciones\u201d pon\u00edan \u00e9nfasis en un presunto ultim\u00e1tum de Trump al \u201chombre fuerte\u201d (sic<\/em>) de Venezuela: renunciar y exiliarse en un destino de su elecci\u00f3n o enfrentar el accionar militar de EU. A su vez, Maduro habr\u00eda solicitado una supuesta \u201camnist\u00eda legal\u201d para \u00e9l y su familia, la eliminaci\u00f3n de todas las sanciones de EU a un centenar de funcionarios venezolanos y el fin del caso que (EU) adelanta ante la Corte Penal Internacional por la presunta \u201cviolaci\u00f3n de derechos humanos y los cr\u00edmenes de lesa humanidad en Venezuela\u201d.<\/p>\n\n\n\nEn particular, la narrativa de Reuters<\/em> respond\u00eda m\u00e1s a una construcci\u00f3n pol\u00edtica que a una reconstrucci\u00f3n factual, orientada a proyectar una imagen de dominio estadunidense y una supuesta derrota venezolana, jur\u00eddicamente inviable, ya que EU no es parte del Estatuto de Roma y ha sancionado directamente a la CPI, por lo que esta contradicci\u00f3n invalida el eje central del relato.<\/p>\n\n\n\nHasta el momento de escribir estas l\u00edneas, con su lenguaje mafioso, siempre ambiguo y cr\u00edptico, Trump \u2212quien admiti\u00f3 la llamada y dijo que \u201cno sali\u00f3 bien ni mal\u201d\u2212 no ha dado ning\u00fan dato concreto. A su vez, Maduro defini\u00f3 la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica como \u201ccordial y respetuosa\u201d; dijo que fue iniciada desde la Casa Blanca hacia el Palacio de Miraflores y destac\u00f3 su apego a la prudencia diplom\u00e1tica: \u201cA m\u00ed no me gusta la diplomacia de micr\u00f3fono. Cuando hay cosas importantes, en silencio tienen que ser, hasta que se den\u201d. Y declin\u00f3 ofrecer m\u00e1s detalles. <\/p>\n\n\n\n
Es previsible que Maduro sepa que la cordialidad no exime los h\u00e1bitos mendaces y tramposos de su contraparte, por lo que tendr\u00e1 que estar en m\u00e1xima alerta. Con m\u00e1s raz\u00f3n, ahora, ante el declive hegem\u00f3nico del imperio, cuando a Trump le urge demostrar que sigue siendo el amo en su<\/em> mar Mediterr\u00e1neo: el Gran Caribe. Lo que fue ratificado, como dec\u00edamos arriba, con la publicaci\u00f3n de la Estrategia de Seguridad Nacional de EU, que agrega el Corolario Trump a la Doctrina Monroe.<\/p>\n\n\n\nLa trama de los \u201cesp\u00edas cubanos\u201d dispuestos a matar a Maduro<\/h2>\n\n\n\n
Con reminiscencias rooseveltianas y en clave de restauraci\u00f3n conservadora de la era Reagan, desde los s\u00f3tanos de fabricaci\u00f3n de bulos y otras argucias de la CIA, el neomonroismo trumpista con epicentro en Venezuela hab\u00eda sido alimentado, previamente, con una trama paralela, complementaria, dirigida a demonizar al gobierno cubano. <\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan un informe del sitio web de noticias estadunidense Axios<\/em> del 25 de noviembre, \u201caltos funcionarios\u201d del gobierno de Estados Unidos habr\u00edan revelado que Nicol\u00e1s Maduro \u201cteme ser asesinado por sus propios aliados cubanos si decide abandonar el poder en Venezuela\u201d. De acuerdo con el medio, que atribuy\u00f3 la informaci\u00f3n a los \u201cservicios de inteligencia estadunidenses\u201d, Maduro tem\u00eda ser eliminado por sus asesores cubanos en caso de renunciar al poder, pues \u201cLa Habana controla los aparatos de seguridad y contrainteligencia del r\u00e9gimen venezolano\u201d.<\/p>\n\n\n\nDice el documento: Maduro \u201csabe demasiado\u201d sobre los \u201cacuerdos secretos entre ambos gobiernos, incluyendo transferencias financieras, redes de narcotr\u00e1fico y operaciones conjuntas de inteligencia, lo que lo convierte en un riesgo para los intereses de la dictadura cubana si cae del poder (\u2026) Parte del desaf\u00edo de convencerlo para que renuncie es que sus propios manejadores cubanos podr\u00edan ejecutarlo si cede ante la presi\u00f3n estadunidense\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El mismo d\u00eda, citando a una \u201cfuente cercana a los mandos chavistas\u201d, el peri\u00f3dico financiero The Wall Street Journal, propiedad del multimillonario Rupert Murdoch, public\u00f3 un art\u00edculo titulado \u201cLa raz\u00f3n por la que Maduro no renunciar\u00e1 pac\u00edficamente\u201d. Seg\u00fan el an\u00e1lisis del WSJ, recogido entre otros medios internacionales por el noticiero France24, Infobae y el Diario de las Am\u00e9ricas (viejo instrumento de la CIA desde inicios de la Guerra Fr\u00eda), \u201cdiversos analistas\u201d ven improbable que Maduro se abra a negociar una salida pac\u00edfica del poder, debido a las responsabilidades penales que le pueden atribuir dentro y fuera de Venezuela. Y aseguran que esas preocupaciones tambi\u00e9n la comparte \u201csu c\u00edrculo cercano, integrado por notables figuras de la c\u00fapula militar\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\nCitando al exdiplom\u00e1tico estadunidense en Venezuela, Brian Naranjo, el peri\u00f3dico se\u00f1al\u00f3 que los oficiales del ej\u00e9rcito venezolano \u201cque constituyen la base del poder chavista (\u2026) corren el riesgo de ser procesados por un nuevo gobierno en Caracas\u201d, por lo que \u201cla cohesi\u00f3n del r\u00e9gimen gira en torno a la necesidad de mantener su criminalidad y salvar el pellejo\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\nEn cuesti\u00f3n de horas, los contenidos desinformativos con base en fuentes an\u00f3nimas de Axios<\/em> y The Wall Street Journal<\/em>, circular\u00edan en portales, redes sociales y columnas de opini\u00f3n como si se trataran de hechos comprobados. Y las conjeturas se convertir\u00edan en titulares rotundos tales, como, \u201cMaduro podr\u00eda ser ejecutado por esp\u00edas cubanos si deja el pa\u00eds\u201d, \u201cEstados Unidos cree que Cuba estar\u00eda dispuesta a asesinar a Nicol\u00e1s Maduro si intenta escapar de Venezuela\u201d.<\/p>\n\n\n\nComo se\u00f1al\u00f3 la periodista cubana Rosa Miriam Elizalde (\u201cFantas\u00eda homicida\u201d, La Jornada<\/em>, 4 de diciembre de 2025), el vicio de las \u201cfuentes an\u00f3nimas\u201d en la guerra de EU contra Venezuela \u201cha convertido la mentira en un santuario c\u00f3modo y rentable\u201d. Y en verdad, la zaga de los \u201cesp\u00edas cubanos\u201d y otros inventos, nacidos en la penumbra de filtraciones de fuentes desconocidas, se presentaron ante la opini\u00f3n p\u00fablica como una pieza m\u00e1s del \u201crealismo\u201d geopol\u00edtico, cuando en realidad no hab\u00eda superado ni siquiera el umbral m\u00ednimo de la verificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nSeg\u00fan Elizalde, el consejo editorial de The Wall Street Journal<\/em> se hizo eco de la falsa narrativa de Washington, y repiti\u00f3 que el presidente venezolano \u201cno es del todo due\u00f1o de su destino\u201d, porque los aliados de La Habana condicionar\u00edan su supervivencia pol\u00edtica. Y escribi\u00f3: \u201cYa nadie se acuerda de que todo esto proviene del gobierno m\u00e1s mentiroso de la historia reciente de Estados Unidos (no fue el diario Granma,<\/em> sino The Washington Post<\/em> Fact Checker<\/em> el que contabiliz\u00f3 m\u00e1s de 30 mil afirmaciones falsas o enga\u00f1osas de Donald Trump).\u201d<\/p>\n\n\n\nDe acuerdo con la colaboradora del diario mexicano La Jornada<\/em> y otros medios, \u201cla fantas\u00eda homicida de los \u2018esp\u00edas cubanos\u2019 dispuestos a matar a Maduro cumple varias funciones muy concretas. En primer lugar, demoniza a Cuba y presenta a su gobierno no s\u00f3lo como \u2018r\u00e9gimen autoritario\u2019, sino como estructura criminal capaz de eliminar a un dirigente extranjero a sangre fr\u00eda. Ya no se trata \u00fanicamente de la vieja \u2018troika de la tiran\u00eda\u2019 del exconsejero de seguridad John Bolton para referirse a Cuba, Venezuela y Nicaragua, sino de presentar a los servicios de inteligencia cubanos como un aparato de sicariato internacional\u201d.<\/p>\n\n\n\nEn segundo lugar, borra al Estado venezolano: \u201cSi Maduro es apenas un reh\u00e9n de La Habana, la sociedad venezolana, sus fuerzas armadas y sus actores pol\u00edticos desaparecen del cuadro, reducidos a comparsa de una trama escrita en otra capital\u201d. En tercer lugar, contribuye \u201ca fabricar una sensaci\u00f3n de inevitabilidad b\u00e9lica: si La Habana estuviera dispuesta a impedir \u2018por las malas\u2019 cualquier renuncia, la diplomacia queda desautorizada desde el punto de partida y las salidas pol\u00edticas se muestran como ilusiones ingenuas. La mentira, por tanto, no es un exabrupto aislado, sino parte de una campa\u00f1a para consolidar la impresi\u00f3n de que no quedan caminos pol\u00edticos y son inevitables las opciones \u2018m\u00e1s duras\u2019\u201d. Ergo, de corte militar.<\/p>\n\n\n\n
Como concluye Rosa Miriam Elizalde, la coda en esta ecuaci\u00f3n es que, \u201ctras Caracas, el siguiente objetivo natural ser\u00eda La Habana\u201d. El editorial de The Wall Street Journal<\/em> se permite incluso fantasear con la posibilidad de que, una vez instalado un gobierno \u201cdemocr\u00e1tico\u201d en Venezuela, \u201cel pueblo cubano se levantar\u00eda contra sus dictadores\u201d, como si la regi\u00f3n fuera el tablero de una misma ofensiva secuenciada.<\/p>\n\n\n\nEn ese contexto, en una clara provocaci\u00f3n, el 9 de diciembre dos aviones F\/A-18 Super Hornets, con sus transponders<\/em> deliberadamente encendidos para ser detectados por sat\u00e9lite en tiempo real, sobrevolaron por 40 minutos el golfo de Venezuela, y ayer el filibustero Trump dio un paso m\u00e1s en la escalada pol\u00edtico-militar contra el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro, al revelar a la prensa, con su peculiar estilo fanfarr\u00f3n patoteril, que tropas de asalto estadunidenses hab\u00edan incautado un buque-tanque \u201cen las costas\u201d (sic) del pa\u00eds sudamericano y que pensaba quedarse con el petr\u00f3leo. Caracas calific\u00f3 el hecho como un \u201crobo descarado y un acto de pirater\u00eda internacional\u201d, y asever\u00f3 que el incidente ha dejado \u201cfinalmente al descubierto las verdaderas razones de la agresi\u00f3n prolongada\u201d de Washington: No es la migraci\u00f3n. No es el narcotr\u00e1fico. No es la democracia. No son los derechos humanos. Siempre se trat\u00f3 de las riquezas naturales, del petr\u00f3leo, de la energ\u00eda, de los recursos que pertenecen exclusivamente al pueblo venezolano.<\/p>\n\n\n\nDesde la \u00f3ptica del Ejecutivo venezolano, el anuncio de Trump, que sigue al \u201crobo\u201d de la refinadora Citgo, otrora el principal activo de la naci\u00f3n bolivariana en el extranjero \u201cmediante mecanismos judiciales fraudulentos y al margen de cualquier norma\u201d, tuvo como prop\u00f3sito \u201cdistraer\u201d la atenci\u00f3n del fiasco que result\u00f3 la ceremonia de entrega del premio Nobel de la Paz a Mar\u00eda Corina Machado, una de las l\u00edderes del ala extremista de la oposici\u00f3n venezolana, partidaria de la intervenci\u00f3n militar estadunidense en su pa\u00eds como v\u00eda regia para acceder al gobierno. La dirigente no concurri\u00f3 al show pol\u00edtico montado en Oslo, donde quedaron expuestas nuevamente las manipulaciones y la falta de resultados de quienes han pretendido durante a\u00f1os, sin ning\u00fan \u00e9xito, una operaci\u00f3n de \u2018cambio de r\u00e9gimen\u2019, a trav\u00e9s de la violencia y en abierta complicidad con gobiernos del Occidente colectivo vasallos de Washington.<\/p>\n\n\n\n
En s\u00edntesis, la ofensiva de Trump contra Maduro revela una estrategia imperial estructurada en torno a la guerra energ\u00e9tica \u2212la vieja matriz geopol\u00edtica estadunidense de controlar la energ\u00eda para controlar el mundo\u2212 y la obsesi\u00f3n por sofocar el proyecto multipolar liderado por Rusia, China y la alianza BRICS, de la que forma parte Brasil<\/em>. Al apuntar a Venezuela, Trump no est\u00e1 atacando a un r\u00e9gimen aislado, sino a un pivote estrat\u00e9gico entre Mosc\u00fa, Pek\u00edn y el hemisferio sur. Est\u00e1 claro, a la vez, que Trump busca tambi\u00e9n obstaculizar la transici\u00f3n al socialismo en Venezuela y, de paso, asfixiar m\u00e1s a Cuba, pa\u00edses que, ante la indiferencia de la mayor\u00eda de los gobiernos de Nuestra Am\u00e9rica, siguen desafiando el proceso de restauraci\u00f3n conservadora trumpista y se erigen en vanguardia de la disputa entre Bolivarianismo vs. Monro\u00edsmo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Carlos Fazio (Rebeli\u00f3n, 16-12-25) A trav\u00e9s de filtraciones a los medios y como parte de la ofensiva militar aeronaval en el Caribe, las operaciones psicol\u00f3gicas de la CIA manufacturan al eje Caracas \u2013 La Habana como \u201camenaza\u201d a la seguridad nacional de EU James Monroe est\u00e1 presente y su \u201cdoctrina\u201d ha sido resucitada en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60224,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60223"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60225,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60223\/revisions\/60225"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}