Misi\u00f3n Verdad (12-12-25)<\/p>\n\n\n\n
La reciente irrupci\u00f3n militar de Estados Unidos sobre un tanquero en el Caribe, a escasa distancia de las aguas venezolanas, volvi\u00f3 a revelar el tipo de operaciones que Washington ejecuta bajo el amparo de sus sanciones unilaterales. El abordaje, realizado mediante helic\u00f3pteros y personal armado, fue presentado por las autoridades estadounidenses como una acci\u00f3n \"legal\" derivada de un mandato federal, pese a que no existe reconocimiento internacional para esas medidas extraterritoriales ni jurisdicci\u00f3n alguna que las valide fuera de su territorio.<\/p>\n\n\n\n
Desde Caracas, la vicepresidenta Delcy Rodr\u00edguez denunci\u00f3 el robo dirigido a apropiarse del petr\u00f3leo venezolano y advirti\u00f3 que el pa\u00eds acudir\u00eda a instancias multilaterales para exponer la violaci\u00f3n flagrante del derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n
La operaci\u00f3n encaja en una tendencia creciente de interdicciones mar\u00edtimas ejecutadas por Washington en escenarios donde pretende imponer su autoridad m\u00e1s all\u00e1 de cualquier marco jur\u00eddico reconocido.<\/p>\n\n\n\n
La operaci\u00f3n contra el tanquero M\/T SKIPPER<\/a>, ejecutada por fuerzas especiales, infantes de marina y personal del Coast Guard, expone la l\u00f3gica que Washington intenta normalizar en el Caribe: aplicar sanciones unilaterales mediante despliegues militares en aguas internacionales o adyacentes a zonas jurisdiccionales sin reconocimiento de los Estados.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan los reportes difundidos, dos helic\u00f3pteros MH-60 insertaron tropas en la embarcaci\u00f3n a primera hora de la ma\u00f1ana, en un procedimiento que recuerda operativos de captura de objetivos en zonas de guerra m\u00e1s que acciones de supuesta \"seguridad mar\u00edtima\".<\/p>\n\n\n\n El argumento estadounidense se sostiene en acusaciones de v\u00ednculos con la Guardia Revolucionaria iran\u00ed y Hezbol\u00e1, etiquetas recurrentes en su pol\u00edtica exterior para justificar medidas extraterritoriales. Sin embargo, la propia administraci\u00f3n norteamericana ha condenado abordajes similares cuando los ejecuta otro pa\u00eds. Cuando Ir\u00e1n intercept\u00f3 un buque en 2024<\/a>, el Comando Central calific\u00f3 el hecho de \"violaci\u00f3n del derecho internacional\" y de amenaza a la libertad de navegaci\u00f3n. La contradicci\u00f3n deja al descubierto la doble vara jur\u00eddica que Washington emplea para legitimar acciones que ninguna convenci\u00f3n mar\u00edtima autoriza.<\/p>\n\n\n\n La respuesta del Gobierno venezolano subray\u00f3 esta ilegalidad. En su declaraci\u00f3n oficial<\/a>, Delcy Rodr\u00edguez afirm\u00f3 que la operaci\u00f3n revela que el verdadero objetivo de Estados Unidos es apropiarse del petr\u00f3leo venezolano sin mediaci\u00f3n legal ni compensaci\u00f3n alguna. Tambi\u00e9n anunci\u00f3 el inicio de una ruta de denuncias internacionales, al se\u00f1alar que el incidente constituye un il\u00edcito que compromete la responsabilidad del Estado norteamericano.<\/p>\n\n\n\n Para Washington, la pirater\u00eda de Estado en alta mar se ha convertido en una pr\u00e1ctica normalizada, presentada bajo el ropaje de \"operaciones de cumplimiento\" o \"acciones de seguridad\", pero orientada en realidad a la confiscaci\u00f3n de cargamentos energ\u00e9ticos estrat\u00e9gicos. En los \u00faltimos a\u00f1os, esta l\u00f3gica se ha desplegado con especial intensidad contra buques vinculados a Ir\u00e1n, Rusia y Venezuela, extendiendo al oc\u00e9ano la aplicaci\u00f3n extraterritorial de sanciones que ning\u00fan organismo internacional ha autorizado y que vulneran la libre navegaci\u00f3n. Ese prontuario permite entender que lo ocurrido con el Skipper no constituye una excepci\u00f3n, sino la continuidad de un m\u00e9todo sistem\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n En agosto de 2020<\/a>, el Departamento de Justicia anunci\u00f3 la confiscaci\u00f3n de cuatro tanqueros que transportaban gasolina iran\u00ed hacia Venezuela (los buques Bella, Bering, Pandi y Luna) en una operaci\u00f3n apoyada por \"socios extranjeros\" y presentada como un acto de cumplimiento de sanciones.<\/p>\n\n\n\n Tres a\u00f1os despu\u00e9s, en 2023, Estados Unidos repiti\u00f3 la f\u00f3rmula con el petrolero Suez Rajan<\/a>, acusado de movilizar crudo iran\u00ed hacia Asia. El cargamento fue retenido y confiscado tras presiones legales y financieras sobre el operador, un procedimiento que Teher\u00e1n calific\u00f3 abiertamente de robo estatal.<\/p>\n\n\n\n Con Rusia, el esquema adquiri\u00f3 nuevas dimensiones. Tras las sanciones de 2022, varios buques con petr\u00f3leo o refinados relacionados con compa\u00f1\u00edas rusas han sido interceptados o redirigidos<\/a> bajo la amenaza de sanciones secundarias, con carga posteriormente confiscada y vendida en beneficio del Tesoro estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Venezuela ha sido uno de los principales blancos. Entre 2019 y 2021, m\u00faltiples embarques de combustible enviados desde Ir\u00e1n fueron perseguidos, obstaculizados o confiscados por Estados Unidos, en ocasiones subastados luego en el mercado interno estadounidense.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s de 30 buques petroleros sancionados por Estados Unidos que operan en Venezuela podr\u00edan enfrentar acciones similares tras la incautaci\u00f3n del Skipper, seg\u00fan Reuters<\/a>. La medida ha puesto en alerta a navieras, operadores y agentes mar\u00edtimos, muchos de los cuales est\u00e1n reconsiderando zarpar de puertos venezolanos ante el riesgo de ser abordados en alta mar.<\/p>\n\n\n\n Cuando Washington decide actuar de este modo en el mar Caribe, lo hace desde la premisa t\u00e1cita de que cualquier espacio donde circulen recursos energ\u00e9ticos puede transformarse, de un momento a otro, en escenario de \"interdicci\u00f3n leg\u00edtima\". No importa si la operaci\u00f3n se presenta como tarea policial, maniobra de seguridad o simple extensi\u00f3n de sanciones; el resultado apunta siempre a hacer sentir su autoridad sobre buques y cargas que no le pertenecen.<\/p>\n\n\n\n Estas acciones crean un ambiente donde la excepcionalidad deja de ser excepcional. La captura de cargamentos iran\u00edes, la confiscaci\u00f3n de otros vinculados a Rusia, las maniobras contra buques que transportan crudo venezolano est\u00e1n asentando un precedente que se aplica sin mediaci\u00f3n multilateral y sin someterse a los marcos del derecho internacional. Cada nueva acci\u00f3n ampl\u00eda un territorio operativo que Washington administra a conveniencia, aun cuando sus propias agencias han condenado maniobras id\u00e9nticas cuando son ejecutadas por terceros que no les favorece.<\/p>\n\n\n\nUn patr\u00f3n consolidado<\/h3>\n\n\n\n
Pirater\u00eda como doctrina<\/h3>\n\n\n\n