Carlos Fazio (Rebeli\u00f3n, 22-12-25)<\/p>\n\n\n\n
Desde que asumiera la presidencia de Estados Unidos, hace 11 meses, Donald Trump ha ido reenfocando sus ca\u00f1ones hacia Am\u00e9rica Latina, un patio trasero sobre el cual no reconoce ni admite l\u00edmites a su poder y en donde pretende provisoriamente refugiar a la decadente hiperpotencia. Su ofensiva se da, adem\u00e1s, en el marco de un avance electoral de la derecha trumpiana en la regi\u00f3n. Chile se convirti\u00f3 el domingo en el \u00faltimo eslab\u00f3n de una cadena iniciada en su momento por Brasil, retomada por Argentina hace un par de a\u00f1os, continuada por Ecuador, Bolivia y Honduras, y con posibilidades de extenderse a Colombia en unos meses.<\/em><\/p>\n\n\n\n El mi\u00e9rcoles 17, todas las alarmas se encendieron cuando el presentador estadounidense Tucker Carlson manifest\u00f3 que exist\u00eda la posibilidad de que Donald Trump anunciara una agresi\u00f3n militar contra Venezuela. Seg\u00fan declar\u00f3 Carlson en el programa Judging Freedom<\/em>, en la ma\u00f1ana de ese mismo d\u00eda un miembro del Congreso le hab\u00eda informado que se avecinaba \u00abuna guerra\u00bb y que el presidente la anunciar\u00eda en el discurso a la naci\u00f3n que pronunciar\u00eda por la noche. Sin embargo, en las palabras de balance de sus 11 meses de gesti\u00f3n \u2013pr\u00f3digas en exaltar su \u00abliderazgo excepcional\u00bb y sus \u00ablogros \u00e9picos envidia de todo el mundo\u00bb\u2013, Trump no hizo ninguna menci\u00f3n sobre pol\u00edtica exterior. La ausencia de referencias a Ucrania y Venezuela fue el principal mensaje del discurso, lo que podr\u00eda entra\u00f1ar contradicciones internas y alimentar las expectativas sobre el devenir de ambos conflictos.<\/p>\n\n\n\n Un d\u00eda antes, el martes 16, la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, considerada la mano derecha del presidente, dijo en una entrevista con Vanity Fair<\/em> que Trump quiere seguir \u00abhaciendo estallar\u00bb embarcaciones en el Caribe hasta que el presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, \u00abse d\u00e9 por vencido\u00bb o \u00abse rinda\u00bb. Wiles atribuy\u00f3 la obstinaci\u00f3n de Trump a su \u00abpersonalidad de alcoh\u00f3lico\u00bb, porque trabaja con la idea de que \u00abno hay nada que no pueda hacer\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ayer jueves, tras constatar \u00abuna escalada ininterrumpida y deliberada de tensi\u00f3n en torno a Venezuela, pa\u00eds amigo\u00bb, Rusia llam\u00f3 a la administraci\u00f3n Trump a \u00abno cometer un error fatal\u00bb que acarrear\u00eda \u00abconsecuencias imprevisibles para todo el hemisferio occidental\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En esas coordenadas estamos.<\/p>\n\n\n\n CONTINUIDADES Y AJUSTES<\/strong><\/p>\n\n\n\n En relaci\u00f3n con las administraciones precedentes, un balance preliminar de los 11 meses iniciales del segundo mandato de Trump en la Casa Blanca revela una continuidad estructural m\u00e1s profunda y algunos cambios, pero no rupturas conceptuales, sino ajustes t\u00e1cticos de una misma configuraci\u00f3n de poder. Sin embargo, y con independencia de la narrativa cuasidelirante del mandatario de turno, parece que podr\u00edan precipitarse algunos hechos sustanciales al interior de la otrora \u00abnaci\u00f3n indispensable\u00bb y a nivel internacional con el imperio del caos liderando desde atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Como adelant\u00f3 la Heritage Foundation el 1 de agosto de 2024 \u2013tres meses antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos que dieron la victoria al convicto magnate inmobiliario\u2013, el momento unipolar hab\u00eda terminado. Citando la Estrategia Nacional de Defensa de 2018 (Trump) y de 2022 (bajo la presidencia de Joe Biden), ese centro de pensamiento al servicio de las administraciones republicanas desde la \u00e9poca de Ronald Reagan dec\u00eda que el Ej\u00e9rcito estadounidense no contaba con suficientes capacidades para derrotar a China por s\u00ed solo y mucho menos una escalada en cascada de m\u00faltiples adversarios (China, Rusia, Ir\u00e1n, Corea del Norte), por lo que deb\u00eda \u00absecuenciar\u00bb las amenazas y delegar en sus \u00abaliados y socios\u00bb de Europa (OTAN), Asia-Pac\u00edfico (Jap\u00f3n, Corea del Sur, Australia, Filipinas) y Oriente Medio (Israel, monarqu\u00edas petroleras \u00e1rabes) la disuasi\u00f3n y la defensa, con apoyo estadounidense crucial, pero m\u00e1s limitado (liderazgo desde atr\u00e1s), ante el riesgo de una tercera guerra mundial.<\/p>\n\n\n\n El documento pon\u00eda \u00e9nfasis en que el Ej\u00e9rcito de Estados Unidos est\u00e1 dise\u00f1ado para librar y ganar solo una guerra importante a la vez, por lo que recomendaba \u00abempoderar\u00bb a sus aliados (en particular a sus socios de la OTAN para la defensa convencional de Europa en el marco del conflicto proxy<\/em> en Ucrania), como parte de una \u00abdistribuci\u00f3n de responsabilidades\u00bb que le permitiera al Pent\u00e1gono modernizarse y prepararse para una guerra a gran escala contra su enemigo principal: la Rep\u00fablica Popular China.<\/p>\n\n\n\n Al respecto, advert\u00eda que la ca\u00edda de Taiw\u00e1n podr\u00eda permitir a Xi Jinping tomar el control de la industria taiwanesa de semiconductores, lo que mejorar\u00eda de manera significativa la capacidad de China \u2013como potencia global hostil\u2013 para ejercer coerci\u00f3n econ\u00f3mica e incluso negar el acceso a Estados Unidos a ciertos \u00abbienes comunes\u00bb globales [sic] en el hemisferio occidental, regi\u00f3n donde Pek\u00edn u otros enemigos (Rusia, Ir\u00e1n) podr\u00edan desplegar fuerzas militares. Aleccionaba que los altos niveles de inmigraci\u00f3n ilegal pon\u00edan en riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos (espionaje, sabotajes o actividades relacionadas), y al mismo tiempo mencionaba que decenas de miles de estadounidenses mor\u00edan por sobredosis de drogas causadas por el flujo de fentanilo y otros narc\u00f3ticos a trav\u00e9s de la frontera de M\u00e9xico con Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Ante tales escenarios, el tanque de pensamiento republicano \u2013que se ostenta como l\u00edder del \u00abverdadero realismo conservador\u00bb\u2013 recomendaba que el Departamento de Defensa deb\u00eda estar \u00abpreparado para aportar fuerzas [castrenses] para la vigilancia de amplias \u00e1reas, la interdicci\u00f3n mar\u00edtima, la ingenier\u00eda militar, el desarrollo de capacidades antinarc\u00f3ticos, la recopilaci\u00f3n de inteligencia y la acci\u00f3n directa contra objetivos de alto valor en las Am\u00e9ricas\u00bb. Elementos, todos, que sin duda permearon las acciones iniciales del r\u00e9gimen del aut\u00f3crata narcisista tras su regreso a la oficina oval de la Casa Blanca el 20 de enero pasado.<\/p>\n\n\n\n T\u00e1citamente, los ide\u00f3logos del nacionalpopulismo trumpiano de inflexi\u00f3n neofascista, el subsecretario adjunto de Defensa, Elbridge Colby, y Michael Anton, del Instituto Claremont, sindicado como el cerebro detr\u00e1s de la idea del retorno de la naci\u00f3n a la \u00abnormalidad homog\u00e9nea de la etnia\u00bb, admitieron el declive del imperio y recomendaron erigir a Estados Unidos como una \u00abfortaleza\u00bb hemisf\u00e9rica, en lugar de una potencia hegem\u00f3nica global. Un hecho signado por la transici\u00f3n del \u00aborden internacional basado en reglas\u00bb de la administraci\u00f3n Biden al hipernacionalismo blanco que rige los principios de America First (Estados Unidos primero) del republicano y los fan\u00e1ticos patrioteros del movimiento MAGA (Make America Great Again <\/em>o Hacer a Estados Unidos grande de nuevo), azuzados ahora con el corolario Trump a la doctrina Monroe, plasmado en la Estrategia de Seguridad Nacional (ESN).<\/p>\n\n\n\n Se trata de uno de los documentos m\u00e1s doctrinarios y transparentes sobre la concepci\u00f3n fundacional del imperialismo estadounidense, que define de manera directa y sin ambages la visi\u00f3n de Trump, del deep state<\/em> (Estado profundo), del bipartidismo republicano\/dem\u00f3crata y sus grandes donantes (con algunas excepciones), sobre seguridad, una pol\u00edtica exterior racista, soberan\u00eda y liderazgo en su tradicional esfera de influencia, considerada despectivamente por sucesivas administraciones en la Casa Blanca como su \u00abpatio trasero\u00bb, cuyo objetivo principal es expulsar del subcontinente a sus adversarios geopol\u00edticos, y consolidar y reforzar su hegemon\u00eda all\u00ed ante el avance del mundo multipolar.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, la ESN mantiene la l\u00f3gica de secuenciaci\u00f3n estrat\u00e9gica recomendada por la Fundaci\u00f3n Heritage: en un mundo peligroso, priorizar la defensa del territorio nacional y los intereses de Estados Unidos; asegurar el control del hemisferio occidental y reorganizar las econom\u00edas y los recursos de los pa\u00edses del \u00e1rea, y, finalmente, proyectar poder hacia los rivales estrat\u00e9gicos, en especial China. Es decir, Am\u00e9rica Latina y el Caribe como espacio vital del imperio, anclado en la misma matriz que combina el excepcionalismo, el universalismo y el hegemonismo estadounidenses, con una l\u00f3gica que refuerza el derecho intr\u00ednseco de Washington a intervenir, sancionar, presionar, castigar o premiar a los pa\u00edses del continente al mejor estilo monro\u00edsta. [Por m\u00e1s detalles sobre el \u00abcorolario Trump\u00bb, v\u00e9ase nota de Rafael Noboa en p\u00e1gina 20.]<\/p>\n\n\n\n La difusi\u00f3n de la nueva versi\u00f3n de la ESN fue precedida de un alud de esl\u00f3ganes, enunciados provocadores y medidas ilegales y extraterritoriales concretas desde los primeros d\u00edas de la nueva administraci\u00f3n trumpiana, tales como la ret\u00f3rica de \u00abpaz mediante la fuerza\u00bb; la imposici\u00f3n de aranceles a diestra y siniestra; los migrantes indocumentados (no blancos y de clase socioecon\u00f3mica baja) como una amenaza capital; intentar apropiarse de Groenlandia; convertir a Canad\u00e1 y M\u00e9xico en sendos estados de la Uni\u00f3n Americana; recuperar el control del geoestrat\u00e9gico canal de Panam\u00e1; rebautizar oficialmente al golfo de M\u00e9xico como golfo de America<\/em> (ergo, de Estados Unidos); etiquetar a algunos grupos de la econom\u00eda criminal como \u00aborganizaciones terroristas transnacionales\u00bb (similares al llamado Estado Isl\u00e1mico); clasificar al fentanilo como arma de destrucci\u00f3n masiva como coartada para intervenir militarmente y asesinar con impunidad en naciones como M\u00e9xico, Colombia o Venezuela, a trav\u00e9s de una narrativa de corte orwelliano. Bajo estos enunciados, Trump fue utilizando dispositivos h\u00edbridos para allanar el aterrizaje de un repliegue t\u00e1ctico regional, necesario para modernizar y rearmar al ahora renombrado Departamento de Guerra, de cara al enfrentamiento principal con China.<\/p>\n\n\n\n El proceso llev\u00f3 a la relocalizaci\u00f3n de la hegemon\u00eda estadounidense en el hemisferio occidental, como laboratorio de una operaci\u00f3n de disciplinamiento dirigida a garantizar que la regi\u00f3n funcione sin chistar como corredor de recursos geoestrat\u00e9gicos, con el control directo de la infraestructura y las cadenas de suministro de materiales cr\u00edticos al servicio de la reindustrializaci\u00f3n y revigorizaci\u00f3n de la base industrial militar del pa\u00eds, con eje en los sectores energ\u00e9tico y financiero. Una recalibraci\u00f3n para ganar tiempo y espacio pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, y con base en la visi\u00f3n de Elbridge Colby de reducir la sobreextensi\u00f3n militar del imperio como v\u00eda para el reimpulso, la Estrategia de Seguridad Nacional 2025 es un texto transicional y provisorio para que, una vez \u00abrecuperado\u00bb, Washington vuelva por sus fueros. En consecuencia, privilegia un orden transaccional y coercitivo, aplicado con una mezcla de pragmatismo y desd\u00e9n por los formalismos jur\u00eddicos que el propio texto admite sin pudor.<\/p>\n\n\n\n LA SOBERAN\u00cdA ASIM\u00c9TRICA Y VENEZUELA<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la ESN de Trump, la soberan\u00eda ya no se concibe como un derecho inalienable, fundado en la autodeterminaci\u00f3n de cada Estado naci\u00f3n, sino como una capacidad operativa: es una atribuci\u00f3n jer\u00e1rquica y extensiva del propio poder estadounidense sobre la regi\u00f3n. En esta l\u00f3gica, el continente americano es presentado como un espacio de jurisdicci\u00f3n estrat\u00e9gica ampliada, una zona de control expansivo, cuyas estabilidad, orientaci\u00f3n pol\u00edtica y arquitectura normativa deben estar alineadas con los intereses de Estados Unidos, que no es un Estado m\u00e1s dentro del sistema, sino un supra-Estado, investido con la facultad de ordenar, supervisar y corregir el comportamiento del resto de las unidades pol\u00edticas regionales.<\/p>\n\n\n\n En este marco, la soberan\u00eda deviene asim\u00e9trica y condicionada: Estados Unidos se adjudica para s\u00ed la condici\u00f3n de \u00fanico sujeto soberano pleno, mientras que las dem\u00e1s naciones del hemisferio son tratadas como soberan\u00edas subordinadas y dependientes, cuya validez pr\u00e1ctica est\u00e1 medida en t\u00e9rminos de su alineamiento con las prioridades estrat\u00e9gicas de la Casa Blanca. Una reinterpretaci\u00f3n que convierte a Canad\u00e1, M\u00e9xico y los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe en una extensi\u00f3n funcional del territorio pol\u00edtico estadounidense, estructurando un orden vertical en el que la legitimidad de cada Estado est\u00e1 mediada por su grado de lealtad y obediencia al hegem\u00f3n. Toda tentativa de autonom\u00eda, ya sea por proyectos nacionales de desarrollo, diversificaci\u00f3n geopol\u00edtica o cooperaci\u00f3n con potencias o pa\u00edses extrahemisf\u00e9ricos (como China, Rusia o Ir\u00e1n, que pueden ofrecer opciones de financiamiento, infraestructura o inversi\u00f3n m\u00e1s atractivas), es recodificada como una amenaza que habilita mecanismos de presi\u00f3n, disciplinamiento punitivo o intervenci\u00f3n directa o indirecta.<\/p>\n\n\n\n La l\u00f3gica de intervenci\u00f3n se manifiesta en dos mecanismos: reclutar y expandir. Reclutar implica seleccionar gobiernos que act\u00faen como nodos de contenci\u00f3n migratoria, antidrogas o de vigilancia mar\u00edtima (por ejemplo, los casos de Canad\u00e1 y M\u00e9xico). Expandir significa ampliar esa red de socios funcionales al proyecto de supremac\u00eda hemisf\u00e9rica: hoy, Javier Milei en Argentina; Nayib Bukele en El Salvador; Daniel Noboa en Ecuador; Santiago Pe\u00f1a en Paraguay; Jos\u00e9 Jer\u00ed en Per\u00fa; Luis Abinader en Rep\u00fablica Dominicana; Kamla Persad-Bissessar en Trinidad y Tobago, as\u00ed como Puerto Rico, Islas V\u00edrgenes y tendencialmente Granada, el Chile del pinochetista Jos\u00e9 Antonio Kast, cuando asuma, y Honduras, si Trump logra imponer a su candidato en los comicios.<\/p>\n\n\n\n En ambas variables (reclutar y expandir), las relaciones se organizan bajo un modelo de corte feudal, debido a que Estados Unidos ocupa la posici\u00f3n del se\u00f1or territorial que dicta obligaciones y otorga recompensas o impone castigos a sus vasallos. En suma, la lealtad hemisf\u00e9rica deber\u00e1 demostrarse aislando a China y Rusia, lo que pone en un serio predicamento a Luiz In\u00e1cio Lula da Silva en Brasil, miembro regional del BRICS.<\/p>\n\n\n\n En ese contexto, la militarizaci\u00f3n del Gran Caribe y del Pac\u00edfico oriental con proyecci\u00f3n sobre las costas venezolanas y colombianas, as\u00ed como el acto de guerra ejecutado por fuerzas especiales, infantes de marina y personal de la Guardia Costera al incautar el buque tanquero M\/T Skipper con casi 2 millones de barriles de crudo venezolano la semana pasada (operaci\u00f3n que encaja en una tendencia creciente de interdicciones mar\u00edtimas ejecutadas por Washington), seguidos, el martes 16, de la etiquetaci\u00f3n del gobierno de Maduro como una \u00aborganizaci\u00f3n terrorista extranjera\u00bb y del decreto que oficializa el bloqueo aeronaval \u00abtotal y completo\u00bb de Venezuela, parecen marcar un peligroso punto de inflexi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Fazio (Rebeli\u00f3n, 22-12-25) Desde que asumiera la presidencia de Estados Unidos, hace 11 meses, Donald Trump ha ido reenfocando sus ca\u00f1ones hacia Am\u00e9rica Latina, un patio trasero sobre el cual no reconoce ni admite l\u00edmites a su poder y en donde pretende provisoriamente refugiar a la decadente hiperpotencia. Su ofensiva se da, adem\u00e1s, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60294,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60293","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60293"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60293"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60295,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60293\/revisions\/60295"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}