Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 24-12-25)<\/p>\n\n\n\n
En el a\u00f1o 1989, EE.UU. estaba embriagado por el \u00e9xito. Aunque a\u00fan no se hab\u00eda culminado la desintegraci\u00f3n de la URSS, tras la ca\u00edda del muro y el inicio de la Perestroika, su triunfo en la guerra fr\u00eda se hac\u00eda palpable. Y es en ese g\u00e9nesis del mundo unipolar donde encontramos una de las m\u00e1s terribles y habitualmente olvidadas masacres perpetradas por Washington, como fue la invasi\u00f3n a Panam\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
El contexto era el siguiente. Manuel Noriega<\/a>, quien otrora fue agente de la CIA, hab\u00eda dejado de ser un subordinado fiable para Washington y comenz\u00f3 a actuar con mayor autonom\u00eda en torno al Canal de Panam\u00e1, uno de los conectores comerciales fundamentales del planeta, ya que es la v\u00eda m\u00e1s r\u00e1pida de conexi\u00f3n entre el Atl\u00e1ntico y el Pac\u00edfico<\/strong>. En el umbral del nuevo orden mundial, EE.UU. no pod\u00eda permitirse perder el control pol\u00edtico efectivo de esa infraestructura estrat\u00e9gica. Bajo una narrativa que nos puede sonar \u2014una acusaci\u00f3n por narcotr\u00e1fico\u2014, el gobierno de EE.UU. tom\u00f3 la determinaci\u00f3n de invadir el pa\u00eds para derrocar a su presidente.<\/p>\n\n\n\n Muchos recuerdan c\u00f3mo los tanques estadounidenses, en el colmo de su cinismo, llevaban escritos de \"Feliz navidad\" por aquellos d\u00edas de diciembre. Panam\u00e1, que ya arrastraba una historia sangrienta desde su origen, inclu\u00eda un nuevo cap\u00edtulo tr\u00e1gico a su historia.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n La invasi\u00f3n tuvo nombre oficial \u2014Operaci\u00f3n \"Causa Justa\"\u2014 y comenz\u00f3 de madrugada el 20 de diciembre de 1989, prolong\u00e1ndose formalmente hasta el 31 de enero de 1990. Para ejecutarla, EE.UU. elev\u00f3 su despliegue total hasta cerca de unos 27.000 soldados (una parte ya estaba estacionada en el pa\u00eds y otra lleg\u00f3 por aire), con una superioridad aplastante en medios y capacidad de fuego.<\/p>\n\n\n\n Muchos recuerdan c\u00f3mo los tanques estadounidenses, en el colmo de su cinismo, llevaban escritos de \"Feliz navidad\" por aquellos d\u00edas de diciembre. Panam\u00e1, que ya arrastraba una historia sangrienta desde su origen, inclu\u00eda un nuevo cap\u00edtulo tr\u00e1gico a su historia.<\/p>\n\n\n\n El primer golpe se concentr\u00f3 sobre instalaciones estrat\u00e9gicas<\/strong>, pero el resultado real fue guerra urbana sobre barrios populares, con un episodio que qued\u00f3 fijado en la memoria nacional: El Chorrillo<\/a>, convertido en s\u00edmbolo del castigo colectivo y de la impunidad del vencedor. El Cuartel Central de las fuerzas paname\u00f1as estaba enclavado en esa barriada junto a la Zona del Canal, y eso sell\u00f3 su destino durante la invasi\u00f3n: bombardeos y fuego envolvieron las casas hasta en las primeras horas del 20 de diciembre, obligando a familias enteras a huir sin ayuda alguna<\/strong> mientras sus viviendas eran consumidas por las llamas. La vida que conoc\u00edan all\u00ed \u2014un lugar alegre y de gente trabajadora\u2014 cambi\u00f3 para mal de manera irreversible, y treinta a\u00f1os despu\u00e9s las heridas siguen vivas en quienes lo recuerdan, sin que se conozca con claridad la magnitud de la tragedia ni se cierre la herida abierta en la memoria colectiva.<\/p>\n\n\n\n Hoy se desconoce el n\u00famero exacto de v\u00edctimas en El Chorrillo. Asociaciones de memoria hist\u00f3rica del istmo reclaman transparencia y reparaci\u00f3n, y los actos conmemorativos en el pa\u00eds durante estos d\u00edas se vuelven, por necesidad, ceremonias no solo de recuerdo sino de una reivindicaci\u00f3n pol\u00edtica pendiente.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n A\u00fan hoy se desconoce el n\u00famero exacto de v\u00edctimas. Asociaciones de memoria hist\u00f3rica del istmo reclaman transparencia y reparaci\u00f3n, y los actos conmemorativos en el pa\u00eds durante estos d\u00edas se vuelven, por necesidad, ceremonias no solo de recuerdo sino de una reivindicaci\u00f3n pol\u00edtica pendiente.<\/p>\n\n\n\n Hubo cifras oficiales que hablaron de centenares, y estimaciones y recuentos que elevan el saldo \u2014incluido el civil\u2014 muy por encima, hasta rangos de miles de muertos, seg\u00fan fuentes. Lo \u00fanico seguro es que, 36 a\u00f1os despu\u00e9s, no existe un n\u00famero consensuado. Un desacuerdo con connotaciones claramente pol\u00edticas que pone de manifiesto c\u00f3mo se enterr\u00f3 la memoria colectiva de un pueblo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la comunidad internacional dej\u00f3 constancia, en t\u00e9rminos inequ\u00edvocos, de que aquello no fue un \"operativo\" sino una violaci\u00f3n abierta del orden jur\u00eddico internacional: la Asamblea General de las Naciones Unidas aprob\u00f3 la resoluci\u00f3n 44\/240, que \"deplora\" la intervenci\u00f3n y la califica como \"flagrante violaci\u00f3n del derecho internacional\".<\/p>\n\n\n\n La condena internacional no tuvo consecuencias para el agresor. Naci\u00f3 as\u00ed el mundo unipolar tambi\u00e9n en el plano jur\u00eddico: un escenario en el que las resoluciones de Naciones Unidas se acumulan sin efecto cuando el infractor es la potencia hegem\u00f3nica o uno de sus aliados.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Pero esa condena no tuvo consecuencias para el agresor. Naci\u00f3 as\u00ed el mundo unipolar tambi\u00e9n en el plano jur\u00eddico: un escenario en el que las resoluciones de Naciones Unidas se acumulan sin efecto cuando el infractor es la potencia hegem\u00f3nica o uno de sus aliados. Panam\u00e1 anticip\u00f3 una constante que hoy resulta tristemente familiar<\/strong>: la legalidad internacional existe, pero no se aplica. Como ocurre con Palestina \u2014entre decenas de resoluciones ignoradas\u2014, la ONU certifica el crimen, pero el poder real decide que no pasa nada.<\/p>\n\n\n\n Entre los muertos de aquel diciembre hubo tambi\u00e9n un s\u00edmbolo que en Espa\u00f1a deber\u00eda ser imposible borrar: el fotoperiodista Juantxu Rodr\u00edguez (Juan Antonio Rodr\u00edguez Moreno), asesinado por tropas estadounidenses mientras cubr\u00eda la invasi\u00f3n. D\u00e9cadas despu\u00e9s, la Corte Interamericana de Derechos Humanos determin\u00f3 que Estados Unidos deb\u00eda indemnizar<\/a> a su familia, una acci\u00f3n tard\u00eda que no repara el hecho central: se mat\u00f3 a quien estaba contando la verdad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Y es aqu\u00ed donde Panam\u00e1 deja de ser solo Panam\u00e1. Porque ese gesto \u2014la violencia desplegada sin freno y el borrado posterior\u2014 fue tambi\u00e9n el inicio de una impunidad cada vez m\u00e1s visible contra quienes narraron el parto del mundo unipolar. A\u00f1os despu\u00e9s, la OTAN bombardear\u00eda la televisi\u00f3n serbia (RTS) en Belgrado, matando a 16 trabajadores. Y en 2003, en Bagdad, un tanque estadounidense dispar\u00f3 contra el Hotel Palestina, centro de prensa internacional: all\u00ed murieron Jos\u00e9 Couso y el c\u00e1mara de Reuters Taras Protsyuk.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, estos d\u00edas, en las calles de Panam\u00e1, no hemos visto solo banderas paname\u00f1as, sino tambi\u00e9n venezolanas. No es un gesto simb\u00f3lico menor: es la conciencia viva de un hilo hist\u00f3rico macabro que la actual administraci\u00f3n estadounidense parece empe\u00f1ada en prolongar en el mismo mar Caribe,<\/strong> ahora mediante amenazas abiertas<\/a> contra Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Si en 1989 est\u00e1bamos ante el parto del mundo unipolar: la embriaguez del vencedor que cre\u00eda que la historia hab\u00eda terminado y que el mapa pod\u00eda redibujarse a golpe de ca\u00f1\u00f3n, hoy estamos ante otra cosa, ante el final de esa unipolaridad. Y eso hace estas acciones igualmente criminales, pero a\u00fan m\u00e1s obscenas y rid\u00edculas: una maquinaria que sigue actuando como si mandara sobre el tiempo, impulsada por la soberbia de un imperio que se cree eterno<\/strong> y que, en su decadencia, nos coloca a todos en posiciones cada vez m\u00e1s peligrosas.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n