Pablo Jofre Leal (Hispantv, 5-1-26)<\/p>\n\n\n\n
En art\u00edculos anteriores he rese\u00f1ado, sobre las enormes dificultades que lleva consigo, para las sociedades europeas, el gasto militar y su aumento en cantidades estratosf\u00e9ricas, duplicando el a\u00f1o 2025 (350 mil millones de euros) los gastos del a\u00f1o 2020.<\/p>\n\n\n\n
Cifra que, para el a\u00f1o 2035, cuando se tiene contemplado que Producto Interno bruto (PIB) destinado a armas pase del actual 2% a un 5% significar\u00e1, al menos, un expendio doloroso de 750 mil millones de euros anuales y un dolor de cabeza para los gobiernos europeos y las demandas sociales de los 750 millones de habitantes de ese continente. Con realidades dispares en lo socioecon\u00f3mico, pero necesidades del mismo \u00e1mbito. Y, lo m\u00e1s problem\u00e1tico, de alguna parte hay que extraer esos fondos (1)<\/strong> y ello desde ya est\u00e1 generando fuertes tensiones en Europa.<\/p>\n\n\n\n Una Amenaza Fantasma<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una realidad, que ha sido catalizada en forma visible por la llamada troika europea conformada por Francia, Gran Breta\u00f1a y Alemania, con las decisiones imperativas dadas a conocer por el presidente de Estados Unidos, que han generado un profundo debate en la dicotom\u00eda evidente de las supuestas necesidades de seguridad europea frente a lo que llaman la \u201camenaza rusa\u201d y las demandas sociales de inversi\u00f3n en m\u00faltiples \u00e1reas: educaci\u00f3n, sanidad, pensiones, mayor cantidad de puestos de trabajo con remuneraciones adecuadas, con un costo de la vida siempre en aumento.<\/p>\n\n\n\n Las elites europeas est\u00e1n actuando en funci\u00f3n de una narrativa que se cocina, primero en los pasillos de la Casa Blanca y el Pent\u00e1gono. Luego, se incorpora al postre, la troika europea y de ah\u00ed a la hora del caf\u00e9 final se les orienta qu\u00e9 hacer al resto de los componentes de este nuevo patio trasero de Estados Unidos llamado Uni\u00f3n Europea (UE). Y, esa narrativa, se mueve en la l\u00ednea de crear un enemigo, en este caso la Federaci\u00f3n de Rusia demonizando su propia existencia y presentarlo con afanes expansionistas y belicistas, que afectar\u00edan ese jard\u00edn de tranquilidad de los europeos occidentales. <\/p>\n\n\n\n As\u00ed se hace con ese supuesto peligro que viene desde el Volga y que, para el viceministro de asuntos exteriores de Rusia, Sergu\u00e9i Riabkov en declaraciones efectuadas en el pasado encuentro del Club de Debates de Vald\u00e1i muestra un camino profundamente errado al se\u00f1alar \u201cla Uni\u00f3n Europea no parece poder librarse de la falsa idea de la amenaza rusa advirtiendo cuando lo \u00fanico que se percibe como peligro es ese actuar de provocadores baratos y completamente primitivos (2)<\/strong><\/p>\n\n\n\n El alto funcionario del gobierno ruso da a conocer una verdad del porte de una catedral \u201cun factor importante que complica la situaci\u00f3n es el persistente deseo de los Estados miembros de la UE de impedir el acercamiento de los enfoques ruso y estadounidense para resolver el conflicto en Ucrania y sus alrededores, y, en general, impedir la mejora de la situaci\u00f3n en las relaciones ruso-estadounidenses. Una actitud de odio hacia Rusia que impregna las pol\u00edticas actuales de algunas capitales europeas y que, claramente, no tienen intenci\u00f3n de abandonar\".<\/p>\n\n\n\n Es decir, aqu\u00ed no se trata s\u00f3lo, por parte de gran parte de los gobiernos europeos adscritos a la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) de negarse a dejar de solventar la guerra en Ucrania con el apoyo al r\u00e9gimen de Zelensky, sino el hecho de jugar a dos bandas: someterse a los dictados de Washington que evidencia a un continente vac\u00edo de dignidad y soberan\u00eda y al mismo tiempo poner trabas a cualquier intento de terminar con el conflicto en Europa oriental bajo el marco de considerar a la Federaci\u00f3n de Rusia, su enemigo principal.<\/p>\n\n\n\n Lo se\u00f1alado tiene el objetivo de favorecer a uno de los grandes grupos de presi\u00f3n existentes en Estados Unidos, como es el complejo militar y algunas migajas para la industria militar europea, de tal manera de satisfacer sus propias ambiciones. De esta manera, se niega la posibilidad de permitir la ampliaci\u00f3n hacia la zona occidental del mundo asi\u00e1tico, tanto el concepto como la pr\u00e1ctica de la pol\u00edtica multilateral que sustenta tanto la Federaci\u00f3n de Rusia como la Rep\u00fablica Popular China y que tarde o temprano enfrentar\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica a estos pa\u00edses. Sobre todo, por la negativa de Washington y las elites europeas de perder la agonizante hegemon\u00eda que han sustentado por d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n El enemigo viene del otro lado del Atl\u00e1ntico<\/strong><\/p>\n\n\n\n La elite gobernante enga\u00f1a permanentemente a sus sociedades, sometidas a un bombardeo de medios de desinformaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n que presentan a la Federaci\u00f3n de Rusia como amenaza cuando el impacto negativo en la vida europea no es la Federaci\u00f3n de Rusia, sino que Washington y su pol\u00edtica exterior. Amplificada a partir de la nueva estrategia de seguridad nacional \u2013 ESN – dada a conocer a fines del a\u00f1o 2025 (3).<\/strong> En ese documento, rector de la pol\u00edtica exterior estadounidense, Europa es tratada como un riesgo que hay que encuadrar m\u00e1s que como una palanca. Es, por tanto, un socio menor, prescindible de las grandes decisiones. Un mercado para armas y energ\u00eda. Pagador de facturas de guerras impulsadas por Estados Unidos. Un continente, en suma, cervatillo.<\/p>\n\n\n\n La ESN de Trump es una v\u00eda de dominio de amplias zonas del mundo donde Europa no representa un eje de preocupaci\u00f3n fundamental, sino que simplemente un receptor de la producci\u00f3n de armas de su complejo militar industrial, recursos energ\u00e9ticos, tanto petr\u00f3leo como gas, que son vendidos a Europa en precios, al menos tres veces superior de los que Europa se abastec\u00eda con contratos favorables con la Federaci\u00f3n de Rusia, previo a febrero del a\u00f1o 2022.<\/p>\n\n\n\n El enemigo no es la Federaci\u00f3n de Rusia, es Estados Unidos y ello es silenciado por los pol\u00edticos, la prensa occidental y que est\u00e1 teniendo un breve levantar de cabeza frente a la evidencia concreta del actuar del imperialismo estadounidense en toda su dimensi\u00f3n, en gran parte del planeta:<\/p>\n\n\n\n En el texto de la ESN dado a conocer en las postrimer\u00edas del 2025 existe una idea de la cual deber\u00eda tomar buena nota esta Europa genuflexa. Se habla de los problemas econ\u00f3micos de Europa, pero,. Sobre todo \u201cque estos problemas quedan \u201ceclipsados por una preocupaci\u00f3n mayor: la perspectiva real de la desaparici\u00f3n de su civilizaci\u00f3n\u201d en los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os o menos\u2026cuando ello suceda, no estar\u00e1 claro que ciertos pa\u00edses europeos sigan teniendo econom\u00edas y ej\u00e9rcitos lo suficientemente fuertes como para seguir siendo aliados fiables de Washington. Nuestro objetivo deber\u00eda ser ayudar a Europa a corregir su trayectoria actual\u201d. \u00bfEs posible pensar que los l\u00edderes de Europa no hayan le\u00eddo el documento?<\/p>\n\n\n\n El costo de las armas la pagan los pueblos<\/strong><\/p>\n\n\n\n El an\u00e1lisis efectuado por este cronista de distintos medios de prensa de institutos de investigaci\u00f3n, con art\u00edculos respecto a los efectos del aumento del gasto militar impulsado, exigido y controlado por Washington se\u00f1ala, sin grandes diferencias que, los impactos son tanto econ\u00f3micos, sociales, pero tambi\u00e9n geopol\u00edticos. Generando una fuerte presi\u00f3n en los presupuestos de los estados, sus finanzas p\u00fablicas. Ello va a implicar llevar a cabo fuertes ajustes que, en la mayor\u00eda de los casos, significa reducir gastos en el \u00e1mbito social.<\/p>\n\n\n\n Esa fuerte presi\u00f3n sobre las finanzas p\u00fablicas lleva a mayores grados de endeudamiento, cercenar gastos en \u00e1reas como la salud, educaci\u00f3n, transporte y obras p\u00fablicas que frenan el crecimiento, de por s\u00ed ya bastante alica\u00eddo. Veremos aumento de impuestos y no precisamente sobre los sectores m\u00e1s pudientes. La presi\u00f3n inflacionaria se dejar\u00e1 sentir lo que hace temer un creciente descontento y posibilidad de estallidos sociales en los pa\u00edses con mayores niveles de precariedad.<\/p>\n\n\n\n El presidente espa\u00f1ol Pedro S\u00e1nchez que se ha convertido en la voz m\u00e1s visible de las cr\u00edticas a ese imperativo de llegar al 5% de gasto militar afirmando que \u201cllegar al n\u00famero exigido supondr\u00eda unos 80\u202f000 millones de euros adicionales al a\u00f1o, una cifra que el gobierno considera imposible de asumir, sin que ello signifique comprometer otras prioridades nacionales\u201d (5) Y<\/strong>, como era de esperar, desde los sectores m\u00e1s belicistas y pronorteamericanos (sobre todo de Alemania) se elev\u00f3 la voz contra S\u00e1nchez calific\u00e1ndolo de un freno a la defensa del continente.<\/p>\n\n\n\n Una de las l\u00edneas de discusi\u00f3n m\u00e1s interesantes va por el lado de sostener que ese aumento monumental en gasto militar y no en satisfacer necesidades de los pueblos europeos, no s\u00f3lo perjudica el progreso social y el mejoramiento ambiental, sino que, en lugar de garantizar seguridad, es probable que alimenten m\u00e1s conflictos, m\u00e1s niveles de incertidumbre y el inicio de una desenfrenada carrera armamentista<\/p>\n\n\n\n La militarizaci\u00f3n desv\u00eda el enfoque de soluciones diplom\u00e1ticas y de desarme, profundizando el llamado \u201cdilema de seguridad\u201d, donde cada lado se siente m\u00e1s amenazado por el armamento del otro (6). Esa es, sin duda una de las influencias negativas para las sociedades europeas arrastradas a este dilema por un actor externo al continente que le ha traspasado sus temores que va en la l\u00ednea de favorecer su industria militar y energ\u00e9tica en lugar de trabajar por un mundo m\u00e1s seguro.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed es el imperialismo, una esencia depredadora, belicista, usurpadora, hegem\u00f3nica y arrogante. Como as\u00ed ha sido el proceder de reg\u00edmenes en Europa quienes condujeron a ese continente, arrastrando en ello a una parte importante del mundo a dos guerras devastadoras el siglo XX. El hombre, seg\u00fan un viejo proverbio afirma que es el \u00fanico animal que tropieza dos veces en la misma piedra<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Y esta Europa, que tropieza una y otra vez es parte de ese grupo de pa\u00edses que pone en peligro, no s\u00f3lo a sus sociedades, sino que al conjunto de la humanidad. Un animal de cr\u00f3nico comportamiento- Es hora de que esos pueblos, aquellos que sufren las consecuencias de la pol\u00edtica hegem\u00f3nica de Washington sean capaces de destetarse y de paso dar muestras de soberan\u00eda y dignidad.<\/p>\n\n\n\n Pablo Jofre Leal (Hispantv, 5-1-26) En art\u00edculos anteriores he rese\u00f1ado, sobre las enormes dificultades que lleva consigo, para las sociedades europeas, el gasto militar y su aumento en cantidades estratosf\u00e9ricas, duplicando el a\u00f1o 2025 (350 mil millones de euros) los gastos del a\u00f1o 2020. Cifra que, para el a\u00f1o 2035, cuando se tiene contemplado que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60367,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60366","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60366"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60366"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60368,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60366\/revisions\/60368"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n