Jeffrey D. Sachs (La Jornada, 8-1-26)<\/p>\n\n\n\n
El tema que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene hoy ante s\u00ed no es el car\u00e1cter del gobierno de Venezuela. El tema es si cualquier Estado miembro tiene el derecho de determinar por la fuerza, coerci\u00f3n o estrangulamiento econ\u00f3mico el futuro pol\u00edtico de Venezuela o de ejercer control sobre sus asuntos.<\/p>\n\n\n\n
La cuesti\u00f3n remite directamente al art\u00edculo 2, secci\u00f3n 4 de la Carta de las Naciones Unidas, que proh\u00edbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia pol\u00edtica de cualquier Estado. El Consejo debe decidir si esa prohibici\u00f3n se sostiene o se abandona. Abandonarla acarrear\u00eda las m\u00e1s graves consecuencias.<\/p>\n\n\n\n
Perm\u00edtaseme ofrecer algunos antecedentes. Desde 1947, la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos ha empleado en repetidas ocasiones la fuerza, la acci\u00f3n encubierta y la manipulaci\u00f3n pol\u00edtica para producir un cambio de r\u00e9gimen en otros pa\u00edses. Existe un registro hist\u00f3rico cuidadosamente documentado de este asunto. En su libro Covert Regime Change<\/em> ( Cambio encubierto de r\u00e9gimen<\/em>), la polit\u00f3loga Lindsay O\u2019Rourke documenta 70 operaciones encubiertas de intento de cambio de r\u00e9gimen s\u00f3lo entre 1947 y 1989.<\/p>\n\n\n\n Estas pr\u00e1cticas no concluyeron con la guerra fr\u00eda<\/em>. Desde 1989, entre las operaciones de cambio de r\u00e9gimen realizadas por Estados Unidos, sin autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad, y que han tenido las mayores consecuencias, han estado: Irak en 2003, Libia a partir de 2011, Honduras en 2009, Ucrania en 2014 y Venezuela de 2002 en adelante.<\/p>\n\n\n\n Los m\u00e9todos empleados est\u00e1n bien establecidos y documentados. Incluyen guerra abierta, operaciones encubiertas de inteligencia, instigaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n de disturbios, apoyo a grupos armados, manipulaci\u00f3n de medios masivos y redes sociales, soborno a funcionarios militares y civiles, asesinatos selectivos, operaciones bajo banderas falsas y guerra econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n Estas medidas son ilegales conforme a la Carta de la ONU, y t\u00edpicamente han provocado violencia continua, conflicto letal, inestabilidad pol\u00edtica y profundo sufrimiento de la poblaci\u00f3n civil. El registro reciente de Washington con respecto a Venezuela es claro tambi\u00e9n. En abril de 2002, Estados Unidos conoci\u00f3 y aprob\u00f3 un intento de golpe contra el gobierno. En la d\u00e9cada de 2010, financi\u00f3 a grupos de la sociedad que participaban en protestas contra el gobierno. Cuando el gobierno enfrent\u00f3 las protestas, Washington respondi\u00f3 con una serie de sanciones.<\/p>\n\n\n\n En 2015, el presidente Barack Obama declar\u00f3 que Venezuela era, y cito: una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. En 2017, en una cena con l\u00edderes latinoamericanos al margen de la Asamblea General de la ONU, el presidente Trump abord\u00f3 abiertamente la opci\u00f3n de que Estados Unidos invadiera Venezuela para derrocar al gobierno. De 2017 a 2020, Estados Unidos impuso sanciones de gran alcance a la compa\u00f1\u00eda petrolera estatal PDVSA. La producci\u00f3n petrolera cay\u00f3 75 por ciento de 2016 a 2020, y el PIB real per c\u00e1pita descendi\u00f3 62 por ciento.<\/p>\n\n\n\n En repetidas ocasiones, la Asamblea General de la ONU ha votado abrumadoramente contra esas medidas coercitivas unilaterales. El 23 de enero de 2019, Estados Unidos reconoci\u00f3 unilateralmente a Juan Guaid\u00f3 como presidente interino, y pocos d\u00edas despu\u00e9s congel\u00f3 alrededor de 7 mil millones de d\u00f3lares de activos soberanos de Venezuela en el extranjero y concedi\u00f3 a la autoridad designada poder sobre algunos de esos activos.<\/p>\n\n\n\n Esas acciones forman parte de un continuo esfuerzo estadunidense para un cambio de r\u00e9gimen, que se extiende por m\u00e1s de dos d\u00e9cadas. El a\u00f1o pasado, Washington ha realizado operaciones de bombardeo en siete pa\u00edses, ninguna de las cuales fue autorizada por el Consejo de Seguridad, y ninguna por leg\u00edtima defensa conforme a la Carta. Entre los pa\u00edses atacados est\u00e1n Ir\u00e1n, Irak, Nigeria, Somalia, Siria, Yemen y ahora Venezuela. El mes pasado, el presidente Trump ha formulado amenazas directas contra seis Estados miembros de la ONU, entre ellos Colombia, Dinamarca, Ir\u00e1n, M\u00e9xico y, por supuesto, Venezuela.<\/p>\n\n\n\n No se convoca a los miembros del Consejo para juzgar a Nicol\u00e1s Maduro. No se les convoca para evaluar si el reciente ataque estadunidense y las actuales acciones de cuarentena naval dar\u00e1n resultados en t\u00e9rminos de libertad o subyugaci\u00f3n. Se convoca a los miembros del Consejo para defender el derecho internacional y, espec\u00edficamente, la Carta de la ONU.<\/p>\n\n\n\n La Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas surgi\u00f3 como el segundo gran esfuerzo de la humanidad para colocar el derecho internacional por encima de la anarqu\u00eda internacional. En palabras de la Carta, la ONU fue creada para \u201csalvar a las generaciones subsecuentes del flagelo de la guerra, que dos veces en nuestro tiempo ha ocasionado indecible sufrimiento a la humanidad. Dado que estamos en la era nuclear, el fracaso no puede repetirse. La humanidad perecer\u00eda. No habr\u00eda una tercera oportunidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para cumplir sus responsabilidades conforme a la Carta, el Consejo de Seguridad debe afirmar de inmediato las siguientes acciones. Estados Unidos debe cesar de inmediato y desistir de cualquier amenaza expl\u00edcita e impl\u00edcita o de usar la fuerza contra Venezuela. Debe poner fin a su cuarentena naval y a todas las medidas militares coercitivas relacionadas, emprendidas en ausencia de autorizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Debe retirar de inmediato sus fuerzas militares del interior y los alrededores de Venezuela, con inclusi\u00f3n de inteligencia, navales y otros efectivos emplazados con prop\u00f3sitos coercitivos. Venezuela debe adherirse a la Carta de la ONU y a los derechos humanos protegidos por la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n Recomiendo que el secretario general designe de inmediato a un enviado especial, con el mandato de comprometer a actores venezolanos e internacionales de importancia, y reportarse al secretario general en el curso de los 14 d\u00edas siguientes con recomendaciones consistentes con la Carta. Y el Consejo de Seguridad debe mantener con urgencia el control sobre este asunto. Todos los estados miembros deben abstenerse de amenazas unilaterales, medidas coercitivas o acciones armadas fuera de la autoridad del Consejo de Seguridad. En conclusi\u00f3n, se\u00f1or presidente y distinguidos miembros del Consejo, la paz y la supervivencia de la humanidad dependen de si la Carta de las Naciones Unidas sigue siendo un instrumento vigente de derecho internacional o se permite que se vuelva irrelevante. Esa es la opci\u00f3n que se presenta al Consejo este d\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jeffrey D. Sachs (La Jornada, 8-1-26) El tema que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene hoy ante s\u00ed no es el car\u00e1cter del gobierno de Venezuela. El tema es si cualquier Estado miembro tiene el derecho de determinar por la fuerza, coerci\u00f3n o estrangulamiento econ\u00f3mico el futuro pol\u00edtico de Venezuela o de ejercer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60379,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60378","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60380,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60378\/revisions\/60380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}