Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 8-1-26)<\/p>\n\n\n\n
Es una paradoja hist\u00f3rica que el a\u00f1o 2026 est\u00e9 destinado a conmemorar el bicentenario del Congreso Anficti\u00f3nico de Panam\u00e1 al mismo tiempo que se levanta la nueva \u00e9poca de la Doctrina Monroe bajo el \u201cCorolario Trump\u201d con la primera intervenci\u00f3n directa de los Estados Unidos en Sudam\u00e9rica a trav\u00e9s del bombardeo lanzado el 3 de enero sobre distintos puntos de Venezuela y la captura y retenci\u00f3n del presidente Nicol\u00e1s Maduro y su esposa. Nada importa que reaccione la comunidad latinoamericana y otros gobiernos del mundo, as\u00ed como de nada han servido las normas y reglas del derecho internacional. El intervencionismo ha sido contundente y Am\u00e9rica Latina carece de fuerza y coordinaci\u00f3n para imponer el respeto a la soberan\u00eda de cada Estado en la regi\u00f3n. Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 8-1-26) Es una paradoja hist\u00f3rica que el a\u00f1o 2026 est\u00e9 destinado a conmemorar el bicentenario del Congreso Anficti\u00f3nico de Panam\u00e1 al mismo tiempo que se levanta la nueva \u00e9poca de la Doctrina Monroe bajo el \u201cCorolario Trump\u201d con la primera intervenci\u00f3n directa de los Estados Unidos en Sudam\u00e9rica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60382,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60381","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60381"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60381"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60383,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60381\/revisions\/60383"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Hace doscientos a\u00f1os, por convocatoria de Sim\u00f3n Bol\u00edvar, quien era en aquellos momentos Libertador Presidente de Colombia y Encargado del Mando Supremo del Per\u00fa, se reuni\u00f3 en Panam\u00e1 el primer congreso de los nuevos Estados independientes, con el prop\u00f3sito de lograr una gran confederaci\u00f3n continental. Este Congreso Anficti\u00f3nico<\/em>, como fue denominado, se inici\u00f3 el 22 de junio de 1826 y concluy\u00f3 el 15 de julio. La documentaci\u00f3n esencial sobre este acontecimiento fue compilada por Germ\u00e1n A. de la Reza y publicada por la Biblioteca Ayacucho (https:\/\/t.ly\/d9cGT<\/a>). Queda en claro que Bol\u00edvar pretend\u00eda la uni\u00f3n de los pa\u00edses liberados del coloniaje espa\u00f1ol<\/em> y que no pens\u00f3 en la participaci\u00f3n de los Estados Unidos. Fue el vicepresidente Santander quien invit\u00f3 a este pa\u00eds, lo cual forz\u00f3 la invitaci\u00f3n a Brasil y tambi\u00e9n a Gran Breta\u00f1a y a los Pa\u00edses Bajos. De modo que, finalmente, asistieron dos representantes por cada uno de los siguientes Estados: la Gran Colombia, conformada por Colombia, Ecuador, Panam\u00e1 y Venezuela; las Provincias Unidas del Centro de Am\u00e9rica, integradas por Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua; y, adem\u00e1s, Per\u00fa y M\u00e9xico.
El ideal unionista de Bol\u00edvar no era f\u00e1cil de conseguir con Estados incipientes, sometidos al despertar de regionalismos, caudillos, \u00e9lites dominantes, bipartidismo pol\u00edtico y hasta militares aspirantes a gobernar. Adem\u00e1s, los ambientes sociales eran adversos por la clara divisi\u00f3n en clases heredada de la colonia, con amplia explotaci\u00f3n a los trabajadores del campo y la ciudad, y con fr\u00e1giles democracias censitarias<\/em>. Argentina estaba m\u00e1s preocupada por el conflicto con Brasil al respecto de la Banda Oriental; Brasil no envi\u00f3 delegados, tampoco Chile; los de Bolivia no llegaron a tiempo; Paraguay prefiri\u00f3 su sui g\u00e9neris aislacionismo; mientras Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a solo se interesaron por acuerdos comerciales. Siguiendo la documentaci\u00f3n y las intervenciones, el Congreso no pas\u00f3 de ser el primer intento real por la unidad continental. Adem\u00e1s, la \u201cDoctrina Monroe\u201d postulada por Estados Unidos en 1823, se demostraba m\u00e1s como un instrumento para garantizar su presencia e intereses en el continente. Eso explica la carta que a\u00f1os m\u00e1s tarde dirigiera Bol\u00edvar al coronel Patrick Campbell (1829) en la que dej\u00f3 sentada una frase fulminante: \u201cLos Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la Am\u00e9rica de miserias en nombre de la libertad<\/em>\u201d.
Ese \u201cdestino\u201d se repiti\u00f3, cada vez con mayor claridad, al transcurrir el siglo XIX y alcanz\u00f3 un agresivo rango con el \u201cCorolario Roosevelt\u201d (1904), que atribu\u00eda el \u201cderecho\u201d de los Estados Unidos a intervenir en Am\u00e9rica Latina con un \u201cgran garrote\u201d para garantizar sus intereses en plena expansi\u00f3n imperialista. Esa orientaci\u00f3n condujo a la invasi\u00f3n norteamericana a Nicaragua precisamente en 1926, que fue justificada por la \u201cinestabilidad\u201d pol\u00edtica que el gobierno estadounidense consider\u00f3 que afectaban a su pa\u00eds. El mismo ideal intervencionista ha revivido con el \u201cCorolario Trump\u201d del a\u00f1o pasado, que marca una nueva fase agresiva sobre la regi\u00f3n, que las consideraciones geopol\u00edticas visualizan que tendr\u00e1 graves impactos durante 2026 (https:\/\/t.ly\/4GiY5<\/a>) y que ha comenzado precisamente en la tierra de Sim\u00f3n Bol\u00edvar.
De otra parte, el marco hist\u00f3rico del bicentenario del Congreso Anficti\u00f3nico de Panam\u00e1 realza el centenario del nacimiento de Fidel Castro Ruz, el 13 de agosto de 1926. Se trata del l\u00edder de la Revoluci\u00f3n Cubana (1959) orientada por las ideas independentistas y antimperialistas de Jos\u00e9 Mart\u00ed, as\u00ed como por el pensamiento latinoamericanista que se origin\u00f3 en personajes como Miranda y Sim\u00f3n Bol\u00edvar. La Revoluci\u00f3n en Cuba es el acontecimiento de mayor importancia en el siglo XX latinoamericano y Fidel una figura de val\u00eda hist\u00f3rica internacional. Cuba sigue sufriendo el bloqueo de los Estados Unidos, agravado ahora con el Corolario Trump. Es un asunto que ha violentado por d\u00e9cadas el derecho internacional, que ha sido condenado por las Naciones Unidas desde 1992 y que es la causa determinante de los problemas econ\u00f3micos y sociales que mantiene la isla.
Hace un siglo tambi\u00e9n despertaban los movimientos de trabajadores por conquistar derechos, que la Constituci\u00f3n Mexicana de 1917 los consagr\u00f3 por primera vez en la historia latinoamericana. En varios pa\u00edses se conquist\u00f3 la jornada de 8 horas diarias y se consiguieron las primeras leyes laborales. Adem\u00e1s, en 1926 en Colombia los indios seguidores del cacique Quint\u00edn Lame se levantaron contra el Estado; en Guatemala los trabajadores bananeros lanzaron una poderosa huelga; y en varios pa\u00edses como Colombia y Ecuador se fundaron los Partidos Socialistas, mientras ide\u00f3logos venezolanos fundaron en M\u00e9xico el Partido Revolucionario, un n\u00facleo que condujo a la fundaci\u00f3n del Partido Comunista. En Ecuador se inici\u00f3 el gobierno de Isidro Ayora (1926-1931), quien dio continuidad a las reformas de la Revoluci\u00f3n Juliana (1925) a trav\u00e9s de la Misi\u00f3n Kemmerer que lleg\u00f3 al pa\u00eds y con la cual se pudieron fundar el Banco Central, otras instituciones econ\u00f3micas e incluso la Caja de Pensiones.<\/p>\n\n\n\n
En la coyuntura inmediata, en 2026 habr\u00e1 elecciones en varios pa\u00edses: Costa Rica, para el Ejecutivo y Legislativo; en Per\u00fa, igual; tambi\u00e9n en Colombia; adem\u00e1s en Hait\u00ed, que vive un verdadero drama institucional; e igualmente en Brasil. La polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y social est\u00e1 consolidada en la regi\u00f3n entre dos tipos de fuerzas por el poder: de un lado, los grandes grupos econ\u00f3micos que conf\u00edan en que pol\u00edticos de derecha garanticen sus intereses manteniendo las pol\u00edticas neoliberales que se han reproducido por d\u00e9cadas; de otro lado est\u00e1n los sectores medios, trabajadores y populares que aspiran que los pol\u00edticos progresistas de izquierda logren establecer Estados basados en econom\u00edas sociales para el bienestar. Una situaci\u00f3n imprevisible, aunque la \u201cmarea azul\u201d ha avanzado en Am\u00e9rica Latina y las izquierdas contin\u00faan con divisiones ideol\u00f3gicas y capacidades limitadas para imponer una unidad que conduzca al control del poder para el largo tiempo, como la regi\u00f3n demanda (https:\/\/t.ly\/WIB6W<\/a>). Adem\u00e1s, es claro que de alguna manera actuar\u00e1 el gobierno Trump quien no ha tenido l\u00edmite alguno para respaldar candidatos, pol\u00edticos y gobiernos derechistas que considere \u201caliados\u201d d\u00f3ciles a los intereses superiores de los Estados Unidos.
Bajo ese marco, no solo los gobiernos derechistas como el de Argentina o Ecuador han saludado el injerencismo estadounidense en Venezuela, sino que est\u00e1 amenazada Colombia y el cerco norteamericano del Caribe tiene un prop\u00f3sito geoestrat\u00e9gico de mayor amplitud para vigilar Brasil y M\u00e9xico, con gobiernos que bajo el Corolario Trump son \u201cizquierdistas\u201d y, por lo tanto, peligrosos. Desde luego, la intervenci\u00f3n en Venezuela es un llamado de atenci\u00f3n a China, Rusia y los BRICS, pues en \u201cOccidente\u201d no se puede permitir que ellos se conviertan en una fuerza que amenace la seguridad nacional de los Estados Unidos. Y, finalmente, a la cabeza de todo, est\u00e1 la concepci\u00f3n de Trump sobre los recursos latinoamericanos y especialmente el petr\u00f3leo venezolano, que pasan a ser \u201cpropiedad\u201d de los Estados Unidos y, por tanto, m\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano lo tomar\u00e1n. En otras palabras, en el bicentenario del Congreso convocado por Bol\u00edvar, nuevamente la Doctrina Monroe con el Corolario Trump es no solo una amenaza sobre toda Am\u00e9rica Latina sino un hecho real, iniciado con los bombardeos y ataques a Venezuela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"