Mirko Casale (Russia Today, 21-1-26)<\/p>\n\n\n\n
En 1823, el presidente estadounidense James Monroe proclam\u00f3 una doctrina 'bautizada' con su propio apellido que, con sus hasta cierto punto variadas interpretaciones, marcar\u00eda las futuras relaciones de la entonces joven naci\u00f3n con todos sus vecinos del sur. Recordemos que, en aquellos a\u00f1os, muchas naciones latinoamericanas y caribe\u00f1as estaban reci\u00e9n independizadas de potencias coloniales europeas, varias de ellas todav\u00eda estaban tratando de culminar ese proceso y unas pocas ni siquiera estaban cerca de lograrlo. Los propios EE.UU. no hab\u00edan llegado ni siquiera al 50.\u00b0 aniversario de su declaraci\u00f3n de independencia del Imperio brit\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n
Es en ese contexto que Monroe anuncia su famosa doctrina, inicialmente orientada a que las naciones de Europa Occidental que hab\u00edan colonizado y segu\u00edan colonizando buena parte de la regi\u00f3n se abstuvieran de llevar a cabo nuevas intervenciones. En el papel, la Doctrina Monroe buscaba proteger a las j\u00f3venes naciones que surg\u00edan por el continente (entre ellas los propios EE.UU.) de la injerencia europea y, en la pr\u00e1ctica, asegurarse una ventaja estrat\u00e9gica para s\u00ed mismos. Ventaja estrat\u00e9gica que no dejaron pasar en sus primeras intervenciones en Am\u00e9rica Latina y el Caribe, que llegaron poco despu\u00e9s. Como, por ejemplo, la invasi\u00f3n estadounidense de M\u00e9xico, que tuvo lugar apenas a dos d\u00e9cadas de que Monroe anunciara que EE.UU. no tolerar\u00eda intervenciones en la regi\u00f3n. Intervenciones que no fueran las suyas propias, claro est\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, solo 80 a\u00f1os despu\u00e9s de enunciada, esta visi\u00f3n doctrinaria perdi\u00f3 el poco aura de sinceridad que pod\u00eda quedarle cuando \u2013c\u00f3mo no\u2013 otro presidente estadounidense reinterpret\u00f3 y expandi\u00f3 (nunca mejor dicho) sus postulados. As\u00ed, en 1904, Theodore Roosevelt a\u00f1adi\u00f3 el corolario que lleva su apellido a la doctrina que llevaba el apellido de Monroe.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los nuevos t\u00e9rminos, EE.UU. se autoconced\u00eda el derecho de intervenir en los asuntos del llamado hemisferio occidental cuando considerara que alg\u00fan pa\u00eds o Gobierno se mostraba \"inestable\" o \"incapaz\", lo que en la pr\u00e1ctica fue la base conceptual de todo el intervencionismo de Washington en la regi\u00f3n durante el siglo XX y casi todo lo que va del XXI. Es decir, esta forma de entender la regi\u00f3n y su relaci\u00f3n con ella, hizo que EE.UU. b\u00e1sicamente actuara como le dio la gana durante dos siglos, poniendo y sacando presidentes o interviniendo militarmente de forma directa o indirecta en decenas de ocasiones.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, pareciera que a Donald Trump todo eso no le bastara y, aunque en el papel solo est\u00e9 queriendo reforzar la Doctrina Monroe<\/a> y su Corolario Roosevelt, la forma en la que lo est\u00e1 haciendo ha llevado a algunos analistas a hablar directamente del surgimiento de una nueva doctrina, una 'doctrina Donroe', denominaci\u00f3n que incluye el 'Don' de Donald para diferenciarla de la original.<\/p>\n\n\n\n Y sus principales caracter\u00edsticas est\u00e1n delineadas en la m\u00e1s reciente Estrategia de Seguridad Nacional estadounidense, publicada<\/a> en noviembre de 2025. Seg\u00fan el documento, lo que en Washington denominan \"hemisferio occidental\" volver\u00eda a convertirse en la prioridad n\u00famero uno de la pol\u00edtica exterior estadounidense, con el objetivo de \"hacer cumplir la Doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense\" en la regi\u00f3n y as\u00ed controlar los activos que considera estrat\u00e9gicos, incluso por la fuerza<\/a> si fuera necesario.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la Casa Blanca deja claro en ese texto que no tolerar\u00e1<\/a> la presencia de rivales geopol\u00edticos como China, Rusia o Ir\u00e1n en Latinoam\u00e9rica y el Caribe. Al contrario que otros tiempos en los que se prefer\u00eda la hipocres\u00eda al cinismo, en el texto no se intenta justificar el intervencionismo estadounidense recurriendo a la defensa de modelos de gobierno o civilizatorios como \"la democracia\" o \"el orden internacional\", sino que, directamente, la justificaci\u00f3n estar\u00eda en la seguridad nacional y los intereses econ\u00f3micos estadounidenses, sin mayores eufemismos.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el texto, el orden internacional nunca se ha basado en otra cosa que \"la regla de los m\u00e1s grandes, m\u00e1s ricos y m\u00e1s fuertes\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Seg\u00fan esa l\u00f3gica, adem\u00e1s, EE.UU. abandonar\u00eda la ambici\u00f3n de dominar el mundo entero, de cara a concentrarse en aquellos puntos del globo que perciba como abiertamente beneficiosos o vitales para sus intereses. La filosof\u00eda de este monro\u00edsmo devenido en 'donro\u00edsmo' es tan r\u00fasticamente sincera que, en el mismo documento, dejan por sentado que \"la influencia desmesurada de las naciones m\u00e1s grandes, ricas y fuertes es una verdad intemporal de las relaciones internacionales\", por lo que el resto de pa\u00edses deben elegir entre someterse o ser barridos por ellas.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el texto, el orden internacional nunca se ha basado en otra cosa que \u2013la cita es textual\u2013 \"la regla de los m\u00e1s grandes, m\u00e1s ricos y m\u00e1s fuertes\", quienes dictan su voluntad a los dem\u00e1s. Y nada, pues a este respecto toca agradecer a la Casa Blanca la sinceridad con la que describen lo que entienden por \"modelo civilizatorio\".<\/p>\n\n\n\n Es decir, EE.UU. busca obtener lo mismo que siempre y de la misma forma que siempre de sus vecinos del sur, pero con todav\u00eda menos ganas de disimular lo que realmente buscan ni de esforzarse en tratar de convencer a los dem\u00e1s de la supuesta legalidad de sus acciones. Es decir, el 'donro\u00edsmo' ser\u00eda apenas una actualizaci\u00f3n del Monro\u00edsmo, pero ya sin la \"M\" de \"m\u00e1scara\".<\/p>\n\n\n\n Un ejemplo de esta pol\u00edtica exterior a cara descubierta ser\u00eda la agresi\u00f3n<\/a> estadounidense contra Venezuela a inicios del a\u00f1o y el secuestro de Nicol\u00e1s Maduro y su esposa, donde se combinan todos los elementos<\/a> de la 'doctrina Donroe': intervenci\u00f3n directa y violenta en lo que llaman su \"patio trasero\", recursos estrat\u00e9gicos en juego, mensaje directo para lo que denominan \"poderes hostiles extrahemisf\u00e9ricos\" presentes en el pa\u00eds agredido y, sobre todo, desprecio absoluto ante la legalidad internacional.<\/p>\n\n\n\n Ojo, esta pol\u00edtica de controlar con m\u00e1s mano dura si cabe lo que considera \"su hemisferio\" no implica que ahora Washington vaya a olvidarse del resto del mundo, en absoluto. En Asia, Trump tratar\u00e1 de contener a China recurriendo menos a la disuasi\u00f3n militar y m\u00e1s a medidas econ\u00f3micas y tecnol\u00f3gicas aunque, de momento, ambas estrategias hayan fracasado.<\/p>\n\n\n\n A Europa Occidental le exigir\u00e1, como viene haciendo desde ya antes de iniciar su segundo mandato, que se defienda ella misma, pero de no hacerlo buscar\u00e1 la forma de presionarla para que lo haga y, con la creciente dependencia de Londres y Bruselas respecto a Washington, es muy probable que lo consiga. Tampoco abandonar\u00e1 a su suerte a ese portaaviones estadounidense llamado Israel, pero tratar\u00e1 de garantizar su supervivencia mediante aliados regionales y ataques puntuales, evitando conflictos largos y costosos para EE.UU.<\/p>\n\n\n\n Es decir, el mundo no se va a librar tan f\u00e1cilmente del 'donro\u00edsmo', pero quien m\u00e1s va a sufrir sus consecuencias es, con diferencia, Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Una regi\u00f3n largamente golpeada por la vocaci\u00f3n intervencionista estadounidense y, por tanto, habituada a combatirlo, pero que ahora tendr\u00e1 que encontrar la manera de defender su soberan\u00eda e independencia en condiciones probablemente todav\u00eda m\u00e1s adversas que las que vivi\u00f3 durante el siglo XX.<\/p>\n\n\n\n Porque si, durante dos siglos, la Doctrina Monroe fue el m\u00f3vil para la conducta criminal de EE.UU. en Am\u00e9rica Latina y el Caribe, la 'doctrina Donroe' vendr\u00eda a ser la confesi\u00f3n. Y sin arrepentimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mirko Casale (Russia Today, 21-1-26) En 1823, el presidente estadounidense James Monroe proclam\u00f3 una doctrina 'bautizada' con su propio apellido que, con sus hasta cierto punto variadas interpretaciones, marcar\u00eda las futuras relaciones de la entonces joven naci\u00f3n con todos sus vecinos del sur. Recordemos que, en aquellos a\u00f1os, muchas naciones latinoamericanas y caribe\u00f1as estaban reci\u00e9n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60532"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60534,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60532\/revisions\/60534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
M\u00e1s all\u00e1 del continente americano<\/h3>\n\n\n\n