Fernando Garc\u00eda Bielsa (Rebeli\u00f3n, 23-1-26)<\/p>\n\n\n\n
La especulaci\u00f3n que acompa\u00f1a y alimenta al aparato represivo.<\/p>\n\n\n\n
Para abordar el tema, resulta revelador seguir el rastro del fuerte apoyo financiero que reciben las agencias policiacas de Estados Unidos desde el \u00e1mbito corporativo, de la proliferaci\u00f3n de penitenciarias privadas, de las empresas proveedoras de vigilancia y seguridad fronteriza y de los v\u00ednculos con el Complejo Militar-Industrial y con el sector de las industrias de alta tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Todo ese entramado es tambi\u00e9n un sost\u00e9n de la creciente violencia, de la extendida xenofobia y la permanente inculcaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n del miedo a la criminalidad y, m\u00e1s recientemente, de la propensi\u00f3n autoritaria y los malsanos c\u00e1lculos pol\u00edticos del presidente Donald Trump. Este ha llegado al punto de bordear l\u00edmites constitucionales con el reiterado env\u00edo de tropas regulares a cumplir misiones que corresponder\u00edan a agencias civiles habilitadas para ello y, para m\u00e1s, dirigir esas acciones solamente hacia los estados o localidades cuyas autoridades representen al Partido Dem\u00f3crata.<\/p>\n\n\n\n
Los departamentos de polic\u00eda<\/strong>: <\/p>\n\n\n\n Estados Unidos est\u00e1 infestado por distritos de polic\u00eda militarizados, que tienen amplias prerrogativas para decidir qui\u00e9n es una amenaza, qu\u00e9 constituye resistencia y con qu\u00e9 dureza pueden tratar a los ciudadanos, a quienes esas agencias tienen la responsabilidad de \u00abservir y proteger\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La polic\u00eda de todo el pa\u00eds ha sido instruida o est\u00e1 habituada a actuar con una libertad casi ilimitada para detener, registrar, interrogar y arrestar a cualquier persona de la que \u00absospechen\u00bb; habitualmente se llega a actuar con desenfreno, incluso, ante situaciones cotidianas tales como:<\/p>\n\n\n\n Conducir un veh\u00edculo inusual. Como resultado, ciudadanos estadounidenses de todas las edades y colores de piel son brutalizados o siguen muriendo a manos de un gobierno que se considera juez, jurado y ejecutor. Su legado de encarcelamiento masivo, militarizaci\u00f3n policial y criminalizaci\u00f3n excesiva contin\u00faa y se incrementa.[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n A nivel nacional, se destinan m\u00e1s de 100 mil millones de d\u00f3lares anuales a la polic\u00eda. En la ciudad de Nueva York, por ejemplo, financiar las operaciones y las compensaciones del departamento de polic\u00eda cuesta m\u00e1s de 10 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, es decir, m\u00e1s de lo que el gobierno federal gasta en los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades.<\/p>\n\n\n\n En lugar de recortes, los recursos para financiar la polic\u00eda y otros \u00f3rganos represivos se ampl\u00edan en la mayor\u00eda de los estados y localidades. Las cifras son alarmantes. En algunas jurisdicciones, la agencia de polic\u00eda por s\u00ed sola puede absorber hasta el 40% de los presupuestos locales, dejando poco margen para otras prioridades y servicios p\u00fablicos. Las oleadas de protestas que en a\u00f1os recientes se produjeron como reacci\u00f3n a repetidos asesinatos policiacos, han puesto de relieve la necesidad de desfinanciar los departamentos de polic\u00eda locales y encontrar alternativas realmente enfocadas en brindar seguridad a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Por sobre sus presupuestos oficiales, hay que considerar el fuerte apoyo financiero que reciben los departamentos de polic\u00eda desde el \u00e1mbito corporativo.<\/p>\n\n\n\n El poder que se esconde tras las estructuras de seguridad y represi\u00f3n del pa\u00eds<\/strong><\/p>\n\n\n\n Investigar y mapear el poder de los socios corporativos, patrocinadores, donantes y miembros de las juntas directivas de las fundaciones policiales locales, puede ayudar a comprender qui\u00e9n respalda a la polic\u00eda en su actuar, al complementar los presupuestos policiales, y en su interrelaci\u00f3n subalterna y arm\u00f3nica con los poderes econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n Esos apoyos parecen haber devenido m\u00e1s marcados cuando han cobrado fuerza las demandas y movilizaciones contra la brutalidad policiaca y los asesinatos victimas de esos \u00f3rganos represivos.<\/p>\n\n\n\n Un veh\u00edculo de esos apoyos se posibilita a trav\u00e9s de las llamadas \u201cfundaciones policiales\u201d que existen en todo el pa\u00eds Se benefician de sus v\u00ednculos con el empresariado y con muy conocidas grandes corporaciones para recaudar fondos y complementar los presupuestos policiales mediante la financiaci\u00f3n de programas y la compra de tecnolog\u00eda y armamento para las fuerzas del orden, con escasa supervisi\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Grandes financieras como Bank of Am\u00e9rica, Goldman Sachs, Wells Fargo, BlackRock y otras, as\u00ed otros muchos sectores corporativos como Coca Cola, Target, Wallmark, Morgan Hill, Amazon, Chevron, y muchas otras empresas, han donado cientos de miles de d\u00f3lares a fundaciones policiales. Los bancos regionales tambi\u00e9n son importantes patrocinadores de las mismas. Asimismo, universidades e instituciones de educaci\u00f3n superior tienen v\u00ednculos con las fundaciones policiales en sus ciudades.[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n El generalizado traspaso del armamento de guerra a las agencias policiales<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde 1990, se ha permitido la transferencia de armamento y equipos \u201cexcedentes\u201d (incluidos tanques y drones) a las agencias policiales locales, principalmente a trav\u00e9s del llamado \u201cPrograma 1033\u201d del Pent\u00e1gono. Estas transferencias permiten convenientemente al Pent\u00e1gono y a sus contratistas solicitar al Congreso compras de equipos reemplazo. Es un programa que ha recibido poca atenci\u00f3n y solo en los \u00faltimos a\u00f1os, as\u00ed como un examen deficiente e intermitente en el Congreso y el Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n Desde 1997, por esa v\u00eda, el Pent\u00e1gono ha canalizado a unas ocho mil agencias policiales m\u00e1s de 8.400 millones de d\u00f3lares en equipo excedente, incluyendo veh\u00edculos MRAP (Resistentes a Minas y Protegidos contra Emboscadas) similares a los utilizados en los campos de batalla de Irak y Afganist\u00e1n, la transferencia de veh\u00edculos de oruga, lanzagranadas y aeronaves artilladas, adem\u00e1s de rifles, municiones, lanzagranadas y dispositivos de visi\u00f3n nocturna. Como se\u00f1al\u00f3 Brian Barrett, en Wired, \u00abLa respuesta de las fuerzas del orden locales, incluso durante protestas no violentas, a menudo se ha parecido m\u00e1s a un despliegue de las Fuerzas Armadas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n NBC News, por ejemplo, inform\u00f3 que se utilizaron veh\u00edculos blindados al menos 29 veces, incluso en importantes zonas urbanas, en respuesta a las protestas de Black Lives Matter organizadas luego del asesinato de George Floyd, en 2020.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan informe del Black Agenda Report hubo tambi\u00e9n un enorme incremento de esas asignaciones durante la Administraci\u00f3n Obama, que en 2014 lleg\u00f3 a alcanzar $787 millones en armamento b\u00e9lico para los departamentos de polic\u00eda local. En muchas comunidades pobres estas fuerzas militarizadas funcionan como ej\u00e9rcitos de ocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Se ha demostrado que la mera posesi\u00f3n de equipo militar fomenta la cada vez m\u00e1s una arraigada \u00abcultura guerrera\u00bb que ahora caracteriza a tantos departamentos locales de polic\u00eda, como lo demuestra el uso de equipos de Armas y T\u00e1cticas Especiales (SWAT) equipados con armamento militar para actividades rutinarias de control de drogas.<\/p>\n\n\n\n El polit\u00f3logo Ryan Welch fue coautor en 2017 de un estudio que suger\u00eda, en lo que respecta a los departamentos de polic\u00eda equipados de esta manera, \u00abque los agentes con armamento y mentalidad militar recurrir\u00e1n a la violencia con mayor frecuencia y rapidez\u00bb.[3]<\/a> Una mentalidad guerrera que lleva a la polic\u00eda a ver al resto de la ciudadan\u00eda como combatientes enemigos, al uso excesivo de la fuerza contra personas desarmadas y un entrenamiento policial que ense\u00f1a a los polic\u00edas a disparar primero y preguntar despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Las pol\u00edticas antinmigrantes y el negocio del control fronterizo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El tema migratorio es uno de los temas m\u00e1s pol\u00e9micos en la actualidad en Estados Unidos, propicio para la demagogia y las posturas populistas que adoptan muchos pol\u00edticos, y que redundan en la aplicaci\u00f3n de las m\u00e1s duras medidas. Desde su arribo el inmigrante enfrenta un ambiente hostil o son poco tomados en cuenta, e incluso muchos estadounidenses no los ven como seres humanos. No son pocos los que son v\u00edctimas de actos de violencia, en medio de la carencia de alg\u00fan programa de gobierno que los proteja medianamente.<\/p>\n\n\n\n Las redadas antinmigrantes de ICE (Servicio de Control de Inmigraci\u00f3n y Aduanas), incrementada bajo la nueva administraci\u00f3n de Donald Trump, atrajeron la atenci\u00f3n nacional por la frecuencia con la que se dirig\u00edan a los barrios latinos, con agentes federales enmascarados que invaden lugares p\u00fablicos y persiguen a trabajadores por su color de piel, tipo de trabajo e idioma.<\/p>\n\n\n\n Miles de personas han desaparecido cruzando la frontera desde M\u00e9xico. Los hispanoamericanos, sean ciudadanos o inmigrantes legales, son v\u00edctimas de allanamientos, arrestos y tratos degradantes; son obligados a mostrar su identificaci\u00f3n y, en general, tratados como criminales \u00fanicamente por su origen \u00e9tnico. La Patrulla Fronteriza tiene arraigadas actitudes xen\u00f3fobas y un modus operandi violento.<\/p>\n\n\n\n Incluso la gran prensa pro empresarial no ha podido ocultar que trabajadores indocumentados se les trata con brutalidad, son retenidos durante largos periodos en condiciones horrendas en los gulags de ICE y, finalmente, deportados. No pocos latinos, con residencia e, incluso, ciudadan\u00eda, sufren la misma suerte.<\/p>\n\n\n\n Existe un fuerte consenso pol\u00edtico, tanto republicano como dem\u00f3crata, para llevar adelante una respuesta predominantemente militarizada a la inmigraci\u00f3n. Las empresas de armas m\u00e1s grandes del mundo (as\u00ed como otras empresas de seguridad y de las nuevas tecnolog\u00edas) est\u00e1n impulsando y lucrando con la militarizaci\u00f3n de las fronteras estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Como es sabido, las deportaciones, el muro fronterizo y la represi\u00f3n contra los inmigrantes han sido la pol\u00edtica sostenida por anteriores administraciones yanquis, no obstante, despu\u00e9s de las \u00faltimas elecciones, el presidente Donald Trump se auto atribuy\u00f3 tener una suerte de mandato para llevar a cabo la mayor deportaci\u00f3n de inmigrantes en la historia de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n La militarizaci\u00f3n de la frontera ha devenido un negocio particularmente lucrativo. Estados Unidos ya gasta m\u00e1s dinero para la aplicaci\u00f3n de sus medidas migratorias que el destinado en conjunto al resto de los dem\u00e1s programas federales de aplicaci\u00f3n de la ley. Es uno de los sistemas e infraestructura tecnol\u00f3gica de vigilancia y patrullaje m\u00e1s sofisticados del mundo,<\/p>\n\n\n\n Incluye diversas formas: c\u00e1maras, barreras \u2013en algunos tramos hasta de 9 metros de altura-, vallas peatonales, vigas ancladas al suelo en forma de X, paneles de acero y obst\u00e1culos rellenos de concreto, vigilancia desde helic\u00f3pteros, aviones teledirigidos, drones de observaci\u00f3n, y que suma muy alta tecnolog\u00eda \u2014hay m\u00e1s de 465 torres con miles sensores e iluminaci\u00f3n, algunas de las cuales emplean inteligencia artificial y, adem\u00e1s, un n\u00famero r\u00e9cord de 21.000 agentes de la Patrulla Fronteriza (CBP).<\/p>\n\n\n\n Las empresas proveedoras de vigilancia y seguridad fronteriza est\u00e1n imbricadas o son filiales de los grandes fabricantes de armas contratistas del Pent\u00e1gono. Mediante sus contribuciones a las campa\u00f1as, su cabildeo, su constante interacci\u00f3n con funcionarios gubernamentales y la puerta giratoria entre la industria y el gobierno, estas corporaciones de seguridad fronteriza y sus aliados gubernamentales han formado un poderoso complejo fronterizo-industrial que es un gran impedimento para una respuesta humanizada a la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Muchas empresas del Complejo militar-industrial, que se benefician con los contratos y asignaciones federales, que lucran y se enriquecen con las guerras y alimentan los conflictos b\u00e9licos, son las mismas que ganan miles de millones de d\u00f3lares vendiendo armas, construyendo muros fronterizos, operando prisiones y centros de detenci\u00f3n y abasteciendo a la polic\u00eda y agencias represoras.<\/p>\n\n\n\n Es decir, un Estado policial y un gran negocio e intereses olig\u00e1rquicos est\u00e1n detr\u00e1s de la militarizaci\u00f3n de los departamentos de polic\u00eda, del enorme aparataje fronterizo y del abusivo despliegue represivo de las redadas contra los inmigrantes, mientras que se dejan de abordar problemas con profundas ra\u00edces sociales y econ\u00f3micas.[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n Notas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> John W. Whitehead, https:\/\/dissidentvoice.org\/2024\/12\/a-gift-america-cant-return\/#more-155417<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Gin Armstrong y Derek Seidman, Corporate Backers of the Blue: How Corporations Fund roll U.S. Police Foundations, 18 de junio de 2020<\/p>\n\n\n\n
Con pasajeros que parezcan \u00absospechosos\u00bb.
Tener un coche polvoriento o modificado.
Evitar el contacto visual o mirar demasiado tiempo a un agente.<\/p>\n\n\n\n