Mirko Casale (Russia Today, 28-1-26)<\/p>\n\n\n\n
Durante los \u00faltimos a\u00f1os, Finlandia ha logrado posicionar en grandes medios, vocer\u00edas pol\u00edticas e incluso c\u00edrculos historiogr\u00e1ficos el discurso de que su pa\u00eds es una\u00a0v\u00edctima<\/a>\u00a0hist\u00f3rica de Rusia, presentada como una potencia que la habr\u00eda agredido de forma casi permanente a lo largo de los siglos. En a\u00f1os recientes, la clase\u00a0pol\u00edtica<\/a>, medi\u00e1tica y acad\u00e9mica finlandesa ha logrado imponer con notable \u00e9xito la imagen de Helsinki como v\u00edctima inocente de la agresividad de Mosc\u00fa, hasta el punto de justificar su\u00a0ingreso<\/a>\u00a0en la OTAN en 2023 como una medida inevitable de autoprotecci\u00f3n frente a la supuesta \"maldad expansionista rusa\".<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, un repaso a la historia de la naci\u00f3n n\u00f3rdica y de su relaci\u00f3n con los pa\u00edses vecinos muestra una realidad bastante menos simplista y, en no pocas ocasiones, incluso inversa.<\/p>\n\n\n\n Para empezar, si situamos el germen de la \"finlandesidad\" (si es que existe esa palabra) en el mismo per\u00edodo que se\u00f1ala la historiograf\u00eda acad\u00e9mica internacional, quien m\u00e1s oprimi\u00f3 a Finlandia en sus aspiraciones de convertirse en Estado no fueron sus vecinos orientales, sino los occidentales. En efecto, los pueblos fineses, con una lengua y cultura distintas tanto de eslavos como de escandinavos, fueron s\u00fabditos del Reino de Suecia durante cerca de siete siglos, desde el siglo XII hasta el XIX.<\/p>\n\n\n\n En 1809, tras una contundente derrota, Suecia se vio obligada a ceder Finlandia a Rusia<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Durante todo ese tiempo, Estocolmo utiliz\u00f3 el territorio fin\u00e9s como zona de amortiguamiento y a sus habitantes como carne de ca\u00f1\u00f3n en sus reiterados enfrentamientos con Rusia. Durante ese largo per\u00edodo, el Reino de Suecia invadi\u00f3 territorios rusos en tantas ocasiones que ni siquiera los historiadores se ponen de acuerdo en el n\u00famero exacto. El expansionismo sueco fue tan agresivo que, en varios de esos conflictos, Noruega y Dinamarca llegaron a aliarse con Rusia frente a Suecia. C\u00f3mo cambian las cosas con el tiempo, \u00bfverdad?<\/p>\n\n\n\n Finalmente, en el contexto de las guerras napole\u00f3nicas, la guerra ruso-sueca de 1808 puso fin de forma definitiva a las ambiciones imperiales de Suecia. En 1809, tras una contundente derrota, Estocolmo se vio obligada a ceder Finlandia a Rusia. A partir de entonces, Suecia abandon\u00f3 progresivamente su pol\u00edtica belicista y dej\u00f3 de ser una potencia expansiva. Pero volvamos al tema central.<\/p>\n\n\n\n El verdadero origen de la verdadera Finlandia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Parad\u00f3jicamente, fue tras pasar de manos suecas a rusas cuando Finlandia conoci\u00f3 su mayor grado de autonom\u00eda en m\u00e1s de siete siglos. En 1809 naci\u00f3 el Gran Ducado de Finlandia, primer antecedente protoestatal de la Finlandia actual. Se trataba de un territorio integrado en la Rusia zarista, pero dotado de un alto grado de autonom\u00eda pol\u00edtica, administrativa y cultural.<\/p>\n\n\n\n Durante ese per\u00edodo, los finlandeses pudieron practicar libremente su religi\u00f3n luterana, disponer de un sistema fiscal propio, una administraci\u00f3n diferenciada, instituciones propias, moneda propia y uso oficial de su lengua. Fue entonces cuando el fin\u00e9s desplaz\u00f3 definitivamente al sueco, impuesto durante siglos. En buena medida, los elementos fundamentales del Estado finland\u00e9s \u2014fronteras, instituciones y conciencia nacional\u2014 se consolidaron durante el siglo en que Finlandia form\u00f3 parte del Imperio ruso, un hecho que la historiograf\u00eda finlandesa reconoci\u00f3 durante d\u00e9cadas y que hoy tiende a silenciar.<\/p>\n\n\n\n En 1917, al acabar la Primera Guerra Mundial, Rusia acept\u00f3 sin resistencia la creaci\u00f3n de un Estado finland\u00e9s independiente<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Tras la Primera Guerra Mundial y el estallido de la Revoluci\u00f3n Rusa, el independentismo finland\u00e9s tom\u00f3 un impulso decisivo. Las nuevas autoridades bolcheviques reaccionaron de forma muy alejada de los t\u00f3picos habituales: reconocieron la independencia de Finlandia sin recurrir a la guerra ni a la coerci\u00f3n. As\u00ed, el 6 de diciembre de 1917, Rusia acept\u00f3 sin resistencia la creaci\u00f3n de un Estado finland\u00e9s independiente.<\/p>\n\n\n\n No obstante, la joven naci\u00f3n no tard\u00f3 en verse envuelta en una guerra civil entre \"rojos\" y \"blancos\", similar a la rusa, aunque con desenlace inverso. Tras la derrota de las fuerzas socialistas, muchos finlandeses de izquierda se refugiaron en la Rusia sovi\u00e9tica, mientras que los sectores conservadores y nacionalistas, victoriosos, comenzaron a planear la expansi\u00f3n territorial aprovechando la inestabilidad del vecino bolchevique, especialmente en la regi\u00f3n de Carelia.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, una vez resuelto su conflicto interno, Finlandia lanz\u00f3 ataques armados contra Rusia. Nacionalistas finlandeses, inspirados por su l\u00edder militar Carl Gustaf Mannerheim (retengan este nombre), llevaron a cabo incursiones constantes en territorio ruso, ocuparon posiciones estrat\u00e9gicas en Carelia y estuvieron cerca de obtener una salida al mar de Barents, justificando sus acciones en criterios \u00e9tnicos.<\/p>\n\n\n\n En 1919, un Ej\u00e9rcito Rojo ya m\u00e1s organizado logr\u00f3 expulsar a las fuerzas finlandesas. En 1920, Mosc\u00fa y Helsinki firmaron el Tratado de Tartu, por el cual Finlandia renunciaba a Carelia a cambio de territorios en el \u00c1rtico. Sin embargo, las ambiciones expansionistas no desaparecieron. Al a\u00f1o siguiente, Finlandia alent\u00f3 y apoy\u00f3 una insurrecci\u00f3n armada en Carelia, suministrando armas, voluntarios y tropas encubiertas. Tras un breve \u00e9xito inicial, la insurrecci\u00f3n fue sofocada por el Ej\u00e9rcito Rojo y en 1922 se firm\u00f3 un nuevo acuerdo que ratificaba el tratado anterior.<\/p>\n\n\n\n Durante casi dos d\u00e9cadas no hubo enfrentamientos directos, aunque s\u00ed una desconfianza creciente. Con la proximidad de la Segunda Guerra Mundial, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, preocupada por las aspiraciones territoriales finlandesas y por la cercan\u00eda de Helsinki con Alemania, propuso un intercambio de territorios para proteger Leningrado de una eventual invasi\u00f3n nazi. Finlandia rechaz\u00f3 la propuesta y, en el invierno de 1939, la URSS ocup\u00f3 por la fuerza los territorios en disputa.<\/p>\n\n\n\n Un olvido muy interesante (e interesado<\/strong>)<\/p>\n\n\n\n Es en este punto donde el relato oficial finland\u00e9s suele iniciar la narraci\u00f3n hist\u00f3rica, omitiendo deliberadamente el contexto previo. La guerra de Invierno fue extremadamente cruenta y concluy\u00f3 con la victoria sovi\u00e9tica. Finlandia perdi\u00f3 m\u00e1s territorio del que habr\u00eda cedido de haber aceptado el intercambio propuesto.<\/p>\n\n\n\n La historia no termin\u00f3 ah\u00ed. En 1941, tras la invasi\u00f3n nazi de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Finlandia se convirti\u00f3 en aliada de Alemania. Las tropas finlandesas participaron en el bloqueo de Leningrado, instalaron campos de concentraci\u00f3n para ciudadanos sovi\u00e9ticos y registraron una de las tasas m\u00e1s altas de mortalidad de prisioneros de guerra de todo el conflicto. El grado de colaboraci\u00f3n fue tal que Adolf Hitler visit\u00f3 personalmente a Mannerheim para felicitarlo por su cumplea\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Poco antes del final de la guerra, Finlandia rompi\u00f3 su alianza con Alemania y devolvi\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica los territorios ocupados. A pesar de su colaboraci\u00f3n con el nazismo, Mosc\u00fa no impuso represalias severas y acept\u00f3 incluso la elecci\u00f3n de Mannerheim como presidente del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La posterior neutralidad militar finlandesa, respetada durante toda la Guerra Fr\u00eda, permiti\u00f3 al pa\u00eds desarrollarse como vecino tanto de la OTAN como del Pacto de Varsovia, evitando el enorme coste econ\u00f3mico de convertirse nuevamente en un Estado tap\u00f3n entre potencias.<\/p>\n\n\n\n No deja de ser llamativo que, tras romper con m\u00e1s de 80 a\u00f1os de neutralidad militar e ingresar en la OTAN, Finlandia haya comenzado a experimentar un deterioro<\/a> econ\u00f3mico y social inmediato. Pero esa es otra historia<\/a> y, adem\u00e1s, a\u00fan se est\u00e1 escribiendo. La historia ya escrita es clara y est\u00e1 ampliamente documentada. Contarla de forma parcial, omitiendo contextos y antecedentes, no es una simple negligencia, sino una forma consciente de manipulaci\u00f3n. Y en el caso de las relaciones entre Rusia y Finlandia, reducir siglos de historia a un relato unilateral de v\u00edctima y agresor supone una distorsi\u00f3n deliberada de la realidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mirko Casale (Russia Today, 28-1-26) Durante los \u00faltimos a\u00f1os, Finlandia ha logrado posicionar en grandes medios, vocer\u00edas pol\u00edticas e incluso c\u00edrculos historiogr\u00e1ficos el discurso de que su pa\u00eds es una\u00a0v\u00edctima\u00a0hist\u00f3rica de Rusia, presentada como una potencia que la habr\u00eda agredido de forma casi permanente a lo largo de los siglos. En a\u00f1os recientes, la clase\u00a0pol\u00edtica, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60592,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60591","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60591"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60593,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60591\/revisions\/60593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n