Zainab Zakariyah 8Hispantv, 17-2-26)<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan todos los informes, la nueva ronda de negociaciones nucleares entre Teher\u00e1n y Washington habr\u00eda parecido impensable. D\u00e9cadas de hostilidad, sanciones, amenazas militares y actos de agresi\u00f3n, incluidos los ocurridos hace solo unas semanas, han dejado cicatrices profundas.<\/p>\n\n\n\n
La guerra impuesta de 12 d\u00edas en junio pasado, que se cobr\u00f3 la vida de m\u00e1s de mil iran\u00edes, incluidos ni\u00f1os, reforz\u00f3 un muro de desconfianza que podr\u00eda desbaratar la mayor\u00eda de los esfuerzos diplom\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n
Y, sin embargo, las conversaciones contin\u00faan, porque Ir\u00e1n nunca ha buscado la guerra. La guerra siempre le ha sido impuesta. Teher\u00e1n est\u00e1 preparado tanto para negociaciones orientadas a resultados como, si es necesario, para defenderse en caso de guerra.<\/p>\n\n\n\n
La segunda ronda de negociaciones nucleares entre Ir\u00e1n y EE.UU. est\u00e1 programada para llevarse a cabo el martes en Ginebra. Para Ir\u00e1n y sus vecinos regionales, la prioridad es clara: paz y seguridad.<\/p>\n\n\n\n
En las \u00faltimas semanas, la actividad diplom\u00e1tica en toda Asia Occidental se ha intensificado para aliviar las tensiones entre Teher\u00e1n y Washington, especialmente tras los disturbios violentos en Ir\u00e1n, que fueron orquestados por Washington y su r\u00e9gimen aliado en Tel Aviv y que costaron m\u00e1s de 3000 vidas.<\/p>\n\n\n\n
Los estados regionales reconocen que cualquier confrontaci\u00f3n entre Ir\u00e1n y EE.UU. podr\u00eda desencadenar una guerra total cuyas consecuencias superar\u00edan con creces la devastaci\u00f3n presenciada en Afganist\u00e1n, Irak, Siria o Gaza.<\/p>\n\n\n\n
El l\u00edder de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica, el ayatol\u00e1 Seyed Ali Jamenei, advirti\u00f3 recientemente que cualquier guerra futura no se limitar\u00eda a las fronteras de Ir\u00e1n, sino que se extender\u00eda por toda la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Para Teher\u00e1n, la negociaci\u00f3n representa una oportunidad para finalmente cerrar el expediente nuclear, obtener alivio de las sanciones y estabilizar una econom\u00eda tambaleante.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, como ha declarado de manera inequ\u00edvoca el ministro iran\u00ed de Asuntos Exteriores, Seyed Ab\u00e1s Araqchi, las negociaciones deben proceder sin amenazas a la soberan\u00eda, capacidades de defensa o disuasi\u00f3n estrat\u00e9gica de Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
La profunda desconfianza de Ir\u00e1n hacia Washington no es ret\u00f3rica; est\u00e1 arraigada en la experiencia reciente.<\/p>\n\n\n\n
En 2015, Ir\u00e1n y las potencias mundiales firmaron el Plan Integral de Acci\u00f3n Conjunta (JCPOA o PIAC, por sus siglas en ingl\u00e9s), imponiendo estrictos l\u00edmites al programa nuclear de Ir\u00e1n a cambio de un alivio de sanciones. Ir\u00e1n cumpli\u00f3, reduciendo los niveles de enriquecimiento y aceptando inspecciones extensivas.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en 2018, la administraci\u00f3n Trump se retir\u00f3 unilateralmente del acuerdo y reimpuso sanciones, paralizando las exportaciones de petr\u00f3leo de Ir\u00e1n, debilitando su moneda y acelerando la inflaci\u00f3n. Para muchos iran\u00edes, ese episodio reforz\u00f3 una lecci\u00f3n duramente aprendida: los compromisos de Washington no siempre valen lo que est\u00e1n escritos.<\/p>\n\n\n\n
Esa memoria sigue moldeando la posici\u00f3n de Teher\u00e1n hoy en d\u00eda. Los funcionarios iran\u00edes insisten en que cualquier nuevo acuerdo debe incluir garant\u00edas concretas. Cualquier acuerdo debe ofrecer un alivio econ\u00f3mico efectivo y verificable, no promesas simb\u00f3licas que puedan ser revertidas.<\/p>\n\n\n\n
Sin beneficios tangibles, argumentan con raz\u00f3n, un acuerdo no tiene valor pr\u00e1ctico.<\/p>\n\n\n\n
Las negociaciones recientes en Mascate reflejaron esta postura. Ir\u00e1n insisti\u00f3 en conversaciones indirectas en lugar de reuniones cara a cara y rechaz\u00f3 las propuestas de EE.UU. de ampliar las discusiones m\u00e1s all\u00e1 del expediente nuclear.<\/p>\n\n\n\n
A insistencia de Israel, Washington hab\u00eda presionado para incluir el programa de misiles bal\u00edsticos de Ir\u00e1n y sus relaciones con los aliados regionales. Teher\u00e1n se neg\u00f3 y con raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Desde la perspectiva de Ir\u00e1n, ampliar la agenda transformar\u00eda las negociaciones nucleares en una plataforma para desmantelar sus capacidades disuasivas. Ir\u00e1n considera su desarrollo local de misiles y sus alianzas regionales no como ambiciones expansionistas, sino como necesidades defensivas en una regi\u00f3n donde las fuerzas de EE.UU. y los ej\u00e9rcitos aliados operan extensamente y sin rendir cuentas.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de las sanciones y la intensa presi\u00f3n pol\u00edtica, Teher\u00e1n ha mantenido que el programa nuclear por s\u00ed solo es negociable en estas conversaciones. Los funcionarios han se\u00f1alado que preferir\u00edan alejarse de la mesa que aceptar condiciones que infringen la soberan\u00eda de su pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
La diplomacia entre Teher\u00e1n y Washington se desarrolla bajo una amenaza abierta. El presidente Donald Trump altern\u00f3 entre respaldar las conversaciones y advertir sobre las consecuencias militares si las negociaciones fracasan, llegando incluso a invocar de manera descarada el \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d hace unos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Los activos militares de EE.UU. siguen fuertemente posicionados en la regi\u00f3n, con refuerzos y nuevos equipos desplegados continuamente, lo que convierte a Asia Occidental en una de las regiones m\u00e1s militarizadas del planeta.<\/p>\n\n\n\n
Ir\u00e1n sostiene que prefiere la negociaci\u00f3n, pero est\u00e1 completamente preparado para la guerra. El \u00fanico actor que parece ansiar una guerra total es Israel. El primer ministro del r\u00e9gimen sionista, Benjam\u00edn Netanyahu, celebr\u00f3 recientemente su s\u00e9ptima reuni\u00f3n con Trump en un a\u00f1o. Seg\u00fan los medios israel\u00edes, su \u00faltima visita a Washington se centr\u00f3 en estrategias contra Ir\u00e1n, incluido el suministro de nueva inteligencia que podr\u00eda permitir ataques de EE.UU. a la infraestructura de liderazgo, militar y econ\u00f3mica de Ir\u00e1n si las negociaciones fracasan.<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos d\u00edas, varios funcionarios estadounidenses, desde el secretario del Tesoro Scott Bessent hasta el halc\u00f3n republicano Senador Lindsey Graham, y la expresidenta de la C\u00e1mara de representantes Nancy Pelosi, han repetido el mismo mensaje: la econom\u00eda iran\u00ed ha sido paralizada.<\/p>\n\n\n\n
Las declaraciones p\u00fablicas revelan que esta presi\u00f3n econ\u00f3mica est\u00e1 destinada a empujar a los iran\u00edes a las calles e incitar un \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los iran\u00edes entienden las apuestas, sin embargo, siguen negociando, no desde la reconciliaci\u00f3n ideol\u00f3gica, sino desde la necesidad econ\u00f3mica. Las negociaciones son una demostraci\u00f3n, tanto para el mundo como para su propia poblaci\u00f3n, de que el gobierno est\u00e1 haciendo todo lo posible para evitar la guerra y mejorar la vida de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n
Si ocurre la guerra, es EE.UU., no Ir\u00e1n, quien asumir\u00eda la responsabilidad de la devastaci\u00f3n regional.<\/p>\n\n\n\n
Las l\u00edneas rojas de Teher\u00e1n, sin embargo, permanecen firmes. Ir\u00e1n afirma su derecho legal bajo el Tratado de No Proliferaci\u00f3n (TNP) nuclear para enriquecer uranio con fines pac\u00edficos. Rechaza las demandas de \u201ccero enriquecimiento\u201d y se niega a incluir su programa de misiles o asociaciones regionales en las conversaciones.<\/p>\n\n\n\n
La estrategia de Ir\u00e1n es un acto de equilibrio delicado: asegurar el alivio de las sanciones para estabilizar la econom\u00eda, preservar la disuasi\u00f3n militar para evitar vulnerabilidades y mantener el apoyo interno proyectando fortaleza en lugar de concesiones.<\/p>\n\n\n\n
El canciller iran\u00ed ha enfatizado que un acuerdo que garantice que Ir\u00e1n no persiga armas nucleares es alcanzable, siempre que se respeten plenamente los derechos de Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
Esa declaraci\u00f3n resume el enfoque de Teher\u00e1n: apertura a la transparencia nuclear, combinada con resistencia a la debilitaci\u00f3n estructural.<\/p>\n\n\n\n
Si esta estrategia dar\u00e1 lugar a un acuerdo duradero o simplemente profundizar\u00e1 la desconfianza mutua sigue siendo incierto. Lo que est\u00e1 claro, sin embargo, es que el regreso de Teher\u00e1n a la mesa de negociaciones no es ni rendici\u00f3n ni confianza repentina.<\/p>\n\n\n\n
Es una apuesta calculada: aliviar el cors\u00e9 econ\u00f3mico impuesto por sanciones injustas e ilegales mientras se preserva la soberan\u00eda y la disuasi\u00f3n estrat\u00e9gica que d\u00e9cadas de confrontaci\u00f3n han hecho esenciales.<\/p>\n\n\n\n
En una regi\u00f3n moldeada durante mucho tiempo por la intervenci\u00f3n y la rivalidad, Ir\u00e1n intenta negociar sin renunciar a las herramientas que considera cruciales para su supervivencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zainab Zakariyah 8Hispantv, 17-2-26) Seg\u00fan todos los informes, la nueva ronda de negociaciones nucleares entre Teher\u00e1n y Washington habr\u00eda parecido impensable. D\u00e9cadas de hostilidad, sanciones, amenazas militares y actos de agresi\u00f3n, incluidos los ocurridos hace solo unas semanas, han dejado cicatrices profundas. La guerra impuesta de 12 d\u00edas en junio pasado, que se cobr\u00f3 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60841,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60840"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60840"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60842,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60840\/revisions\/60842"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}