Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 17-2-26)<\/p>\n\n\n\n
Desde mediados del siglo XX Am\u00e9rica Latina ha constituido el primer espacio donde el orden internacional posterior a la Guerra Fr\u00eda encontr\u00f3 una resistencia persistente. Cuba lo demostr\u00f3 al sobrevivir desde 1959 al aislamiento y a la desintegraci\u00f3n del bloque socialista.<\/p>\n\n\n\n
Tres d\u00e9cadas despu\u00e9s, en 1989, mientras el mundo proclamaba el \"fin de la historia\", el Caracazo venezolano se\u00f1alaba en sentido contrario. Aquel episodio abri\u00f3 un proceso pol\u00edtico que culminar\u00eda con el triunfo de Hugo Ch\u00e1vez en 1998, la posterior derrota del ALCA y la creaci\u00f3n del ALBA, un proyecto fundado por Caracas y La Habana, al que se integrar\u00edan distintos gobiernos latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n
Se inauguraba as\u00ed un ciclo hist\u00f3rico que modificaba la correlaci\u00f3n regional de fuerzas<\/strong> y refutaba en la pr\u00e1ctica la idea de un orden definitivo dirigido desde un \u00fanico centro de poder. Am\u00e9rica Latina buscaba la emancipaci\u00f3n del control estadounidense y, adem\u00e1s, este proceso coincid\u00eda con la emergencia de un mundo multipolar y con la aparici\u00f3n de nuevos socios comerciales.<\/p>\n\n\n\n El Caribe atraviesa hoy un \u00fanico proceso pol\u00edtico expresado en dos frentes: la intervenci\u00f3n sobre Venezuela y el asedio material a Cuba. Este proceso se hace visible a trav\u00e9s del control del mar.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Desde entonces, la pol\u00edtica hemisf\u00e9rica estadounidense ha intentado revertir ese proceso de manera constante, aunque rara vez lo haya reconocido expl\u00edcitamente en sus doctrinas de seguridad. Las intervenciones indirectas y directas \u2014desde Honduras en 2009 hasta Bolivia en 2019, junto a la presi\u00f3n permanente sobre Cuba, Venezuela y Nicaragua\u2014 responden a una misma l\u00f3gica, que necesita restaurar un marco regional compatible con su primac\u00eda estrat\u00e9gica<\/strong>. La doctrina actual no inaugura esa orientaci\u00f3n, aunque es cierto que es m\u00e1s expl\u00edcita tanto en el aspecto declarativo como en sus acciones.<\/p>\n\n\n\n Es as\u00ed como el Caribe atraviesa hoy un \u00fanico proceso pol\u00edtico expresado en dos frentes: la intervenci\u00f3n sobre Venezuela y el asedio material a Cuba. Este proceso se hace visible a trav\u00e9s del control del mar.<\/p>\n\n\n\n Tras el despliegue naval estadounidense en la regi\u00f3n, en 2025, comenzaron ataques a embarcaciones menores desde finales de agosto. Bajo distintos pretextos operativos, fuerzas estadounidenses interceptaron y atacaron lanchas r\u00e1pidas, asesinando a m\u00e1s de un centenar de personas en pocos meses. Aquel ataque inicial contra los m\u00e1s humildes \u2014sin capacidad de defensa ni peso geopol\u00edtico\u2014 fue f\u00e1cilmente relegado en la agenda internacional, pero marc\u00f3 el inicio de la intervenci\u00f3n directa<\/strong> sobre el tr\u00e1fico mar\u00edtimo civil.<\/p>\n\n\n\n Poco despu\u00e9s comenzaron las interceptaciones de buques petroleros vinculados al comercio venezolano y ya en diciembre se formaliz\u00f3 un bloqueo operativo contra determinados tanqueros, aunque las actuaciones excedieron ampliamente los listados de sanciones y alcanzaron a embarcaciones que comerciaban bajo contratos ordinarios.<\/p>\n\n\n\n El petrolero Skipper<\/a> fue interceptado frente a las costas venezolanas y su carga confiscada pese a encontrarse en tr\u00e1nsito comercial; el Centuries<\/a>, que transportaba crudo hacia Asia bajo bandera paname\u00f1a, fue retenido aun sin figurar inicialmente en registros restrictivos; varios buques rebautizados tras cambios de propiedad \u2014una pr\u00e1ctica habitual en el comercio mar\u00edtimo\u2014 fueron perseguidos durante semanas<\/strong>, como si el cambio nominal constituyera por s\u00ed mismo prueba de ilegalidad; y una nave vinculada a operadores rusos fue rastreada desde el Caribe hasta el Atl\u00e1ntico Norte antes de ser abordada. En el caso del Veronica III<\/a>, el seguimiento se prolong\u00f3 hasta el oc\u00e9ano \u00cdndico para capturarlo en aguas internacionales, fuera de cualquier jurisdicci\u00f3n inmediata de EE.UU.<\/p>\n\n\n\n La presi\u00f3n deja de centrarse \u00fanicamente en sanciones financieras y se desplaza hacia el control material de rutas y recursos. La militarizaci\u00f3n del Caribe, adem\u00e1s, modifica el comportamiento de otros actores, ya que supone un salto cualitativo desde la presi\u00f3n econ\u00f3mica, a la amenaza de confrontaci\u00f3n armada.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n El resultado fueron varios millones de barriles venezolanos retenidos o desviados, con p\u00e9rdidas superiores a 1.000 millones de d\u00f3lares. Una incautaci\u00f3n material directa que adem\u00e1s transmit\u00eda un mensaje: cualquier actor que participase en el comercio energ\u00e9tico con Caracas pod\u00eda ser objeto de interceptaci\u00f3n f\u00edsica, existiera o no sanci\u00f3n previa formalmente establecida.<\/p>\n\n\n\n El 3 de enero la escalada dio un salto cualitativo<\/strong>. Washington secuestr\u00f3<\/a> al presidente venezolano, Nicol\u00e1s Maduro, y, de forma simult\u00e1nea, abandon\u00f3 abiertamente la ret\u00f3rica de la \"lucha contra el narcotr\u00e1fico\". Incluso llegando a admitir que el llamado 'Cartel de los Soles' era m\u00e1s una f\u00f3rmula discursiva<\/a> que una estructura probada. A partir de ese momento, el objetivo se hizo expl\u00edcito: el petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n A su vez, el control progresivo del espacio mar\u00edtimo caribe\u00f1o permiti\u00f3 intensificar el cerco contra Cuba en t\u00e9rminos distintos a los del pasado. Durante m\u00e1s de seis d\u00e9cadas, el bloqueo oper\u00f3 mediante sanciones financieras, comerciales y diplom\u00e1ticas que dificultaban comerciar, pero no imped\u00edan f\u00edsicamente que el comercio existiera. La isla sostuvo su funcionamiento mediante acuerdos energ\u00e9ticos soberanos \u2014principalmente con Venezuela\u2014. En una econom\u00eda insular dependiente de la importaci\u00f3n energ\u00e9tica, impedir la llegada de combustible paraliza el transporte, la electricidad, la sanidad y el abastecimiento b\u00e1sico.<\/p>\n\n\n\n Cuando las exportaciones petroleras venezolanas comenzaron a ser interceptadas y el tr\u00e1nsito mar\u00edtimo perseguido, el flujo de crudo hacia la isla se interrumpi\u00f3, tal y como ha denunciado el presidente cubano, Miguel D\u00edaz-Canel. Adem\u00e1s, a la presi\u00f3n naval contra las exportaciones venezolanas, se a\u00f1adieron amenazas de sanciones y aranceles<\/strong> contra terceros pa\u00edses<\/a> o empresas que abastecieran a Cuba. El bloqueo econ\u00f3mico pasaba as\u00ed a convertirse en asedio material. Es esta situaci\u00f3n creada por EE.UU. la que explica la crisis humanitaria que vive la isla.<\/p>\n\n\n\n La coerci\u00f3n acelera los acontecimientos, pero al mismo tiempo acorta el tiempo disponible para sostenerla: si no obtiene resultados r\u00e1pidos, la presi\u00f3n externa se convierte en desgaste interno<\/strong>. Y con elecciones de medio t\u00e9rmino a final de a\u00f1o, ese desgaste puede traducirse en una p\u00e9rdida de apoyo pol\u00edtico para el propio presidente estadounidense.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n
\n
\n