Juan Torres L\u00f3pez (CTXT, 19-2-26)<\/p>\n\n\n\n
La agenda trumpista, dise\u00f1ada y financiada por bancos y grandes corporaciones, es una estrategia consciente para vaciar la democracia desde dentro<\/p>\n\n\n\n
A la hora de analizar lo que est\u00e1 ocurriendo en el mundo no se deber\u00eda caer en lo que a m\u00ed me parece una peligrosa simplificaci\u00f3n: considerar que estamos en una simple anomal\u00eda producida por la personalidad singular del presidente de Estados Unidos Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n
Este es, sin duda, lo suficientemente exc\u00e9ntrico, autoritario y disruptivo como para poner en peligro por s\u00ed solo el ya fr\u00e1gil entramado de derechos, libertades e instituciones democr\u00e1ticas, no s\u00f3lo en su pa\u00eds sino en todo el mundo. Su narcisismo enfermizo y el desprecio por las normas est\u00e1n abriendo las puertas a un aut\u00e9ntico vendaval neofascista de consecuencias funestas.<\/p>\n\n\n\n
El autoritarismo y la crisis de la democracia se extienden por razones que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de las caracter\u00edsticas personales de Trump<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, me temo que el autoritarismo y la crisis de la democracia se extienden por razones que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de las caracter\u00edsticas personales de Trump. Y analizar como algo personal lo que en realidad es estructural puede hacer creer ingenuamente que el problema se resuelve reemplazando a un l\u00edder por otro.<\/p>\n\n\n\n
A mi juicio, nada brota si no existen condiciones que le permitan crecer y desarrollarse, sin un medio ambiente favorable, y por eso creo que Trump no es exactamente la causa principal de la crisis democr\u00e1tica de Estados Unidos y del mundo entero. Es, en realidad, el efecto emergente de una serie de grandes fracturas econ\u00f3micas, institucionales, medi\u00e1ticas, culturales, tecnol\u00f3gicas y geopol\u00edticas que afectan al planeta.<\/p>\n\n\n\n
Dicho de otra manera: la aparici\u00f3n de l\u00edderes autoritarios y neofascistas como Trump no es la causa de la crisis de la democracia y las libertades, es esa crisis la que da lugar y explica la aparici\u00f3n y la funcionalidad de Trump. Por eso su llegada al poder no puede considerarse un accidente pasajero, sino como un aut\u00e9ntico punto de inflexi\u00f3n en la historia del capitalismo contempor\u00e1neo y me atrever\u00eda a decir que de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n
Un sistema incompatible con la democracia y la libertad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo que est\u00e1 ocurriendo en Estados Unidos y va a ocurrir tambi\u00e9n en los dem\u00e1s pa\u00edses avanzados es la consecuencia de una mutaci\u00f3n del capitalismo que lo ha hecho cada vez m\u00e1s incompatible con la democracia. <\/p>\n\n\n\n Esa incompatibilidad se produce por tres razones principales. <\/p>\n\n\n\n \u2013 La gran desigualdad de nuestro tiempo ha deteriorado las econom\u00edas y ha obligado a limitar cada d\u00eda m\u00e1s los derechos y libertades de despose\u00eddos a cuya costa se genera la concentraci\u00f3n de la riqueza y el poder que la producen.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Cuando esa desposesi\u00f3n se hace indisimulable hay que recurrir a la mentira y al falseamiento del debate social para poder justificarla, para hacer creer que son la inmigraci\u00f3n, el feminismo o la pol\u00edtica democr\u00e1tica los que amenaza el empleo, los salarios, la provisi\u00f3n de los servicios p\u00fablicos, la seguridad o la soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n \u2013 El nuevo capitalismo tecnol\u00f3gico que se ha hecho dominante necesita plena libertad para utilizar en su favor todos los recursos del Estado.<\/p>\n\n\n\n Estos procesos est\u00e1n produciendo las grandes fracturas econ\u00f3micas, institucionales, medi\u00e1ticas, culturales, tecnol\u00f3gicas y geopol\u00edticas que est\u00e1n convirtiendo al capitalismo de nuestros d\u00edas en un sistema incompatible con la democracia, y este es el medio ambiente en el que l\u00edderes pol\u00edticos como Trump, Milei, Le Pen, Orb\u00e1n\u2026 no aparecen como sorpresas o incidencias casuales, sino como las respuestas necesarias para intentar consolidarlo.<\/p>\n\n\n\n Fracturas econ\u00f3micas y sociales profundas <\/strong><\/p>\n\n\n\n El 1 % m\u00e1s rico posee el 31,7 % de la riqueza total de EEUU, mientras que la mitad inferior de la poblaci\u00f3n apenas supera el 2 %<\/p>\n\n\n\n En las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas, la econom\u00eda estadounidense viene experimentando transformaciones que han erosionado los cimientos sociales que pueden sostener a la democracia, por d\u00e9bil que esta sea:<\/p>\n\n\n\n \u2013 Concentraci\u00f3n extrema de la riqueza y el poder econ\u00f3mico que ha producido una desconexi\u00f3n creciente entre el crecimiento de la econom\u00eda y el bienestar de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Hoy, el 1 % m\u00e1s rico posee el 31,7 % de la riqueza total del pa\u00eds<\/a>, mientras que la mitad inferior de la poblaci\u00f3n apenas supera el 2 %.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Profunda desindustrializaci\u00f3n debida a la externalizaci\u00f3n productiva, es decir a la marcha de las grandes empresas al exterior, al amparo de la globalizaci\u00f3n, para buscar costes m\u00e1s bajos, que ha producido desempleo generalizado en muchas \u00e1reas, precarizaci\u00f3n salarial y estancamiento salarial. Desde 1980 se han perdido m\u00e1s de 7,5 millones de empleos industriales<\/a>, y en amplias zonas la renta per c\u00e1pita real es hoy inferior a la de hace tres d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Endeudamiento masivo de los hogares en educaci\u00f3n, salud y vivienda, que convierte derechos b\u00e1sicos en riesgos financieros permanentes. S\u00f3lo en deuda estudiantil 42,8 millones de personas mantienen deuda estudiantil por valor superior a los 1,7 billones de d\u00f3lares<\/a>, una cifra superior al PIB de pa\u00edses como Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Desigualdad territorial extrema, con grandes espacios y regiones enteras sumidos en un gran declive econ\u00f3mico y social.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Debilitamiento del poder sindical y del trabajo organizado, que reduce la capacidad de acci\u00f3n colectiva.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de desigualdad y deterioro econ\u00f3mico, estas din\u00e1micas han generado una inseguridad vital que se ha hecho cr\u00f3nica en amplios sectores sociales que viven con la sensaci\u00f3n de p\u00e9rdida de estatus, de futuro bloqueado y de ruptura del contrato social. Eso ha hecho que la pol\u00edtica se haya convertido para ellos en un campo de continua amenaza y la demanda social ha dejado de ser la de redistribuci\u00f3n o reforma para buscar, simplemente, la protecci\u00f3n que supuestamente proporcionan los l\u00edderes autoritarios.<\/p>\n\n\n\n Democracia vaciada<\/strong><\/p>\n\n\n\n La segunda base en que se ha sustentado el avance del trumpismo es el dise\u00f1o y funcionamiento degradado de las instituciones pol\u00edticas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n \u2013 El sistema electoral se ha ido distorsionando cada vez m\u00e1s, se han generalizado los casos de manipulaci\u00f3n de distritos para favorecer a uno u otro partido o mecanismos encaminados a suprimir el voto de algunos grupos sociales, quebr\u00e1ndose as\u00ed el principio de igualdad pol\u00edtica. En 2016, Donald Trump perdi\u00f3 el voto popular por casi tres millones de votos y aun as\u00ed gan\u00f3 la presidencia.<\/p>\n\n\n\n \u2013 La financiaci\u00f3n privada masiva de la pol\u00edtica ha otorgado a grandes fortunas y corporaciones una influencia decisiva sobre el proceso legislativo y el gobierno ha sido materialmente capturado por grupos de presi\u00f3n, especialmente financieros, energ\u00e9ticos, tecnol\u00f3gicos y militares. En las elecciones de 2020 se gastaron m\u00e1s de 14.000 millones de d\u00f3lares<\/a>, aportados de forma desproporcionada por un porcentaje \u00ednfimo de grandes donantes.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Las puertas giratorias que disuelven la frontera entre inter\u00e9s p\u00fablico e inter\u00e9s privado se han hecho una constante.<\/p>\n\n\n\n Los contrapesos institucionales (tribunales, agencias reguladoras y administraci\u00f3n profesional) se han ido debilitando o desapareciendo<\/p>\n\n\n\n \u2013 Los contrapesos institucionales (tribunales, agencias reguladoras y administraci\u00f3n profesional) se han ido debilitando, cuando no desapareciendo, en los \u00faltimos a\u00f1os, permitiendo que, aunque los ciudadanos voten, no sean realmente los que decidan c\u00f3mo se gobierna.<\/p>\n\n\n\n Todo ello ha producido una brecha entre participaci\u00f3n formal y poder real que genera frustraci\u00f3n, cinismo y deslegitimaci\u00f3n del sistema (s\u00f3lo un 17 % de los estadounidenses conf\u00eda en el Congreso<\/a>). Y eso es lo que permite que personajes estramb\u00f3ticos como Trump aparezcan aqu\u00ed como ajenos a un sistema que se percibe como corrupto, aunque en la pr\u00e1ctica se hayan enriquecido con \u00e9l, lo utilicen y lo profundicen. El atractivo social de personas como Trump no nace a pesar de esas disfunciones institucionales, sino gracias a ellas.<\/p>\n\n\n\n Degradaci\u00f3n medi\u00e1tica del espacio p\u00fablico<\/strong><\/p>\n\n\n\n El sistema medi\u00e1tico estadounidense (como en la inmensa mayor\u00eda de otros pa\u00edses) tambi\u00e9n ha mutado:<\/p>\n\n\n\n \u2013 El periodismo ha pasado de ser un medio de control del poder a una industria de la atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u2013 La informaci\u00f3n ha dejado de ser contextualizada para convertirse en espect\u00e1culo permanente.<\/p>\n\n\n\n \u2013 En lugar de promover y ayudar a generar un espacio p\u00fablico com\u00fan y compartido se dedica a crear burbujas ideol\u00f3gicas rentables.<\/p>\n\n\n\n Y todo ello ha sido intensificado por las plataformas digitales y los algoritmos que, buscando aumentar la interacci\u00f3n que los hace m\u00e1s rentables, amplifican el extremismo y la polarizaci\u00f3n, fragmentan la realidad en relatos incompatibles, y anteponen la emoci\u00f3n sobre el an\u00e1lisis. Numerosos estudios muestran que los contenidos falsos y extremos se difunden m\u00e1s r\u00e1pido y alcanzan mayor audiencia que la informaci\u00f3n verificada. Basta recordar la difusi\u00f3n masiva de la narrativa del fraude electoral en 2020, sostenida durante semanas, pese a la inexistencia de pruebas y al rechazo sistem\u00e1tico de los tribunales.<\/p>\n\n\n\n El funcionamiento actual de los medios de comunicaci\u00f3n busca y hace que desaparezcan los hechos compartidos que son condici\u00f3n b\u00e1sica para que la democracia no se degrade.<\/p>\n\n\n\n En este entorno, las personas y l\u00edderes que encarnan la l\u00f3gica del sistema son los que, como Trump o Milei, basan su comportamiento en la mentira, el conflicto, el simplismo y la provocaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Vulnerabilidad cognitiva, generacional y simb\u00f3lica<\/strong><\/p>\n\n\n\n El deterioro de la educaci\u00f3n y de la cultura c\u00edvica que se viene produciendo en las \u00faltimas d\u00e9cadas debido a causas diversas agrava todas las din\u00e1micas anteriores.<\/p>\n\n\n\n El retroceso en competencias b\u00e1sicas y pensamiento cr\u00edtico, la mercantilizaci\u00f3n de la educaci\u00f3n superior, la segregaci\u00f3n educativa creciente por renta y territorio, la reducci\u00f3n de la educaci\u00f3n c\u00edvica y de la comprensi\u00f3n institucional, la politizaci\u00f3n e incluso la censura expresa de contenidos hist\u00f3ricos y cient\u00edficos han creado una ciudadan\u00eda con menos herramientas cognitivas, m\u00e1s vulnerable a la manipulaci\u00f3n, a la simplificaci\u00f3n del populismo y a la guerra cultural.<\/p>\n\n\n\n Eso ha hecho posible que la pol\u00edtica haya dejado de ser un debate transparente sobre intereses y proyectos colectivos para convertirse en una lucha de identidades que enfrenta y paraliza.<\/p>\n\n\n\n Personalidades como la de Trump o Milei ofrecen relatos simples, culpables claros y promesas de restauraci\u00f3n simb\u00f3lica<\/p>\n\n\n\n La consecuencia ha sido tambi\u00e9n una crisis subjetiva profunda que provoca miedo existencial y al declive nacional, frustraci\u00f3n generacional y colapso de expectativas, crisis de estatus y masculinidad en sectores tradicionales; soledad, ansiedad y fatiga cognitiva y ausencia de un proyecto colectivo de futuro en una gran parte de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Personalidades como la de Trump o Milei ofrecen relatos simples, culpables claros y promesas de restauraci\u00f3n simb\u00f3lica. No resuelven los problemas, pero alivian emocionalmente a quienes se sienten perdidos y desplazados.<\/p>\n\n\n\n Un poder real que mueve los hilos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ninguno de esos procesos podr\u00eda haberse producido sin el impulso y la financiaci\u00f3n del mundo de los negocios, de las grandes corporaciones y el capital financiero. Han logrado que la democracia se vac\u00ede de contenido redistributivo, desplazar el conflicto del eje econ\u00f3mico al cultural, generar una constante sensaci\u00f3n de amenaza, condicionar as\u00ed la pol\u00edtica exterior y presupuestaria y limitar el espacio de la diplomacia y la deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Trump no gobierna contra el poder econ\u00f3mico. Gobierna para una parte significativa de \u00e9l. No es casual que grandes fortunas, corporaciones y sectores tecnol\u00f3gicos hayan financiado, tolerado o normalizado su figura.<\/p>\n\n\n\n No es Trump, es el sistema<\/strong><\/p>\n\n\n\n En definitiva, Donald Trump no puede entenderse como una aparici\u00f3n inesperada ni como un cuerpo extra\u00f1o al sistema de poder econ\u00f3mico, pol\u00edtico y medi\u00e1tico que domina Estados Unidos. Al contrario, ese tipo de figura se convierte en el instrumento pol\u00edtico que requiere una fase del nuevo capitalismo en la que amplios sectores del poder real \u2013financiero, tecnol\u00f3gico, energ\u00e9tico, industrial y medi\u00e1tico\u2013 necesitan aplicar pol\u00edticas profundamente regresivas sin aparecer como sus responsables directos.<\/p>\n\n\n\n Y para que esa estrategia de captura sea factible y tenga \u00e9xito social y electoral, resulta clave que sean encarnadas por figuras que se presenten como ajenas al sistema, como outsiders<\/em> que \u201cdicen lo que otros no se atreven a decir\u201d y que aparentan enfrentarse a las \u00e9lites, aunque en la pr\u00e1ctica gobiernen para una parte significativa de ellas. Trump cumple perfectamente ese papel: su estilo estridente, su ret\u00f3rica antisistema y su provocaci\u00f3n constante funcionan como una cortina de humo que oculta la continuidad de fondo de las pol\u00edticas que se aplican.<\/p>\n\n\n\n Las condiciones que han hecho posible el trumpismo en Estados Unidos se reproducen en buena parte de las otras democracias occidentales y perif\u00e9ricas<\/p>\n\n\n\n Es una l\u00f3gica que no es nueva ni exclusiva de Estados Unidos. En contextos de creciente desigualdad, debilitamiento democr\u00e1tico y frustraci\u00f3n social, el sistema tiende a necesitar l\u00edderes que parezcan venir de fuera para poder profundizar transformaciones que, de otro modo, encontrar\u00edan mayor resistencia. Por eso, las condiciones que han hecho posible el trumpismo en Estados Unidos se reproducen (y se van a reproducir cada vez en mayor medida si no se pone freno a los procesos que hemos visto), con m\u00e1s o menos variaciones en buena parte de las otras democracias occidentales y perif\u00e9ricas. All\u00ed donde ya han empezado a emerger partidos y figuras similares que combinan discurso antisistema, liderazgo personalista y pol\u00edticas funcionales a los intereses dominantes.<\/p>\n\n\n\n Ausencia de elementos de freno y correcci\u00f3n <\/strong><\/p>\n\n\n\n La ausencia de un freno o correcci\u00f3n internos y externos efectivos ha permitido que estas din\u00e1micas se profundicen. El tipo de relaci\u00f3n que el resto del mundo mantiene con Estados Unidos tambi\u00e9n forma parte del problema por el vasallaje imperial.<\/p>\n\n\n\n La dependencia militar y monetaria, la legitimaci\u00f3n acr\u00edtica de su liderazgo incluso cuando viola normas internacionales y el aceptar que Estados Unidos asuma la funci\u00f3n de gran polic\u00eda global reduce los costes externos de su deriva autoritaria y que las disfunciones que eso provoca internamente se acumulen sin ajuste.<\/p>\n\n\n\n El silencio \u2013o, al menos, la falta de una respuesta suficientemente efectiva\u2013 tanto a nivel externo como interno ante la quiebra democr\u00e1tica e institucional que se viene produciendo no es casual. Es el resultado, por un lado, de un aut\u00e9ntico c\u00e1lculo racional de los actores sociales m\u00e1s poderosos que necesitan y a quienes beneficia la desregulaci\u00f3n extrema de los mercados, el dejar de gravar la riqueza, la liquidaci\u00f3n de los derechos laborales o que se d\u00e9 libertad a los monopolios. Y, por otro, de la inoperancia, debilidad y fracaso de las izquierdas de nuestro tiempo.<\/p>\n\n\n\n No es anomal\u00eda: hay manual de instrucciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n Trump no es un verso suelto que aparece en la vida pol\u00edtica con partitura propia y en contra del ecosistema de poder en el que nace. Viene, por decirlo metaf\u00f3ricamente, con manual de instrucciones y \u2013por muy relevantes que sean su personalidad y singularidad\u2013 es, en realidad, el ejecutor de un proyecto estructurado. Basta leer el llamado Proyecto 2025<\/a> para comprobarlo.<\/p>\n\n\n\n Con ese documento, elaborado por cientos de especialistas y financiado por grandes empresas y bancos, se demuestra que vaciar la democracia desde dentro, convertir el Estado en instrumento de facci\u00f3n y hacer irreversible la concentraci\u00f3n de poder no es una tarea improvisada que Trump haya emprendido por su cuenta, sino una estrategia consciente, premeditada y muy bien dise\u00f1ada. Alrededor del 61 % de las m\u00e1s de 320 medidas propuestas ya se han puesto en marcha o est\u00e1n en proceso de ejecuci\u00f3n<\/a>. Eso significa que, si no estuviese Trump en el poder, otra persona podr\u00eda ser quien hiciera su mismo trabajo de desmantelamiento de la democracia, liberalizaci\u00f3n extrema de los mercados y de apoyo y privilegio a los grandes grupos de poder.<\/p>\n\n\n\n Trump concentra la atenci\u00f3n porque encarna de forma grotesca y provocadora procesos mucho m\u00e1s profundos que llevan d\u00e9cadas gest\u00e1ndose<\/p>\n\n\n\n Donald Trump no es el origen de la quiebra democr\u00e1tica que vivimos, sino su manifestaci\u00f3n m\u00e1s visible y, hasta ahora, m\u00e1s extrema. Su figura concentra la atenci\u00f3n porque encarna de forma grotesca y provocadora procesos mucho m\u00e1s profundos que llevan d\u00e9cadas gest\u00e1ndose. Por eso, centrar el debate exclusivamente en \u00e9l resulta enga\u00f1oso y puede ser que in\u00fatil.<\/p>\n\n\n\n