Mirko Casale (Russia Today, 19-2-26)<\/p>\n\n\n\n
Desde que el 3 de enero de este a\u00f1o EE.UU. bombarde\u00f3<\/a> Venezuela y, en un operativo tipo comando, secuestr\u00f3<\/a> a Nicol\u00e1s Maduro y a su compa\u00f1era, la naci\u00f3n caribe\u00f1a se encuentra en una situaci\u00f3n ins\u00f3lita. Tan ins\u00f3lita, de hecho, que es dif\u00edcil de comparar con otras situaciones ins\u00f3litas de la historia a nivel mundial, que no son pocas. <\/p>\n\n\n\n Por supuesto, tanta 'insolitez', l\u00f3gicamente, provoca todo tipo de an\u00e1lisis, as\u00ed como genera las reacciones y comentarios m\u00e1s variopintos que puedan imaginar.<\/p>\n\n\n\n L\u00f3gicamente, insisto, porque lo ins\u00f3lito nunca deja indiferente a nadie. Mucho menos cuando, desde el ataque estadounidense, muchas preguntas sobre aquellos sucesos siguen sin respuesta y, para m\u00e1s colmo, desde entonces aparecen nuevas preguntas por responder. Preguntas y respuestas que se plantean y contestan de forma diferente dentro y fuera de Venezuela. En ocasiones, de forma casi diametralmente opuesta, a pesar de tratarse de la descripci\u00f3n de un mismo fen\u00f3meno.<\/p>\n\n\n\n Desde fuera de Venezuela, para muchas personas no resulta f\u00e1cil entender c\u00f3mo, apenas d\u00edas despu\u00e9s de perder decenas de militares y civiles, Caracas inici\u00f3 un acercamiento<\/a> con los agresores. Un acercamiento que, con el paso de las semanas, ha ido a m\u00e1s<\/a> y m\u00e1s, con anuncios y acciones de todo tipo: comerciales, diplom\u00e1ticas, pol\u00edticas, como la nueva Ley de Hidrocarburos, la recepci\u00f3n de una representante diplom\u00e1tica<\/a> estadounidense, la Ley de Amnist\u00eda o la reciente visita del secretario de Energ\u00eda, por nombrar algunos pocos.<\/p>\n\n\n\n Entre muchos partidarios de la Revoluci\u00f3n Bolivariana en el exterior, todo esto causa un gran desconcierto, y ese desconcierto desemboca, en bastantes ocasiones, en desconfianza, decepci\u00f3n o graves acusaciones p\u00fablicas. Se puede o no estar de acuerdo con esas opiniones, obvio, pero es dif\u00edcil se\u00f1alarlas de absurdas o basadas en nada.<\/p>\n\n\n\n No en vano, se trata de personas que, durante dos d\u00e9cadas, han tenido a Venezuela como un faro antiimperialista que nunca claudic\u00f3 ante agresiones en forma de sanciones o inestabilidad interna fomentada desde fuera, y siempre la apoyaron en esa dura etapa, en la medida de las posibilidades de cada qui\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades venezolanas decidieron priorizar la paz dentro del pa\u00eds, evitando un conflicto armado que podr\u00eda haber escalado a una guerra civil<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Y es importante que, dentro de Venezuela, se entienda el porqu\u00e9 de ese desconcierto y hasta de esos se\u00f1alamientos desde el exterior, aunque no se compartan. Porque, desde dentro de Venezuela, la poblaci\u00f3n en general y el chavismo en particular perciben la situaci\u00f3n de otra manera.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, las autoridades decidieron priorizar la paz dentro del pa\u00eds, evitando un conflicto armado que hubiera dejado un reguero de muertes y que, muy probablemente, no habr\u00eda tardado en escalar a una guerra civil.<\/p>\n\n\n\n En una naci\u00f3n (es bueno tenerlo presente) que no vive un conflicto armado como tal desde el siglo XIX, y en un contexto global donde, guste o no, desde el punto de vista estrictamente militar, se las habr\u00eda visto pr\u00e1cticamente sola frente a un pa\u00eds con una muy superior maquinaria b\u00e9lica y un largo historial de invasiones sangrientas que, para m\u00e1s colmo, actualmente se siente m\u00e1s impune que nunca tras apoyar un genocidio en Gaza sin consecuencias para s\u00ed misma, a excepci\u00f3n de las morales.<\/p>\n\n\n\n El 3 de enero qued\u00f3 constatado que Washington est\u00e1 dispuesta a aplicar la fuerza bruta en su peor escala para conseguir sus objetivos<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Por supuesto, esta paz no se logr\u00f3 a cambio de nada, sino de una larga lista de concesiones \u2013todav\u00eda en marcha\u2013 que, seg\u00fan a qui\u00e9n le pregunten, resultan dif\u00edciles pero necesarias, deprimentes pero inevitables o humillantes sin m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\nUn hecho, varias interpretaciones<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n