{"id":60894,"date":"2026-02-24T11:48:04","date_gmt":"2026-02-24T15:48:04","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=60894"},"modified":"2026-02-24T11:48:06","modified_gmt":"2026-02-24T15:48:06","slug":"los-paises-balticos-la-memoria-como-delito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2026\/02\/24\/los-paises-balticos-la-memoria-como-delito\/","title":{"rendered":"Los pa\u00edses b\u00e1lticos: la memoria como delito"},"content":{"rendered":"\n<p>Oleg Yasinsky (Russia Today, 22-2-26)<\/p>\n\n\n\n<p>El 23 de agosto de 1989 casi dos millones de personas formaron una cadena humana de 600 km atravesando los tres pa\u00edses b\u00e1lticos: Estonia, Letonia y Lituania, exigiendo su independencia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La poblaci\u00f3n total de estas rep\u00fablicas era entonces de casi ocho millones. Los medios internacionales llamaron a este proceso la \"Revoluci\u00f3n Cantada\".<\/p>\n\n\n\n<p><em>Despu\u00e9s de obtener su soberan\u00eda y el reconocimiento de la comunidad internacional, sin mayor impedimento por parte de Rusia; Estonia, Letonia y Lituania en 2004 pasaron a ser parte de la Uni\u00f3n Europea y de la OTAN, seg\u00fan estas organizaciones, \"para garantizar su seguridad\". As\u00ed fue como los pa\u00edses b\u00e1lticos se convirtieron en el primero y el m\u00e1s exitoso laboratorio de anticomunismo y rusofobia en territorio de la ex-URSS, cuyo blanco hist\u00f3rico y pol\u00edtico siempre fue el mismo: la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. All\u00ed empez\u00f3 a suceder pr\u00e1cticamente lo mismo que en Ucrania, pero mucho antes y con \u00e9xitos m\u00e1s visibles.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Tras su salida de la URSS, Letonia y Estonia llegaron a ser las \u00fanicas etnocracias europeas. Este car\u00e1cter de su construcci\u00f3n nacional se manifest\u00f3 en que la mayor\u00eda de los representantes de las minor\u00edas nacionales (pr\u00e1cticamente todos ellos rusoparlantes) fueron privados de su nacionalidad y de los derechos y libertades ciudadanos, construyendo legalmente una segregaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n entre ciudadanos y \"no ciudadanos\". Solo los letones y estonios \u00e9tnicos pod\u00edan participar en las elecciones de todos los niveles, ocupar cargos pol\u00edticos y administrativos, servir en el ej\u00e9rcito y en las fuerzas del orden, participar en la privatizaci\u00f3n y registrar a su nombre las propiedades. De esta forma, aproximadamente un tercio de la poblaci\u00f3n de Letonia y m\u00e1s de una cuarta parte de la poblaci\u00f3n de Estonia, quedaron al margen de la vida p\u00fablica de los pa\u00edses donde nacieron y\/o pasaron la mayor parte de sus vidas. El poder y la propiedad se concentraron en manos de los representantes de la mayor\u00eda titular, y todas las nuevas instituciones pol\u00edticas se construyeron sobre la divisi\u00f3n entre ciudadanos y \"no ciudadanos\".<\/p>\n\n\n\n<p>En 1991, Lituania, fue la \u00fanica de las rep\u00fablicas b\u00e1lticas cuya nacionalidad obtuvieron todos sus residentes permanentes, pero tal decisi\u00f3n no fue por el amor al pr\u00f3jimo. Se hizo porque la proporci\u00f3n de minor\u00edas nacionales en Lituania era muy insignificante respecto a Letonia y Estonia. Los lituanos \u00e9tnicos constitu\u00edan el 79,5% de los habitantes de la rep\u00fablica, y los pocos polacos, rusos, ucranianos y bielorrusos no pod\u00edan representar una amenaza para el mismo sistema etnocr\u00e1tico. Tampoco hay que olvidar que fue precisamente Lituania la que cre\u00f3 el precedente hist\u00f3rico de la instituci\u00f3n de los \"no ciudadanos\" en el B\u00e1ltico. As\u00ed fue como ya en 1939, antes de ser parte de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, se priv\u00f3 de la nacionalidad lituana a los polacos, residentes permanentes de la ciudad de Vilna y territorios adyacentes.<\/p>\n\n\n\n<p><em>No es de extra\u00f1ar entonces, que las rep\u00fablicas b\u00e1lticas fueran las primeras dentro del espacio de la ex-URSS, en convertir a los verdugos nazis en los \"h\u00e9roes de la lucha por la independencia\" y los \"liberadores del comunismo\", homenajeando a nivel de Estado a veteranos de las unidades locales integradas en la Waffen-SS alemana, responsables directos de las masacres \u00e9tnicas, es decir, pol\u00edticas que encontraron fieles ejecutores en las actuales autoridades de estos pa\u00edses. Estas pol\u00edticas, desde el principio, estuvieron acompa\u00f1adas por importantes campa\u00f1as para demoler y profanar cientos de monumentos sovi\u00e9ticos, incluyendo los memoriales y tumbas a los soldados ca\u00eddos por la liberaci\u00f3n de Europa del nazismo.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La locura legislativa de igualar el nazismo y el comunismo, prohibi\u00e9ndolos, fue una completa farsa. En ninguna de las tres rep\u00fablicas b\u00e1lticas existe ni hubo la m\u00e1s m\u00ednima persecuci\u00f3n hacia los variados grupos de ultraderecha nacionalista, pero s\u00ed una verdadera guerra del Estado contra todos los defensores de la URSS, con muchos presos como prueba. Obviamente, ninguno de ellos est\u00e1 considerado como \"preso pol\u00edtico\", ya que las \"plenas libertades pol\u00edticas\" de estos pa\u00edses suponen la prohibici\u00f3n completa de opiniones favorables sobre el pa\u00eds que les dio a los pueblos lituano, let\u00f3n y estonio su pleno desarrollo cultural, cient\u00edfico, social e industrial. Recordar esto es muy peligroso y por eso est\u00e1 prohibido y castigado. Los defensores de esta pol\u00edtica la reconocen y justifican, argumentando que \"han rehabilitado parcialmente la memoria de ciertos actores locales que colaboraron con la Alemania nazi, en el marco de una pol\u00edtica de memoria fuertemente anticomunista y centrada en la ocupaci\u00f3n sovi\u00e9tica\".<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><em>Las tres rep\u00fablicas b\u00e1lticas, desde la \"recuperaci\u00f3n de su independencia\" de la URSS, fueron convertidas en una verdadera vanguardia nazi de la Europa oriental. La total indiferencia de la Uni\u00f3n Europea respecto al desprecio total hacia los derechos de sus ciudadanos, no fue ninguna \"ceguera\" sino una visi\u00f3n pol\u00edtica a largo plazo, proyectando este modelo de arquitectura social hacia nuestros tiempos: donde el neoliberalismo mundial se abraza con el fascismo europeo en su miedo ancestral frente a la sombra del soldado sovi\u00e9tico.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Lo escandaloso de nuestros d\u00edas es el total desinter\u00e9s de los organismos internacionales de derechos humanos por los presos pol\u00edticos en Letonia, Lituania y Estonia. Existen muchos casos. Los activistas ciudadanos desde Letonia cuentan: el 17 de diciembre de 2025, el conocido historiador V\u00edktor Gushchin, de 67 a\u00f1os, que varios a\u00f1os represent\u00f3 al movimiento social ruso en Letonia, fue arrestado y acusado de violar las sanciones de la Uni\u00f3n Europea. Es doctor en ciencias hist\u00f3ricas, expresidente de la Comunidad Rusa y autor de unas 200 obras cient\u00edficas. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, Gushchin colabor\u00f3 con un recurso ruso sujeto a sanciones de la UE, proporcion\u00e1ndole sus publicaciones que \"contienen mensajes que elogian a Rusia y desacreditan a Letonia\". Fueron dos art\u00edculos publicados en 2023 en el sitio web ruso 'Ritmos de Eurasia'. En 2023 este sitio web no se encontraba en las listas de sanciones de la UE. Por lo tanto, estas publicaciones no pudieron ser ninguna violaci\u00f3n de ninguna sanci\u00f3n internacional, pues la ley no es retroactiva.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00edktor Gushchin padece diabetes e hipertensi\u00f3n. Los medicamentos que \u00e9l llev\u00f3 a la c\u00e1rcel estaban previstos para dos meses; sin embargo, la administraci\u00f3n de la prisi\u00f3n no acept\u00f3 la solicitud de medicamentos adicionales. En la noche del 18 de febrero de 2026, pocas horas antes de una audiencia judicial, un compa\u00f1ero de celda atac\u00f3 a Gushchin mientras dorm\u00eda y comenz\u00f3 a golpearlo. La golpiza dur\u00f3 aproximadamente media hora. Tampoco se levant\u00f3 un informe del ataque. En casa del historiador qued\u00f3 solo su madre, de 95 a\u00f1os, a quien \u00e9l cuidaba. Tras el arresto de su hijo, ella se qued\u00f3 sin ayuda ni cuidados constantes.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan los datos del Comit\u00e9 Let\u00f3n de Derechos Humanos y el&nbsp;<a href=\"https:\/\/t.me\/freedomtolinderman\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">canal<\/a>&nbsp;de Telegram Tiuriemny Vestnik (&#8217;Boletin de Prisi\u00f3n'), otros casos confirmados el 20 de enero de 2026 son:<\/p>\n\n\n\n<p>En Lituania;&nbsp;Algirdas Paleckis, pol\u00edtico opositor, periodista y brillante publicista. Acusado de \"difamar\" a los \"h\u00e9roes\" nazis. Alexei Greichus, un activista c\u00edvico y editor de libros (hijo del famoso periodista lituano Rimantas Greichius), acusado de \"espionaje para la inteligencia rusa\". Konstantin Nikulin (Mij\u00e1ilov) es un ex polic\u00eda antidisturbios, acusado de atacar un control fronterizo lituano y de participar en el asesinato de militares, sin que haya pruebas. Nikolai Silin, Konstantin Venkov y Anton Patrakov, ciudadanos rusos condenados por verter agua roja sobre el monumento al comandante lituano, colaborador de los nazis, Adolfas Ramanauskas-Vanagas.<\/p>\n\n\n\n<p>En Letonia; Sergey Sidorov y su compa\u00f1era Svetlana Nikolaeva, condenados por \"espionaje para Rusia\" y por escribir en un canal antifascista de Telegram. Elena Kreile, por defender la pol\u00edtica de Rusia. Alex\u00e1nder Gaponenko, doctor en Econom\u00eda, activista por los derechos humanos, publicista, autor de libros y art\u00edculos cient\u00edficos, acusado de colaborar con los medios rusos. Igors Kuzmuk, pol\u00edtico muy conocido, exdiputado, entrenador de deportes infantiles, profesor y l\u00edder de la organizaci\u00f3n p\u00fablica Poder de la Mente, condenado por&nbsp;una publicaci\u00f3n en Telegram a favor de Rusia. Sergu\u00e9i Nikitin, ciudadano de Alemania y de Rusia, fue detenido cuando transportaba carga humanitaria para los civiles rusos en su autom\u00f3vil. Polina Kamleva, activista civil acusada de \"financiar el conflicto armado\". Andrei Maksimenko,<strong><\/strong>ciudadano bielorruso, profesor de lenguas extranjeras, acusado de espionaje. Iveta Balode, esposa del fundador del canal de Telegram 'Antifascistas de los Estados B\u00e1lticos', Sergei Vasilyev, que se encuentra en Rusia.<\/p>\n\n\n\n<p>En Estonia; Sergey Seredenko, activista de derechos humanos, acusado de \"mantener relaciones contra la Rep\u00fablica de Estonia.\". Allan Huntsom, periodista y activista civil, acusado de \"actividades de inteligencia dirigidas contra la Rep\u00fablica de Estonia y su apoyo\". Andrei Andronov, activista civil, ciudadano ruso, Dmitri Rootsi y Aivo Peterson, acusados de \"actividad no violenta contra Estonia\", por haber viajado a Donbass. Tatiana Sokolova, activista social acusada de \"disponer de fondos para asistencia legal a presos pol\u00edticos\" al cooperar \"con la Fundaci\u00f3n Rusa para el Apoyo a los Compatriotas\". Svetlana Burtseva, periodista, condenada por escribir en los medios rusos. Oleg Besedin, un conocido periodista y documentalista acusado de colaborar con los medios rusos.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Estos solo son los casos m\u00e1s conocidos, pero existen decenas m\u00e1s. Mencionarlos abiertamente en los pa\u00edses b\u00e1lticos significa arriesgarse a formar parte de esta lista. Como podemos ver, aqu\u00ed figuran no solo nombres y apellidos rusos. Las autoridades nazis de Lituania, Letonia y Estonia no logran dividir a sus pueblos por signo \u00e9tnico y sus ciudadanos siguen luchando contra el fascismo.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oleg Yasinsky (Russia Today, 22-2-26) El 23 de agosto de 1989 casi dos millones de personas formaron una cadena humana de 600 km atravesando los tres pa\u00edses b\u00e1lticos: Estonia, Letonia y Lituania, exigiendo su independencia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La poblaci\u00f3n total de estas rep\u00fablicas era entonces de casi ocho millones. Los medios internacionales llamaron [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60895,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60894"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60894"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60896,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60894\/revisions\/60896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}