Misi\u00f3n Verdad (26-2-26)<\/p>\n\n\n\n
Durante las \u00faltimas semanas se est\u00e1 registrando un viraje narrativo claro entre las vocer\u00edas de la opini\u00f3n econ\u00f3mica en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n
El consenso entre economistas se traslad\u00f3 desde la \"debacle\", al \"optimismo\". El cambio de discurso se produjo luego de que el gobierno de Washington anunci\u00f3 acuerdos en materia petrolera con la Presidenta (E) Delcy Rodr\u00edguez.<\/p>\n\n\n\n
Desde entonces, el furor (\u00bf?) por el nuevo impulso de la econom\u00eda venezolana viene increment\u00e1ndose desde la publicaci\u00f3n de las Licencias recientemente emitidas por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en ingles), como la como la GL 49, GL 50 y GL 48, que autorizan las operaciones de empresas petroleras occidentales en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Diversos economistas de tendencia opositora en Venezuela, minimizaron y en muchos casos desestimaron la realidad objetiva de las sanciones econ\u00f3micas y sus efectos perjudiciales sobre la econom\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\n
Hay excepciones, tal como es el caso del economista Francisco Rodr\u00edguez, quien ha publicado diversas investigaciones sobre el impacto de las sanciones en Venezuela, destacando recientemente por su an\u00e1lisis en el informe \"Las consecuencias humanas de las sanciones econ\u00f3micas\" (2023), publicado por el Center for Economic and Policy Research (CEPR).<\/p>\n\n\n\n
Otros<\/a> de sus trabajos son: \"Sanctioning Venezuela\" (2022) y \"Sanciones, Pol\u00edtica Econ\u00f3mica y la Crisis Venezolana\" (2022), publicados<\/a> a trav\u00e9s de Sanctions and Security Research Project. En estos trabajos, Rodr\u00edguez ha hecho cr\u00edticas a la gesti\u00f3n econ\u00f3mica del gobierno venezolano, pero ha enfatizado en datos el car\u00e1cter \u201cdestructivo\u201d de las medidas extranjeras.<\/p>\n\n\n\n Otra excepci\u00f3n, es el caso de Luis Vicente Le\u00f3n, economista, mejor conocido por su rol en la firma Datan\u00e1lisis. Le\u00f3n, en un \u00e1mbito menos acad\u00e9mico y m\u00e1s en terreno reflexivo<\/a> y divulgativo, ha expresado consistentes cr\u00edticas a las sanciones contra las actividades petroleras de Venezuela, rese\u00f1ando sus impactos en la base econ\u00f3mica nacional.<\/p>\n\n\n\n Luis Oliveros, economista, Profesor de la Universidad Metropolitana (UNIMET), ha cuestionado el rol de las sanciones en el deterioro de las condiciones de vida de la poblaci\u00f3n. En consecuencia, tambi\u00e9n ha criticado a colegas economistas y pol\u00edticos opositores por defender esas medidas y por estar \"desvinculados de la realidad que vive la gente\".<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, hay un segundo grupo de economistas, entre los que se destacan Asdr\u00fabal Oliveros, Jos\u00e9 Guerra, \u00c1ngel Alvarado, Ronald Balza Guanipa, Rafael Quiroz, Ricardo Haussmann y hasta el ingeniero qu\u00edmico pero infatigable opinador de econom\u00eda Henkel Garc\u00eda, entre otros, quienes se han decantado por enfatizar sus cr\u00edticas desde dos \u00e1ngulos fundamentales de la opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Primero, refiriendo casi exclusivamente a la gesti\u00f3n econ\u00f3mica interna (previa y durante a las sanciones). Esta l\u00ednea argumental apunta a que los \"desequilibrios macroestructurales\" (controles de cambio, expropiaciones e hiperinflaci\u00f3n) ya hab\u00edan destruido gran parte de la econom\u00eda antes de la imposici\u00f3n de sanciones de amplio alcance.<\/p>\n\n\n\n Esa l\u00ednea de discurso se enfoc\u00f3 fundamentalmente a la pol\u00edtica econ\u00f3mica del chavismo, en lugar de rese\u00f1ar, por ejemplo, la p\u00e9rdida de m\u00e1s del 90% del ingreso en divisas al pa\u00eds y la repercusi\u00f3n de ese dato sobre una econom\u00eda en la que todos sus sectores est\u00e1n directa o indirectamente vinculados a la renta petrolera, tal como ocurri\u00f3 en el a\u00f1o 2020, a expensas de las sanciones.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, tambi\u00e9n asumieron posturas sobre la \"corresponsabilidad\" o impacto acotado de las sanciones. Es decir, algunos expertos reconocen el da\u00f1o de las medidas, pero enfatizan que estas son un \"complicador\" de problemas preexistentes.<\/p>\n\n\n\n Este \u00e1ngulo de an\u00e1lisis, pretendidamente m\u00e1s objetivo, ten\u00eda como premisa reconocer las sanciones como una realidad concreta e inapelable. Pero el tufo pol\u00edtico y estilo de las declaraciones de algunos de estos voceros, casi siempre apunt\u00f3 al fatalismo econ\u00f3mico, pesimismo, no admisi\u00f3n de logros, minimizaci\u00f3n de reformas acertadas y un tratamiento casi siempre pol\u00edticamente sesgado la situaci\u00f3n general.<\/p>\n\n\n\n Para todos los economistas venezolanos opositores, el \u00e1mbito de discusi\u00f3n econ\u00f3mica es tambi\u00e9n un terreno de discusi\u00f3n pol\u00edtica. Y es bueno que esto sea as\u00ed, ya que, sea desde cualquier lado de la lateralidad pol\u00edtica (izquierda, derecha, arriba o abajo) todo \u00e1mbito de debate econ\u00f3mico necesariamente debe ser pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n El problema en este caso es el sesgo, y como funciona frente al cambio de situaciones concretas en lo real.<\/p>\n\n\n\n Durante las \u00faltimas semanas varios economistas que minimizaron o descartaron mencionar a las sanciones econ\u00f3micas como un punto medular para sus estimaciones, han cambiado sus narrativas a un terreno m\u00e1s optimista (\u00bf?).<\/p>\n\n\n\n Hace poco, Asdr\u00fabal Oliveros consider\u00f3 que el comportamiento positivo en la producci\u00f3n petrolera generar\u00e1 un \"efecto expansivo\"<\/a> sobre toda la econom\u00eda, admitiendo que ha estado signada por una profunda contracci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Oliveros tambi\u00e9n estim\u00f3 un crecimiento econ\u00f3mico cercano al 12%<\/a> este a\u00f1o. Seg\u00fan el analista, el principal catalizador de esta mejora ser\u00e1 el sector hidrocarburos, el cual podr\u00eda experimentar una expansi\u00f3n del 30%.<\/p>\n\n\n\n El economista asocia el crecimiento de las actividades petroleras de Venezuela, con el actual momento de relaci\u00f3n entre Venezuela y Estados Unidos, lo cual desemboca en licencias petroleras y levantamiento de restricciones en la econom\u00eda venezolana.<\/p>\n\n\n\n Oliveros tambi\u00e9n ha clamado por la necesidad de cerrar la brecha cambiaria, lo cual amerita un nuevo sistema cambiario y el necesario flujo de petrod\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, Ricardo Hausmann<\/a> ha planteado que habr\u00e1 crecimiento econ\u00f3mico en Venezuela este a\u00f1o, pero ha centrado su afirmaci\u00f3n en la condicionalidad pol\u00edtica. Afirma que cualquier cifra de crecimiento en 2026 ser\u00e1 fr\u00e1gil si no se acompa\u00f1a de una reinstitucionalizaci\u00f3n que permita el retorno de la inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Rafael Quiroz, ha abogado por la estabilidad y pol\u00edtica nacional como elemento de atracci\u00f3n de inversiones. Se ha pronunciado por la reforma petrolera y ha realizado valoraciones positivas sobre la reforma a la Ley Org\u00e1nica de Hidrocarburos. En declaraciones recientes, mencion\u00f3<\/a> que una transici\u00f3n institucional completa en organismos del Estado (incluyendo PDVSA) podr\u00eda tomar hasta tres a\u00f1os. De ah\u00ed que no condiciona la etapa de crecimiento actual con un cambio pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Quir\u00f3z tambi\u00e9n hizo valoraciones sobre las licencias petroleras admitiendo su impacto favorable sobre las actividades venezolanas.<\/p>\n\n\n\n Ronald Balza, decano de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas y Sociales de la Universidad Cat\u00f3lica Andr\u00e9s Bello (UCAB), forma parte del sector de economistas opositores de tendencia moderada, y hace poco fue uno de los expertos que, en el foro \"Perspectivas Econ\u00f3micas 2026<\/a>\", proyectaron un posible crecimiento del 10,4% del PIB venezolano para este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 las iniciativas<\/a> de dolarizaci\u00f3n de la econom\u00eda venezolana y, a fin de desarrollar su argumento, aludi\u00f3 a los nuevos ingresos petroleros como un elemento componente de la \"estabilidad cambiaria\".<\/p>\n\n\n\n Henkel Garc\u00eda, en lo que va de a\u00f1o, ha referido la obviedad de que el petr\u00f3leo sigue siendo la \"pieza clave\" para la econom\u00eda en este a\u00f1o. Ha enfatizado que una pol\u00edtica p\u00fablica adecuada en este sector generar\u00e1 beneficios en el resto de la industria nacional. En la misma l\u00ednea que Haussmann y otros opinadores pertenecientes al espectro pol\u00edtico a Mar\u00eda Corina Machado, se ha pronunciado sobre la Ley de Hidrocarburos y licencias alegando que, con reformas institucionales, la producci\u00f3n podr\u00eda alcanzar entre 1,3 y 1,4 millones de barriles diarios (mbd) en un plazo de dos a\u00f1os, \u201ctras una transici\u00f3n\u201d pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\nLAS SANCIONES<\/h3>\n\n\n\n