{"id":60972,"date":"2026-03-03T12:01:52","date_gmt":"2026-03-03T16:01:52","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=60972"},"modified":"2026-03-03T12:01:54","modified_gmt":"2026-03-03T16:01:54","slug":"los-expedientes-del-23f-en-espana-anatomia-de-una-amenaza-constituyente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2026\/03\/03\/los-expedientes-del-23f-en-espana-anatomia-de-una-amenaza-constituyente\/","title":{"rendered":"Los expedientes del 23F en Espa\u00f1a: anatom\u00eda de una amenaza constituyente"},"content":{"rendered":"\n

Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 27-2-26)<\/p>\n\n\n\n

Durante d\u00e9cadas, el 23F fue comprimido en una imagen: un teniente coronel entrando pistola en mano en el Congreso y gritando \"\u00a1Quieto todo el mundo!\". La fotograf\u00eda congel\u00f3 la memoria colectiva y redujo un proceso pol\u00edtico complejo a un gesto teatralizado. El tricornio, la capa, la irrupci\u00f3n, los disparos al techo. Incluso hubo un punto de caricatura exterior en aquella escena: para una parte de la prensa internacional, poco familiarizada con la est\u00e9tica de la Guardia Civil, aquella figura con sombrero r\u00edgido y de charol lleg\u00f3 a confundirse con la imagen de un torero o de alguien disfrazado<\/strong>. Es natural: quien desconoc\u00eda la trayectoria hist\u00f3rica de ese cuerpo pod\u00eda leer la escena como una extravagancia folcl\u00f3rica espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n

Pero en el interior no hab\u00eda nada c\u00f3mico. La Guardia Civil no era una comparsa simb\u00f3lica. Era \u2014y es\u2014 un cuerpo fundado en 1844, durante el reinado de Isabel II, en el contexto de construcci\u00f3n del Estado liberal espa\u00f1ol y bajo influencia del modelo franc\u00e9s de gendarmer\u00eda. Naci\u00f3 como fuerza destinada a garantizar el orden en el medio rural, proteger la propiedad y asegurar la estabilidad del nuevo r\u00e9gimen. Y aunque su papel durante la Guerra Civil fue contradictorio \u2014en algunos territorios permaneci\u00f3 leal a la legalidad republicana\u2014, en la memoria popular qued\u00f3 asociada a la represi\u00f3n<\/strong>, una identificaci\u00f3n que el franquismo consolid\u00f3 y profundiz\u00f3 durante d\u00e9cadas de persecuci\u00f3n pol\u00edtica y control social.<\/p>\n\n\n\n

\n

Pero si profundizamos, reducir el 23F a la irrupci\u00f3n de Tejero fue pol\u00edticamente funcional. Personalizar el golpe permit\u00eda simplificarlo. Convertirlo en la aventura de un exaltado aislado, en un gesto casi anacr\u00f3nico de nostalgia franquista.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Federico Garc\u00eda Lorca, asesinado por el fascismo en 1936, denunciaba la brutalidad ejercida contra el pueblo gitano en su Romance de la Guardia Civil Espa\u00f1ola. <\/em>En el texto, describ\u00eda el cuerpo de la siguiente manera: \"Tienen, por eso no lloran, \/ de plomo las calaveras. \/ Con el alma de charol \/ vienen por la carretera\". Esa memoria hist\u00f3rica, basada en la experiencia acumulada de la represi\u00f3n, estaba muy viva en la conciencia colectiva<\/strong> en 1981.<\/p>\n\n\n\n

Pero si profundizamos, reducir el 23F a la irrupci\u00f3n de Tejero<\/a> fue pol\u00edticamente funcional. Personalizar el golpe permit\u00eda simplificarlo. Convertirlo en la aventura de un exaltado aislado, en un gesto casi anacr\u00f3nico de nostalgia franquista.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, sin embargo, nos encontramos con una versi\u00f3n actualizada. En los d\u00edas previos a la publicaci\u00f3n<\/a> de los documentos desclasificados del 23F, RTVE emit\u00eda la serie basada en Anatom\u00eda de un instante<\/em>, el ensayo de Javier Cercas. La serie \u2014impecable en su factura, eficaz en su tensi\u00f3n dram\u00e1tica\u2014 reproduce en lo esencial la versi\u00f3n oficial y extendida de lo que fue el Golpe.<\/p>\n\n\n\n

Aunque cabe destacar que Anatom\u00eda de un instante<\/em> no es una simplificaci\u00f3n grosera. Es un ensayo ambicioso que disecciona el gesto, el silencio y la inmovilidad<\/strong> en aquel hemiciclo, otorgando un papel destacado a los protagonistas de una \u00e9poca. Pero su foco est\u00e1 ah\u00ed: en el instante detenido, en las figuras pol\u00edticas, en la densidad psicol\u00f3gica de quienes ocupaban el poder. La historia se convierte en an\u00e1lisis del car\u00e1cter y del momento decisivo. Y fuera de ese encuadre queda algo fundamental: la dimensi\u00f3n estructural del proceso y el sujeto popular que hab\u00eda soportado cuarenta a\u00f1os de dictadura y que no particip\u00f3 en los pactos que sellaron la reforma. Y es ah\u00ed donde adquiere un car\u00e1cter profundamente propagand\u00edstico que sigue la estela del mito fundacional, del \"relato de la transici\u00f3n\". Eso s\u00ed, m\u00e1s all\u00e1 de la ic\u00f3nica imagen de Tejero en el hemiciclo.<\/p>\n\n\n\n

\n

El clima es el de la expectaci\u00f3n. Parec\u00eda que \u00edbamos a descubrir algo importante. Pero despu\u00e9s salen los documentos y no hay nada. O al menos nada que no se supiera ya, nada que no hubiera sido explicado con mayor detalle por investigaciones period\u00edsticas y trabajos acad\u00e9micos.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Tras la emisi\u00f3n de la serie lleg\u00f3 el anuncio de que se desclasificar\u00edan documentos y se har\u00eda p\u00fablico parte del archivo. El propio Pedro S\u00e1nchez lo anunciaba en la red social X compartiendo un v\u00eddeo de una intervenci\u00f3n de Javier Cercas en el congreso, donde le invitaba<\/a> a hacerlo.<\/p>\n\n\n\n

La reacci\u00f3n es inmediata<\/strong>. Desde el Partido Popular se acusa al Gobierno de distraer, de desviar la atenci\u00f3n, de jugar con la memoria. Se insin\u00faa que hay algo detr\u00e1s. Que quiz\u00e1 se pretende reescribir la historia. Al mismo tiempo, Felipe Gonz\u00e1lez interviene p\u00fablicamente para recordar lo dif\u00edciles que fueron aquellos a\u00f1os, en una suerte de excusatio non petita<\/em>, defendiendo el papel del rey y la responsabilidad de quienes pilotaron la Transici\u00f3n. El clima es el de la expectaci\u00f3n. Parec\u00eda que \u00edbamos a descubrir algo importante. Pero despu\u00e9s salen los documentos y no hay nada. O al menos nada que no se supiera ya, nada que no hubiera sido explicado con mayor detalle por investigaciones period\u00edsticas y trabajos acad\u00e9micos.<\/p>\n\n\n\n

Y es entonces cuando se activa el verdadero mecanismo: el 'elige tu propia aventura'. Como en aquellos libros infantiles en los que el lector escoge el camino y construye su propio desenlace, aqu\u00ed cada cual selecciona el fragmento que confirma su relato previo<\/strong>. No se elige un final alternativo de ficci\u00f3n, sino el origen mismo de la historia reciente de Espa\u00f1a. Y todos parecen satisfechos.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Popular, tan alarmado en los d\u00edas previos, se convierte ahora en adalid de una supuesta \"vuelta del rey\u00b7, ampar\u00e1ndose precisamente en estas desclasificaciones. Resulta llamativo, ya que los mismos documentos permiten sostener lo contrario: que el monarca no fue un espectador ingenuo<\/strong>, sino una pieza central en las tensiones y conspiraciones del momento, enfrentado con algunos y, por supuesto, tambi\u00e9n aliado con otros.<\/p>\n\n\n\n

\n

Reabrir el 23F vuelve a cumplir su funci\u00f3n hist\u00f3rica: recordar la amenaza y reafirmar los l\u00edmites, con un relato, eso s\u00ed, actualizado e incluso m\u00e1s \"democr\u00e1tico\", donde conviven distintos puntos de vista, incluso opuestos, sin conflicto. As\u00ed, mientras el dedo apunta al cielo \u2014la anatom\u00eda de un r\u00e9gimen\u2014 nos siguen invitando a mirar el dedo: el instante.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cuesta creer que el Jefe del Estado \u2014y a la vez Jefe de las Fuerzas Armadas\u2014 desconociera la mara\u00f1a de golpes blandos y duros que se mov\u00edan en la esfera militar y en la civil. Incluso dentro de su propio entorno. Incluso en su propia casa. Como el segundo intento golpista del 23F: el de su mentor y hombre de confianza, Alfonso Armada.<\/p>\n\n\n\n

Si algo s\u00ed que queda esclarecido, e incluso, asumido en esta nueva actualizaci\u00f3n del relato del 23F es que en esos a\u00f1os hab\u00eda muchos movimientos de despacho y de cuarteles que, aunque no compart\u00edan los m\u00e9todos, defend\u00edan un mismo fin. Hab\u00eda que evitar una ruptura pol\u00edtica con el r\u00e9gimen anterior y encauzar una reforma que contuviera cualquier impulso popular de transformaci\u00f3n m\u00e1s profunda, mientras se proyectaba una imagen p\u00fablica favorable que permitiera al capital espa\u00f1ol, a su ej\u00e9rcito y a su \u00e9lite pol\u00edtica, integrarse en los mecanismos del mundo occidental.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, el 23F ha cumplido una funci\u00f3n hist\u00f3rica precisa<\/strong>: fijar dos elementos complementarios. El primero, emocional: la instalaci\u00f3n de una amenaza permanente, el miedo como coartada, como advertencia impl\u00edcita de que cualquier intento de desbordar el marco puede devolvernos a los tiempos oscuros. El segundo, constitutivo: la delimitaci\u00f3n de los m\u00e1rgenes del propio r\u00e9gimen. La cuesti\u00f3n territorial qued\u00f3 encorsetada. La monarqu\u00eda blindada como \u00e1rbitro supremo. Las reformas estructurales inhabilitadas. As\u00ed, cuando hoy asistimos a debates sobre la judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica, sobre la gesti\u00f3n del conflicto territorial o sobre la dificultad para abordar reformas profundas, estamos ante la continuidad de aquellos l\u00edmites.<\/p>\n\n\n\n

Por eso la reapertura del debate no es accidental. Desde la crisis econ\u00f3mica de 2008 se ha desarrollado en Espa\u00f1a una crisis de r\u00e9gimen que cuestiona precisamente esos l\u00edmites. El conflicto en Catalunya, la abdicaci\u00f3n de Juan Carlos I en 2014, el desgaste del bipartidismo, la aparici\u00f3n de VOX como escisi\u00f3n de un sector franquista que conviv\u00eda sin problema dentro del Partido Popular, as\u00ed como las tensiones p\u00fablicas dentro del PSOE, con Felipe Gonz\u00e1lez marcando distancia respecto a S\u00e1nchez, son s\u00edntomas de esa erosi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En ese contexto, reabrir el 23F vuelve a cumplir su funci\u00f3n hist\u00f3rica: recordar la amenaza y reafirmar los l\u00edmites, con un relato, eso s\u00ed, actualizado e incluso m\u00e1s \"democr\u00e1tico\", donde conviven distintos puntos de vista, incluso opuestos, sin conflicto<\/strong>. As\u00ed, mientras el dedo apunta al cielo \u2014la anatom\u00eda de un r\u00e9gimen\u2014 nos siguen invitando a mirar el dedo: el instante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 27-2-26) Durante d\u00e9cadas, el 23F fue comprimido en una imagen: un teniente coronel entrando pistola en mano en el Congreso y gritando \"\u00a1Quieto todo el mundo!\". La fotograf\u00eda congel\u00f3 la memoria colectiva y redujo un proceso pol\u00edtico complejo a un gesto teatralizado. El tricornio, la capa, la irrupci\u00f3n, los disparos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-60972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60972"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60972"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60974,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60972\/revisions\/60974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}