Mar\u00eda Fe Celi Reyna (Russia Today, 4-3-26)<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de imponer sanciones a tres funcionarios del Gobierno chileno, incluyendo el ministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Carlos Mu\u00f1oz, ha sido un nuevo zarpazo de EE.UU. a Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n
Ha pasado poco m\u00e1s de un a\u00f1o del comienzo del segundo gobierno de Donald Trump y podemos decir que, en cuanto a su pol\u00edtica exterior, est\u00e1 siendo un hombre de palabra. Hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o escrib\u00ed una columna en la que indicaba que, con Trump, se caer\u00edan las caretas, que ya no estaban obligados a pretender que promueven un mundo basado en reglas y que Am\u00e9rica Latina y el Caribe (LAC) se llevar\u00eda la peor parte.<\/p>\n\n\n\n
Las palabras matonescas al inicio de su mandato se hicieron doctrina pol\u00edtica. En noviembre pasado, la Casa Blanca public\u00f3 una nueva doctrina de seguridad nacional en la que present\u00f3 el 'Corolario Trump', que consiste en:<\/p>\n\n\n\n
\"Reforzar la Doctrina Monroe para restaurar preminencia en el hemisferio occidental, y proteger nuestra patria, as\u00ed como el acceso clave a geograf\u00edas por toda la regi\u00f3n. Nosotros negaremos a competidores no hemisf\u00e9ricos la habilidad de posicionar fuerzas o amenazar capacidades, o de controlar activos vitales en nuestro hemisferio\".<\/p>\n\n\n\n
En la pr\u00e1ctica, el \u00fanico \"competidor no hemisf\u00e9rico\" es China y as\u00ed, simplemente, tomaron la decisi\u00f3n en nombre de todos, a pesar de que muchos de nuestros pa\u00edses dependen del comercio con el gigante asi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
La realidad de EE.UU. en el mundo<\/strong><\/p>\n\n\n\n EE.UU. est\u00e1 perdiendo por todas partes. Primero, perdi\u00f3 su guerra comercial contra China y est\u00e1n condicionados. A la primera que vuelvan a atacar, los chinos volver\u00e1n a cancelar la exportaci\u00f3n de tierras raras a EE.UU., como hicieron el a\u00f1o pasado, lo cual desat\u00f3 p\u00e1nico en la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, seg\u00fan el internacionalista Kishore Mahbubani, los pa\u00edses de la Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico (ASEAN, en ingl\u00e9s), le han hecho saber a EE.UU. que, si les hacen elegir, no les va a gustar la respuesta. <\/p>\n\n\n\n Asimismo, en los \u00faltimos d\u00edas, cientos de misiles y drones iran\u00edes han ca\u00eddo sobre bases estadounidenses por toda Asia Occidental. La respuesta de Ir\u00e1n ha mostrado a sus vecinos que tener bases del pa\u00eds norteamericano no es ninguna garant\u00eda de seguridad y esto va a significar un quiebre en cuanto a la presencia de EE.UU. en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Su reciente ataque a Ir\u00e1n m\u00e1s parece una concesi\u00f3n al ente israel\u00ed que un cambio de doctrina. Adem\u00e1s, como resultado de este disparo en el pie con Ir\u00e1n, EE.UU. perder\u00e1 presencia en Asia Occidental y, con mayor motivo, se aferrar\u00e1 a \"su\" hemisferio, donde parece no tener resistencia.<\/p>\n\n\n\n La facilidad de EE.UU. para dominar el hemisferio<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es importante mencionar que en el \u00fanico lugar donde la administraci\u00f3n Trump ha tenido avances es en LAC. Desde antes de la publicaci\u00f3n de la estrategia de seguridad nacional, ya se notaba la avanzada en la regi\u00f3n, la cual es posible por los altos niveles de cipayismo de sectores pol\u00edticos, principalmente, de derecha, como sucedi\u00f3 en Panam\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en lo que va del a\u00f1o, han acelerado su accionar imperialista. Empezaron con el bombardeo de Caracas y el secuestro del presidente Nicol\u00e1s Maduro y su esposa. Luego, con el criminal bloqueo contra Cuba.<\/p>\n\n\n\n La siguiente presa f\u00e1cil fue Per\u00fa, aunque su accionar fue m\u00e1s sutil. La intromisi\u00f3n en un asunto interno relacionado al puerto de Chancay, producto de un vac\u00edo legal, mostr\u00f3 la fragilidad de la corrompida clase pol\u00edtica peruana. El Gobierno peruano de turno termin\u00f3 sacando un comunicado criticando abiertamente a la empresa de Cosco Shipping Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n Cabe mencionar que la empresa sigue la normativa local. La soluci\u00f3n est\u00e1 en pedir la renegociaci\u00f3n de condiciones, no en atacar a quienes han llevado a cabo la mayor inversi\u00f3n en infraestructura en el pa\u00eds. No obstante, la presi\u00f3n estadounidense fue m\u00e1s fuerte.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, le toc\u00f3 a Chile. A ra\u00edz de la reavivaci\u00f3n del proyecto Chile-China Express para conectar directamente ambos pa\u00edses a trav\u00e9s de un cable submarino de fibra \u00f3ptica. Por supuesto, EE.UU. no quiere que suceda.<\/p>\n\n\n\n Un proyecto de larga data<\/strong><\/p>\n\n\n\n Chile-China Express es un proyecto de larga data. Tuvo su concepci\u00f3n durante el segundo mandato de Michelle Bachelet y la evaluaci\u00f3n del proyecto recay\u00f3 sobre el segundo mandato de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el exembajador chileno en China en ese momento, Luis Schmidt, en el 2019 ya hab\u00eda un viaje programado a Shenzhen, el centro tecnol\u00f3gico de China, con una agenda clara. No solo iban para recabar informaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n para llegar a acuerdos con otras instituciones en cooperaci\u00f3n tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n No obstante, el entonces secretario de Estado, Mike Pompeo, visit\u00f3 Chile. Durante esos d\u00edas, transmiti\u00f3 por diferentes v\u00edas que EE.UU. no ve\u00eda con buenos ojos el proyecto. En palabras de Schimidt, Pi\u00f1era le dijo que \"por prudencia\" lo mejor era suspender la visita.<\/p>\n\n\n\n Para no quedar mal con la contraparte china, se redujo la agenda a una reuni\u00f3n con los directivos de Huawei en la que dijeron que el proyecto no pod\u00eda ser de gobierno a gobierno, como fue planteado por los chinos, sino que se deb\u00eda hacer una licitaci\u00f3n internacional, la cual se hizo.<\/p>\n\n\n\n Como resultado, naci\u00f3 el proyecto Humboldt de capitales estadounidenses y que conecta con Australia; mientras que, el proyecto del cable conectando China y Chile qued\u00f3 dormido.<\/p>\n\n\n\n La resurrecci\u00f3n del proyecto<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las sanciones estadounidenses fueron el detonante para que el proyecto se hiciera de dominio p\u00fablico. \u00bfQu\u00e9 llev\u00f3 al gobierno de Gabriel Boric a retomarlo justo al final de su mandato? Reviso la prensa chilena y parece que ni los mismos chilenos lo saben. Las cr\u00edticas a la falta de transparencia parecen ser v\u00e1lidas, pero no deben distraer de lo importante.<\/p>\n\n\n\n Primero, que ciudadanos chilenos han sido sancionados por EE.UU. por acciones que solo incumben a Chile. Es una intromisi\u00f3n en asuntos internos del pa\u00eds que ning\u00fan Estado soberano deber\u00eda aceptar.<\/p>\n\n\n\n Segundo, de hacerse realidad el proyecto, Chile tendr\u00eda conexi\u00f3n directa no solo con China, a donde van el 40 % de sus exportaciones, sino con otros pa\u00edses de Asia. Sin contar que har\u00eda el Internet a\u00fan m\u00e1s r\u00e1pido y barato. Adem\u00e1s, el cable ser\u00eda el \u00fanico de Sudam\u00e9rica y dar\u00eda a Chile autonom\u00eda digital que convertir\u00eda al pa\u00eds en un 'hub' tecnol\u00f3gico de la regi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Algunos cr\u00edticos del proyecto se basan en el refrito de la seguridad de datos, levantando el imaginario anticomunista y una supuesta \"falta de transparencia\", como si EE.UU. no pudiese hacer lo mismo.<\/p>\n\n\n\n De hecho, hoy en d\u00eda, todas las comunicaciones entre China y LAC pasan por el pa\u00eds norteamericano y hay tanto interferencias como capturas de datos. El lado chino quisiera tener comunicaci\u00f3n directa; mientras que, tener un cable no occidental es justo lo que le dar\u00eda a Chile autonom\u00eda digital y soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La protecci\u00f3n de datos se soluciona con acuerdos legales que, por lo que he podido encontrar, China siempre ha respetado. No parece ser lo mismo con EE.UU., que impuso a Chile un arancel del 10 % en sus exportaciones, a pesar de tener un tratado de libre comercio.<\/p>\n\n\n\n Existe un tercer aspecto que, probablemente, no se discuta en Chile, pero que se ve desde afuera. La decisi\u00f3n de continuar con el proyecto no solo ser\u00eda un acto de soberan\u00eda, sino que transmitir\u00eda el mensaje al resto de pa\u00edses de la regi\u00f3n de que es posible no dejarse amilanar por el \"mat\u00f3n del barrio\" y poner los intereses nacionales primero.<\/p>\n\n\n\n Hasta ahora, tres pa\u00edses han mostrado cierta resistencia a Trump: Brasil, M\u00e9xico y Colombia. Los dos primeros son los gigantes de LAC y tienen un trato diferente. En el caso de Colombia, se debe a las habilidades pol\u00edticas \u00fanicas de Gustavo Petro, quien pronto terminar\u00e1 su mandato.<\/p>\n\n\n\n El resto de pa\u00edses medianos y peque\u00f1os han sido arrasados. Chile puede cambiar la historia, y no es la primera vez que pasa. Tal vez, los gobiernos de turno no lo vean (aunque confirmo que en Per\u00fa s\u00ed lo har\u00edan), pero los pueblos s\u00ed y exigen. <\/p>\n\n\n\n Por ahora, la decisi\u00f3n recae sobre el gobierno de Jos\u00e9 Antonio Kast, quien pertenece a la derecha chilena, simpatizante de Pinochet y disque patriota hasta que se trata de la relaci\u00f3n con EE.UU. Las proyecciones no son buenas.<\/p>\n\n\n\n Tal vez, habr\u00eda que recordarle que Pinochet, luego de dar el golpe orquestado con EE.UU., mantuvo su relaci\u00f3n con la Rep\u00fablica Popular China porque, a pesar de odiar a los comunistas, entendi\u00f3 que era lo mejor para Chile. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mar\u00eda Fe Celi Reyna (Russia Today, 4-3-26) La decisi\u00f3n de imponer sanciones a tres funcionarios del Gobierno chileno, incluyendo el ministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Carlos Mu\u00f1oz, ha sido un nuevo zarpazo de EE.UU. a Am\u00e9rica Latina. Ha pasado poco m\u00e1s de un a\u00f1o del comienzo del segundo gobierno de Donald Trump y podemos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61007,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61006"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61008,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61006\/revisions\/61008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}