Policy Tensor<\/em> recoge y analiza, indican que Ir\u00e1n no solo est\u00e1 resistiendo los bombardeos, sino que ha conseguido golpear con una eficacia sorprendente la infraestructura militar estadounidense en la regi\u00f3n. Todos los sistemas THAAD \u2014los escudos antimisiles m\u00e1s avanzados del mundo, dise\u00f1ados para ser pr\u00e1cticamente invulnerables\u2014 han sido alcanzados y probablemente neutralizados. Las bases a\u00e9reas desde las que Estados Unidos lanza sus ataques han sufrido ataques sostenidos que han degradado gravemente su capacidad de generar salidas y sus radares no son los ojos que se necesitan. Seg\u00fan las estimaciones que maneja el an\u00e1lisis, la tasa de salidas \u2014es decir, el n\u00famero de misiones que pueden lanzarse cada d\u00eda\u2014 se ha reducido entre un treinta y cinco y un cincuenta por ciento.<\/p>\n\n\n\nEsto significa que la curva no se dobla hacia abajo, como querr\u00eda cualquier comandante militar, sino hacia arriba. La campa\u00f1a de privaci\u00f3n dise\u00f1ada para degradar las capacidades iran\u00edes ha sufrido un rev\u00e9s masivo justo cuando m\u00e1s se necesitaba. Y la respuesta de emergencia \u2014enviar un tercer portaaviones a la regi\u00f3n\u2014 es en s\u00ed misma una confesi\u00f3n de debilidad: un portaaviones puede generar docenas de salidas diarias, pero una base terrestre puede generar cientos. La aviaci\u00f3n naval no puede sustituir a la aviaci\u00f3n basada en tierra cuando lo que se necesita es una capacidad de bombardeo sostenida e intensiva.<\/p>\n\n\n\n
Llegados a este punto, cualquier persona con un m\u00ednimo de formaci\u00f3n militar se har\u00e1 la misma pregunta: \u00bfy la soluci\u00f3n militar? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el plan B, la opci\u00f3n de tierra, la estrategia que rompa el empate?<\/p>\n\n\n\n
No hay soluci\u00f3n militar. Esa es la conclusi\u00f3n inc\u00f3moda pero ineludible. Y si no hay soluci\u00f3n militar, la guerra se convierte en una prueba de resistencia, en una competici\u00f3n para ver qui\u00e9n soporta m\u00e1s tiempo los costes acumulados.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed es donde el an\u00e1lisis econ\u00f3mico se vuelve tan importante como el militar. Porque los costes de esta guerra no son sim\u00e9tricos. Un dron Shahed-136 cuesta aproximadamente veinte mil d\u00f3lares. Un misil Patriot, la principal arma estadounidense para interceptarlo, cuesta cuatro millones. Y no basta con uno, los protocolos de defensa suelen exigir lanzar dos o tres para garantizar la intercepci\u00f3n. La cuenta es sencilla: por el precio de un solo misil, Ir\u00e1n puede fabricar doscientos drones. Por el precio de una bater\u00eda completa, puede saturar las defensas de cualquier base durante semanas. Y mientras los inventarios de interceptores estadounidenses se agotan, los drones iran\u00edes siguen llegando.<\/p>\n\n\n\n
Pero los costes no se miden solo en misiles. Se miden en petroleros que no cruzan el estrecho de Ormuz, en primas de seguro que se disparan, en precios del petr\u00f3leo que empiezan a escalar lentamente al principio y luego a saltos cada vez m\u00e1s pronunciados. Se miden en la inflaci\u00f3n global que ya comienza a asomar, en los bancos centrales que se preparan para nuevas subidas de tipos, en la crisis alimentaria que amenaza con reducir a la mitad la pr\u00f3xima cosecha por el encarecimiento de los fertilizantes. Se miden, en definitiva, en una recesi\u00f3n global que, seg\u00fan el an\u00e1lisis, ser\u00eda inevitable si el conflicto se prolonga.<\/p>\n\n\n\n
Y luego est\u00e1 el factor que los analistas llaman \u00abgeopol\u00edtico\u00bb y que en realidad es la madre de todos los factores: la percepci\u00f3n. Porque cuando los pa\u00edses del Golfo \u2014esos que durante d\u00e9cadas han financiado la presencia militar estadounidense, que han pagado de su bolsillo la construcci\u00f3n de bases, que han comprado armamento americano por valor de cientos de miles de millones\u2014 vean que Estados Unidos no puede protegerlos, empezar\u00e1n a hacer cuentas. Y las cuentas les dir\u00e1n que tal vez sea hora de diversificar alianzas, de buscar otros socios, de negociar con quien pueda ofrecer seguridad real. China est\u00e1 ah\u00ed, con sus chequeras llenas y sus promesas de no injerencia. Rusia tambi\u00e9n, vendiendo armas y ofreciendo cobertura diplom\u00e1tica. El viejo pacto del petrod\u00f3lar \u2014petr\u00f3leo por seguridad, d\u00f3lares por protecci\u00f3n\u2014 se desmorona ante nuestros ojos.<\/p>\n\n\n\n
Hay una iron\u00eda profunda en todo esto, una iron\u00eda que los estrategas iran\u00edes probablemente aprecian. Estados Unidos e Israel justificaron sus ataques con la necesidad de impedir que Ir\u00e1n se hiciera con el arma nuclear. Pero la lecci\u00f3n que el liderazgo iran\u00ed est\u00e1 extrayendo de esta guerra es exactamente la contraria: Estados Unidos no invadi\u00f3 Corea del Norte porque Corea del Norte ya ten\u00eda la bomba. Estados Unidos invadi\u00f3 Irak porque Irak no la ten\u00eda. Ergo, si quieres que no te invadan, consigue el arma nuclear cuanto antes. Lo m\u00e1s probable es que, cuando esta guerra termine \u2014si es que termina de alguna manera clara\u2014, Ir\u00e1n acelere su programa nuclear hasta donde sea necesario. Y entonces comenzar\u00e1 el efecto domin\u00f3: Arabia Saudita querr\u00e1 la suya, Turqu\u00eda tambi\u00e9n, Egipto probablemente, y Emiratos \u00c1rabes no se quedar\u00e1 atr\u00e1s. La no proliferaci\u00f3n, ese sue\u00f1o de los a\u00f1os setenta, habr\u00e1 muerto definitivamente en las arenas del Golfo.<\/p>\n\n\n\n
Y mientras tanto, Europa observa desde la distancia con esa mezcla de impotencia y arrogancia que la caracteriza. Los l\u00edderes europeos, esos mismos que pasaron los \u00faltimos a\u00f1os culpando a Putin de todos sus males energ\u00e9ticos, se enfrentan ahora a un escenario que les deja sin chivo expiatorio. Esta vez no podr\u00e1n echarle la culpa al ruso. El shock energ\u00e9tico viene del Golfo, de un aliado de Estados Unidos, de un conflicto en el que no tienen capacidad de influir, pero cuyas consecuencias pagar\u00e1n. Porque Europa sigue siendo, a pesar de todos sus esfuerzos por diversificarse, una gigantesca chimenea dependiente de la energ\u00eda que llega de fuera. Y cuando el estrecho de Ormuz se cierra, cuando los petroleros no navegan, cuando los precios del gas se disparan, la industria europea se paraliza, la inflaci\u00f3n se acelera y los bancos centrales no tienen m\u00e1s remedio que subir los tipos, hundiendo a\u00fan m\u00e1s una econom\u00eda que ya cojea.<\/p>\n\n\n\n
El an\u00e1lisis de Policy Tensor<\/em> termina con una advertencia que deber\u00eda hacernos reflexionar a todos: si Rusia y, detr\u00e1s de ella, China deciden rearmar y reabastecer a Ir\u00e1n \u2014algo que ya es visible\u2014, esto se convertir\u00e1 en una \u00abUcrania al rev\u00e9s\u00bb. Una guerra de desgaste prolongada en la que Estados Unidos y sus aliados tendr\u00e1n que sostener un esfuerzo b\u00e9lico sin fecha de fin, mientras sus adversarios observan c\u00f3mo la superpotencia se desangra lentamente en un rinc\u00f3n del mundo que ya no controla.<\/p>\n\n\n\nLa conclusi\u00f3n es inc\u00f3moda, pero los datos la sostienen. Estados Unidos no tiene una soluci\u00f3n militar para este conflicto. No puede destruir las f\u00e1bricas de drones lo bastante r\u00e1pido. No puede proteger sus bases de los ataques enemigos. No puede mantener indefinidamente un esfuerzo b\u00e9lico cuyos costes econ\u00f3micos y pol\u00edticos crecen cada d\u00eda. Lo \u00fanico que le queda es la diplomacia. Hablar con los oman\u00edes, buscar una salida negociada, aceptar que la \u00e9poca en que pod\u00eda imponer su voluntad por la fuerza en cualquier rinc\u00f3n del mundo ha llegado a su fin.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta que queda en el aire, la que ning\u00fan general ni pol\u00edtico quiere responder, es hasta d\u00f3nde estar\u00e1n dispuestos a llegar todos los implicados antes de aceptar que la aritm\u00e9tica de la guerra ha cambiado para siempre. Y si la respuesta es demasiado lejos, entonces la recesi\u00f3n global, el colapso energ\u00e9tico y la proliferaci\u00f3n nuclear dejar\u00e1n de ser amenazas abstractas para convertirse en la cruda realidad de nuestro tiempo.<\/p>\n\n\n\n
El sue\u00f1o americano del petrod\u00f3lar, aquel que empez\u00f3 en 1974 con un apret\u00f3n de manos entre saud\u00edes y estadounidenses, se est\u00e1 desvaneciendo en el horizonte del desierto. Y lo que viene despu\u00e9s, visto lo visto, no promete ser un despertar agradable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El T\u00e1bano Economista, 12-3-26) Hay an\u00e1lisis geopol\u00edticos que se leen con inter\u00e9s y r\u00e1pidamente se olvidan. Luego hay an\u00e1lisis que deber\u00edan imprimirse y colgarse en las paredes del Pent\u00e1gono, de la Casa Blanca y de todas las redacciones del mundo. El art\u00edculo que public\u00f3 Policy Tensor, un blog especializado en estrategia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-61064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61064"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61064"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61066,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61064\/revisions\/61066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}