Marcelo Colussi (Rebeli\u00f3n, 26-3-26)<\/p>\n\n\n\n
Puedo hacer lo que quiera con Cuba, ya sea que la libere o la tome\u201d. (Donald Trump)<\/p>\n\n\n\n
\u201cBombardear un hospital o una escuela no es un \u2018error de c\u00e1lculo\u2019. Matar a un param\u00e9dico no es \u2018da\u00f1o colateral\u2019. Dejar morir de hambre a un civil no es \u2018t\u00e1ctica de negociaci\u00f3n\u2019. Son cr\u00edmenes de guerra. Hay que llamarlo por su nombre. Punto final<\/em>\u201d. (Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS)<\/p>\n\n\n\n \u201cEst\u00e1 en el escenario, improvisa sobre la marcha y est\u00e1 muy orgulloso de esa habilidad<\/em>\u201d. (Michael Wolff, bi\u00f3grafo de Trump)<\/p>\n\n\n\n La historia humana no puede explicarse por \u201cgrandes hombres\u201d. Simplemente porque no hay<\/em> \u201cgrandes hombres\u201d. Eso no existe. Simplemente hay seres humanos<\/em>, en un sentido m\u00e1s o menos iguales todos (en lo biol\u00f3gico) y con similares problem\u00e1ticas psicol\u00f3gicas (m\u00e1s o menos adaptados o desquiciados, con un poco m\u00e1s o menos de angustia, pero en definitiva funcionales en su medio), y sin especiales diferencias significativas, salvo el caso de superdotados, genios (personajes \u201craros\u201d, especialmente inteligentes o talentosos, que pueden ver y hacer lo que las mayor\u00edas no podemos: un Arist\u00f3teles, un Confucio, un Mozart o un Einstein). Convengamos que, en general, nos movemos todos en una media aproximadamente igual. Eso es ser normal<\/em>, en definitiva.<\/p>\n\n\n\n En el orden pol\u00edtico, entendido como el \u00e1mbito de la conducci\u00f3n de las sociedades, no hay esos superdotados. Por el contrario, alguien con excepcionales caracter\u00edsticas intelectuales presenta un profundo pensamiento cr\u00edtico, anal\u00edtico, siempre en b\u00fasqueda de una verdad suprema, por lo que jam\u00e1s se dedicar\u00e1 a esa forma de la pol\u00edtica. All\u00ed lo que se requiere es gente atrevida, audaz, bastante mentirosa, fascinada por el ejercicio del poder. Por tanto, la b\u00fasqueda inquebrantable de las verdades (como en las ciencias, la filosof\u00eda, las artes) le sale sobrando. En ese \u00e1mbito solo cuenta la manipulaci\u00f3n artera, el discurso enga\u00f1oso, la tergiversaci\u00f3n y el embuste. \u201cEstos son mis principios, y si no le gustan\u2026., aqu\u00ed tengo otros<\/em>\u201d, satiriz\u00f3 eso Groucho Marx. De hecho, esos supuestos \u201cgrandes hombres\u201d tomadores de decisiones que \u201chacen\u201d la historia, ni son tan grandes ni son ellos los que, realmente, hacen la historia. La historia es un movimiento dado por las masas, por las luchas de clases que jalonan los cambios sociales. Esos \u201cgrandes hombres\u201d son sus ejecutores.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, quienes ejercen el poder en el \u00e1mbito de las relaciones sociales, en la arena pol\u00edtica, en la toma de grandes decisiones (pol\u00edticas o empresariales) deben tener algo de un talante \u201cpsicop\u00e1tico\u201d que les permita, por ejemplo, declarar una guerra, o bombardear un hospital. Gautam Mukunda, investigador sobre el tema de liderazgo de la Universidad de Harvard, public\u00f3 en la revista Forbes que: \u201cLas personas con niveles elevados de rasgos psicop\u00e1ticos no necesitan ser asesinos en serie para ser peligrosas. Un director ejecutivo que miente sin escr\u00fapulos, est\u00e1 puramente motivado por s\u00ed mismo y no tiene restricciones \u00e9ticas. <\/em>(\u2026). Desafortunadamente, esta peligrosa combinaci\u00f3n de rasgos no es poco com\u00fan en los escalones superiores del mundo corporativo <\/em>[y de la esfera pol\u00edtica]. De hecho, Babiak y Hare estiman que entre los ejecutivos corporativos, la tasa general de psic\u00f3patas es del 3,9%. En general, cuanto m\u00e1s alto se llega en una organizaci\u00f3n, m\u00e1s frecuentes son los psic\u00f3patas. La tasa es mucho m\u00e1s alta entre los directores ejecutivos: de hecho, el consenso entre los investigadores es que los directores ejecutivos tienen casi la misma probabilidad que los presos de ser psic\u00f3patas. (Entre los presos, los liberados condicionalmente y los que est\u00e1n en libertad condicional, la tasa es mucho m\u00e1s alta, y un estudio estima que el 25% son psic\u00f3patas). Una estimaci\u00f3n encontr\u00f3 que el 21% <\/em>[de los directores ejecutivos estadounidenses] tienen niveles cl\u00ednicamente elevados de psicopat\u00eda.<\/em>\u201d Ese nivel de psicopat\u00eda puede encontrarse entre muchos de quienes ejercen altos cargos pol\u00edticos, donde su toma de decisiones puede impactar muy negativamente en la vida de miles o millones de otros cong\u00e9neres, sin que les importe en lo m\u00e1s m\u00ednimo la vida del otro. (Rever los dos ep\u00edgrafes).<\/p>\n\n\n\n Por tanto\u2026 \u00a1nada de \u201cgrandes hombres\u201d! En todo caso, inescrupulosos y aventurados matones con enormes cuotas de poder (\u00bfpsic\u00f3patas?). Vale la pena recordar el profundo poema de Bertolt Brecht \u201cPreguntas de un obrero que lee<\/a>\u201d. Sucede, sin embargo, que algunos de esos personajes son particularmente \u201craros\u201d (por no decir: particularmente manipuladores, asesinos, sin la m\u00e1s m\u00ednima empat\u00eda por el otro, descarados, abusadores). El ahora tan medi\u00e1tico Caso Epstein puede explicar c\u00f3mo son esos \u201cgrandes hombres\u201d. V\u00e9ase al respecto el muy acucioso an\u00e1lisis que formula Ren\u00e1n Vega Cantor<\/a>: \u201cLo que muestran los Archivos Epstein es la quiebra moral del capitalismo y del imperialismo en su fase terminal. Es como si estuvi\u00e9ramos regresando a la decadencia del imperio romano, en donde reinaba Cal\u00edgula (por eso a Donald Trump se le podr\u00eda calificare de neo-Cal\u00edgula)<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Insistamos: \u00a1no son tan \u201cgrandes\u201d sino que pueden resultar peligrosos sujetos explicables desde la psicopatolog\u00eda que, por disponer de grandes cuotas de poder, a veces se tornan preocupantes problemas sociales. Pero parad\u00f3jicamente las clases dominantes necesitan de estos \u201clocos\u201d: para declarar una guerra, por ejemplo, para cometer las m\u00e1s grandes tropel\u00edas (genocidios, esterilizaci\u00f3n forzada, y un largo y pat\u00e9tico etc\u00e9tera), que luego se maquillan como \u201cheroicas\u201d decisiones, duras pero imprescindibles: \u201cLe damos gracias a Dios porque esto<\/em> [la bomba at\u00f3mica] haya llegado a nosotros antes que a nuestros enemigos, y rezamos para que \u00c9l nos pueda guiar para usarlo seg\u00fan Su forma y Sus prop\u00f3sitos<\/em>\u201d, pudo decir sin ninguna verg\u00fcenza el presidente estadounidense Harry Truman. Son locos enfermizos, desquiciados, desequilibrados mentales\u2026, pero el poder los necesita, por ejemplo, para ser torturadores<\/em><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Las clases dominantes, es decir: quienes detentan el poder en las sociedades clasistas, lo ejercen sin miramientos. En el capitalismo, ni siquiera tienen que dar la cara directamente; para eso existe este ej\u00e9rcito de tecn\u00f3cratas conocidos como pol\u00edticos profesionales<\/em>. Es decir: los bur\u00f3cratas -que, habitualmente, no son parte de la \u00e9lite, sino que trabajan para ella- de saco y corbata, o tacones y lujosas joyas, que manejan las palancas de los Estados. Algunos de esos \u201cadministradores\u201d -capataces de la finca- destacan particularmente por sus estilos singulares. Si son los mandatarios de pa\u00edses no tan \u201cimportantes\u201d (Abdal\u00e1 Bucaram en Ecuador, Javier Milei en Argentina), simplemente se los ve como \u201cdesquiciados\u201d. Si es el presidente de la principal potencia capitalista, como Donald Trump, es intocable. Insult\u00f3 al idioma espa\u00f1ol, el que es la lengua materna de casi todos los mandatarios s\u00fabditos en la reciente firma del Escudo de las Am\u00e9ricas, y todos sonrieron nerviosos sin presentar objeci\u00f3n. \u00bfActuar\u00edan igual si quien pronunciaba ese exabrupto fuera, por ejemplo, el presidente de Hait\u00ed?<\/p>\n\n\n\n De Donald Trump no debe olvidarse que es un reo convicto, juzgado y sentenciado por numerosos delitos (m\u00e1s de 20 il\u00edcitos), dos de ellos muy graves, de naturaleza federal: intento de golpe de Estado en el 2021 -ataque al Capitolio- y manejo ilegal de documentos oficiales secretos de seguridad nacional. En relaci\u00f3n a esas dos faltas sumamente graves, que merecer\u00edan c\u00e1rcel, gracias a arteras manipulaciones jur\u00eddicas no cumpli\u00f3 ninguna pena, asumiendo igualmente la segunda presidencia en una situaci\u00f3n de completa irregularidad. A poco tiempo de asumir, los jueces que llevaron adelante esos juicios -pertenecientes al Partido Dem\u00f3crata- fueron cesanteados. Si eso sucede en alg\u00fan lugar del Sur (los \u201cpa\u00edses de mierda<\/em>\u201d, seg\u00fan consideraci\u00f3n nada edificante de Trump) eso ser\u00eda un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n y atentado a la democracia. Como sucede en Estados Unidos, nadie dice una palabra. \u00bfEso no se llama impunidad? Pero\u2026. \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 el l\u00edmite entre impunidad y locura?<\/p>\n\n\n\n Hitler era un \u201cloco\u201d, pero la clase dominante alemana de ese entonces le dio el benepl\u00e1cito, y si bien era un payasesco personaje -cabo del ej\u00e9rcito y de origen austr\u00edaco-, los grandes capitales germanos lo permitieron, porque les fue funcional, ascendi\u00e9ndolo a la categor\u00eda de F\u00fchrer<\/em>. Con Trump pasa algo as\u00ed. Su estilo extravagante, agresivo, rayano en la m\u00e1s absoluta impunidad, se conjuga funcionalmente con lo que la clase a la que representa busca: enfrentarse a China, parar el avance del gigante asi\u00e1tico -o retrasarlo todo lo posible- y seguir ejerciendo su hegemon\u00eda mundial hasta donde se pueda. Las \u201clocuras\u201d de Trump se encajan perfectamente con ese proyecto: \u201cLa paz por la fuerza<\/em>\u201d, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n \u201cLocos\u201d en el ejercicio del poder ha habido siempre. Quiz\u00e1 uno de los m\u00e1s conspicuos fue el emperador romano Cal\u00edgula, quien en el siglo I de nuestra era gobern\u00f3 el inconmensurable Imperium<\/em> de Roma por espacio de cuatro a\u00f1os. Su figura qued\u00f3 maliciosamente agigantada por historiadores que relataron su vida, siempre desde una posici\u00f3n de enfrentamiento pol\u00edtico, por lo que mucho de lo que se sabe de \u00e9l y su obra puede estar deformado, exagerado, tergiversado. La historia, definitivamente, la escriben los que ganan, y el Senado gan\u00f3 esa pugna pol\u00edtica, pues termin\u00f3 asesin\u00e1ndolo. Por eso escribi\u00f3 su historia negra, aunque seguramente inspirada en sus desmanes.<\/p>\n\n\n\n Si algo se sabe de Cal\u00edgula es que fue un un emperador extravagante y sexualmente depravado, que se ve\u00eda a s\u00ed mismo como un dios viviente, que comet\u00eda excesos como asesinar a un ni\u00f1o peque\u00f1o porque tos\u00eda demasiado, que manten\u00eda relaciones sexuales con sus tres hermanas, asesinando a una de ellas, embarazada de \u00e9l, comi\u00e9ndose luego al feto, y que lleg\u00f3 a acostarse con su abuela Antonia, que lo hab\u00eda criado. Por lo pronto se le acusaba de alardear de mantener relaciones sexuales con las esposas de sus s\u00fabditos, de torturar y matar por pura diversi\u00f3n, de provocar una hambruna en Roma al gastar desmedidamente en la construcci\u00f3n de un puente en su honor y de querer erigir su propia estatua en el Templo de Jerusal\u00e9n para ser adorado por todos, tambi\u00e9n por los jud\u00edos, lo que ocasion\u00f3 una revuelta que hubo que sofocar. Seg\u00fan los historiadores, trat\u00f3 a sus s\u00fabditos con desprecio y desd\u00e9n, gobernando como un dictador implacable y despreciando al Senado, llegando al colmo de nombrar senador a su caballo Incitatus. Hoy d\u00eda historiadores modernos interpretan ese gesto no como una locura delirante sino como un acto pol\u00edtico de humillaci\u00f3n y burla hacia el Senado, demostrando que incluso un animal pod\u00eda ocupar un cargo que \u00e9l consideraba insignificante. Pero el Senado, a la postre, lo mat\u00f3 por medio de una conspiraci\u00f3n. Idi Am\u00edn, en Uganda, tambi\u00e9n comet\u00eda \u201clocuras\u201d: com\u00eda v\u00edsceras de sus enemigos pol\u00edticos, a quienes mandaba a matar. Pero los poderes que lo colocaron en su trono lo permit\u00edan. Otro tanto sucedi\u00f3 con los talibanes en Afganist\u00e1n: \u201clocos\u201d fundamentalistas de una misoginia fren\u00e9tica, pero \u00fatiles a quienes los colocaron all\u00ed?<\/p>\n\n\n\n \u00bfEstamos hoy, con Donald Trump en la Casa Blanca, ante un Cal\u00edgula, versi\u00f3n 2.0? Si vemos muchas de sus err\u00e1ticas acciones (que recuerdan al caballo-senador de Cal\u00edgula: aranceles creadores de m\u00e1s problemas que beneficios, declaraciones explosivas, guerras no autorizadas llevadas adelante en base a la improvisaci\u00f3n, deportaciones ilegales masivas que acarrean problemas econ\u00f3micos por falta de mano de obra, alegrarse de la muerte de alguien -la de Robert Mueller, ex director de la FBI, por ejemplo-, su cara en una moneda de oro, con una asesora espiritual que se dedica a destruir \u201caltares demon\u00edacos\u201d que se erigen en la Casa Blanca para atacar al presidente, con exabruptos al por mayor \u2013\u201c\u00a1C\u00e1llate cerdita!<\/em>\u201d a una periodista- y un considerable y cuestionable etc\u00e9tera), pero m\u00e1s a\u00fan, si leemos los desclasificados archivos Epstein -donde aparece el mandatario, aunque haya un intento fren\u00e9tico por ocultarlo-, podr\u00edamos decir que s\u00ed. \u00bfEs esto el pre\u00e1mbulo de la ca\u00edda del actual imperio? Quiz\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Marcelo Colussi (Rebeli\u00f3n, 26-3-26) Puedo hacer lo que quiera con Cuba, ya sea que la libere o la tome\u201d. (Donald Trump) \u201cBombardear un hospital o una escuela no es un \u2018error de c\u00e1lculo\u2019. Matar a un param\u00e9dico no es \u2018da\u00f1o colateral\u2019. Dejar morir de hambre a un civil no es \u2018t\u00e1ctica de negociaci\u00f3n\u2019. Son cr\u00edmenes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59043,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61235,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61234\/revisions\/61235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}