{"id":61312,"date":"2026-04-06T13:37:02","date_gmt":"2026-04-06T17:37:02","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=61312"},"modified":"2026-04-06T13:37:04","modified_gmt":"2026-04-06T17:37:04","slug":"que-esta-en-juego-en-la-guerra-de-ee-uu-e-israel-contra-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2026\/04\/06\/que-esta-en-juego-en-la-guerra-de-ee-uu-e-israel-contra-iran\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 en juego en la guerra de EE.UU. e Israel contra Ir\u00e1n?"},"content":{"rendered":"\n<p>Mart\u00edn Martinelli (Jacobin Am\u00e9rica Latina, 4-4-26)<\/p>\n\n\n\n<p>La guerra de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n entrelaza numerosos elementos geopol\u00edticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar v\u00edas estrat\u00e9gicas de circulaci\u00f3n comercial hasta el inicio de una reorganizaci\u00f3n regional a gran escala.<\/p>\n\n\n\n<p>Las escaladas b\u00e9licas en a\u00f1os recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la regi\u00f3n circundante. incluyendo a Israel, L\u00edbano, Yemen, Iraq e incluso Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n), Venezuela e Ir\u00e1n, adem\u00e1s de los pa\u00edses sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que est\u00e1n relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegem\u00f3nico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupci\u00f3n de China, Rusia y sus alianzas.<\/p>\n\n\n\n<p>En esta transici\u00f3n hegem\u00f3nica global y conflictiva (una verdadera crisis sist\u00e9mica), se intenta frenar el declive estadounidense (con una deuda de 38 billones de d\u00f3lares) mediante un incremento del uso de su complejo militar-industrial. Eso no significa que vayamos a ver un final abrupto, sino que el rol estadounidense est\u00e1 puesto en cuesti\u00f3n por el ascenso o la recuperaci\u00f3n de otras potencias en los planos militar, econ\u00f3mico, cient\u00edfico-tecnol\u00f3gico y de distribuci\u00f3n del poder mundial.<\/p>\n\n\n\n<p>La situaci\u00f3n interna de Estados Unidos est\u00e1 marcada por tensiones internas y crisis econ\u00f3micas. Una v\u00e1lvula de escape de su pol\u00edtica hacia el exterior es la guerra e intervenci\u00f3n en la pol\u00edtica de otros pa\u00edses. Mientras su actualidad econ\u00f3mica se ha debilitado, su poder militar se sigue expandiendo y se utiliza para doblegar rivales y subordinar a los pa\u00edses alineados. Por eso, traslada las disputas a ese terreno, al uso de medios militares \u00abdirectos\u00bb e \u00abindirectos\u00bb para intentar neutralizar el desarrollo de China y sus aliados.<\/p>\n\n\n\n<p>Pese a argumentar que lo m\u00e1s importante era \u00abAmerica first\u00bb (Estados Unidos est\u00e1 primero), la estrategia de la pol\u00edtica exterior estadounidense, si bien ha ido cambiando en la ret\u00f3rica, no refleja grandes cambios en los hechos. Por ejemplo, los defensores de esta pol\u00edtica y del movimiento \u00abMake America Great Again\u00bb (MAGA) propon\u00edan frenar en poco tiempo las guerras, pero los acontecimientos marcaron otro desenvolvimiento. El&nbsp; objetivo de complicar los lazos econ\u00f3micos de otros pa\u00edses con China y de distanciarla de Alemania y la Uni\u00f3n Europea aumentaron, a su vez, la carrera armament\u00edstica y la belicosidad.<\/p>\n\n\n\n<p>La otra gran tendencia coyuntural y estructural es el ascenso del poder\u00edo chino. Esto envuelve una disputa y una competencia con Estados Unidos en el terreno comercial, de los mercados, en lo tecnol\u00f3gico y en la influencia planetaria. Aunque siguen manteniendo intercambios en varias ramas, se registr\u00f3 una ca\u00edda del 20 % en esos movimientos y. durante la \u00faltima d\u00e9cada, el gigante asi\u00e1tico alcanz\u00f3 el 30 % de la producci\u00f3n industrial mundial, sobrepasando ya desde 2008 el 15 % de la de Estados Unidos (en 1995, Estados Unidos ten\u00eda m\u00e1s del 20 %, cuadruplicando el 5 % del pa\u00eds asi\u00e1tico).<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy China es el mayor importador mundial de petr\u00f3leo y alrededor de tres cuartas partes de su consumo dependen del exterior. Es, adem\u00e1s, el principal comprador de crudo de Ir\u00e1n y uno de los mayores importadores del de Arabia Saudita, al tiempo que lidera inversiones para&nbsp; una transici\u00f3n energ\u00e9tica orientadas a reducir el uso de combustibles f\u00f3siles. Esta doble condici\u00f3n explica su inter\u00e9s estrat\u00e9gico en asegurar rutas de suministro a trav\u00e9s de puertos del Cuerno de \u00c1frica y de los principales estrechos mar\u00edtimos, en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (IFR). En ese esquema, China adquiere cerca del 19 % del petr\u00f3leo que exporta Rusia, el 15 % del de Arabia Saudita y alrededor del 15 % del de Ir\u00e1n. En este \u00faltimo caso, esas compras representan m\u00e1s del 90 % de las exportaciones iran\u00edes de crudo, que se comercializa con descuentos para sortear las sanciones internacionales.<\/p>\n\n\n\n<p>En este contexto, se observa un realineamiento de las alianzas regionales en torno a la gravitaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica de China. Resulta clave considerar no solo las vastas reservas de hidrocarburos de pa\u00edses como Arabia Saudita, Ir\u00e1n y Emiratos \u00c1rabes Unidos\u2014ubicadas en el estrat\u00e9gico Estrecho de Ormuz\u2014, sino tambi\u00e9n la incorporaci\u00f3n de los dos \u00faltimos al BRICS+ a partir de 2024 (con la invitaci\u00f3n simult\u00e1nea para Arabia, en proceso de integraci\u00f3n). La ampliaci\u00f3n de este bloque refuerza la articulaci\u00f3n entre potencias energ\u00e9ticas y los nodos log\u00edsticos clave, como sucede con Egipto (el pa\u00eds m\u00e1s poblado de la regi\u00f3n, que tambi\u00e9n ingres\u00f3 al BRICS+ en 2024), que controla el Canal de Suez, y con Etiop\u00eda, situada en el Cuerno de \u00c1frica, pr\u00f3xima al estrecho de Bab el-Mandeb, por donde circula una parte sustancial del comercio mundial de hidrocarburos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfQu\u00e9 se dirime en esta guerra?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">\u00bfCu\u00e1les son las cuestiones principales que se dirimen en esta guerra? Una es la del petr\u00f3leo y el gas, incluyendo su extracci\u00f3n, transporte y control, con toda una disputa para intervenir en los planes de aquellos gobiernos que difieren de lo pretendido por Estados Unidos y tienen un acercamiento a China y a Rusia. Por eso hoy, luego del fracaso de la guerra arancelaria y econ\u00f3mica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras. Sin embargo, por ahora, esta pol\u00edtica impuls\u00f3 una suba del precio del petr\u00f3leo que afecta la econom\u00eda mundial y refuerza la crisis sist\u00e9mica actual.<\/h4>\n\n\n\n<p>El segundo factor sustancial es el alineamiento del d\u00f3lar al petr\u00f3leo (con los petrod\u00f3lares) y el intento de evitar los intercambios en otras monedas. Defender al d\u00f3lar implica combatir la creciente deuda estadounidense y financiar la hipertrofia militar. Adem\u00e1s, sirve para escalar el antagonismo de la estructura imperial liderada por Estados Unidos frente a China, Rusia, Ir\u00e1n, Venezuela, Cuba y otros aliados.<\/p>\n\n\n\n<p>En esas dos aristas, el Golfo P\u00e9rsico es uno de los ejes centrales del sistema energ\u00e9tico mundial. Y el Estrecho de Ormuz representa un punto estrat\u00e9gico para el comercio mundial de petr\u00f3leo y gas natural licuado (as\u00ed como de fertilizantes, con Ir\u00e1n como uno de los principales exportadores de urea del Golfo). En la regi\u00f3n circundante, Estados Unidos utiliz\u00f3 la fuerza para atomizar diferentes pa\u00edses (Iraq, Afganist\u00e1n, Libia), acordando con los pa\u00edses del Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo o CCG (como Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, Emiratos \u00c1rabes). Ir\u00e1n, por su parte, encabez\u00f3 el eje Teher\u00e1n-Bagdad-Damasco-Beirut, con Palestina como importante punto de conexi\u00f3n entre sus integrantes.<\/p>\n\n\n\n<p>El tercer aspecto pasa por el control de los mercados y las arterias de conexi\u00f3n, intentando desestabilizar las dos grandes v\u00edas o rutas comerciales estrat\u00e9gicas que convergen en Ir\u00e1n. Se trata de la IFR (o \u00abNueva Ruta de la Seda\u00bb) y del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur, desde Rusia, Ir\u00e1n y la India (una red multimodal de 7.200 km que conecta India, Ir\u00e1n, Azerbaiy\u00e1n, Rusia y Asia Central). Ambas reducen tiempos y costos de env\u00edo en un 30-40 % con respecto al Canal de Suez u otros caminos y constituyen una alternativa para evitar las sanciones o la tensi\u00f3n con Europa. En contrapartida, en septiembre de 2023 se plante\u00f3 como alternativa la instauraci\u00f3n del Corredor Econ\u00f3mico India-Oriente Medio-Europa (IMEC, impulsado por India, Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea, Arabia Saudita, Emiratos \u00c1rabes Unidos, Francia, Alemania e Italia), un intento de opci\u00f3n respecto de los otros corredores, que busca fortalecer a la India en su competencia con la manufactura china y posicionar a Israel.<\/p>\n\n\n\n<p>Ir\u00e1n es un nodo fundamental de la integraci\u00f3n euroasi\u00e1tica, con sus corredores energ\u00e9ticos y de transporte este\/oeste en la IFR y en el Corredor Norte\/Sur. Adem\u00e1s, firm\u00f3 un tratado de 25 a\u00f1os con China por 400 mil millones de d\u00f3lares de infraestructura a cambio de energ\u00eda. El hist\u00f3rico inter\u00e9s por dominar a Ir\u00e1n proviene de su localizaci\u00f3n, de su importancia como una de las hegemon\u00edas regionales (tambi\u00e9n en el terreno de la influencia cultural) y de sus reservas energ\u00e9ticas, ya que no s\u00f3lo cuenta con una de las mayores reservas petrol\u00edferas mundiales (solo superada por Venezuela y Arabia Saudita) sino tambi\u00e9n con la segunda reserva de gas global, despu\u00e9s de Rusia. Pero no se trata s\u00f3lo del intento de control de&nbsp; Ir\u00e1n sino de toda la regi\u00f3n, ya que casi el 80 % de las reservas de gas mundiales probadas de hidrocarburos se encuentran en apenas diez pa\u00edses, ubicados principalmente en Asia Occidental y Rusia.<\/p>\n\n\n\n<p>El cuarto punto ser\u00eda la pretensi\u00f3n de afianzar una hegemon\u00eda regional israel\u00ed y la idea del Gran Israel, con un pa\u00eds fortalecido y ampliado, pero subordinado a Estados Unidos. Los cuatro factores est\u00e1n interrelacionados y se encuentran en una l\u00f3gica que lleva d\u00e9cadas. Pero varias diferencias saltan a la vista en la coyuntura actual respecto del momento de la invasi\u00f3n a Iraq de 2003, en el marco de un mundo unipolar. Hoy EE. UU. tiene una mayor oposici\u00f3n y una menor fortaleza y, pese a su inmenso presupuesto militar, podr\u00eda empantanarse gravemente en su iniciativa b\u00e9lica en la regi\u00f3n. Israel, por su parte, luego de avanzar con los acuerdos de Abraham, de estar cerca de una normalizaci\u00f3n con Arabia Saudita, de haber cometido el genocidio en Gaza, de encabezar el frente de guerra contra Hezboll\u00e1 en el L\u00edbano, de motorizar el cambio de r\u00e9gimen en Siria y de llevar adelante los ataques contra los hut\u00edes en Yemen, hoy busca derribar a su principal rival regional.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El \u00abcapitalismo f\u00f3sil\u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">La regi\u00f3n del centro de Afroeurasia se ha visto envuelta en guerras durante todo el siglo XX y lo que va del XXI. Es la zona m\u00e1s intervenida militarmente en el \u00faltimo siglo y medio. Y no se trata solo de una disputa por los territorios y sus recursos sino tambi\u00e9n, como dijimos, de contrarrestar la expansi\u00f3n de potencias competidoras de Estados Unidos, con la particularidad de que en los \u00faltimos treinta y cinco a\u00f1os se han elevado los n\u00fameros de muertos, heridos, desplazados y refugiados en cada una de las intervenciones regionales. Por eso, el genocidio en Gaza se inscribe en ese marco, como evidencia de un s\u00edndrome del final de la posguerra fr\u00eda y de la extensi\u00f3n espacial del complejo militar industrial (en concatenaci\u00f3n con el conflicto Ucrania-Rusia-OTAN). Desde 2001, las invasiones de Estados Unidos y la OTAN (con la connivencia de m\u00e1s actores regionales y mundiales), causaron la muerte de 4,5 millones de personas e indujeron el desplazamiento de 38 millones de individuos, afectando a m\u00e1s de 100 millones de habitantes.<\/h4>\n\n\n\n<p>La l\u00f3gica y estrategia estadounidense de comportamiento hacia los pa\u00edses con las mayores reservas mundiales de hidrocarburos se caracteriza por la alianza con Arabia Saudita, Emiratos \u00c1rabes y Kuwait, y por las invasiones a Iraq (1991 y 2003), Libia (2011), Venezuela e Ir\u00e1n (2026), as\u00ed como por las sanciones y la guerra por delegaci\u00f3n contra Rusia (desde 2015). En un historial estadunidense atravesado por una extensa serie de intervenciones militares y colaboraciones en golpes de Estado, este a\u00f1o se cumplen 250 a\u00f1os de su independencia, de los cuales solo en diecis\u00e9is no estuvo en guerras.<\/p>\n\n\n\n<p>China, en cambio, en tiempos recientes le compr\u00f3 petr\u00f3leo a aquellos pa\u00edses sancionados y sell\u00f3 tratados con varios de esos pa\u00edses sin usar la faceta b\u00e9lica. Algunos de estos pa\u00edses, adem\u00e1s de incorporarse al BRICS+, se sumaron a la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (OCS), como es el caso de Ir\u00e1n y, como socios de di\u00e1logo, de Arabia Saudita y Qatar. Ese contraste entre las pol\u00edticas de las superpotencias hacia la regi\u00f3n de Asia Occidental y Norte de \u00c1frica, se ve modificado por el rol de ap\u00e9ndice regional que cumple Israel. Y ah\u00ed es donde Gaza y la cuesti\u00f3n palestina adquieren un lugar preponderante por su ubicaci\u00f3n, por ser un ejemplo de resistencia y por constituir la primera dificultad a las pretensiones hegem\u00f3nicas regionales israel\u00edes (que est\u00e1n totalmente incorporadas a la estrategia estadounidense). Pese a que hoy los ojos del mundo est\u00e1n puestos en el Golfo P\u00e9rsico y en todos los pa\u00edses que lo rodean, con \u00e9nfasis en Ir\u00e1n, Israel contin\u00faa presionando a la Franja de Gaza y sostiene sus intenciones de anexar Cisjordania.<\/p>\n\n\n\n<p>Es importante entender la l\u00f3gica de c\u00f3mo se conecta lo que sucede en Gaza (tambi\u00e9n en L\u00edbano, Ir\u00e1n y el Golfo) con el \u00abcapitalismo f\u00f3sil\u00bb, el inter\u00e9s por el petr\u00f3leo y el gas, las rutas geoestrat\u00e9gicas que atraviesan la regi\u00f3n para conectar Eurasia y \u00c1frica. Esto est\u00e1 relacionado con una l\u00f3gica de confrontaci\u00f3n geopol\u00edtica entre el BRICS+ y el G7\/OTAN,&nbsp; en una disputa que todav\u00eda se mantiene fuera del \u00e1mbito pleno militar.<\/p>\n\n\n\n<p>La lucha por la liberaci\u00f3n de Palestina constituye un enfrentamiento al imperialismo liderado por Estados Unidos y al capitalismo f\u00f3sil global. Los dos pilares de la hegemon\u00eda estadounidense en la regi\u00f3n son Israel y las monarqu\u00edas del Golfo P\u00e9rsico, ricas en combustibles f\u00f3siles. Palestina forma parte de un frente global contra el colonialismo y el imperialismo, por lo que el derrocamiento de los reg\u00edmenes \u00e1rabes conservadores de la regi\u00f3n tambi\u00e9n resulta esencial para el triunfo de su lucha.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Una guerra asim\u00e9trica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">La guerra contra Ir\u00e1n constituye una confrontaci\u00f3n asim\u00e9trica, donde dos potencias militares y nucleares comenzaron un bombardeo sobre una potencia regional. Una serie de factores entrelazados sirven para comprender el contexto en el cual Estados Unidos e Israel precipitaron el ataque sobre Ir\u00e1n, recordando que, como planteamos al inicio, esta guerra regional es parte de la apuesta b\u00e9lica estadounidense para frenar su relativo declive econ\u00f3mico y hegem\u00f3nico. El ataque tambi\u00e9n forma parte de la Guerra Global H\u00edbrida, que combina m\u00e9todos militares convencionales con t\u00e1cticas no convencionales \u2014guerra econ\u00f3mica y pol\u00edtica, ciberataques, desinformaci\u00f3n\u2014 para desestabilizar adversarios, que se lleva adelante en varios ejes de conflictos abiertos simult\u00e1neos.<\/h4>\n\n\n\n<p>La estrategia estadounidense pasa hoy por atacar a Ir\u00e1n, como el eslab\u00f3n que considera m\u00e1s d\u00e9bil del&nbsp;<a href=\"https:\/\/tektonikos.website\/el-triangulo-geoestrategico-china-rusia-e-iran\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">tri\u00e1ngulo geoestrat\u00e9gico que conforma con China y Rusia<\/a>, mientras le deja a Europa la tarea de desgastar a Rusia y espera el momento para ir por China. En ese marco, Estados Unidos intenta asestarle golpes a los aliados de la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica sino-rusa, como es el caso de Venezuela y Cuba, adem\u00e1s del pa\u00eds persa. En la pr\u00e1ctica se corroboran, adem\u00e1s, dos hilos conductores en la nueva estrategia estadounidense: el control de los puntos de reservas energ\u00e9ticas y de las rutas comerciales estrat\u00e9gicas. Estos objetivos explican las amenazas de ocupaci\u00f3n de Groenlandia (por las nuevas rutas del \u00c1rtico) y del Canal de Panam\u00e1 (junto con el dominio del Caribe).<\/p>\n\n\n\n<p>En esta guerra asim\u00e9trica, los gastos son exponenciales para Estados Unidos porque la respuesta iran\u00ed es mucho menos costosa, por el uso de misiles bal\u00edsticos y drones de tecnolog\u00eda m\u00e1s barata. La estrategia iran\u00ed, con la colaboraci\u00f3n de un sistema de radares e inteligencia chinos, pasa por golpear a Israel y atacar a objetivos como las bases militares estadounidenses y a sus empresas o bancos en los pa\u00edses de la regi\u00f3n, buscando atenuar y redefinir el control de Estados Unidos sobre el petr\u00f3leo del Golfo P\u00e9rsico. La clave de la estrategia reside en que Ir\u00e1n limite el tr\u00e1nsito por el Estrecho de Ormuz solo a los petroleros cuya carga se haya liquidado en yuanes, lo que genera un debilitamiento en la dolarizaci\u00f3n del comercio energ\u00e9tico mundial. Recordemos que el reciclaje de petrod\u00f3lares constituye la base de la financiaci\u00f3n y la militarizaci\u00f3n del comercio petrolero mundial estadounidense.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, los objetivos iran\u00edes apuntan a erradicar la amenaza de incursiones militares, a frenar sanciones, a recuperar sus activos congelados y a terminar con la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de los territorios palestinos. En eso podr\u00eda modificar el equilibrio geopol\u00edtico en el Golfo P\u00e9rsico, dificultando el control estadounidense de puntos estrat\u00e9gicos navales y de los corredores mar\u00edtimos de la zona (prueba de ello es la retirada de tropas europeas de la OTAN de Iraq).<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso, esta es una guerra regional que toma car\u00e1cter mundial por el impacto econ\u00f3mico que genera el cierre del Estrecho de Ormuz y el golpe a la provisi\u00f3n de petr\u00f3leo y gas al resto del mundo (sobre todo a Europa, Jap\u00f3n, Corea del Sur y la India). A esta crisis se suma el temor a que los hut\u00edes dificulten el paso por el Estrecho de Bab el Mandeb hacia el Canal de Suez, lo que tambi\u00e9n encarece y prolonga los transportes mar\u00edtim os al obligar a una circunvalaci\u00f3n de \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Algunos puntos clave a modo de conclusi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">En esta guerra crucial, los aspectos m\u00e1s relevantes desde el punto de vista geopol\u00edtico son:<\/h4>\n\n\n\n<p>-Se trata de una continuaci\u00f3n de la alianza estadounidense-israel\u00ed para, al menos desde la disoluci\u00f3n sovi\u00e9tica, impulsar un \u00abcaos controlado\u00bb en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>-El entrelazamiento pol\u00edtico militar de Estados Unidos e Israel para esta guerra, hasta el momento no est\u00e1 siendo acompa\u00f1ado, como se esperaba, por la OTAN.<\/p>\n\n\n\n<p>-Es clave el intento estadounidense de desestabilizar las rutas de aprovisionamiento chinas, los corredores econ\u00f3micos, la multipolaridad y el tablero euroasi\u00e1tico (\u00abgeopol\u00edtica del caos\u00bb), adem\u00e1s de debilitar el BRICS+ y las relaciones entre Ir\u00e1n, Rusia y China.<\/p>\n\n\n\n<p>-Estos planes se est\u00e1n complicando por el contraataque de Ir\u00e1n (con apoyo chino a trav\u00e9s del yuan y de ayuda en cuanto a inteligencia), lo que debilita la influencia estadounidense e israel\u00ed en el Golfo P\u00e9rsico, generando, de manera calculada, inmensas repercusiones financieras, econ\u00f3micas y de influencia.<\/p>\n\n\n\n<p>-La desdolarizaci\u00f3n y la cuesti\u00f3n de los petrod\u00f3lares (m\u00e1s la desdolarizaci\u00f3n incipiente o el desarrollo posible del petroyuan) aparece como un claro eje de disputa, un tema central ante&nbsp; la posibilidad de una crisis econ\u00f3mica mundial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mart\u00edn Martinelli (Jacobin Am\u00e9rica Latina, 4-4-26) La guerra de Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n entrelaza numerosos elementos geopol\u00edticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar v\u00edas estrat\u00e9gicas de circulaci\u00f3n comercial hasta el inicio de una reorganizaci\u00f3n regional a gran escala. Las escaladas b\u00e9licas en a\u00f1os recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61313,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61312"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61314,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61312\/revisions\/61314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}