Eric Toussaint (CADTM, 14-4-26)<\/p>\n\n\n\n
Desde el inicio de su segundo mandato, Donald Trump est\u00e1 redefiniendo la estrategia internacional de Estados Unidos seg\u00fan una l\u00f3gica brutal de relaciones de poder entre grandes potencias. Al tiempo que multiplica las pol\u00edticas agresivas en Oriente Medio y en las Am\u00e9ricas, su administraci\u00f3n ha emprendido un reposicionamiento estrat\u00e9gico frente a Rusia.<\/p>\n\n\n\n
Lejos de ser presentada como el enemigo central del orden mundial, Mosc\u00fa es ahora tratada como un adversario secundario con el que ser\u00eda posible llegar a un acuerdo. El objetivo de Washington es claro: impedir que Rusia refuerce a\u00fan m\u00e1s su alianza con China, considerada el principal rival sist\u00e9mico de Estados Unidos [1]. Se trata de una diferencia con respecto a su primer mandato y al de Joe Biden de 2021 a 2024.<\/p>\n\n\n\n
Los documentos estrat\u00e9gicos publicados por la administraci\u00f3n Trump entre diciembre de 2025 y principios de 2026 confirman este giro. En ellos se describe a Rusia como una amenaza \u00abpersistente pero manejable\u00bb, mientras que se acusa a los dirigentes europeos de exagerar el peligro que representar\u00eda y de alimentar expectativas poco realistas sobre el desenlace de la guerra en Ucrania. Al mismo tiempo, Washington afirma querer negociar un r\u00e1pido fin de la guerra bajo su \u00e9gida.<\/p>\n\n\n\n
Este cambio de postura allana el camino para un escenario de graves consecuencias: un acuerdo entre potencias imperialistas \u2014Estados Unidos y Rusia\u2014 que se alcanzar\u00e1 en detrimento del pueblo ucraniano.<\/p>\n\n\n\n
La pol\u00edtica de Trump hacia Rusia
Desde el inicio de su segundo mandato, Donald Trump ha conseguido que Vladimir Putin, m\u00e1s all\u00e1 de las protestas verbales, no reaccione ante los actos de agresi\u00f3n y guerra perpetrados por Washington contra aliados de Mosc\u00fa, ya sea Venezuela o Ir\u00e1n, o incluso ante el bloqueo total de Cuba aplicado desde finales de enero de 2026 [2]. Trump ha dado un giro con respecto a la pol\u00edtica adoptada durante su primer mandato, en el que situaba a China y Rusia en el mismo plano, consider\u00e1ndolas adversarias que quer\u00edan cuestionar el orden internacional dominado por Washington.<\/p>\n\n\n\n
Donald Trump env\u00eda a Putin el mensaje de que est\u00e1 dispuesto a aceptar que Mosc\u00fa utilice y abuse de la fuerza en su entorno geogr\u00e1fico, en particular en Ucrania, al igual que lo hace Washington en Am\u00e9rica, Oriente Pr\u00f3ximo y otros lugares. Trump afirma su derecho a hacer uso de la fuerza en cualquier parte del mundo y reconoce de hecho el derecho de Putin a hacer lo mismo en un per\u00edmetro m\u00e1s limitado que corresponde a una parte del territorio del antiguo imperio ruso de la \u00e9poca de los zares y de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Esto se ajusta a una l\u00f3gica cl\u00e1sica de reparto impl\u00edcito de las zonas de influencia entre las grandes potencias imperialistas.<\/p>\n\n\n\n
Trump tambi\u00e9n busca evitar reforzar la alianza entre Rusia y China y, para ello, ya no sit\u00faa a estos dos pa\u00edses en el mismo plano. Se trata de una diferencia con respecto a su primer mandato y al de Joe Biden de 2021 a 2024.<\/p>\n\n\n\n
Trump afirma su derecho a hacer uso de la fuerza en cualquier parte del mundo y reconoce de hecho el derecho de Putin a hacer lo mismo en un per\u00edmetro m\u00e1s limitado, en particular en Ucrania<\/p>\n\n\n\n
Trump ha reducido el apoyo militar directo de Estados Unidos a Ucrania, trasladando el peso de dicho apoyo a sus aliados de Europa Occidental en la OTAN. En enero de 2026, Trump invit\u00f3 a, Mosc\u00fa y a sus aliados de Bielorrusia y Hungr\u00eda a formar parte de su Consejo Mundial de la Paz.<\/p>\n\n\n\n
El 5 de marzo de 2026, Trump anunci\u00f3 que permit\u00eda temporalmente a Rusia exportar sin sanciones su petr\u00f3leo a la India, que lo consume o lo reexporta a otras partes del mundo, incluida Europa. Una de las razones no expresadas es convencer a Rusia de que se contente con emitir protestas verbales ante la agresi\u00f3n masiva de Washington e Israel contra Ir\u00e1n, su aliado.<\/p>\n\n\n\n
Trump in extenso
Trump revela una serie de posiciones sobre Europa, Rusia y Ucrania en el documento sobre la nueva estrategia de seguridad nacional divulgado el 3 de diciembre de 2025. Considera que la UE y Gran Breta\u00f1a \u00abdisfrutan de una ventaja significativa en t\u00e9rminos de poder\u00edo militar frente a Rusia en casi todos los \u00e1mbitos, excepto en el de las armas nucleares.\u00bb [3] y que los dirigentes europeos exageran la amenaza que representa Rusia.<\/p>\n\n\n\n
El documento de la Administraci\u00f3n Trump contin\u00faa: \u00abA ra\u00edz de la guerra librada por Rusia en Ucrania, las relaciones entre Europa y Rusia se encuentran hoy muy deterioradas, y muchos europeos consideran a Rusia una amenaza existencial\u00bb [4].<\/p>\n\n\n\n
Por la forma en que est\u00e1 redactado el texto, se puede deducir que Trump est\u00e1 diciendo a los gobiernos europeos que Rusia no supone una amenaza existencial para ellos. En algunas ocasiones, Trump ha descrito a Rusia como una amenaza existencial, pero esto no es as\u00ed ni en el documento de estrategia de seguridad nacional publicado en diciembre de 2025, ni en el documento de estrategia de defensa nacional publicado a finales de enero de 2026.<\/p>\n\n\n\n
Trump considera que la UE y el Reino Unido deben optar por un enfoque diferente al adoptado hasta ahora en las negociaciones con Rusia en lo que respecta a las reivindicaciones de esta \u00faltima. Esto queda especialmente claro en este pasaje:<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa Administraci\u00f3n Trump discrepa de los responsables europeos que alimentan expectativas poco realistas sobre el desenlace de la guerra, encaramados en gobiernos minoritarios inestables, muchos de los cuales pisotean los principios fundamentales de la democracia para reprimir a la oposici\u00f3n\u00bb. [5]<\/p>\n\n\n\n
Recordemos que Trump afirma que los gobiernos europeos reprimen a los partidos patri\u00f3ticos, es decir, a la extrema derecha neofascista [6].<\/p>\n\n\n\n
El texto de Trump contin\u00faa:<\/p>\n\n\n\n
\u00abUna gran mayor\u00eda de europeos desea la paz, pero ese deseo no se traduce en acciones pol\u00edticas, en gran parte debido a la subversi\u00f3n de los procesos democr\u00e1ticos por parte de esos gobiernos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Y a\u00f1ade:<\/p>\n\n\n\n
\u00abEsto es estrat\u00e9gicamente importante para Estados Unidos, precisamente porque los Estados europeos no pueden reformarse si se ven atrapados en una crisis pol\u00edtica\u00bb. [7]<\/p>\n\n\n\n
Esto significa que Trump afirma que redunda en inter\u00e9s de Estados Unidos que los partidos patriotas (es decir, de extrema derecha y neofascistas) est\u00e9n en el Gobierno, lo que, seg\u00fan la actual Administraci\u00f3n, resolver\u00eda la crisis pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Evidentemente, en el pasaje anterior hay un rechazo muy claro hacia los gobiernos alem\u00e1n, franc\u00e9s, brit\u00e1nico, espa\u00f1ol, dan\u00e9s, polaco, etc. Por el contrario, esto refuerza la posici\u00f3n del primer ministro h\u00fangaro, Viktor Orb\u00e1n, y del primer ministro eslovaco, Robert Fico, a quienes Marco Rubio, secretario de Estado de los Estados Unidos, visit\u00f3 en febrero de 2026 tras la Conferencia de M\u00fanich sobre la Paz. Recordemos que estos dos gobiernos son partidarios de suavizar las sanciones contra la Rusia de Putin y que expresan su simpat\u00eda por Trump.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a las relaciones entre la UE, el Reino Unido, Rusia y Ucrania, est\u00e1 claro que Trump quiere seguir en el centro del juego diplom\u00e1tico:<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa gesti\u00f3n de las relaciones europeas con Rusia exigir\u00e1 un compromiso diplom\u00e1tico estadounidense significativo, tanto para restablecer las condiciones de estabilidad e o estrat\u00e9gico en todo el continente euroasi\u00e1tico como para mitigar el riesgo de conflicto entre Rusia y los Estados europeos\u00bb [8].<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se puede deducir del pasaje anterior que, dada la superioridad militar de los pa\u00edses de la UE y del Reino Unido sobre Rusia, el reequilibrio deber\u00eda producirse en beneficio de Rusia. La misma idea se encuentra en el siguiente pasaje:<\/p>\n\n\n\n
\u00abEs fundamental para Estados Unidos negociar un cese r\u00e1pido de las hostilidades en Ucrania, con el fin de estabilizar las econom\u00edas europeas, impedir una escalada o una extensi\u00f3n involuntaria del conflicto y restablecer la estabilidad estrat\u00e9gica con Rusia, as\u00ed como permitir la reconstrucci\u00f3n de Ucrania tras las hostilidades para garantizar su supervivencia como Estado viable\u00bb [9].<\/p>\n\n\n\n
En el pasaje anterior, Trump reafirma que quiere un r\u00e1pido fin de las hostilidades y presiona a la UE, al Reino Unido y a Ucrania para que hagan concesiones a Rusia, todo ello bajo los auspicios de Washington.<\/p>\n\n\n\n
La pol\u00edtica de Trump respecto a Ucrania
Trump no tiene ninguna consideraci\u00f3n por el derecho del pueblo ucraniano a defender su soberan\u00eda. Sin embargo, si la invasi\u00f3n de febrero de 2022 fue ampliamente frustrada, fue porque el pueblo ucraniano resisti\u00f3 y demostr\u00f3 su apego a la soberan\u00eda de su pa\u00eds. Si el pueblo ucraniano no hubiera apoyado masivamente la resistencia, el env\u00edo de armas por parte de las potencias occidentales a las autoridades de Kiev no habr\u00eda bastado para frustrar el plan inicial de Putin, que pretend\u00eda llegar con su ej\u00e9rcito a Kiev, cambiar el r\u00e9gimen y tomar posesi\u00f3n de una parte importante del territorio ucraniano, comenzando por el este del pa\u00eds. Afirmar esto debe ir de la mano de la cr\u00edtica a la pol\u00edtica neoliberal y nacionalista chovinista del gobierno de derecha de V. Zelensky, as\u00ed como de la denuncia de la OTAN y de las pretensiones imperialistas de Trump y de los europeos sobre Ucrania. Tambi\u00e9n es importante precisar que Ucrania no es una potencia imperialista.<\/p>\n\n\n\n
El pueblo ucraniano se ha mostrado masivamente a favor de la resistencia a la invasi\u00f3n imperialista rusa de 2022<\/p>\n\n\n\n
Trump se burla totalmente del derecho internacional y considera que puede tomar por la fuerza el control de los recursos petroleros de Venezuela o de Ir\u00e1n tras haber agredido militarmente a esos pa\u00edses. Considera que la Rusia de Putin puede, en su entorno inmediato, hacer lo mismo siempre que ello no perjudique los intereses estadounidenses en Europa del Este. Trump est\u00e1 dispuesto a llegar a un acuerdo con Putin a costa del pueblo ucraniano. Putin puede conservar o tomar el control de una parte del territorio, la poblaci\u00f3n y los recursos naturales de Ucrania si, a cambio, las empresas estadounidenses obtienen ventajas en el resto del territorio ucraniano [10]. Con esta condici\u00f3n, Washington estar\u00eda dispuesto a proteger a las debilitadas autoridades ucranianas y el territorio sobre el que mantendr\u00edan el control, siempre que las autoridades de Kiev permitan a las empresas estadounidenses acumular el m\u00e1ximo de beneficios [11]. Lo que propone Trump es un acuerdo entre dos potencias imperialistas depredadoras, Estados Unidos y Rusia, que se ponen de acuerdo para pisotear el derecho de los pueblos a la autodeterminaci\u00f3n y al ejercicio de la soberan\u00eda sobre sus territorios y sobre los recursos naturales que all\u00ed se encuentran. Las potencias imperialistas europeas quedan en gran medida marginadas por Trump, aunque ellas tambi\u00e9n buscan promover sus propios intereses y los de sus grandes empresas privadas que codician los recursos naturales, las tierras y el mercado ucraniano.<\/p>\n\n\n\n
La postura de Trump respecto a Rusia
Trump no tiene ninguna consideraci\u00f3n por el derecho del pueblo ucraniano a defender su soberan\u00eda. Se burla totalmente del derecho internacional y considera que puede tomar por la fuerza el control de los recursos petroleros de Venezuela o de Ir\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Trump considera que las administraciones anteriores cometieron el error de favorecer la formaci\u00f3n de un bloque entre Rusia y China, lo que ha reforzado la posici\u00f3n de China. Trump desea separar a Rusia de China o, en cualquier caso, reducir los v\u00ednculos entre estas dos potencias. Washington, que se\u00f1ala a China como su principal adversario sist\u00e9mico, intenta por tanto reducir la propensi\u00f3n de Rusia a reforzar sus v\u00ednculos con ella [12]. La NSS 2025 considera a Rusia como un adversario militar serio pero estrat\u00e9gicamente secundario, al que hay que contener sin convertirlo en un enemigo civilizacional, con el fin de concentrar los medios (militares y econ\u00f3micos) de Estados Unidos para combatir a China.<\/p>\n\n\n\n
La reacci\u00f3n del Kremlin ante la publicaci\u00f3n del documento de estrategia de seguridad nacional NSS 2025
La NSS 2025 de Trump considera a Rusia como un adversario militar serio pero estrat\u00e9gicamente secundario, al que hay que contener sin convertirlo en un enemigo civilizacional, con el fin de concentrar los medios (militares y econ\u00f3micos) de Estados Unidos para combatir a China<\/p>\n\n\n\n
Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso, coment\u00f3 el documento de estrategia de seguridad nacional durante una entrevista concedida el 7 de diciembre de 2025 al periodista estatal ruso Pavel Zarubin para el canal Rossiya 1, ampliamente difundida por medios de comunicaci\u00f3n rusos como Interfax, Fontanka o TASS: \u00abLos ajustes introducidos en la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos se corresponden en gran medida con nuestra visi\u00f3n\u00bb [13].<\/p>\n\n\n\n
La nota de prensa completa publicada por el medio de comunicaci\u00f3n ruso en l\u00ednea Fontanka.ru el 7 de diciembre de 2025 precisa:<\/p>\n\n\n\n
\u00abPeskov ha comentado la nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos. Los ajustes introducidos en la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos coinciden en gran medida con la visi\u00f3n del Gobierno ruso. As\u00ed coment\u00f3 Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, la actualizaci\u00f3n del documento al periodista Pavel Zarubin. El portavoz del presidente expres\u00f3 su esperanza de que la nueva estrategia permita a Washington y Mosc\u00fa continuar de manera constructiva su colaboraci\u00f3n en la cuesti\u00f3n ucraniana. La estrategia actualizada fue publicada el viernes 5 de diciembre por la administraci\u00f3n del presidente estadounidense Donald Trump. Las relaciones con Europa y el conflicto en Ucrania ocupan un lugar especial en el documento. Tambi\u00e9n se subraya que la OTAN no debe ser una \u00abalianza en expansi\u00f3n infinita\u00bb. Peskov destac\u00f3 que era necesario seguir de cerca la aplicaci\u00f3n de este concepto. (Fuente: https:\/\/www.fontanka.ru\/2025\/12\/07\/76159504\/ )<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la agencia de noticias Interfax escrib\u00eda el 7 de diciembre de 2025:<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl Kremlin ha acogido con satisfacci\u00f3n las formulaciones relativas a la OTAN en la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos. Medv\u00e9dev ve en la nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos un intento de mejorar las relaciones con Rusia. El Kremlin acoge con satisfacci\u00f3n las formulaciones de la estrategia de seguridad nacional estadounidense actualizada relativas a la congelaci\u00f3n de la ampliaci\u00f3n de la OTAN, pero seguir\u00e1 de cerca la aplicaci\u00f3n concreta de este documento. \u00bb [14].<\/p>\n\n\n\n
Recordemos que Dmitri Medv\u00e9dev es vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y presidente del partido de Putin en el poder, Rusia Unida.<\/p>\n\n\n\n
La evoluci\u00f3n de Washington en la descripci\u00f3n de Rusia como amenaza entre Trump I y Trump II
En la Estrategia Nacional de Defensa 2026, publicada a finales de enero de 2026 (NDS 2026), se identifica a Rusia como \u00abuna amenaza persistente pero manejable\u00bb para la OTAN, un cambio favorable para Rusia en comparaci\u00f3n con los calificativos m\u00e1s alarmantes de documentos anteriores, que se refer\u00edan a Rusia como \u00abpotencia revisionista \u00bb (revisionist power), durante el primer mandato de Trump en 2017 [15], y como \u00abamenaza inmediata para el orden internacional\u00bb [16] y \u00abamenaza grave\u00bb en 2022, durante la presidencia de Joe Biden. La NSS 2022 de la administraci\u00f3n Biden afirmaba que Rusia \u00abha roto la paz en Europa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En el lenguaje estrat\u00e9gico del Gobierno de Estados Unidos, \u00abpotencia revisionista\u00bb se refiere a un Estado que busca modificar las reglas, las instituciones o el equilibrio de poder del orden internacional existente dominado por Estados Unidos. En los documentos de la primera administraci\u00f3n Trump y de la presidencia de Biden, Rusia y China eran presentadas como potencias revisionistas.<\/p>\n\n\n\n
A continuaci\u00f3n se incluyen algunos extractos de la NDS 2026 relativos a Rusia:<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa amenaza militar rusa se concentra principalmente en Europa del Este\u00bb, \u00abMosc\u00fa no est\u00e1 en condiciones de fijarse como objetivo ejercer su hegemon\u00eda sobre Europa. La OTAN europea eclipsa a Rusia en t\u00e9rminos de econom\u00eda, poblaci\u00f3n y, por consiguiente, de poder\u00edo militar latente\u00bb y \u00abAfortunadamente, nuestros aliados de la OTAN son claramente m\u00e1s poderosos que Rusia, que se encuentra muy por detr\u00e1s. La econom\u00eda alemana por s\u00ed sola eclipsa a la de Rusia\u00bb. [17]<\/p>\n\n\n\n
Los puntos en com\u00fan entre Trump y Putin
A pesar de sus rivalidades geopol\u00edticas, Donald Trump y Vladimir Putin comparten un conjunto significativo de posiciones ideol\u00f3gicas y pol\u00edticas.
Ambos se caracterizan por un anticomunismo declarado y por un apoyo incondicional al sistema capitalista, incluidas sus formas m\u00e1s brutales de explotaci\u00f3n de la mano de obra y los recursos naturales.<\/p>\n\n\n\n
Trump y Putin son nacionalistas que afirman la primac\u00eda de los derechos de la naci\u00f3n dominante de la que forman parte. Trump apoya a los supremacistas blancos y afirma la primac\u00eda de los intereses de los estadounidenses frente a las naciones extranjeras, a las que no dudan en tratar en t\u00e9rminos racistas. Putin defiende un chovinismo gran ruso y denuncia a Lenin por la \u00abcreaci\u00f3n\u00bb (sic) de Ucrania y el reconocimiento de su derecho a separarse de la URSS a principios de la d\u00e9cada de 1920 [18].<\/p>\n\n\n\n
Ambos defienden asimismo una pol\u00edtica energ\u00e9tica basada en la explotaci\u00f3n intensiva de los combustibles f\u00f3siles, contribuyendo as\u00ed al agravamiento de la cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica mundial en curso.<\/p>\n\n\n\n
En el plano social, sus posiciones convergen hacia orientaciones hom\u00f3fobas y hostiles a los derechos de las personas LGBTQIA+, acompa\u00f1adas de una promoci\u00f3n de valores conservadores respaldados por una visi\u00f3n reaccionaria del cristianismo.<\/p>\n\n\n\n
En el \u00e1mbito internacional, tanto Trump como Putin privilegian el uso de la fuerza militar para imponer sus objetivos pol\u00edticos y econ\u00f3micos, y ello en contravenci\u00f3n del derecho internacional. Esta orientaci\u00f3n va acompa\u00f1ada de un apoyo decidido al r\u00e1pido y masivo desarrollo de las industrias armament\u00edsticas, as\u00ed como al uso creciente del poder militar.<\/p>\n\n\n\n
Sus pol\u00edticas exteriores se basan tambi\u00e9n en el uso reiterado de pretextos cuestionables o infundados para justificar el recurso a la fuerza. Ambos cultivan, adem\u00e1s, un chovinismo de gran potencia y un nacionalismo exacerbado, caracter\u00edsticas de los proyectos pol\u00edticos autoritarios.
Por otra parte, mantienen estrechas relaciones con las fuerzas de extrema derecha europeas, que, a su vez, les profesan una fuerte simpat\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Donald Trump brinda un apoyo total al Gobierno israel\u00ed dirigido por Benjamin Netanyahu, que es neofascista y responsable de un genocidio en Gaza. Vladimir Putin, por su parte, mantiene relaciones cordiales con Netanyahu y contin\u00faa con las exportaciones rusas a Israel \u2014carb\u00f3n, petr\u00f3leo y cereales\u2014 sin cuestionar los acuerdos comerciales existentes [19].<\/p>\n\n\n\n
Putin tambi\u00e9n ha aceptado el principio de la creaci\u00f3n de un Consejo Mundial presidido por Trump y desea que Rusia sea miembro del mismo. En este contexto, pide a Estados Unidos que levante la congelaci\u00f3n de los activos rusos para que Rusia pueda abonar la cuota de mil millones de d\u00f3lares exigida para convertirse en miembro permanente de este \u00f3rgano, totalmente ileg\u00edtimo.<\/p>\n\n\n\n
Tanto Trump como Putin hacen un uso extensivo y controvertido del t\u00e9rmino \u00abgenocidio\u00bb, al tiempo que se niegan a reconocer o denunciar el genocidio del pueblo palestino. As\u00ed, Trump afirma que el Gobierno de Pretoria ser\u00eda responsable de un \u00abgenocidio de los blancos\u00bb en Sud\u00e1frica, mientras que Putin sostiene que el Gobierno de Kiev estar\u00eda llevando a cabo un genocidio contra las poblaciones rusas en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de estas convergencias ideol\u00f3gicas y geopol\u00edticas, Donald Trump y Vladimir Putin presentan tambi\u00e9n marcadas similitudes en su forma de ejercer y concebir el poder. Ambos privilegian una fuerte personalizaci\u00f3n del liderazgo, centrada en la figura de un dirigente presentado como la encarnaci\u00f3n directa de la naci\u00f3n y de su voluntad. Su discurso pol\u00edtico se basa habitualmente en una ret\u00f3rica que opone \u00abel pueblo\u00bb a las \u00e9lites pol\u00edticas, medi\u00e1ticas o econ\u00f3micas, acusadas de traicionar los intereses nacionales. En este contexto, manifiestan una marcada desconfianza hacia las instituciones multilaterales y el derecho internacional cuando se perciben como obst\u00e1culos para sus objetivos estrat\u00e9gicos. Por otra parte, sus pr\u00e1cticas pol\u00edticas van acompa\u00f1adas de una cr\u00edtica constante a los medios de comunicaci\u00f3n considerados hostiles y de un uso intensivo de estrategias de comunicaci\u00f3n destinadas a eludir o deslegitimar los contrapoderes institucionales. Estos elementos contribuyen a inscribir sus proyectos pol\u00edticos en una concepci\u00f3n del poder fuertemente personalizada, imperialista y autoritaria neofascista.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 diferencias hay entre Trump y Putin?
Una diferencia que merece ser destacada reside en su enfoque de la guerra y del uso directo de la fuerza militar. Donald Trump est\u00e1 convencido de que es posible ganar conflictos sin desplegar tropas estadounidenses sobre el terreno de forma duradera, privilegiando la superioridad tecnol\u00f3gica, los ataques a distancia y las operaciones militares limitadas en el tiempo, con p\u00e9rdidas humanas pr\u00e1cticamente nulas por parte estadounidense. Esta ilusi\u00f3n de Trump se ve frustrada en su guerra contra Ir\u00e1n en febrero-abril de 2026.<\/p>\n\n\n\n
Por el contrario, Vladimir Putin opt\u00f3 por una estrategia diferente con la invasi\u00f3n militar masiva de Ucrania en 2022, que implic\u00f3 el despliegue de fuerzas terrestres muy importantes y provoc\u00f3 p\u00e9rdidas humanas extremadamente elevadas, tanto en el bando ruso como en el ucraniano.<\/p>\n\n\n\n
Otra diferencia fundamental se refiere al lugar que ocupan sus respectivos Estados en la jerarqu\u00eda mundial del capitalismo. Donald Trump dirige la principal potencia econ\u00f3mica y militar capitalista e imperialista del planeta, Estados Unidos. Vladimir Putin, por su parte, est\u00e1 al frente de una potencia capitalista imperialista secundaria, debilitada y en relativo declive, pero que sigue siendo un actor estrat\u00e9gico de primer orden debido a que posee un arsenal nuclear globalmente comparable al de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, sus ambiciones geopol\u00edticas difieren en cuanto a su escala de intervenci\u00f3n. La pol\u00edtica imperialista llevada a cabo por Trump abarca todo el planeta, mientras que la de Putin se centra prioritariamente en el espacio postsovi\u00e9tico y su periferia inmediata, aunque Rusia haya intentado extender su influencia a otras regiones, como Siria \u2014donde, sin embargo, sufri\u00f3 un rev\u00e9s con la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Bashar al-\u00c1sad\u2014.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfTienen Trump y el complejo militar-industrial de Estados Unidos inter\u00e9s en un r\u00e1pido fin de la guerra en Ucrania?
En este momento del a\u00f1o 2026, Trump, contrariamente a lo que afirmaba durante la campa\u00f1a electoral o al inicio de su mandato, no tiene como prioridad poner fin a la guerra en Ucrania por varias razones.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, la continuaci\u00f3n de la guerra da m\u00e1s credibilidad al argumento de Estados Unidos para conseguir que los aliados europeos de la OTAN sigan aumentando considerablemente su gasto militar, lo que favorece las exportaciones de armas de las grandes empresas privadas estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, Washington ha conseguido un acuerdo muy favorable a sus intereses con los pa\u00edses europeos de la OTAN. Estos compran a Estados Unidos las armas que suministran a Ucrania y que se utilizan de forma intensiva mientras contin\u00fae la guerra abierta. Trump ha puesto fin casi por completo a los nuevos suministros directos de armas a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
La continuaci\u00f3n de la guerra tambi\u00e9n desv\u00eda en parte la atenci\u00f3n de las agresiones perpetradas por Estados Unidos bajo el mando de Trump en el resto del mundo.
La continuaci\u00f3n de la guerra en Ucrania y el esfuerzo que esto supone para la econom\u00eda rusa y su poblaci\u00f3n impide a Putin desplegar fuerzas militares en otros continentes, salvo en algunos pa\u00edses de \u00c1frica en forma de un ej\u00e9rcito privado ruso.<\/p>\n\n\n\n
Y, por \u00faltimo, el 5 de marzo de 2026, Trump suaviz\u00f3 las sanciones contra Rusia en materia de venta de petr\u00f3leo. Si a esto le sumamos el aumento del precio de los combustibles en el mercado mundial como consecuencia de la guerra en Oriente Pr\u00f3ximo provocada por Washington e Israel, la Rusia de Putin ve aumentar sus ingresos por exportaciones, lo que permite sostener el esfuerzo b\u00e9lico de agresi\u00f3n contra Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n
En definitiva, la pol\u00edtica de Donald Trump respecto a Rusia se inscribe en una l\u00f3gica cl\u00e1sica de rivalidad entre grandes potencias: reducir el acercamiento entre Mosc\u00fa y China, mantener a Estados Unidos en el centro del juego diplom\u00e1tico y hacer que los pa\u00edses europeos asuman el principal coste de la guerra en Ucrania. Detr\u00e1s del discurso oficial que aboga por un r\u00e1pido fin de las hostilidades, Washington no tiene necesariamente inter\u00e9s en una paz inmediata.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, no se puede descartar la posibilidad de un acuerdo entre Washington y Mosc\u00fa a costa del pueblo ucraniano. Las convergencias ideol\u00f3gicas y pol\u00edticas entre Donald Trump y Vladimir Putin \u2014apego al capitalismo autoritario, nacionalismo de gran potencia, imperialismo militar agresivo, desprecio del derecho internacional y cercan\u00eda a las fuerzas de extrema derecha\u2014 facilitan esa l\u00f3gica de relaciones de poder entre Estados.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de sus rivalidades y diferencias de poder, ambos l\u00edderes comparten una misma visi\u00f3n del mundo. En tal configuraci\u00f3n, los pueblos \u2014y en particular el pueblo ucraniano\u2014 corren el riesgo de ser las principales v\u00edctimas de un nuevo equilibrio geopol\u00edtico basado en el reparto de zonas de influencia.<\/p>\n\n\n\n
Pero no hay que descartar un posible giro de Trump en el futuro. Si no logra sus objetivos en la negociaci\u00f3n con Putin, es capaz de adoptar una actitud mucho m\u00e1s dura y de se\u00f1alar a Rusia como una amenaza mucho m\u00e1s grave de lo que se dice en los documentos que acabamos de analizar.
Lo que es seguro es que las negociaciones entre Trump y Putin no tienen en cuenta los intereses y los derechos de los pueblos. Es necesario construir desde abajo una solidaridad entre los pueblos para reforzar la resistencia al auge del neofascismo y al aumento de las agresiones imperialistas, vengan de donde vengan.<\/p>\n\n\n\n
Notas:
[1] \u00abPor qu\u00e9 Washington ha convertido a China en su principal adversario estrat\u00e9gico\u00bb, \u00c9ric Toussaint, 26 de enero de 2026, CADTM. https:\/\/www.cadtm.org\/Por-que-Washington-ha-convertido-a-China-en-su-principal-adversario-estrategico<\/p>\n\n\n\n
[2] Rusia envi\u00f3 un petrolero a Cuba que lleg\u00f3 al puerto de Matanzas a finales de marzo de 2026 con un cargamento de petr\u00f3leo suficiente para cubrir las necesidades del pa\u00eds durante unos quince d\u00edas. Es el primer petrolero que llega a Cuba desde enero de 2026. Trump lo permiti\u00f3 a pesar del embargo total decretado sobre los suministros de petr\u00f3leo a las autoridades de la isla. Probablemente se trate de un gesto de Trump hacia Mosc\u00fa en relaci\u00f3n con la guerra en curso en Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n\n\n\n
[3] Extracto del documento de Estrategia de Seguridad Nacional publicado en diciembre de 2025, p. 25 (NSS 2025). https:\/\/www.whitehouse.gov\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/2025-National-Security-Strategy.pdf?internal=true Hay una versi\u00f3n en franc\u00e9s disponible en la p\u00e1gina web de Le Grand Continent. https:\/\/legrandcontinent.eu\/fr\/2025\/12\/06\/strategie-de-securite-nationale-americaine-le-plan-de-la-maison-blanche-contre-leurope-texte-integral\/<\/p>\n\n\n\n
[4] NSS 2025, p. 25. Ver traduccion en esp.: https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2025\/12\/07\/estrategia-de-seguridad-nacional-estadounidense-el-plan-de-la-casa-blanca-contra-europa-texto-integro\/<\/p>\n\n\n\n
[5] NSS 2025, p. 26.<\/p>\n\n\n\n
[6] \u00abTrump, Europa y la internacional neofascista: del apoyo ideol\u00f3gico a la coordinaci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb, \u00c9ric Toussaint, 28 de enero de 2026, CADTM. https:\/\/www.cadtm.org\/Trump-Europa-y-la-internacional-neofascista-del-apoyo-ideologico-a-la<\/p>\n\n\n\n
[7] NSS 2025, p. 33.<\/p>\n\n\n\n
[8] NSS 2025, p. 25.<\/p>\n\n\n\n
[9] NSS 2025, p. 25.<\/p>\n\n\n\n
[10] \u00abEl acaparamiento de los recursos naturales de Ucrania y del este de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo. Los imperialismos a la ofensiva\u00bb, \u00c9ric Toussaint, 21 de mayo de 2025, CADTM. https:\/\/www.cadtm.org\/El-acaparamiento-de-los-recursos-naturales-de-Ucrania-y-de-la-Republica<\/p>\n\n\n\n
[11] \u00abEl acuerdo minero firmado entre Ucrania y Estados Unidos refleja la voluntad del capital estadounidense de acceder sin obst\u00e1culos a los recursos minerales ucranianos\u00bb, Vitaliy Dudin, 13 de mayo de 2025, CADTM. https:\/\/www.cadtm.org\/Acuerdo-sobre-minerales-Estados-Unidos-Ucrania<\/p>\n\n\n\n
[12] fontanka.ru. Desde el inicio de la guerra en Ucrania, Rusia se ha vuelto cada vez m\u00e1s dependiente de China en el plano econ\u00f3mico, especialmente en lo que respecta a sus exportaciones de energ\u00eda y sus importaciones tecnol\u00f3gicas, lo que pone en entredicho el objetivo de Washington de debilitar la alianza entre Mosc\u00fa y Pek\u00edn.<\/p>\n\n\n\n
[13] Fuente: fontanka.ru https:\/\/www.fontanka.ru\/2025\/12\/07\/76159504\/<\/p>\n\n\n\n
[14] Fuente: Interfax. https:\/\/www.interfax.ru\/russia\/1061842..<\/p>\n\n\n\n
[15] NSS 2017. https:\/\/trumpwhitehouse.archives.gov\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf<\/p>\n\n\n\n
[16] NSS 2022. https:\/\/bidenwhitehouse.archives.gov\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf<\/p>\n\n\n\n
[17] NDS 2026, p\u00e1gs. 10 y 11.<\/p>\n\n\n\n
[18] Desarrollar\u00e9 este punto en un pr\u00f3ximo art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n
[19] \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 los BRICS no denuncian el genocidio que se est\u00e1 cometiendo en Gaza?\u00bb, \u00c9ric Toussaint, CADTM, 14 de agosto de 2025. https:\/\/www.cadtm.org\/Por-que-los-BRICS-no-denuncian-el-actual-genocidio-en-Gaza<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eric Toussaint (CADTM, 14-4-26) Desde el inicio de su segundo mandato, Donald Trump est\u00e1 redefiniendo la estrategia internacional de Estados Unidos seg\u00fan una l\u00f3gica brutal de relaciones de poder entre grandes potencias. Al tiempo que multiplica las pol\u00edticas agresivas en Oriente Medio y en las Am\u00e9ricas, su administraci\u00f3n ha emprendido un reposicionamiento estrat\u00e9gico frente a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61387,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61388,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61386\/revisions\/61388"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}