Recordemos que las protestas de enero de 2026 en Ir\u00e1n fueron la expresi\u00f3n de una acumulaci\u00f3n de contradicciones econ\u00f3micas y sociales en un contexto de presi\u00f3n externa prolongada. La pol\u00edtica de sanciones impulsada por EE.UU. desde 2018 ha operado como un marco estructural de asfixia, limitando el acceso a divisas, restringiendo las exportaciones energ\u00e9ticas y condicionando el conjunto del desarrollo econ\u00f3mico del pa\u00eds. Este entorno ha contribuido a una inflaci\u00f3n persistente, a la depreciaci\u00f3n de la moneda y al deterioro de las condiciones de vida de amplias capas de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\nLa pol\u00edtica de sanciones impulsada por EE.UU. desde 2018 ha operado como un marco estructural de asfixia.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Sin embargo, reducir el origen del malestar social exclusivamente a las sanciones externas resultar\u00eda insuficiente. Estas presiones han interactuado con din\u00e1micas internas propias de la formaci\u00f3n social iran\u00ed, entre ellas procesos de liberalizaci\u00f3n parcial de la econom\u00eda, la expansi\u00f3n de mecanismos de mercado en determinados sectores y el desarrollo de redes de corrupci\u00f3n y apropiaci\u00f3n desigual de recursos. Estas transformaciones han contribuido a acentuar las desigualdades sociales, a debilitar sectores medios y a precarizar amplios segmentos de trabajadores urbanos.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n podemos observar el reflejo de estas tensiones en el plano pol\u00edtico-institucional. As\u00ed, la elecci\u00f3n de Ebrahim Raisi en 2021, que hab\u00eda sido fiscal anticorrupci\u00f3n, con un discurso centrado en la lucha contra la corrupci\u00f3n y de defensa de la justicia social, eran reflejo de ese malestar de sectores populares afectados por la inflaci\u00f3n y la desigualdad. Por otra parte, tras su muerte, en unas nuevas elecciones venci\u00f3 Masoud Pezeshkian, lo que supone el retorno de una orientaci\u00f3n reformista<\/strong>, esta vez apostando por una mayor apertura econ\u00f3mica y una posible reducci\u00f3n de tensiones externas.<\/p>\n\n\n\nEn este contexto, las protestas emergen como una respuesta social con base material real, centrada en reivindicaciones econ\u00f3micas inmediatas y con un debate pol\u00edtico de fondo. Su legitimidad, reconocida por el propio aparato estatal iran\u00ed, refleja no solo el impacto de la coerci\u00f3n econ\u00f3mica externa, sino tambi\u00e9n las tensiones internas derivadas de la forma espec\u00edfica en que dicha presi\u00f3n se ha procesado en el interior del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el desarrollo posterior de los acontecimientos muestra un cambio cualitativo en la naturaleza del conflicto. Lo que inicialmente era una protesta con reivindicaciones econ\u00f3micas y sociales, comenz\u00f3 a ser atravesado por din\u00e1micas de violencia que desbordaban ese marco. Teher\u00e1n denunci\u00f3 desde el inicio que grupos armados hab\u00edan intervenido en el proceso, transform\u00e1ndolo en un intento de desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica. Este diagn\u00f3stico se ve reforzado por este reconocimiento reciente por parte de EE.UU. de que suministr\u00f3 armas a grupos opositores en el contexto de las protestas.<\/p>\n\n\n\n
El resultado fue una escalada de violencia de gran magnitud. Las autoridades iran\u00edes cifraron en m\u00e1s de 3.000 los muertos, se\u00f1alando que una parte significativa de ellos correspond\u00eda a miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, lo que apunta a la existencia de enfrentamientos armados y no \u00fanicamente a represi\u00f3n unilateral de manifestantes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nEn este contexto, la construcci\u00f3n de un relato internacional centrado exclusivamente en la represi\u00f3n estatal adquiere un significado particular. A la luz de los hechos posteriores, dicho relato puede interpretarse como parte de una estrategia m\u00e1s amplia orientada a legitimar una eventual intervenci\u00f3n externa bajo la l\u00f3gica del \"cambio de r\u00e9gimen\"<\/strong>. Es precisamente esta secuencia \u2014aprovechamiento de un conflicto social, introducci\u00f3n de din\u00e1micas de desestabilizaci\u00f3n y posterior construcci\u00f3n de legitimidad internacional para una intervenci\u00f3n\u2014 lo que resulta especialmente significativo desde el punto de vista pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\nFormas m\u00e1s directas de agresi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
Antes de la agresi\u00f3n militar del 28 de febrero de EE.UU. e Israel contra Ir\u00e1n \u2014que culmin\u00f3 con el asesinato del l\u00edder Al\u00ed Jamene\u00ed y el inicio de esta escalada\u2014, Washington hab\u00eda ensayado otros mecanismos de intervenci\u00f3n que no lograron sus objetivos.<\/p>\n\n\n\n
Este tipo de din\u00e1micas han sido conceptualizadas en las \u00faltimas d\u00e9cadas como \"revoluciones de colores\", aunque el t\u00e9rmino resulta en gran medida equ\u00edvoco. No se trata de procesos emancipadores<\/strong>, sino de formas de intervenci\u00f3n indirecta que combinan descontento social real con apoyo externo \u2014pol\u00edtico, medi\u00e1tico o incluso militar\u2014 para promover cambios de r\u00e9gimen alineados con determinados intereses geopol\u00edticos. As\u00ed, cuando la intervenci\u00f3n indirecta no produce los resultados esperados, se recurre a formas m\u00e1s directas de agresi\u00f3n. La ofensiva militar no constituye en ese sentido el inicio del proceso, sino su continuaci\u00f3n por otros medios.<\/p>\n\n\n\n\nLejos de dividir al pa\u00eds, la combinaci\u00f3n de presi\u00f3n econ\u00f3mica sostenida y agresi\u00f3n militar abierta ha terminado por cohesionar a la sociedad iran\u00ed<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Sin embargo, esta estrategia ha producido un efecto contrario al buscado.<\/p>\n\n\n\n
La idea de una intervenci\u00f3n \"liberadora\", sostenida aun hoy en el discurso estadounidense, se enfrenta a una realidad recurrente en la historia: ante una agresi\u00f3n externa, las sociedades tienden a cerrar filas.<\/p>\n\n\n\n
Lejos de dividir al pa\u00eds, la combinaci\u00f3n de presi\u00f3n econ\u00f3mica sostenida y agresi\u00f3n militar abierta ha terminado por cohesionar a la sociedad iran\u00ed, relegando a un segundo plano muchos de sus debates internos. Ir\u00e1n es hoy, en ese sentido, un pa\u00eds m\u00e1s unido frente al exterior<\/strong>. La guerra contin\u00faa. Pero ese primer intento \u2014el de la desestabilizaci\u00f3n interna como v\u00eda de cambio de r\u00e9gimen\u2014 ya ha fracasado.<\/p>\n\n\n\nEl balance es claro. EE.UU. fracas\u00f3 en tratar de convertir un malestar social real en un proceso de cambio de r\u00e9gimen. Fracas\u00f3 en construir una \"revoluci\u00f3n de color\". Y, al hacerlo, no solo no debilit\u00f3 al Estado iran\u00ed, sino que contribuy\u00f3 a reforzarlo. El primer gran fracaso de Trump en Ir\u00e1n no fue militar, sino claramente pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 10-4-26) Aunque la guerra contin\u00faa, en medio de negociaciones fr\u00e1giles y con actores profundamente inestables, hay un elemento que empieza a perfilarse con claridad. Ir\u00e1n llega a este momento en una posici\u00f3n de fortaleza interna mayor de la que muchos anticipaban. Y en ese contexto, conviene se\u00f1alar algo clave: la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59742,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61398"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61399,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61398\/revisions\/61399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}