Tirso Mejia Ricart (Hoy, 30-4-11)<\/p>\n\n\n\n
Es mucho lo que se ha escrito y queda por escribir acerca de la gesta que inici\u00f3 el pueblo dominicano el 24 de abril del a\u00f1o 1965. Sus incidencias previas, la intervenci\u00f3n militar norteamericana, su \u0093internacionalizaci\u00f3n\u0094, sus hechos, h\u00e9roes y m\u00e1rtires, etc., son solo algunas de las facetas de un evento sin precedentes en la historia dominicana.<\/p>\n\n\n\n
Quiero concretarme aqu\u00ed a hacer algunas reflexiones acerca de los or\u00edgenes y consecuencias que tuvo la insurrecci\u00f3n constitucionalista para la evoluci\u00f3n pol\u00edtica y social ulterior del pueblo dominicano.<\/p>\n\n\n\n
Ello as\u00ed, porque uno de los objetivos principales del estudio de la historia es precisamente descubrir las pautas del desarrollo de la sociedad, para tratar de prevenir o controlar los eventos futuros, y en este caso particular para detectar los aciertos y errores cometidos, a fin de evitarlos en el ma\u00f1ana, lo primero, y repetir o mejorar nuestras actuaciones pol\u00edticas. lo segundo<\/p>\n\n\n\n
La Guerra de Abril puede considerarse la culminaci\u00f3n de un proceso de 150 a\u00f1os de frustraciones pol\u00edticas, en los cuales la comunidad dominicana ha padecido el flagelo del subdesarrollo, la dependencia y el caudillismo, sin poder hallar el camino de la superaci\u00f3n de esos males.<\/p>\n\n\n\n
El 1965 signific\u00f3 un nuevo hito en el curso de 100 a\u00f1os de un fat\u00eddico c\u00edrculo vicioso que desde la Restauraci\u00f3n de la Rep\u00fablica, se ha caracterizado por ciclos de dictadura militar, gobiernos liberales ineficientes, inestabilidad pol\u00edtica e intervencionismo norteamericano, que no parecen haber terminado todav\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, del 1865 al 1874, la incapacidad de los mejores hombres de la Restauraci\u00f3n de la Rep\u00fablica para ponerse de acuerdo en torno a un programa de gobierno que impulsara el desarrollo del pa\u00eds, deriv\u00f3 en la anarqu\u00eda, la dictadura de los Seis A\u00f1os de B\u00e1ez y en intentos casi exitosos de la oligarqu\u00eda hatera y de comerciantes extranjeros por anexar el pa\u00eds a los Estados Unidos<\/a> de Am\u00e9rica, ya que apenas fue rechazada en 1869 por el Senado de ese pa\u00eds, gracias a la campa\u00f1a en contra por el entonces senador por Massachusetts Charles Sommer, la oposici\u00f3n militar de Gregorio Luper\u00f3n y la campa\u00f1a de mineros de Jos\u00e9 Gabriel Garc\u00eda..<\/p>\n\n\n\n Del 1886 al 1899, el caudillismo hizo abortar transformaciones democr\u00e1tico-liberales de los gobiernos azules, lo que degener\u00f3 en la bochornosa dictadura de Ulises Heureaux, y esta a su vez facilit\u00f3 la penetraci\u00f3n financiera y la absorci\u00f3n de la industria azucarera por el capitalismo norteamericano.<\/p>\n\n\n\n Tras la muerte de Heureaux, nuevamente el caudillismo y el subdesarrollo hicieron inoperante el gobierno civil, y la anarqu\u00eda que le sigui\u00f3 fue pretexto para la incursi\u00f3n militar norteamericana de 1904, que derivo en el \u0093despotismo ilustrado\u0094 de Morales y de C\u00e1ceres, la Convenci\u00f3n Dominico-americana del 1907, el establecimiento de \u0093enclaves\u0094 azucareros de corte neocolonial y posteriormente en la dictadura militar de Alfredo Victoria.<\/p>\n\n\n\n Cuando esa dictadura no logr\u00f3 controlar la voluntad popular, tuvo que dar paso a un gobierno civil, por presiones de Washington, que estableci\u00f3 al arzobispo Nouel en el poder. Este deriv\u00f3 nuevamente hacia la inquietud pol\u00edtica y los intentos subversivos, que facilitaron el establecimiento de un r\u00e9gimen de ocupaci\u00f3n militar norteamericana; lo que reforz\u00f3 el car\u00e1cter dependiente de nuestra econom\u00eda respecto a los Estados Unidos, durante el cual se increment\u00f3 la penetraci\u00f3n comercial y la absorci\u00f3n de nuevas \u00e1reas de explotaci\u00f3n ca\u00f1era.<\/p>\n\n\n\n Esta vez, antes de la desocupaci\u00f3n militar, el Gobierno Interventor norteamericano habr\u00eda de dejar ra\u00edces profundas en el estamento militar, formado por \u00e9ste entre aquellos criollos que se prestaron a reprimir la poblaci\u00f3n, a la vez que desarm\u00f3 el pa\u00eds casi en su totalidad.<\/p>\n\n\n\n En 1924, cuando Norteam\u00e9rica entreg\u00f3 el gobierno a uno de los viejos caudillos, electo democr\u00e1ticamente, el general Horacio V\u00e1squez, lo hizo dejando tras s\u00ed una guardia constabularia bajo su influencia y con una nueva Convenci\u00f3n Dominico-Americana que garantizara su dominaci\u00f3n del pa\u00eds. De manera que cuando ese r\u00e9gimen fue minado por la corrupci\u00f3n y el continuismo; y cuando la gran depresi\u00f3n mundial puso en peligro el modelo de dominaci\u00f3n neocolonial que se hab\u00eda impuesto, el jefe de esa guardia: Rafael Le\u00f3nidas Trujillo<\/a>, recibi\u00f3 el respaldo necesario para alcanzar el poder y garantizar esos intereses.<\/p>\n\n\n\n Los 32 a\u00f1os de Dictadura trujillista significaron sin embargo un cierto desarrollo de las fuerzas productivas, que se tradujo en el usufructo de la riqueza y el mercado dominicano de parte de Trujillo y sus ac\u00f3litos, que a la postre lo malquist\u00f3 con Norteam\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n Por eso, a la muerte de Trujillo, en la cual hubo sin duda una participaci\u00f3n norteamericana, se produjo un choque particularmente manifiesto entre los intereses norteamericanos y la oligarqu\u00eda tradicional que el tirano hab\u00eda marginado, por un lado, y los sectores populares y progresistas por el otro.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, al ser desplazados los remanentes del Trujillato por el empuje de la lucha popular tras la muerte de su cabeza indiscutible, la Uni\u00f3n C\u00edvica Nacional (UCN), organizaci\u00f3n inicialmente apartidista dirigida por la burgues\u00eda tradicional e intelectuales conservadores dominicanos que combatieron al r\u00e9gimen en los \u00faltimos meses, se hizo del poder a trav\u00e9s del Consejo de Estado reci\u00e9n formado.<\/p>\n\n\n\n Mientras la UCN y los grupos conservadores hicieron su campa\u00f1a electoral bajo la consigna de un antitrujillismo a ultranza, personalizado contra la familia del dictador ajusticiado, como parte de un proceso de convertirse en heredera de su emporio comercial e industrial, al tiempo que permit\u00edan que militares que le eran adictos se apropiaran de la riquezas agropecuaria de Trujillo y sus ac\u00f3litos, el PRD logr\u00f3 articular una alianza en torno a un programa de acci\u00f3n basado en reivindicaciones sociales y econ\u00f3micas que eran negados al pueblo por la tiran\u00eda, mientras relegaba la lucha contra los remanentes del Trujillato a un segundo plano, bajo la consigna controversial de \u0093borr\u00f3n y cuenta nueva\u0094.<\/p>\n\n\n\n El triunfo del PRD en las urnas, en diciembre del 1962, abri\u00f3 el camino a la aprobaci\u00f3n de una Constituci\u00f3n democr\u00e1tica en 1963, que confirmaba el car\u00e1cter laico del Estado, junto al respeto a los derechos humanos, las libertades p\u00fablicas y los derechos sociales a la educaci\u00f3n, la salud, la vivienda y el trabajo.<\/p>\n\n\n\n Esta pugna, que fue el tel\u00f3n de fondo del tinglado en que se manifest\u00f3 el Consejo de Estado; y m\u00e1s tarde el triunfo electoral del PRD y Juan Bosch. Posteriormente, con el golpe de Estado de 1963 y el ascenso de un Triunvirato; y por \u00faltimo el golpe de estado c\u00edvico-militar constitucionalista fracasado por el injerencismo norteamericano para hacerlo fracasa, el pa\u00eds deriv\u00f3 hacia una guerra popular de liberaci\u00f3n que solo detenida por el desembarco de 42 mil marines norteamericanos llegados apresuradamente para oponerle un valladar militar a la revoluci\u00f3n necesaria.<\/p>\n\n\n\n La reacci\u00f3n clerical, de los \u0093c\u00edvicos\u0094 y los trujillistas, ahora coaligados por su com\u00fan oposici\u00f3n a las conquistas democr\u00e1ticas del pueblo dominicano que parec\u00edan amenazar sus privilegios seculares, comenzaron a conspirar abiertamente, muchas veces bajo el ropaje de \u0093m\u00edtines de reafirmaci\u00f3n cristiana\u0094 y otras creando esc\u00e1ndalos en torno al supuesto peligro comunista.<\/p>\n\n\n\n En esas condiciones, con el virtual cierre de los locales del PRD en todo el pa\u00eds a instancias del Presidente Bosch, por considerar \u00e9ste entonces que los partidos solo deb\u00edan tener vigencia real antes de las elecciones, y una profunda divisi\u00f3n partido-gobierno con la pugna entre Bosch y Angel Miolan, presidente del PRD, la administraci\u00f3n Bosch perdi\u00f3 su base de sustentaci\u00f3n natural y se allan\u00f3 el camino al golpe de Estado de septiembre del 1963.<\/p>\n\n\n\n En ese momento hizo falta en la vida p\u00fablica dominicana una vanguardia del PRD que estuviera compuesta por obreros y campesinos organizados y por peque\u00f1os burgueses avanzados para defender su Gobierno. Esta carencia contribuy\u00f3 a que el golpe militar no pudiera ser contrarrestado y a que la maquinaria del Partido fuese descalabrada en pocas horas.<\/p>\n\n\n\n