Branko Marcetic (Jacobin Am\u00e9rica Latina, 15-4-26)<\/p>\n\n\n\n
El cese al fuego anunciado por Donald Trump es un reconocimiento t\u00e1cito del fracaso de una guerra in\u00fatil e insostenible. La posibilidad de una paz duradera pende de un hilo ante los intentos de sabotaje de Israel y el irresponsable belicismo de la oposici\u00f3n dem\u00f3crata.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de haber durado solo seis semanas, la guerra de Donald Trump contra Ir\u00e1n se perfilaba de alguna manera como la peor decisi\u00f3n de pol\u00edtica exterior de un breve siglo XXI repleto de ellas, un desastre cada vez mayor en casi todos los niveles y para casi todos los involucrados, por lo que todos deber\u00edamos estar agradecidos de que ahora haya una oportunidad de que termine. Desafortunadamente, que esto suceda realmente depende de mucho m\u00e1s que del presidente, tan voluble y f\u00e1cilmente distra\u00eddo.<\/p>\n\n\n\n
El anuncio de Trump ayer de un alto el fuego de dos semanas con Ir\u00e1n y las pr\u00f3ximas negociaciones para un acuerdo permanente que ponga fin a las hostilidades fue un raro reconocimiento de la realidad por parte del presidente: que la poco atractiva opci\u00f3n de retirarse sin haber logrado ninguno de los objetivos que se hab\u00eda fijado originalmente \u2014de hecho, empeorando varios de los problemas que la guerra supuestamente ven\u00eda a resolver\u2014 sigue siendo, con mucho, la mejor opci\u00f3n en un men\u00fa basura.<\/p>\n\n\n\n
Esta guerra totalmente in\u00fatil ha sido tan desastrosa, tanto estrat\u00e9gica como pol\u00edticamente \u2014para la presidencia de Trump como para el pa\u00eds\u2014, que en la pr\u00e1ctica no le deja otra opci\u00f3n razonable. El hecho de que el presidente aparentemente haya aceptado utilizar la propuesta de diez puntos de Ir\u00e1n (y no su propio conjunto de quince puntos de exigencias maximalistas) como base para las conversaciones es un reconocimiento t\u00e1cito del fracaso de la guerra como opci\u00f3n pol\u00edtica. Por muy dif\u00edcil que le resulte a Trump aceptar esta l\u00ednea de acci\u00f3n, las alternativas son mucho peores.<\/p>\n\n\n\n
Extraer el uranio de Ir\u00e1n es una fantas\u00eda peligrosa. Quien necesite pruebas, que se fije en la debacle en que se convirti\u00f3 para las fuerzas estadounidenses el rescate de un solo hombre en las profundidades del pa\u00eds. Como sugiere el torbellino de contradictorias declaraciones p\u00fablicas sobre el cierre del estrecho de Ormuz, Trump no tiene la capacidad de reabrir militarmente el estrecho cuando los barcos son f\u00e1cilmente amenazados por los miles de drones baratos que Ir\u00e1n puede fabricar cada mes. Con esta carta en la mano, los l\u00edderes iran\u00edes se niegan a capitular a pesar del inmenso castigo que Trump est\u00e1 infligiendo al pa\u00eds, y sus opciones para intensificar ese castigo son una peor que la otra.<\/p>\n\n\n\n
Las tropas terrestres ser\u00edan pol\u00edticamente t\u00f3xicas y conducir\u00edan a un aumento vertiginoso de las bajas estadounidenses en el mejor de los casos, mucho m\u00e1s ahora que las temperaturas en el Golfo P\u00e9rsico est\u00e1n a punto de superar los 37 grados. Intensificar la escala y la violencia de los bombardeos, como Trump amenaz\u00f3 con hacer anteayer, no solo pone en riesgo un desastre regional que probablemente dejar\u00eda a Israel devastado (cuya seguridad Trump ha se\u00f1alado repetidamente como justificaci\u00f3n para la guerra), sino que es una iniciativa duramente condenada incluso por el coro de voces de la derecha que suelen festejarle cualquier cosa.<\/p>\n\n\n\n
En resumen, al tiempo que Ir\u00e1n mantiene como reh\u00e9n al conjunto de la econom\u00eda mundial, Trump solo puede amenazar con matar y destruir m\u00e1s. Esa t\u00e1ctica ha llegado al l\u00edmite de su utilidad.<\/p>\n\n\n\n
Cuanto m\u00e1s se prolongue la guerra sin que Ir\u00e1n se rinda, peor ser\u00e1 para Trump y Estados Unidos. La econom\u00eda estadounidense ya se encamina hacia un gran sufrimiento de cara a las elecciones de mitad de t\u00e9rmino de este a\u00f1o, y semanas y meses m\u00e1s de interrupciones en la cadena de suministro la enviar\u00edan directamente al abismo, si es que no va ya en esa direcci\u00f3n. Las reservas de municiones de Estados Unidos siguen agot\u00e1ndose a un ritmo insostenible, lo que significa que el ej\u00e9rcito est\u00e1 llegando al l\u00edmite de su capacidad para librar realmente una guerra, lo que amenaza con una verg\u00fcenza futura peor que retirarse voluntariamente. Las humillaciones p\u00fablicas se acumulan d\u00eda a d\u00eda a medida que equipos y veh\u00edculos militares extravagantemente caros son destruidos o fallan de manera muy p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Por una cuesti\u00f3n de necesidad pr\u00e1ctica, Trump se ha visto obligado a elegir la mejor de un conjunto de malas opciones para s\u00ed mismo, la dolorosa decisi\u00f3n que tantos antes que \u00e9l han preferido no tomar antes que poner en peligro sus presidencias. Eso no significa que la paz sea inevitable: existe una enorme distancia entre las posiciones de los l\u00edderes iran\u00edes y la Casa Blanca, una distancia que ser\u00e1 dif\u00edcil de salvar.<\/p>\n\n\n\n
Pero el mayor problema, como siempre, ser\u00e1 Israel. Los funcionarios israel\u00edes est\u00e1n furiosos ante la perspectiva de este acuerdo y ya est\u00e1n tratando de sabotearlo, neg\u00e1ndose a poner fin a su guerra genocida en el L\u00edbano, tal como lo exige el plan de diez puntos de Ir\u00e1n, y llevando a cabo esta ma\u00f1ana su mayor oleada de bombardeos contra el pa\u00eds. Israel tiene el incentivo y, desafortunadamente, la capacidad de torpedear cualquier paz futura, aunque esa capacidad depende por completo de la disposici\u00f3n del presidente de Estados Unidos a complacerlos.<\/p>\n\n\n\n
El \u00fanico aspecto positivo es que existe la posibilidad de que esta guerra termine transformando la relaci\u00f3n de Trump con Israel y su primer ministro, Benjamin Netanyahu. Seg\u00fan varios informes, Netanyahu y otros altos funcionarios israel\u00edes desempe\u00f1aron un papel central en convencer a Trump de que este fiasco era una buena idea, incluso aliment\u00e1ndolo con una serie de garant\u00edas fant\u00e1sticas que pronto resultaron vergonzosamente err\u00f3neas. Poco despu\u00e9s, vimos a Trump hacer el rid\u00edculo al repetir en p\u00fablico muchas de esas afirmaciones israel\u00edes, incluida la idea de que todo terminar\u00eda r\u00e1pidamente, que decapitar a los l\u00edderes de Ir\u00e1n conducir\u00eda a un cambio de r\u00e9gimen y que habr\u00eda un levantamiento masivo del pueblo iran\u00ed, nada de lo cual result\u00f3 ser cierto.<\/p>\n\n\n\n
El presidente deber\u00eda estar furioso por haber sido tan claramente enga\u00f1ado, utilizado y humillado por los israel\u00edes. En un mundo con algo m\u00e1s de sentido que este, esto le facilitar\u00eda dar un golpe de autoridad a Netanyahu y poner fin al constante belicismo de Israel a costa de Estados Unidos. Pero eso requerir\u00eda un m\u00ednimo de firmeza, algo de lo que ni Trump ni su predecesor han dado muchas muestras en sus relaciones con Israel. De hecho, al menos seg\u00fan un funcionario estadounidense an\u00f3nimo, antenoche, cuando Trump tuvo la oportunidad de decirle a Netanyahu por tel\u00e9fono que se retirara del L\u00edbano, se neg\u00f3 a hacerlo. Un presagio preocupante, si apunta a que este mismo viejo ciclo se repita de nuevo.<\/p>\n\n\n\n
La otra inc\u00f3gnita es la oposici\u00f3n dem\u00f3crata a Trump, cuyos miembros destacados est\u00e1n siendo muy poco \u00fatiles mientras el mundo reza para que esto realmente termine. El primero de ellos es el senador de Connecticut Chris Murphy, una voz destacada de la pol\u00edtica exterior dem\u00f3crata que, pr\u00e1cticamente en el momento en que se anunci\u00f3 el alto el fuego anoche, pas\u00f3 de gritar que la guerra se estaba saliendo de control y que Trump deb\u00eda ser destituido del poder urgentemente para salvar vidas, a atacar sin cesar un acuerdo de paz con Ir\u00e1n y, en la pr\u00e1ctica, provocar a Trump para que reinicie las hostilidades (aparentemente, incluso asumiendo la absurda y exigencia maximalista de que Ir\u00e1n se deshaga de sus misiles convencionales, no nucleares).<\/p>\n\n\n\n
Es el mismo papel t\u00f3xico que desempe\u00f1aron destacados dem\u00f3cratas del establishment como Murphy en el per\u00edodo previo a este l\u00edo, incitando implacablemente a Trump y acus\u00e1ndolo de ser un cobarde a menos que se mostrara m\u00e1s agresivo con Ir\u00e1n. Afortunadamente, este no es el caso de todos los dem\u00f3cratas, algunos de los cuales, como la representante Yassamin Ansari, se mostraron en favor del sentido com\u00fan y la raz\u00f3n. Pero personas como el senador Murphy, trabajando en t\u00e1ndem con los belicistas de derecha que influyen en Trump \u2014como Lindsey Graham y Mark Levin\u2014 tendr\u00e1n tiempo y oportunidades de sobra en las pr\u00f3ximas semanas para sabotear la paz y sumirnos a todos de nuevo en un caos intolerable, ya sea por el simple af\u00e1n de ganar puntos pol\u00edticos o por razones m\u00e1s nefastas.<\/p>\n\n\n\n
Por muy tentador que sea decir lo contrario, el actual alto el fuego no es realmente una victoria para las fuerzas de la paz. M\u00e1s bien, es una derrota impresionante para el militarismo y, m\u00e1s espec\u00edficamente, para un presidente ebrio de poder militar y de una fe equivocada en que Estados Unidos puede, por arte de magia, bombardear sus deseos hasta hacerlos realidad. La paradoja es que, para que cualquier paz perdure, todos tendremos que ayudarle a mantener la ficci\u00f3n de que gan\u00f3, y a lo grande.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Branko Marcetic (Jacobin Am\u00e9rica Latina, 15-4-26) El cese al fuego anunciado por Donald Trump es un reconocimiento t\u00e1cito del fracaso de una guerra in\u00fatil e insostenible. La posibilidad de una paz duradera pende de un hilo ante los intentos de sabotaje de Israel y el irresponsable belicismo de la oposici\u00f3n dem\u00f3crata. A pesar de haber […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61356,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61408"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61408"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61409,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61408\/revisions\/61409"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}