{"id":61575,"date":"2026-08-03T11:20:58","date_gmt":"2026-08-03T15:20:58","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=61575"},"modified":"2026-08-03T11:21:00","modified_gmt":"2026-08-03T15:21:00","slug":"el-neoestatismo-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2026\/08\/03\/el-neoestatismo-estadounidense\/","title":{"rendered":"El neoestatismo estadounidense"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00c1lvaro Garc\u00eda Linera (Varios medios, 3-8-26)<\/p>\n\n\n\n<p>Todo comenz\u00f3 a manifestarse al momento de la crisis de 2008: La burbuja inmobiliaria estadounidense, que desencaden\u00f3 la crisis financiera mundial y la Gran Recesi\u00f3n. Biden aprob\u00f3 entre otras, la Ley IRA, que dispone de hasta 500.000 millones de dolares para el traslado de cadenas de suministros energ\u00e9ticos a EE.UU. El gobierno de Trump ha avanzado a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos est\u00e1 ensayando un nuevo modelo de acumulaci\u00f3n econ\u00f3mica que marca un corte hist\u00f3rico con la forma neoliberal y globalista que predomin\u00f3 durante los \u00faltimos 40 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>No es el cl\u00e1sico capitalismo de Estado, porque no crea empresas estatales de envergadura. Tampoco es un Estado como mera herramienta de los capitalistas, pues no es la competencia entre ellos la que regula las decisiones gubernamentales. Lo que hoy vemos emerger en EE.UU. es un Estado que usa todo su poder econ\u00f3mico (aranceles, inversi\u00f3n p\u00fabica, deuda, guerras y chantaje pol\u00edtico) para dirigir y comandar a aquellos sectores empresariales que habr\u00e1n de ser el n\u00facleo de la acumulaci\u00f3n y del crecimiento econ\u00f3mico nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Todo comenz\u00f3 a manifestarse al momento de la crisis de 2008. La burbuja inmobiliaria estadounidense, que desencaden\u00f3 la crisis financiera mundial y la Gran Recesi\u00f3n, solo pudo ser atenuada por la inyecci\u00f3n de dinero del Banco Central (Fed), equivalente al 6,5% del PIB. En 2020, el nuevo \u201csalvataje\u201d para las empresas privadas lleg\u00f3 al 25% (FMI, Monitor Fiscal, 2021). Claramente, los mercados necesitan de la pr\u00f3tesis gubernamental para ampararse y crecer.<\/p>\n\n\n\n<p>Luego vinieron los aranceles, no solo contra la econom\u00eda industrial m\u00e1s importante (China), sino tambi\u00e9n contra todo el mundo. Para 2026, los aranceles promedio que ha impuesto EE. UU. son del 13%. Para China, del 33%; para la UE, del 15%. Hace 20 a\u00f1os no pasaban del 1,4% (Banco Mundial, 2025)<\/p>\n\n\n\n<p>Pero lo m\u00e1s relevante de este neoproteccionismo exacerbado es su uso coercitivo. Est\u00e1 siendo utilizado para obligar a pa\u00edses y empresas transnacionales a invertir en EE.UU. en \u00e1reas que el gobierno considera prioritarias, a cambio de no ser asfixiadas con nuevos aranceles.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2025 Trump logr\u00f3 el compromiso de cerca de 9 billones de d\u00f3lares de inversi\u00f3n, a cargo de los Emiratos \u00c1rabes, Qatar, Jap\u00f3n, Arabia Saud\u00ed, Corea del Sur y la Uni\u00f3n Europea; y de empresas como Apple, que se ha comprometido a invertir en territorio estadounidense 600.000 millones, o Nvidia, con 500.000 millones en chips e inteligencia artificial. Otros 500.000 millones en IA provienen de OpenAI y Softbank.<\/p>\n\n\n\n<p>Si a estas alturas de los acontecimientos los padres fundadores del liberalismo ya deben estar revolc\u00e1ndose en sus tumbas, no s\u00e9 qu\u00e9 har\u00e1n al enterarse de que, en el altar de la \u201cseguridad nacional\u201d, EE.UU. hoy abandera la cruzada de las \u201cpol\u00edticas industriales\u201d o de intervencionismo estatal para apuntalar el desarrollo de industrias locales sobre la base de subvenciones, cr\u00e9ditos baratos, exenciones fiscales o transferencias directas.<\/p>\n\n\n\n<p>Joe Biden aprob\u00f3 la Ley IRA, que dispone de hasta 500.000 millones de dolares para el traslado de cadenas de suministros energ\u00e9ticos a EE.UU. La Ley Chips dispone de 280.000 millones para apoyar la meta de autosuficiencia tecnol\u00f3gica en la elaboraci\u00f3n de microprocesadores. La Ley de Infraestructura y Empleo moviliza 2.2 billones de d\u00f3lares para la construcci\u00f3n de infraestructura federal para \u201chacer competitiva la industria nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La administraci\u00f3n Trump ha avanzado a\u00fan m\u00e1s. Ha asignado al Eximbank, el Departamento de Energ\u00eda y a la Corporaci\u00f3n Financiera de desarrollo Internacional (DFC) la tarea de invertir en \u201cproyectos que contrarresten la presencia china en regiones estrat\u00e9gicas y fortalezcan la cadena de minerales cr\u00edticos\u201d. La DFC tiene un portafolio de 40.000 millones de d\u00f3lares en m\u00e1s de 50 pa\u00edses, con preferencia en \u00c1frica y Europa del Este, en proyectos de minerales cr\u00edticos, energ\u00eda e infraestructura. Para 2026 tiene a disposici\u00f3n otros 205.000 millones. Ello ha permitido que, despu\u00e9s de d\u00e9cadas, EEUU haya superado a China como principal inversor en \u00c1frica en 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>El m\u00e9todo de financiaci\u00f3n preferido es el de la compra de paquetes accionarios de las empresas. Es el caso de la empresa estatal congole\u00f1a G\u00e9camines, para el cobre y el cobalto, o Serra Verde, en Brasil, con una inversi\u00f3n de 565 millones de d\u00f3lares para extraer tierras raras magn\u00e9ticas. En Mozambique, se han vuelto socios de una planta de procesamiento de grafito. En Kazajist\u00e1n, con 900 millones del Eximbank, se han hecho de la propiedad de una mina de tungsteno. Al interior de EE. UU. el gobierno ha adquirido participaci\u00f3n en Thacker Pass, una mina de litio, y ha dispuesto de 1.600 Millones para apoyar a la empresa USA Rare Earths en una cadena de valor \u201cdesde la mina hasta el im\u00e1n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero el apoyo estatal no es solo financiero, es tambi\u00e9n de garant\u00eda de retorno y apalancamiento. Se fijan precios m\u00ednimos de compra y una segura valorizaci\u00f3n en la bolsa. Por ejemplo, la compra estatal del 10 % de la empresa de microprocesadores Intel logr\u00f3 que su valor de mercado pasara en pocas semanas de 176.000 a 543.000 MMUS. Aunque en menor escala, lo mismo ha sucedido con otras empresas como Lithium Americas o MP Materials.<\/p>\n\n\n\n<p>Este dirigismo estatal para apuntalar o direccionar empresas privadas en \u00e1reas estrat\u00e9gicas de rivalidad estructural con China queda evidenciado con mayor claridad en las recientes acciones gubernamentales con respecto a SpaceX y Anthropic. La primera, de propiedad de Elon Musk (dedicada al lanzamiento de cohetes espaciales reutilizables, incluyendo misiones a marte, internet global y turismo espacial) hizo una espectacular salida a la bolsa de valores para capitalizarse el 11 de junio, logrando recaudar 75.000 MMUS, pese a tener una facturaci\u00f3n solo de 18.700 MMUS y una p\u00e9rdida de 4.900 MMUS el 2025. Horas antes, intempestivamente, Trump anunciaba que no habr\u00eda m\u00e1s ataques a Ir\u00e1n ya que estaban aprobados los puntos de acuerdo entre ambas partes. Las bolsas de valores saltaron de j\u00fabilo y, \u201ccasualmente\u201d, las acciones de SpaceX tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de Anthropic (empresa de Inteligencia Artificial que ha desarrollo el asistente Claude y modelos avanzados de ciberseguridad) se trata de castigo y devaluaci\u00f3n. Al negarse a trabajar con el gobierno en temas de armas aut\u00f3nomas y vigilancia nacional, la administraci\u00f3n Trump la excluy\u00f3 temporalmente de cualquier contrato federal, hasta que hallaron un acuerdo de mutuo beneficio.<\/p>\n\n\n\n<p>A diferencia del capitalismo de Estado de los a\u00f1os 50 y 60, el Estado estadounidense no es propietario de las \u00e1reas econ\u00f3micas de mayor acumulaci\u00f3n y prioridad estrat\u00e9gica. Pero tampoco deja que el mercado defina las \u00e1reas de mayor dinamismo, como en \u00e9pocas del neoliberalismo. Aqu\u00ed se amalgaman ambas fuerzas en un modelo h\u00edbrido donde el privado es el actor econ\u00f3mico -de la acumulaci\u00f3n y frente a los trabajadores- pero el Estado es el que define -en torno a prioridades geopol\u00edticas- qu\u00e9 sectores son el eje del nuevo modelo de acumulaci\u00f3n capitalista. Hemos pasado del Estado soporte de los mercados al Estado protagonista, creador y cogestor de los mismos.<\/p>\n\n\n\n<p>Si tomamos en cuenta que China, la otra gran potencia mundial, tiene tambi\u00e9n al Estado como el planificador de la acumulaci\u00f3n, del mercado, del libre comercio y del equilibrio entre empresa privada y empresa p\u00fablica, es por dem\u00e1s evidente que el neoestatismo es la marca de la nueva \u00e9poca econ\u00f3mica que, a tropezones, comienza a despuntar.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero en Am\u00e9rica Latina el panorama tiende a catastr\u00f3fico por la involuci\u00f3n pol\u00edtica que atraviesa. Los gobernantes conservadores que hoy comienzan a prevalecer, en una exhibici\u00f3n de crueldad hist\u00f3rica contra sus pueblos, se aferran al cad\u00e1ver putrefacto de un neoliberalismo marginal que solo puede deparar convertir a sus pa\u00edses en irrelevantes vasallos proveedores de materias primas, sin opci\u00f3n alguna a la soberan\u00eda o la industrializaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c1lvaro Garc\u00eda Linera (Varios medios, 3-8-26) Todo comenz\u00f3 a manifestarse al momento de la crisis de 2008: La burbuja inmobiliaria estadounidense, que desencaden\u00f3 la crisis financiera mundial y la Gran Recesi\u00f3n. Biden aprob\u00f3 entre otras, la Ley IRA, que dispone de hasta 500.000 millones de dolares para el traslado de cadenas de suministros energ\u00e9ticos a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61576,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61575"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61577,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61575\/revisions\/61577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}