Manuel Acu\u00f1a Asenjo (Rebeli\u00f3n, 4-8-26)<\/p>\n\n\n\n
Pensamos en un comienzo intitular este ensayo bajo el nombre de \u00abFundamentos te\u00f3ricos de la nueva \u00e9lite planetaria\u00bb, pero muy pronto desechamos tal idea. Como se podr\u00e1 comprobar en el desarrollo del trabajo, no es teor\u00eda lo que emplea esa \u00e9lite como fundamento de su acci\u00f3n, sino un simple c\u00famulo de ideas y propuestas, llamados a las emociones y a los sentimientos, afirmaciones dif\u00edciles de medir o sopesar, ajenas a c\u00e1lculos o estimaciones matem\u00e1ticas, suposiciones, visiones focalizadas, ocurrencias, afirmaciones referenciales elevadas al rango de verdad, en la generalidad de los casos absolutamente desprovistas de una l\u00f3gica elemental y lo m\u00e1s peligroso: culto a creencias de toda \u00edndole. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfPuede todo ello suceder con una clase que domina, y pretende seguir haci\u00e9ndolo, por los siglos de los siglos? Intentaremos dar una respuesta a ello.<\/p>\n\n\n\n
En varios de nuestros trabajos hemos se\u00f1alado la inconveniencia de calificar indebidamente a un gobierno de la manera que usualmente se hace en las conversaciones diarias. Eso no ayuda a identificar al fen\u00f3meno que se tiene enfrente. E implica regalar al adversario el uso o empleo de ciertas palabras: \u201cSi llamamos fascista a un demagogo, \u00bfc\u00f3mo llamaremos al fascista cuando llegue? Si llamamos neoliberal ortodoxo a quien propone lo mismo que propuso Marcel, \u00bfcon qu\u00e9 vocabulario discutiremos, en serio, el tama\u00f1o y la calidad del Estado que queremos? El demagogo incompetente se combate llam\u00e1ndolo demagogo incompetente, con evidencia y sin estridencia.<\/p>\n\n\n\n
Cuidar el lenguaje es defender la herramienta con que una democracia distingue el peligro real del fantasma, y protege al ciudadano del abuso de los poderosos. En una \u00e9poca en que todas las verdades se banalizan y deforman, esa distinci\u00f3n vale m\u00e1s que nunca\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El fen\u00f3meno actual no es una repetici\u00f3n de esa historia que jam\u00e1s se repite. Por el contrario, es la consecuencia de la alteraci\u00f3n o modificaci\u00f3n que experimentan las tres fracciones de la clase poseedora del capital al especializar, una vez m\u00e1s, sus funciones con ocasi\u00f3n del desarrollo espectacular que experimentan las fuerzas productivas de la sociedad. El conjunto, que se muestra en el umbral del ingreso a una nueva era, anuncia su presencia con la aparici\u00f3n de un nuevo instrumento de trabajo: la IA. Si queremos referirnos a esas tres fracciones como un todo, podemos elegir una palabra. Varufakis se refiri\u00f3 a ellas como \u00b4tecnofeudalismo\u2019; nosotros las llamaremos \u2018tecnocracia digital\u2019 en sus tres variantes: financiera (o fondos de inversi\u00f3n), comercial e industrial, una de las cuales (la primera) conduce hegem\u00f3nicamente al resto. No volveremos sobre esto.<\/p>\n\n\n\n
Los sectores dominantes tienen no s\u00f3lo plena conciencia que han de estar preparados para enfrentar las peri\u00f3dicas crisis del sistema capitalista \u2500ocasionadas por la ca\u00edda tendencial de la cuota de ganancia\u2500, sino salir de las mismas, robustecidos. En los sectores dominados, la fragmentaci\u00f3n de todos ellos en grupos pol\u00edticos de diversas tendencias les impide alcanzar acuerdos que les permitan dar soluci\u00f3n a sus demandas. Y cuando se alzan en protestas o revueltas, no tienen tiempo para conformar direcci\u00f3n finalizando en derrotas. Las veces que han logrado \u00e9xito terminan, hist\u00f3ricamente, reconstruyendo la sociedad que buscaban abolir. George Sorel llama a este fen\u00f3meno \u2018la venganza del pasado\u2019.<\/p>\n\n\n\n
En 1973, y para enfrentar el traspaso del umbral que se avecina, organizaron las clases dominantes la Fundaci\u00f3n Heritage. En consecuencia, el plan que hoy enarbolan esos sectores \u2500y se extiende sobre el planeta como una plaga pavorosa\u2500, no es algo nuevo sino, por el contrario, una ideolog\u00eda que se ha estado elaborando durante decenios hasta hacerse carne en una sociedad en donde impera una forma de acumular exclusiva y excluyente, que privilegia el individualismo y establece la competencia como forma de vida.<\/p>\n\n\n\n
Estrechamente vinculada a Margaret Thatcher, Ronald Reagan y George H.W. Busch, entre otros l\u00edderes conservadores, y siendo sus fundadores Paul Weyrich, Edwin Feulner y Joseph Coors, la Fundaci\u00f3n \u2018Heritage\u2019 (The Heritage Foundation) empez\u00f3 a funcionar en 1973, con sede en Washington.<\/p>\n\n\n\n
Los estatutos de la organizaci\u00f3n indican que su objetivo primordial es promover la difusi\u00f3n de los principios de la libertad individual, gobierno limitado, libre empresa, defensa nacional y valores tradicionales estadounidenses. Pero tambi\u00e9n indican, como parte de su acervo doctrinario, que es partidaria de la intervenci\u00f3n norteamericana en otras naciones, declar\u00e1ndose contraria al aborto,.<\/p>\n\n\n\n
Donald Trump no cont\u00f3 con el apoyo, durante su primer per\u00edodo, de este think-tank,<\/em> el m\u00e1s poderoso de cuantos hay en Estados Unidos. La Fundaci\u00f3n no le ten\u00eda confianza; sin embargo, el liderazgo que mostr\u00f3 al t\u00e9rmino de su per\u00edodo, al imponerse incluso dentro del partido Republicano, lo posesion\u00f3 como uno de sus favoritos. Por eso, al enfrentar su segunda magistratura, la situaci\u00f3n fue distinta. Un autor se\u00f1ala, sobre ese momento, que \u201cA medida que Donald Trump se acercaba a los 270 votos electorales que sellaron su asombrosa victoria pol\u00edtica en las primeras horas del mi\u00e9rcoles, uno de los primeros en felicitarlo fue la Heritage Foundation, el laboratorio de ideas conservador de propuestas pol\u00edticas, sobre la que Trump hab\u00eda fingido ignorancia durante la campa\u00f1a\u201d.<\/p>\n\n\n\n En los a\u00f1os anteriores, la Fundaci\u00f3n \u2018Heritage\u2019 hab\u00eda elaborado un documento intitulado \u2018Proyecto 2025\u2019. All\u00ed propon\u00eda introducir reformas al Gobierno Federal para el caso que Donald Trump ganara las elecciones en 2024. El proyecto, que sigue vigente, pretende terminar con el llamado \u2018Estado Profundo,\u2019 (\u2018Deep State\u2019) que es el conjunto de funcionarios de las instituciones de gobierno, lo que implica abundantes despidos en cargos que, seg\u00fan algunos analistas, deben ser servidos por quienes sean leales a Trump.<\/p>\n\n\n\n Al asumir el mando de la naci\u00f3n y en su primer d\u00eda de gobierno, mostr\u00f3 Trump el sentido de lo que iba a ser esa administraci\u00f3n al estampar su firma en los 26 decretos (de los 100 que hab\u00eda prometido).<\/p>\n\n\n\n \u201cLas primeras acciones de Trump como presidente corresponden en parte a sus promesas de campa\u00f1a: asegurar la frontera, reformar la pol\u00edtica migratoria, acabar con las pol\u00edticas de inclusi\u00f3n y diversidad, poner fin al reconocimiento por parte de la administraci\u00f3n de un g\u00e9nero distinto al masculino o femenino, reformar la funci\u00f3n p\u00fablica federal, etc. Pero tambi\u00e9n corresponden a las prioridades planteadas por la Heritage Foundation en su Proyecto 2025, un documento program\u00e1tico dirigido a la futura administraci\u00f3n republicana, de la que Trump anunci\u00f3 haberse distanciado durante la campa\u00f1a\u201d.<\/p>\n\n\n\n Trump es el presidente de USA. Aunque sea uno de los empresarios que ejerce directamente la defensa de sus propios intereses en un cargo pol\u00edtico. Algo que reconoce Javier Cavanilles, cuando afirma que \u201c[\u2026] no es m\u00e1s que el instrumento de las \u00e9lites para ejecutar un proyecto que lleva a\u00f1os gest\u00e1ndose. El magnate emergi\u00f3 justo cuando la polarizaci\u00f3n y las transformaciones sociales iniciadas en los a\u00f1os setenta hab\u00edan producido una profunda fractura pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n\n\n\n Trump es, a la vez, el factor de unidad del Estado\/naci\u00f3n. Y todo lo que eso significa. Pero nada m\u00e1s. Si falta, por el motivo que sea, otro puede reemplazarlo. Es un sujeto esencialmente fungible.<\/p>\n\n\n\n La Fundaci\u00f3n \u2018Heritage\u2019 no apoya espec\u00edficamente a Donald Trump: apoya a quien pueda llevar adelante sus postulados. Y puesto que este as\u00ed lo hace, le brinda su apoyo. Adem\u00e1s, ha contado con la ayuda de otro personaje. Tal vez el mas importante, a pesar que hoy aparece separado de la Administraci\u00f3n Trump. Nos referimos a Stephen Kevin Bannon o, simplemente, Steve Bannon. Cat\u00f3lico conservador, cree en el nacionalismo y aborrece la globalizaci\u00f3n. Su estrategia es el control del Estado; el acceso al mismo es a trav\u00e9s del uso indiscriminado del terror, infundir miedo, crear inseguridad; recomienda mentir, ocupar los bots, herir los sentimientos de las personas, recurrir a la emoci\u00f3n, crear conflictos, falsear hechos, defender lo afirmado aunque sea falso, y recular cuando no lo es e inundar la comunicaci\u00f3n con \u2018mierda\u2019. Profundamente prejuicioso de la cultura \u00e1rabe, enarbola la bandera del antagonismo entre Oriente y Occidente para concluir que la amenaza presente m\u00e1s grande es hoy el Islam. Si bien sus ideas oscilan entre nacionalismo y antiglobalismo, tambi\u00e9n se plantea como f\u00e9rreo defensor de USA, naci\u00f3n a la que reconoce el derecho de ejercer el predominio sobre el resto de la humanidad. Podemos entender, as\u00ed, que USA no busque \u2018aliados\u2019 sino \u2018vasallos\u2019.<\/p>\n\n\n\n No deja de ser paradojal que desprecie a las \u00e9lites dominantes y abogue por la toma del mando de la naci\u00f3n por el \u2018pueblo\u2019\u2026 Pero, \u00bfpara qu\u00e9? Pues no para crear un nuevo orden sino para restaurar la vieja sociedad.<\/p>\n\n\n\n En su primer per\u00edodo, Donald Trump lo tuvo como asesor. Fue Bannon quien se encarg\u00f3 de ilustrarlo acerca de algunos temas que iban a serle cruciales en los a\u00f1os venideros. Bannon tuvo, a su vez, como fuente de inspiraci\u00f3n dos libros publicados por Wiliam Strauss y Neil Howe entre 1991 y 1997, respectivamente, en que ambos autores plantean la curiosa tesis de los ciclos generacionales de la historia. En esos trabajos \u2500cuyos t\u00edtulos son \u00b4Generaciones\u00b4 y \u2019El cuarto giro\u2019\u2500, tomando como base que el concepto de \u2018generaciones\u2019 dura entre 20 y 22 a\u00f1os, los investigadores se\u00f1alan que cada 80 o 90 a\u00f1os tiene cabida el t\u00e9rmino de un ciclo (\u2018era\u2019 o \u2018giro\u2019) generacional, origin\u00e1ndose una gran crisis.<\/p>\n\n\n\n Bannon, amante de una filosof\u00eda que tiende a lo esot\u00e9rico, ha tomado en consideraci\u00f3n las tesis del franc\u00e9s Ren\u00e9 Guenon contenidas en algunas de sus obras, como asimismo las de Julius Evola. Ambos autores son considerados \u2018pilares recurrentes del \u2018Tradicionalismo Integral\u2019, corriente de ideas que aboga por la filosof\u00eda con tintes esot\u00e9ricos, el rechazo al mundo contempor\u00e1neo (al que consideran como \u2018edad oscura\u2019) estimando que los seres humanos no son iguales en derechos ni obligaciones. Julius Evola no siendo nazi ni fascista, colabor\u00f3 efectivamente con esos reg\u00edmenes.<\/p>\n\n\n\n Sobre Bannon, agreguemos, por \u00faltimo, que ha recibido fuerte influencia de Curtis Guy Yarvin, otro de los ide\u00f3logos de esta nueva \u00e9lite.<\/p>\n\n\n\n Y, a prop\u00f3sito de Curtis Guy Yarvin\u2026 Bloguero estadounidense \u2500se hace llamar Mencius Moldbug\u2500, es una figura importante que ha logrado delinear parte de la ideolog\u00eda que practica el sector hegem\u00f3nico de esta tecnocracia digital. Amigo entra\u00f1able del vicepresidente James David Vance (J.D.Vance) aboga por establecer una dictadura corporativa, que puede revestir el car\u00e1cter de monarqu\u00eda o tecnoautoritarismo como forma de gobierno. Por supuesto que tambi\u00e9n propone terminar con el Estado y se\u00f1ala que una manera de hacerlo es poner fin a \u2018la Catedral\u2019, que es el conjunto de instituciones estatales. La amistad que tiene con J.D. Vance le permiti\u00f3 conocer a Steve Bannon e influir poderosamente en sus ideas. No acepta una sociedad de blancos y africanos. Apoya robustecer la Defensa Nacional y ampliar la libertad individual; a esas ideas agrega la necesidad de instituir un gobierno limitado, apoyar el desarrollo de la libre empresa y hacer una f\u00e9rrea defensa de los valores tradicionales. Por supuesto que es furibundo partidario del intervencionismo estadounidense. No ha escrito libro alguno.<\/p>\n\n\n\n Puede sorprender, pero Elon Musk es tambi\u00e9n otro de los ide\u00f3logos de este grupo de tecn\u00f3cratas digitales. Su inspiraci\u00f3n te\u00f3rica es nada menos que Peter Thiel y el libro que publicara, intitulado \u2018De cero a uno: c\u00f3mo inventar el futuro\u2019. Admira al sueco Nick Bostr\u00f6m y narra con entusiasmo lo que le agrad\u00f3 la lectura de su libro \u00b4Superinteligencia: caminos, peligros, estrategias\u2019, adem\u00e1s de Walter Isaacson y sus trabajos sobre los \u00faltimos avances de la ciencia. Elon Musk \u2500como irremediable narcisista\u2500 ha escrito su propia biograf\u00eda, a la manera que lo ha hecho otro de los ide\u00f3logos de este grupo: Steve Jobs; ambos libros fueron editados por Apple.<\/p>\n\n\n\n Peter Thiel no cuenta con un gran compendio de libros publicados; aquel, al cual hemos hecho menci\u00f3n m\u00e1s arriba, fue escrito con Blake Masters, otro tecn\u00f3crata digital y due\u00f1o de una gran fortuna. Su pensamiento se nutre de las ideas de Carl Schmitt, pensador de ideolog\u00eda nazi, y de los textos de Ren\u00e9 Girard, de alto contenido esot\u00e9rico.<\/p>\n\n\n\n Las ideas de Peter Thiel son simples: propone dedicarse a crear o, como lo ense\u00f1a, ir de cero a uno hasta derivar en monopolio. Defiende el liberalismo tecnol\u00f3gico o, como lo llama, \u2018libertarianismo tecnol\u00f3gico\u2019 o \u2018ciberlibertarianismo\u2019, originado en Silicon Valley. Rechaza la democracia, pues esta equipara a personas imposibles de nivelar en t\u00e9rminos de igualdad. Sostiene que en la sociedad hay \u00e9lites expertas y visionarias y otras que no lo son. Agrega que la tecnolog\u00eda ha de ser la herramienta fundamental para evitar los riesgos que origina la aparici\u00f3n de las crisis. Considera Thiel que el desarrollo de la t\u00e9cnica lleva al \u2018transhumanismo\u2019 o movimiento intelectual que propone el uso de la ciencias y la tecnolog\u00eda para superar los l\u00edmites naturales de la biolog\u00eda. Defiende la existencia de las \u2018seasteads\u2019 (ciudades flotantes) y teme a la regulaci\u00f3n, que identifica con el Anticristo (poder mundial centralizado), antithesis del mercado y la tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Nick Land es otro de los escritores que ha dejado su huella en la conducta de algunos de los tecn\u00f3cratas digitales, especialmente, en Alexander Karp, otro de los due\u00f1os de Palantir. La huella de Land, no obstante, linda con el esoterismo. El sugerente t\u00edtulo que puso a una de sus obras m\u00e1s conocidas, dio el nombre a la sociedad secreta, de car\u00e1cter exclusivo y excluyente, creada por Peter Thiel hace ya algunos a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n Las otras fracciones del sector dominante (comercial e industrial) tienen tambi\u00e9n sus ide\u00f3logos, pero estos no son tan numerosos.<\/p>\n\n\n\n La estrategia de los grupos hegem\u00f3nicos al interior de la clase dominante es destruir la sociedad actual \u2500y su Estado\u2500, y colocar en su reemplazo un r\u00e9gimen corporativo basado en la tecnolog\u00eda, cuya tarea ha de ser derrotar al Anticristo (entendido por tal el poder mundial centralizado) y dejar que opere con independencia la libre empresa. Tienen el manejo econ\u00f3mico de la misma y la tecnolog\u00eda necesaria para llevar a cabo su cometido. Pero antes deben tomar el mando pol\u00edtico de la sociedad y vencer la creciente influencia del Oriente: Occidente debe someterlo.<\/p>\n\n\n\n La t\u00e1ctica para llevar a cabo la estrategia dise\u00f1ada \u2500que es la transformaci\u00f3n de la sociedad\u2500, les exige construir una red planetaria de apoyo a los trabajos que realiza la tecnocracia digital bajo la conducci\u00f3n de USA; el control del poder pol\u00edtico, tanto en Europa como en Latinoam\u00e9rica, es crucial.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa extrema derecha ya no es una fuerza pol\u00edtica marginal en Europa. Ya gobierna en varios pa\u00edses, domina la vida pol\u00edtica en otros e influye ahora en las principales decisiones de la Uni\u00f3n Europea. Y lo que es m\u00e1s preocupante, los partidos conservadores tradicionales est\u00e1n abandonando progresivamente el \u2018cord\u00f3n sanitario\u2019 que los separaba [\u2026] y est\u00e1n conformando con ella mayor\u00edas parlamentarias cada vez m\u00e1s frecuentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n La f\u00f3rmula implica acceder al Estado con el apoyo de mayor\u00edas ocasionales y el triunfo en las elecciones, para destruirlo desde dentro y acabar con la democracia por ser contraria a la libertad. La pol\u00edtica de desprestigiar al \u2018Estado Profundo\u2019 (Deep State) y terminar con \u00e9l, de no respetar las instituciones internacionales e imponerse sobre el resto de la poblaci\u00f3n por la fuerza, se orienta en esa direcci\u00f3n como tambi\u00e9n lo hace el fanatismo religioso que induce al ataque de la ciencia, como anta\u00f1o ocurri\u00f3 contra Giordano Bruno, Miguel Servet y Galileo Galilei, entre otros. Por eso, tampoco es recomendable, para esta \u00e9lite planetaria, una pol\u00edtica de acuerdos. Acuerdos\u2026 \u00bfpara qu\u00e9? Cuando se tiene el poder y la seguridad de no cometer yerros, los acuerdos son innecesarios. Pero si aquello no resulta, pues\u2026 ya Peter Thiel tiene la soluci\u00f3n: para eso est\u00e1 el control de la comunidad a trav\u00e9s del uso de programas como aquel que, bajo el nombre de \u2018Gemelo Digital Social\u2019 se encuentra instalando Palantir en Argentina. Hay pues un proyecto pol\u00edtico tras esas maniobras, que espera consolidarse en breve con el triunfo eleccionario en varios pa\u00edses del mundo. Un mundo en donde las antiguas formas de convivencia han de saltar, hechas trizas, por los aires, e imponerse la fuerza como modo de vida. Latinoam\u00e9rica no va a ser la excepci\u00f3n. Tampoco Chile, nI su presidente. Por eso, en las contiendas sociales, jam\u00e1s hay que olvidar el acervo doctrinario de esta nueva \u00e9lite planetaria.<\/p>\n\n\n\n Wachtendorff, Henry: \u201cKast y el fascismo\u201d, \u2018El Mostrador\u2019, 19 de julio de 2026.<\/p>\n\n\n\n Vigder,Neil y Levien, Simon J.: \u201c\u00bfQu\u00e9 es el Proyecto 2025 y por qu\u00e9 Trump se distanci\u00f3 de \u00e9l en la campa\u00f1a?\u201d, The New York Times, 08 de noviembre de 2024.<\/p>\n\n\n\n Redacci\u00f3n:\u201dTrump pone en marcha el Proyecto 2025: los 26 primeros decretos del presidente de Estados Unidos\u201d, \u2018Le Grand Continent\u2019, 21 de enero de 2025.<\/p>\n\n\n\n Valiente, David: \u201dDonald Trump no es m\u00e1s que el instrumento de las \u00e9lites para ejecutar un proyecto que lleva a\u00f1os gest\u00e1ndose\u201d, \u2018Rebeli\u00f3n\u2019, 08 de julio de 2026.<\/p>\n\n\n\n Nosotros nos hemos referido al mismo en varios de nuestros trabajos. V\u00e9ase, al respecto, nuestro art\u00edculo \u2018Algunos aspectos a considerar en la ideolog\u00eda de un gobierno\u2019, de abril de este a\u00f1o, disponible en la red.<\/p>\n\n\n\n Entre otras obras: \u2019La crisis del mundo moderno\u2019, \u2019El simbolismo de la cruz\u2019, \u2019La gran triada\u2019<\/p>\n\n\n\n Del citado autor, v\u00e9ase \u2019Revuelta contra el mundo moderno\u2019 e \u2019Imperialismo pagano\u2019.<\/p>\n\n\n\n Los libros destacados de Walter Isaacson son \u2018El c\u00f3digo de la vida\u2019 y \u2018Los innovadores\u2019. <\/p>\n\n\n\n Uno de los libros de Carl Schmitt es \u2019El concepto de lo pol\u00edtico\u2019; Ren\u00e9 Girard escribi\u00f3 \u2018La violencia y lo sagrado\u2019 y \u2018El chivo expiatorio\u2019, entre otras obras.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n Alexander Karp ha sido influido por Curtis Guy Yarvin.<\/p>\n\n\n\n Algunos de los libros de Nick Land son \u2019La Ilustraci\u00f3n Oscura\u2019 y \u2018Sed de Aniquilaci\u00f3n\u2019. El primero dio el nombre a la sociedad secreta de Thiel, y el segundo trata sobre el \u2018nihilismo virulento\u2019 y ciertos pasajes de la obra de Georges Bataille.<\/p>\n\n\n\n Jeff Bezos, propietario del \u2018Washington Post\u2019, se nutre de las ideas de Steve Grand acerca del alcance de los sistemas inteligentes y de la creaci\u00f3n aut\u00f3noma de procesos. Defiende lo que se llama \u2018pragmatismo capitalista\u2019 y, por supuesto, el libre mercado y la innovaci\u00f3n a largo plazo. Mark Zuckerberg ha optado por la defensa del \u2018liberalismo cl\u00e1sico\u2019, al que llama, tambi\u00e9n, \u2018libertarismo\u2019; Warren Buffet no tiene otra idea que no sea la de \u2018inversi\u00f3n\u2019 y, finalmente Bill Gates parece un sujeto un tanto distante del resto pues siente simpat\u00edas por los dem\u00f3cratas, a pesar de ser un liberal confeso. Por eso, es importante dejar establecido que estas personas no defienden la \u2018libertad\u2019 intr\u00ednsecamente considerada, sino \u2018su\u2019 propia libertad, que es la libertad del zorro en el gallinero.<\/p>\n\n\n\n \u00bfNo podr\u00edamos suponer que las acciones de Victor Orban, el \u2019Hondurasgate\u2019 y la reuni\u00f3n citada por Marco Rubio para fortalecer el \u2018Escudo de las Am\u00e9ricas\u2019, se orientan en esa direcci\u00f3n? No seamos ingenuos.<\/p>\n\n\n\n Toussaint, Eric: \u201cLa extrema derecha a la conquista de Europa\u201d, \u00b4P\u00fablico\u00b4, 24 de julio de 2026.<\/p>\n\n\n\n Borisonik, Hern\u00e1n: \u201dGemelo Digital: Desmantelar y Vigilar\u201d, \u2019Revista Anfibia\u2019, 27 de mayo de 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Manuel Acu\u00f1a Asenjo (Rebeli\u00f3n, 4-8-26) Introducci\u00f3n Pensamos en un comienzo intitular este ensayo bajo el nombre de \u00abFundamentos te\u00f3ricos de la nueva \u00e9lite planetaria\u00bb, pero muy pronto desechamos tal idea. Como se podr\u00e1 comprobar en el desarrollo del trabajo, no es teor\u00eda lo que emplea esa \u00e9lite como fundamento de su acci\u00f3n, sino un simple […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61601,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61600","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61600"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61600"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61602,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61600\/revisions\/61602"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Otro sustento ideol\u00f3gico para Donald Trump<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Otros ide\u00f3logos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Rasgos generales acerca de las ideas de la tecnocracia digital<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Notas<\/strong>:<\/h4>\n\n\n\n