{"id":61637,"date":"2026-08-06T15:03:26","date_gmt":"2026-08-06T19:03:26","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=61637"},"modified":"2026-08-06T15:03:28","modified_gmt":"2026-08-06T19:03:28","slug":"el-plan-del-gobierno-estadounidense-para-america-latina-y-su-brutal-aplicacion-en-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2026\/08\/06\/el-plan-del-gobierno-estadounidense-para-america-latina-y-su-brutal-aplicacion-en-venezuela\/","title":{"rendered":"El plan del Gobierno estadounidense para Am\u00e9rica Latina y su brutal aplicaci\u00f3n en Venezuela"},"content":{"rendered":"\n<p>Oscar Laborde (Diario Tiempo Argentino, 6-8-26)<\/p>\n\n\n\n<p>La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos atraviesa una profunda redefinici\u00f3n. No porque haya abandonado sus objetivos hist\u00f3ricos sobre Am\u00e9rica Latina, sino porque el escenario internacional cambi\u00f3. El ascenso de China, el desgaste de la hegemon\u00eda estadounidense y la crisis de liderazgo de Occidente obligan a Washington a reorganizar sus prioridades. En ese contexto debe leerse la Estrategia de Seguridad Nacional presentada por la Casa Blanca en noviembre de 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>El documento constituye una actualizaci\u00f3n de la Doctrina Monroe. Aunque la administraci\u00f3n de Donald Trump la presenta como una nueva doctrina, lo cierto es que recupera el viejo principio seg\u00fan el cual Am\u00e9rica Latina debe permanecer bajo la influencia exclusiva de EE UU. La diferencia es que ahora esa pretensi\u00f3n se justifica como respuesta a un mundo multipolar en el que Washington reconoce que ya no posee la capacidad de imponer unilateralmente sus decisiones.<\/p>\n\n\n\n<p>El propio informe admite el crecimiento de China como principal desaf\u00edo estrat\u00e9gico y describe a Europa como un aliado debilitado, con escasa capacidad para sostener el liderazgo occidental. La conclusi\u00f3n es evidente: si EE UU ya no puede garantizar su predominio global, reforzar\u00e1 su control sobre aquello que hist\u00f3ricamente consider\u00f3 su \u00e1rea de influencia. La estrategia lo expresa sin eufemismos al afirmar que, \u201ctras a\u00f1os de abandono\u201d, volver\u00e1 a hacer valer la Doctrina Monroe para restaurar la preeminencia de EE UU en el hemisferio occidental.<\/p>\n\n\n\n<p>Ese rumbo se profundiz\u00f3 en marzo de 2026, cuando el secretario de Defensa, Pete Hegseth, present\u00f3 el concepto de la \u201cGran Am\u00e9rica del Norte\u201d. El espacio estrat\u00e9gico delimitado incluye desde Ecuador, Venezuela, Colombia, las Guyanas y el Caribe hasta M\u00e9xico, Canad\u00e1 y Groenlandia. La explicaci\u00f3n oficial vuelve a ser la necesidad de contener la presencia china, pero el resultado pr\u00e1ctico consiste en establecer un per\u00edmetro geopol\u00edtico bajo tutela estadounidense.<\/p>\n\n\n\n<p>Hace apenas unos d\u00edas apareci\u00f3 una tercera columna en esta estrategia de dominaci\u00f3n de EE UU. Durante una reuni\u00f3n ministerial, el secretario de Estado, Marco Rubio, present\u00f3 la idea del resurgimiento del terrorismo de izquierda. La definici\u00f3n resulta deliberadamente imprecisa. No identifica organizaciones concretas, sino que alude a dirigentes, movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales que, bajo consignas como la libertad, la justicia social, la igualdad o la autonom\u00eda, podr\u00edan convertirse en amenazas para la seguridad.<\/p>\n\n\n\n<p>No se trata de una simple discusi\u00f3n sem\u00e1ntica. Antes fueron el narcoterrorismo y el terrorismo isl\u00e1mico las categor\u00edas utilizadas para justificar intervenciones. Ahora el enemigo pasa a ser cualquier expresi\u00f3n pol\u00edtica o social que cuestione el orden regional promovido por Washington. La amplitud del concepto habilita nuevas formas de injerencia pol\u00edtica, judicial e incluso militar.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta estrategia no representa una ruptura con el pasado, sino su continuidad. EE UU nunca dej\u00f3 de considerar a Am\u00e9rica Latina como un espacio subordinado a sus intereses. Dictaduras militares, respaldo a gobiernos neoliberales y, m\u00e1s recientemente, lawfare y operaciones de desestabilizaci\u00f3n persiguieron un mismo objetivo: impedir el surgimiento de proyectos soberanos e integracionistas capaces de disputar autonom\u00eda econ\u00f3mica y pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante la primera d\u00e9cada de este siglo esa l\u00f3gica encontr\u00f3 un l\u00edmite. La consolidaci\u00f3n del Mercosur, la incorporaci\u00f3n de Venezuela, la creaci\u00f3n de la UNASUR y de la CELAC expresaron una etapa de mayor integraci\u00f3n regional y ampliaron los m\u00e1rgenes de decisi\u00f3n de nuestros pa\u00edses. No casualmente, ese proceso fue luego objeto de una ofensiva destinada a desmontarlo.<\/p>\n\n\n\n<p>Es en ese marco donde debe analizarse la situaci\u00f3n venezolana. Desde 2017 el pa\u00eds soport\u00f3 un bloqueo econ\u00f3mico acompa\u00f1ado por sanciones y amenazas permanentes, que provocaron un profundo desmoronamiento de la econom\u00eda venezolana. La producci\u00f3n petrolera, principal fuente de ingresos del pa\u00eds, sufri\u00f3 una fuerte ca\u00edda y, como consecuencia, se deterioraron gravemente las condiciones sociales de la poblaci\u00f3n. A ello se sum\u00f3 un creciente proceso de desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>El 3 de enero esa estrategia alcanz\u00f3 un nuevo nivel. EE.UU. invadi\u00f3 durante unas horas territorio venezolano, asesin\u00f3 a militares venezolanos, bombarde\u00f3 aeropuertos y secuestr\u00f3 al presidente Nicol\u00e1s Maduro. La expectativa era que esos hechos provocaran una reacci\u00f3n de la oposici\u00f3n y un cambio de gobierno. Al no ocurrir ese escenario, EE.UU. amenaz\u00f3 a la conducci\u00f3n chavista con una invasi\u00f3n de mayor escala y con el bombardeo permanente del pa\u00eds, dejando como \u00fanica alternativa aceptar condiciones que limitaron el funcionamiento soberano de Venezuela.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta aceptaci\u00f3n es, \u201cpor ahora\u201d, una decisi\u00f3n t\u00e1ctica. As\u00ed lo ha transmitido la conducci\u00f3n del gobierno a sus allegados, recordando lo expresado por el comandante Hugo Ch\u00e1vez tras la insurrecci\u00f3n de 1992: cuando la correlaci\u00f3n de fuerzas no permite alcanzar los objetivos, preservar el proceso tambi\u00e9n forma parte de la lucha. La apuesta es generar las condiciones internas y externas que permitan recuperar de pleno el ejercicio de la soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>La nueva doctrina estadounidense parte del reconocimiento de un hecho: su poder relativo ha disminuido. Pero lejos de aceptar ese cambio, intenta compensarlo reforzando su dominio sobre Am\u00e9rica Latina. Lo que hoy sucede en Venezuela no constituye un episodio aislado. Es la expresi\u00f3n m\u00e1s visible de una estrategia destinada a recuperar la preeminencia de Estados Unidos sobre una regi\u00f3n que, una vez m\u00e1s, vuelve a ser considerada su patio trasero.<\/p>\n\n\n\n<p>Habr\u00e1 que seguir atentamente, por la influencia que tendr\u00e1 en Am\u00e9rica Latina esta puja entre la intenci\u00f3n de dominaci\u00f3n y la supervivencia con la esperanza de que se pueda retomar la soberan\u00eda plena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oscar Laborde (Diario Tiempo Argentino, 6-8-26) La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos atraviesa una profunda redefinici\u00f3n. No porque haya abandonado sus objetivos hist\u00f3ricos sobre Am\u00e9rica Latina, sino porque el escenario internacional cambi\u00f3. El ascenso de China, el desgaste de la hegemon\u00eda estadounidense y la crisis de liderazgo de Occidente obligan a Washington a reorganizar sus [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61638,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61637"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61637"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61639,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61637\/revisions\/61639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}