Aleardo Lar\u00eda Rajneri (El Cohete a la Luna, 7-8-26)<\/p>\n\n\n\n
El vicepresidente Vance expres\u00f3 su disgusto frente a la campa\u00f1a orquestada y financiada por figuras del gobierno israel\u00ed para manipular la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense sobre la guerra contra Ir\u00e1n y boicotear el memorando de entendimiento con ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
El martes de la semana pasada tuvieron lugar en Washington las exequias del senador republicano por Carolina del Sur, Lindsey Graham. El senador conservador era muy conocido por sus posiciones p\u00fablicas a favor de Israel y por su defensa a ultranza de las pol\u00edticas b\u00e9licas. Horas antes del funeral, Donald Trump declar\u00f3 a Fox News que Graham \u201cera un tipo al que le gustaba la guerra\u2026 Yo suelo decir en broma, aunque no tiene nada de gracioso, que nunca vio una guerra que no le gustara\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para asistir al homenaje, que tuvo lugar en la Catedral Nacional, viajaron a Estados Unidos el primer ministro israel\u00ed Benjamin Netanyahu y el l\u00edder de la oposici\u00f3n israel\u00ed Yair Lapid. La publicaci\u00f3n Responsible Statecraft<\/em><\/a> (Gobernanza Responsable), del Instituto Quincy, aprovech\u00f3 la ocasi\u00f3n para hacer tambi\u00e9n un homenaje al fallecido senador dem\u00f3crata Fritz Hollings, quien precedi\u00f3 a Graham en la representaci\u00f3n de Carolina del Sur y hab\u00eda dejado la c\u00e1mara en enero del 2005, a los 83 a\u00f1os. A diferencia de Graham, Hollings abandon\u00f3 el Senado tras adoptar una posici\u00f3n muy cr\u00edtica contra la guerra de Irak. Sosten\u00eda abiertamente que Estados Unidos hab\u00eda sido demasiado sumiso a la agenda de Israel debido al rol de los altos cargos neoconservadores del gobierno de George W. Bush, que empujaron a Washington a una de las guerras m\u00e1s desastrosas de la era moderna. Por ese motivo Hollings finaliz\u00f3 su carrera acusado de antisemitismo, una acusaci\u00f3n difamatoria que no sirvi\u00f3 para que el senador atenuara su posici\u00f3n. El art\u00edculo de Hollings, en el que suger\u00eda que Estados Unidos luch\u00f3 en Irak por la seguridad de Israel, se public\u00f3 el 10 de mayo de 2004. A los pocos d\u00edas, la Agencia Telegr\u00e1fica Jud\u00eda inform\u00f3 que \u201cvarias organizaciones jud\u00edas estadounidenses reaccionaron en\u00e9rgicamente a la columna de Hollings, acus\u00e1ndolo de \u2018convertir a la comunidad jud\u00eda en chivo expiatorio y proporcionar munici\u00f3n para ataques antisemitas\u2019\u201d. Las viejas acusaciones de antisemitismo por criticar la subordinaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior norteamericana a los intereses de Israel ahora se han renovado contra el Vicepresidente JD Vance.<\/p>\n\n\n\n El pasado 15 de julio, en pleno mundial, JD Vance fue entrevistado durante una sesi\u00f3n de tres horas en el programa The Joe Rogan Experience<\/em>. Un programa tan largo dio para que se abordaran todo tipo de temas, algunos triviales y otros m\u00e1s relevantes vinculados a las relaciones de Estados Unidos con Israel. Los p\u00e1rrafos que dieron lugar a la acusaci\u00f3n de antisemitismo son los siguientes: \u201cCuando abro las p\u00e1ginas de la revista Time<\/em> y veo que hay una campa\u00f1a de influencia extranjera financiada para sabotear el acuerdo que yo estaba intentando cerrar (con Ir\u00e1n), y, por cierto, muchos de los que recib\u00edan ese dinero me atacaban de forma totalmente deshonesta, ya saben cu\u00e1l es mi respuesta: \u00a1V\u00e1yanse al infierno!\u201d Tambi\u00e9n manifest\u00f3 que \u201cs\u00e9 sin lugar a dudas que ha habido personas dentro del gobierno israel\u00ed que est\u00e1n tratando de, digamos, alejarnos de esa pol\u00edtica \u2014refiri\u00e9ndose a Ir\u00e1n\u2014, porque quieren continuar la campa\u00f1a militar\u201d.<\/p>\n\n\n\n En relaci\u00f3n con el caso Jeffrey Epstein, Vance declar\u00f3 que \u201cclaramente ten\u00eda conexiones con los niveles m\u00e1s altos de la inteligencia estadounidense. Claramente ten\u00eda conexiones con los niveles m\u00e1s altos de la inteligencia israel\u00ed\u201d. Estas declaraciones, de notorio contenido pol\u00edtico, son las que han dado lugar a la acusaci\u00f3n de \u00abantisemitismo\u00bb. Un art\u00edculo del 24 de julio de Natalie Allison en The Washington Post<\/em>, titulado \u201cSe avecinan ataques contra Vance en el Partido Republicano \u2013 Sus aliados dicen que es una \u2018operaci\u00f3n\u2019 coordinada\u201d, daba cuenta de una campa\u00f1a que se tradujo en una gran cantidad de notas cr\u00edticas, algunas publicadas en The New York Times.<\/em><\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de acusar a JD Vance de antisemitismo, estas notas hacen referencia a antiguas declaraciones en las que criticaba a Trump o adoptan un tono burl\u00f3n para referirse a algunas ideas un tanto esot\u00e9ricas sostenidas en la entrevista sobre fen\u00f3menos sobrenaturales y extraterrestres. Por ejemplo, Bret Stephens, el columnista de The New York Times <\/em>que ha abogado por continuar con los ataques contra Ir\u00e1n, escribe una nota<\/a> en la que no escatima adjetivos: \u201cLa perspectiva de que este oportunista inmaduro y siniestro reemplace al buf\u00f3n err\u00e1tico que nos gobierna actualmente es quiz\u00e1s la idea m\u00e1s aterradora de la pol\u00edtica mundial actual\u201d.<\/p>\n\n\n\n El 18 de julio, Michael Goodwin, un influyente columnista pol\u00edtico conservador del New York Post<\/em>, sostuvo que las declaraciones de Vance deber\u00edan descalificarlo para la nominaci\u00f3n presidencial. Unos d\u00edas despu\u00e9s, en un art\u00edculo titulado \u201cEl antisemitismo de JD Vance se hace evidente\u201d, Jeffrey Lax escribi\u00f3 en The Jerusalem Post<\/em> que \u201cVance no logr\u00f3 convencer\u201d al p\u00fablico con el memor\u00e1ndum de entendimiento, \u201cno consigui\u00f3 cerrar el trato ni gestionar las consecuencias, y aqu\u00ed vamos de nuevo. \u00c9l culpa a los jud\u00edos, y no es la primera vez\u201d. En una columna publicada el 19 de julio en The Jerusalem Post,<\/em> titulada \u201cDel silencio al discurso \u2013 JD Vance deja de tolerar los estereotipos antisemitas y empieza a utilizarlos\u201d, Micha Danzig intenta explicar por qu\u00e9 se perciben los comentarios de Vance como antisemitas: \u201cLas acusaciones de que agentes israel\u00edes o jud\u00edos en la sombra manipulan secretamente la pol\u00edtica estadounidense inevitablemente se hacen eco de una de las narrativas antisemitas m\u00e1s antiguas: que los jud\u00edos ejercen un control oculto sobre los gobiernos para sus propios fines\u201d. Tambi\u00e9n David Graham, redactor de The Atlantic<\/em>, aport\u00f3 su opini\u00f3n con el art\u00edculo titulado \u201cJD Vance no es un tonto \u2013 \u00bfPor qu\u00e9 act\u00faa como tal?\u201d<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan algunas encuestas, Vance goza de una ventaja sustancial de 19,2 puntos para la nominaci\u00f3n presidencial republicana de 2028, por delante de Marco Rubio. Mientras Vance cuenta con un 41% de apoyos, Rubio recibe solo el 21,8% de simpat\u00edas. Las diferencias en pol\u00edtica exterior de ambos candidatos son notorias y est\u00e1n provocando enfrentamientos cada vez m\u00e1s feroces. Mientras Marco Rubio es un halc\u00f3n que cuenta con el apoyo del complejo militar-industrial y el lobby israel\u00ed, JD Vance se referencia en el sector de MAGA que se opone a las \u201cguerras eternas\u201d y cuestiona la subordinaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos a las necesidades estrat\u00e9gicas de Israel. De modo que la campa\u00f1a contra JD Vance y la acusaci\u00f3n de antisemitismo provienen claramente de los grupos de presi\u00f3n alineados con Israel.<\/p>\n\n\n\n Vance, en la entrevista que comentamos, hace referencia a una investigaci\u00f3n publicada el d\u00eda anterior en la revista Time<\/em><\/a> en la que se informa que el gobierno de Netanyahu puso en marcha una sofisticada campa\u00f1a de influencia dirigida al p\u00fablico estadounidense, apoy\u00e1ndose en consultores pol\u00edticos vinculados al entorno de Trump, inteligencia artificial y publicidad segmentada para intentar revertir el deterioro de la imagen de Israel. La nota de Eric Cortellessa se titula \u201cEl ex jefe de campa\u00f1a de Trump est\u00e1 dirigiendo una operaci\u00f3n de influencia israel\u00ed dirigida a la base de MAGA\u201d, lo que explica el enfado de JD Vance. Seg\u00fan el informe, la campa\u00f1a se present\u00f3 p\u00fablicamente como un esfuerzo para combatir el creciente antisemitismo en la red, pero un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores israel\u00ed, familiarizado con el acuerdo, reconoci\u00f3 que exist\u00eda otro objetivo estrat\u00e9gico: evitar que los j\u00f3venes conservadores se volvieran contra Israel.<\/p>\n\n\n\n Los principales puntos de la investigaci\u00f3n se\u00f1alan que el Ministerio de Asuntos Exteriores israel\u00ed destin\u00f3 decenas de millones de d\u00f3lares a una campa\u00f1a orientada espec\u00edficamente al p\u00fablico estadounidense. La operaci\u00f3n se registr\u00f3 conforme a la legislaci\u00f3n estadounidense sobre agentes extranjeros (FARA, por sus siglas en ingl\u00e9s), aunque parte de sus t\u00e1cticas buscaban que el origen gubernamental del mensaje no fuera evidente para el p\u00fablico. La revista identifica como figura central a Brad Parscale, ex director de la campa\u00f1a presidencial de Donald Trump en 2016, quien desde mayo del a\u00f1o pasado estar\u00eda cobrando 1,5 millones de d\u00f3lares al mes. Su empresa habr\u00eda dise\u00f1ado una estrategia basada en herramientas de inteligencia artificial, segmentaci\u00f3n de audiencias y campa\u00f1as digitales dirigidas principalmente a votantes conservadores y simpatizantes del movimiento MAGA. La campa\u00f1a habr\u00eda enviado millones de mensajes de texto personalizados y generado contenido adaptado mediante IA para distintos perfiles demogr\u00e1ficos. El prop\u00f3sito es presentar a Israel como un aliado estrat\u00e9gico de Estados Unidos y reforzar argumentos relacionados con la seguridad nacional y la lucha contra Ir\u00e1n. Adem\u00e1s de la publicidad digital, la investigaci\u00f3n afirma que se contrataron espacios en medios conservadores y se colabor\u00f3 con creadores de contenido e influenciadores para amplificar mensajes favorables a Israel. La campa\u00f1a busca frenar el descenso del apoyo a Israel entre los estadounidenses \u2014incluidos sectores tradicionalmente favorables dentro del Partido Republicano\u2014 en un contexto en que las encuestas muestran un aumento de las opiniones desfavorables hacia el gobierno israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, Israel consigui\u00f3 una influencia sin precedentes en la pol\u00edtica estadounidense a trav\u00e9s de grupos de presi\u00f3n integrados por ciudadanos y organizaciones estadounidenses como el Comit\u00e9 de Asuntos P\u00fablicos Estadounidense-Israel\u00ed (AIPAC) y Cristianos Unidos por Israel (CUFI), adem\u00e1s de donantes individuales. Estas organizaciones no est\u00e1n obligadas a registrarse conforme a la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA), ya que son financiadas por estadounidenses y, en teor\u00eda, act\u00faan con independencia del gobierno israel\u00ed. Este sistema otorg\u00f3 a Israel una enorme influencia sin que se activaran los requisitos de divulgaci\u00f3n para el cabildeo extranjero directo. Pero la impopularidad de la ofensiva militar israel\u00ed en Gaza llev\u00f3 al gobierno israel\u00ed a contratar directamente a agencias extranjeras registradas para poder controlar los mensajes, dirigirse a grupos demogr\u00e1ficos espec\u00edficos y actuar con rapidez y precisi\u00f3n. Desde 2023, Israel ha gastado m\u00e1s de 1.000 millones de d\u00f3lares en actividades de influencia en Estados Unidos amparadas por la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA) seg\u00fan otra investigaci\u00f3n del Instituto Quincy<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Estas investigaciones plantean serios interrogantes sobre el uso de recursos de un gobierno extranjero para influir en la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense, especialmente mediante herramientas de IA y estrategias de microsegmentaci\u00f3n. En el caso de Time,<\/em> se se\u00f1ala que si bien las actividades estaban registradas conforme a FARA, el grado de transparencia sobre el origen de los mensajes ofrece m\u00faltiples cuestionamientos. La paradoja es que la ley federal proh\u00edbe que los extranjeros contribuyan a las elecciones federales, estatales y locales, mientras que los estadounidenses pro-israel\u00edes pueden brindar apoyo financiero y de otro tipo a sus candidatos favoritos y a sus comit\u00e9s de acci\u00f3n pol\u00edtica (PAC).<\/p>\n\n\n\n En cualquier caso, las campa\u00f1as de publicidad israel\u00edes parecen tener poco impacto en la opini\u00f3n p\u00fablica norteamericana. Seg\u00fan una encuesta realizada en noviembre de 2025 por YouGov<\/em> y el Institute for Middle East Understanding Policy Project<\/em>, la mayor\u00eda de los republicanos se opone a extender un acuerdo que proporcionar\u00eda armas financiadas por Estados Unidos a Israel durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Una encuesta de Gallup realizada en julio de 2025 revel\u00f3 que el 60% de los estadounidenses desaprobaba la acci\u00f3n militar de Israel en la Franja de Gaza. Seg\u00fan otra reciente encuesta de YouGov<\/em>, el 49% \u2014incluido el 74% de los votantes de Kamala Harris y el 23% de los de Trump\u2014 cree que Netanyahu deber\u00eda haber sido arrestado en territorio estadounidense. Casi la mitad afirma que ha perjudicado las relaciones entre Estados Unidos e Israel o que ha cometido cr\u00edmenes de guerra. Manifestantes jud\u00edos liberales, cr\u00edticos desde hace tiempo con Netanyahu y que reflejan cada vez m\u00e1s el malestar generalizado de la comunidad, se manifestaron frente a la Casa Blanca durante la reuni\u00f3n que Netanyahu mantuvo con Trump.<\/p>\n\n\n\n Una muestra evidente de que la acusaci\u00f3n de antisemitismo usada para blindar las pol\u00edticas criminales del gobierno de Netanyahu carece de peso incluso entre la propia comunidad jud\u00eda norteamericana. Como se\u00f1ala Casey Michel, autor de Foreign Agents<\/em>, los fracasos propagand\u00edsticos de Israel no son un problema de comunicaci\u00f3n, sino de pol\u00edtica. \u201cSe trata de un Estado, y un gobierno, que ha comenzado a dedicarse a la expansi\u00f3n territorial mediante algunos de los m\u00e9todos m\u00e1s crueles que hemos visto en a\u00f1os, y no s\u00e9 c\u00f3mo se puede contrarrestar eso con un mensaje claro\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aleardo Lar\u00eda Rajneri (El Cohete a la Luna, 7-8-26) El vicepresidente Vance expres\u00f3 su disgusto frente a la campa\u00f1a orquestada y financiada por figuras del gobierno israel\u00ed para manipular la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense sobre la guerra contra Ir\u00e1n y boicotear el memorando de entendimiento con ese pa\u00eds. El martes de la semana pasada tuvieron lugar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61646,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61645"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61645"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61647,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61645\/revisions\/61647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La acusaci\u00f3n contra JD Vance<\/h3>\n\n\n\n
El trasfondo<\/h3>\n\n\n\n
La denuncia de Time<\/em><\/h3>\n\n\n\n