Jorge Majfud (Rebeli\u00f3n, 10-8-26)<\/p>\n\n\n\n
La mayor extracci\u00f3n de riqueza procede de lo que Eisenhower advirti\u00f3 con preocupaci\u00f3n: el Complejo Militar Industrial; procede de las guerras y del juego financiero; procede de la creaci\u00f3n virtual de d\u00f3lares\u2026 pr\u00e1cticas improductivas, destructivas y extractivas.<\/p>\n\n\n\n
Los buenos <\/em>creamos el mundo y toda su riqueza<\/p>\n\n\n\n El 2 de agosto de 2026, el Wall Street Journal<\/em> public\u00f3 un art\u00edculo destacado de opini\u00f3n titulado \u201cA Brief History of Wealth Creation<\/em>\u201d y subtitulado \u201cThe ancients aggregated wealth. <\/em>America was built by creating it. <\/em>Socialists are blind to all this<\/em>.\u201d (\u201cBreve historia de la creaci\u00f3n de riqueza. Los antiguos acumulaban riqueza. Estados Unidos se construy\u00f3 cre\u00e1ndola. Los socialistas son ciegos a todo esto\u201d.)<\/p>\n\n\n\n All\u00ed el autor, John Steele Gordon, no s\u00f3lo demuestra una profunda y estrat\u00e9gica ceguera hist\u00f3rica sobre c\u00f3mo Estados Unidos cre\u00f3 riqueza, sino un nerviosismo creciente del establishment<\/em> por un cambio en la opini\u00f3n de parte del pueblo estadounidense hacia \u201clos socialistas ciegos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Gordon comienza con una observaci\u00f3n correcta, que usar\u00e1 para diferenciar a su propio Imperio: \u201cLa grandeza del Imperio romano se ciment\u00f3 en la acumulaci\u00f3n de riqueza. Vali\u00e9ndose de una organizaci\u00f3n militar superior, Roma conquist\u00f3 a sus vecinos, se apoder\u00f3 de su oro y plata, y vendi\u00f3 a sus poblaciones como esclavos. Cuando el imperio se qued\u00f3 sin vecinos que conquistar, la econom\u00eda romana comenz\u00f3 a tambalearse\u201d.<\/p>\n\n\n\n Enseguida, el autor no s\u00f3lo realiza un salto milenario, obviando la historia del capitalismo que destruy\u00f3 y vampiriz\u00f3 a todos los continentes del mundo desde el siglo XV, sino que pasa por el costado del per\u00edodo fundacional de Estados Unidos, desde los asaltos, robos y masacres de sus vecinos ind\u00edgenas de los colonos para vender sus tierras (sobre todo a partir de la Royal Proclamation Act<\/em> de 1763) y luego el robo de m\u00e1s de la mitad del territorio de sus vecinos mexicanos, hasta la acumulaci\u00f3n de riqueza basada en la esclavitud, instituci\u00f3n que fund\u00f3 la acumulaci\u00f3n extractiva de los grandes bancos y corporaciones que luego invertir\u00edan en la industria y que, a\u00fan hoy, existen con los mimos nombres.<\/p>\n\n\n\n Cuando Gordon describe c\u00f3mo el Imperio romano se hizo rico y poderoso, lo hace describiendo a la perfecci\u00f3n el Imperio americano. Reescribamos el primer p\u00e1rrafo de Gordon: La grandeza del Imperio americano se ciment\u00f3 en la acumulaci\u00f3n de riqueza. Vali\u00e9ndose de una organizaci\u00f3n militar superior, Estados Unidos \u2018conquist\u00f3\u2019 a sus vecinos, desde los territorios nativos hasta los territorios mexicanos; se apoder\u00f3 de sus tierras, de su oro y de todos sus recursos; reinstaur\u00f3 y expandi\u00f3 la esclavitud donde era ilegal o no exist\u00eda. Cuando el imperio se qued\u00f3 sin vecinos que conquistar y sin protectorados de ultramar que someter, la econom\u00eda americana comenz\u00f3 a tambalearse<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Pese a su propia cita sobre Roma, Gordon confunde creaci\u00f3n de riqueza con acumulaci\u00f3n: \u201cHoy en d\u00eda, Estados Unidos atraviesa la mayor \u00e9poca de creaci\u00f3n de riqueza que el mundo haya conocido jam\u00e1s. Nuestra historia es una historia de innovaci\u00f3n, y todos somos m\u00e1s ricos gracias a ella<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos atraviesa su mayor \u00e9poca de declive. Su mayor extracci\u00f3n de riqueza procede de lo que el presidente y general Ike Eisenhower advirti\u00f3 con preocupaci\u00f3n: el Complejo Militar Industrial; procede de las guerras y del juego financiero; procede de la creaci\u00f3n virtual de d\u00f3lares\u2026 Todas pr\u00e1cticas improductivas, destructivas y extractivas. La creaci\u00f3n real de riqueza material es hoy liderada por China y, en menor medida, otros pa\u00edses, incluido los pa\u00edses pobres como el Congo, de donde se contin\u00faa extrayendo el material b\u00e1sico para la industria electr\u00f3nica a fuerza de cientos de miles de esclavos, incluyendo 40.000 ni\u00f1os que ganan un par de d\u00f3lares diarios sin poder estudiar, mientras se envenenan en las minas que alimentan y hacen posible nuestra prosperidad.<\/p>\n\n\n\n Las innovaciones han sido algo com\u00fan en distintos periodos de la historia, como por ejemplo la explosi\u00f3n de innovaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica del Imperio isl\u00e1mico, cuyos descubrimientos y desarrollos matem\u00e1ticos (desde los n\u00fameros hasta el \u00e1lgebra y los algoritmos) y la separaci\u00f3n de raz\u00f3n y verdad religiosa fue la base de las ciencias modernas. Incluso simples inventos que tardaron siglos en desarrollarse, como la rueda o la escritura, fueron miles de veces m\u00e1s importantes para la historia y el presente de la humanidad que Internet o los chips que venera el se\u00f1or Gordon.<\/p>\n\n\n\n Con una ingenuidad que ni un estudiante de primaria presumir\u00eda, Gordon cree que la creaci\u00f3n de riqueza se demuestra con la lista de millonarios de Forbes:<\/p>\n\n\n\n \u201cEn 1982, se requer\u00edan 100 millones de d\u00f3lares para figurar en la Lista de Forbes; el estadounidense m\u00e1s acaudalado era Daniel Keith Ludwig, con una fortuna de 2000 millones de d\u00f3lares\u2026 En 2025, se necesitaban 3800 millones de d\u00f3lares para entrar en la lista, y quien ocupaba el primer puesto era Elon Musk, con una fortuna de 428 000 millones de d\u00f3lares\u2026 \u00bfC\u00f3mo se produjo este r\u00e1pido aumento de la riqueza? La respuesta es sencilla: gracias al microprocesador y a Internet\u201d.<\/p>\n\n\n\n En 1982, Washington continuaba destruyendo democracias en \u00c1frica y Am\u00e9rica latina y apoyando decenas de reg\u00edmenes fascistas y neocoloniales, incluido el Apartheid de Sud\u00e1frica, y comenzaba su etapa de endeudamiento inoculado en los pa\u00edses del Sur Global. La l\u00f3gica era y es sencilla: nosotros imprim\u00edamos d\u00f3lares sin respaldo, se lo prestamos a los pa\u00edses con recursos naturales y producci\u00f3n real, forma que deban exportarlos a un precio de miseria para que puedan comprar d\u00f3lares y, con ellos, nos paguen deudas que nunca pod\u00edan pagar ni nosotros queremos que nos paguen, por obvias razones.<\/p>\n\n\n\n Luego el Sr. Gordon se detiene en alabar los inventos de la Revoluci\u00f3n Industrial como si se tratase de la creaci\u00f3n original. Una vieja costumbre occidental. Por supuesto que esta Revoluci\u00f3n produjo enormes cambios, como muchas otras revoluciones. La que Gordon se refiere, ocurri\u00f3 en Inglaterra en la segunda mitad del siglo XVIII, dos siglos despu\u00e9s de que Inglaterra destruyese la naciente revoluci\u00f3n industrial en India y Bangladesh, los centros de la econom\u00eda mundial de los siglos anteriores a la llegada de las \u201ccompa\u00f1\u00edas europeas\u201d. No, Sr. Gordon; la m\u00e1quina a vapor no la invent\u00f3 James Watt en 1781. Taqi al-Din, en la actual Turqu\u00eda, ya hab\u00eda construido una turbina a vapor en 1551. Antes, en el siglo X, los \u00e1rabes crearon aut\u00f3matas con v\u00e1lvulas y sistemas de control hidr\u00e1ulico. Mil a\u00f1os antes que estos, Her\u00f3n de Alejandr\u00eda, en Egipto, tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n Como casi todos los descubrimientos e inventos europeos desde el Renacimiento, fueron reelaboraciones de tecnolog\u00edas e ideas cient\u00edficas ya conocidas y practicadas por culturas y pueblos que el supremacismo europeo convenientemente enterr\u00f3 bajo toneladas de tierra, no solo olvidando herencias anteriores, sino sus propios robos intelectuales y sus propios cr\u00edmenes que, s\u00f3lo durante el capitalismo, se cuentan en varios cientos de millones de muertos.<\/p>\n\n\n\n La misma revoluci\u00f3n industrial inglesa no hubiese sido posible sin la privatizaci\u00f3n de la tierras comunales en Europa y sin el robo de todo tipo de recursos econ\u00f3micos de Am\u00e9rica latina (luego de \u00c1frica) que sirvieron para alimentar a los campesinos desplazados y hacinados en las nuevas ciudades industriales. Es m\u00e1s, invenciones como la m\u00e1quina de hilar algod\u00f3n provoc\u00f3 que, poco despu\u00e9s de que Inglaterra ilegaliza la compraventa de africanos, la esclavitud fuese expandida unas d\u00e9cadas despu\u00e9s por los estadounidenses sobre Texas y otros territorios mexicanos donde era ilegal. Es decir, Sr. Gordon, la definici\u00f3n perfecta de \u201criqueza por extracci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Bueno, Sr. Gordon, termine de una vez: \u201cEn 1859, se perfor\u00f3 el primer pozo petrol\u00edfero. Para el a\u00f1o 1900, los nombres de Rockefeller y Flagler ya eran legendarios, y el precio del queroseno hab\u00eda descendido\u201d. Otra vez, todo logrado en base a violentos golpes de Estado y m\u00e1s violentas dictaduras en \u201cpa\u00edses atrasados\u201d. \u00bfExtracci\u00f3n? \u00bfOpresi\u00f3n? Oh, no, \u201ccreaci\u00f3n de riqueza\u201d.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, Grodon cierra su Frankenstein con el siguiente p\u00e1rrafo:<\/p>\n\n\n\n \u201cSteve Jobs y Steve Wozniak fundaron poco despu\u00e9s Apple y desarrollaron la primera computadora personal destinada al mercado masivo que lleg\u00f3 a los consumidores. Microsoft suministr\u00f3 software a IBM y Bill Gates se convirti\u00f3, durante un tiempo, en el hombre m\u00e1s rico del mundo. Gracias a estos hombres, hoy en d\u00eda los escolares llevan en sus mochilas m\u00e1s potencia inform\u00e1tica de la que el Pent\u00e1gono habr\u00eda podido permitirse en la d\u00e9cada de 1950\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto que el autor no va a mencionar que ninguno de esos genios cre\u00f3 algo relevante, excepto empresas privatizadoras y extractoras de riqueza<\/em>. Las innovaciones tecnol\u00f3gicas del siglo XX no s\u00f3lo se basan en miles de a\u00f1os de innovaciones, patrimonio de la Humanidad, sino que las investigaciones m\u00e1s importantes y costosas fueron realizadas por los gobiernos que ten\u00edan dinero extra\u00eddos de los pa\u00edses neololonizados: Par\u00eds, Londres y Washington. Incluso la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica aport\u00f3 innovaciones como los primero sat\u00e9lites. Starlink<\/em> de Elon Musk le debe a Stalin algo, adem\u00e1s de todo lo que ha succionado directamente del gobierno de Estados Unidos, es decir, de los contribuyentes.<\/p>\n\n\n\n Lo del t\u00edtulo: el lamento y el elogio de s\u00ed mismo de Kipling sobre \u201cla pesada carga del hombre blanco\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jorge Majfud (Rebeli\u00f3n, 10-8-26) La mayor extracci\u00f3n de riqueza procede de lo que Eisenhower advirti\u00f3 con preocupaci\u00f3n: el Complejo Militar Industrial; procede de las guerras y del juego financiero; procede de la creaci\u00f3n virtual de d\u00f3lares\u2026 pr\u00e1cticas improductivas, destructivas y extractivas. Los buenos creamos el mundo y toda su riqueza El 2 de agosto de 2026, el Wall […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61657,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61656"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61656"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61658,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61656\/revisions\/61658"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}