entrevista<\/a> que puede resumirse en \"mi\u00e9nteme cuanto quieras, que igual yo te creo todo\".<\/p>\n\n\n\nEn uno de esos muchos intercambios de falsedades, el autoproclamado presidente por tiempo indefinido de Ucrania se sac\u00f3 de la manga su narrativa victimista de que el ucraniano y otras lenguas hab\u00edan sido oprimidas ferozmente en tiempos sovi\u00e9ticos<\/strong>. Y ello nos brinda una buena oportunidad para profundizar en cu\u00e1l fue en verdad la pol\u00edtica ling\u00fc\u00edstica sovi\u00e9tica \u2014la misma que Zelenski califica de \"asesina de idiomas\"\u2014 y c\u00f3mo esta impact\u00f3 (o dej\u00f3 de impactar) en seg\u00fan qu\u00e9 pa\u00edses del espacio postsovi\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n\"Nacional en la forma, socialista en el contenido\"<\/h3>\n\n\n\n
Para empezar, en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no solo no se prohibi\u00f3 el idioma ucraniano, sino que, de hecho, se 'desprohibi\u00f3', ya que hab\u00eda sido proscrito durante la \u00e9poca zarista. El primer est\u00e1ndar unificado del ucraniano se estableci\u00f3 en la Ucrania sovi\u00e9tica<\/strong>, donde esa lengua era, dependiendo de la zona, el idioma principal para casi todas las materias o una asignatura en s\u00ed misma en las escuelas primarias. Hubo revistas, editoriales, compa\u00f1\u00edas teatrales y libros publicados en esa lengua, as\u00ed como tambi\u00e9n fue aceptada en no pocos niveles administrativos. \u00a1Qu\u00e9 original manera de asesinar una lengua la del Kremlin, \u00bfverdad?!<\/p>\n\n\n\nEste tratamiento no se trataba de algo excepcional, sino que era parte de la pol\u00edtica de Estado sovi\u00e9tica: por m\u00e1s que la narrativa hegem\u00f3nica afirme que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica trat\u00f3 de homogeneizar a toda su poblaci\u00f3n alrededor de Rusia, el pa\u00eds estaba organizado como una federaci\u00f3n de rep\u00fablicas y territorios aut\u00f3nomos donde desde el poder central se promovi\u00f3 la identidad nacional correspondiente y la formaci\u00f3n de administraciones y \u00e9lites pertenecientes a la nacionalidad correspondiente. Por ejemplo, los gobernantes \u2014y la mayor\u00eda del funcionariado\u2014 de la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Lituania eran \u00e9tnicamente lituanos, los de la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Uzbekist\u00e1n uzbekos y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n\n\n\n
\nSi se hubieran reprimido las diversas identidades nacionales del pa\u00eds en favor de una Rusia aplastante, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no hubiera existido durante siete d\u00e9cadas<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Obviamente, el idioma ruso era una lengua de uso com\u00fan para todos los pueblos y nacionalidades que constitu\u00edan la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica: hubiese resultado imposible cohesionar a un pa\u00eds tan inmenso y diverso sin disponer de una lengua com\u00fan y l\u00f3gicamente se recurri\u00f3 a la mayoritaria. Pero la cultura de cada pueblo y nacionalidad en el territorio sovi\u00e9tico estaba muy presente<\/strong>, no solo en forma de idiomas co-oficiales, sino tambi\u00e9n de m\u00fasica, vestimentas, h\u00e9roes y tradiciones propias.<\/p>\n\n\n\nDe hecho, desde tiempos de Stalin, se promovi\u00f3 una doctrina conocida como \"nacional en la forma, socialista en el contenido\". Es decir, el elemento aglutinador sovi\u00e9tico no era una \u00fanica nacionalidad impuesta<\/strong>, sino canalizar las diversas nacionalidades y culturas a trav\u00e9s de la ideolog\u00eda socialista. Tengan por seguro que, si tal como afirma Zelenski, se hubieran reprimido las diversas identidades nacionales del pa\u00eds en favor de una Rusia aplastante, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no hubiera existido durante siete d\u00e9cadas, sino, como mucho, habr\u00eda llegado a cumplir una.<\/p>\n\n\n\nIndiscutibles testimonios culturales<\/h3>\n\n\n\n
Claro, alguien podr\u00eda decir que todo eso no era m\u00e1s que papel mojado, pero los ejemplos de todo tipo abundan. Si nos fijamos en el cine, la variedad ling\u00fc\u00edstica de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se presenta en todo su esplendor, con films rodados en idioma georgiano, armenio, uzbeko, ucraniano y casi cualquier lengua que se hablara en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Como nota pintoresca, cuando no tragic\u00f3mica, si uno busca en Internet cosas como \"mejor film ucraniano de todos los tiempos\" o de forma an\u00e1loga con \"estonio\" o \"lituano\" \u2014por nombrar tres casos cuyas actuales dirigencias nacionalistas lloran un d\u00eda s\u00ed o no con que Rusia oprimi\u00f3 su cultura e idioma en tiempos sovi\u00e9ticos\u2014, la respuesta invariable del buscador son filmes sovi\u00e9ticos rodados en esas lenguas.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, ’Sombras de los ancestros olvidados'<\/strong>, de 1964, rodada en ucraniano; ’Sentimientos'<\/strong>, de 1968, rodada principalmente en lituano, y ’La \u00faltima reliquia'<\/strong>, de 1969, rodada en estonio, son recordadas por cr\u00edtica y p\u00fablico ucraniano, lituano y estonio, respectivamente, como las mejores producciones cinematogr\u00e1ficas de la historia en sus idiomas. Y todas son producciones sovi\u00e9ticas. Hagan ustedes mismos la prueba con su navegador de preferencia si no me creen.<\/p>\n\n\n\nAdem\u00e1s, a juzgar por ese ejercicio de nostalgia cinematogr\u00e1fica, parece que tras su 'independencia', ciertas naciones abandonaron su propia cinematograf\u00eda para dedicarse a importar pel\u00edculas de Hollywood. Pero eso es otro asunto.<\/p>\n\n\n\n
Alfabetizaci\u00f3n y protecci\u00f3n de las lenguas<\/h3>\n\n\n\n
Como ven, lejos de reprimir y acabar con idiomas, la pol\u00edtica sovi\u00e9tica fue la de protegerlos y promoverlos. Es m\u00e1s: no solo no se \"asesin\u00f3\" lenguas, sino que, en algunos casos, algunas de ellas hoy siguen vivas gracias, justamente, a aquella pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Y es que lenguas ind\u00edgenas que, en pleno siglo XX, todav\u00eda carec\u00edan de una estructura moderna estandarizada, como el chukchi, el evenki o el nenets, comenzaron a usarse en el sistema educativo y a aparecer en publicaciones impresas en las regiones donde estaban presentes. En otras se modernizaron sistemas escritos ya existentes.<\/p>\n\n\n\n
\nPor poner un ejemplo al azar, aunque no le guste mucho que se lo recuerden, Kaja Kallas aprendi\u00f3 a leer y escribir en idioma estonio en una escuela sovi\u00e9tica<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Eso por no hablar de las tasas de alfabetizaci\u00f3n: poco antes de incorporarse a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica apenas el 2-3 % de los uzbekos, kazajos o kirguisos sab\u00edan leer o escribir. Para el final del periodo sovi\u00e9tico, las tasas de alfabetizaci\u00f3n rozaban el 100 %<\/strong>. En sus propios idiomas tambi\u00e9n. Caramba con la dizque \"represi\u00f3n sovi\u00e9tica contra idiomas que no fueran el ruso\", \u00bfverdad que s\u00ed?<\/p>\n\n\n\nPero quiz\u00e1s la prueba m\u00e1s contundente del respeto, protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica con lenguas distintas al ruso es que, tras su disoluci\u00f3n, las nuevas rep\u00fablicas independientes no tuvieron que realfabetizar a su poblaci\u00f3n. Es decir, los estonios no tuvieron que aprender estonio, ni los uzbekos uzbeko ni los ucranianos ucraniano, porque eran lenguas presentes regionalmente en el sistema educativo sovi\u00e9tico<\/strong>. Por poner un ejemplo al azar, aunque no le guste mucho que se lo recuerden, Kaja Kallas aprendi\u00f3 a leer y escribir en idioma estonio en una escuela sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\nUna huella visible en el presente<\/h3>\n\n\n\n
Sin embargo, esta historia no termina ac\u00e1 y el bulo de Zelenski sigue engordando a cada minuto que pasa. \u00bfC\u00f3mo? Echemos un vistazo a la realidad idiom\u00e1tica postsovi\u00e9tica para comprobarlo.<\/p>\n\n\n\n
En buena medida como parte de la herencia sovi\u00e9tica, en la Rusia actual existen alrededor de un centenar de lenguas<\/strong> con diferente peso demogr\u00e1fico y, seg\u00fan el caso, nombres ex\u00f3ticos, entre ellos el buriato, el dolgano, el janti y el komi-permio, por nombrar solo un pu\u00f1ado de ellos. Adem\u00e1s del ruso, oficial en toda la federaci\u00f3n, 25 lenguas tienen estatus de cooficialidad en diferentes regiones. Por ejemplo, el t\u00e1rtaro, hablado por m\u00e1s de 4 millones de rusos; o el checheno, chuvasio y baskir, tambi\u00e9n cooficiales y con alrededor de un mill\u00f3n de hablantes cada uno dentro de Rusia.<\/p>\n\n\n\n\u00bfY saben qu\u00e9 otro idioma tiene estatus de cooficialidad dentro de Rusia? S\u00ed, el ucraniano, reconocido como co-oficial en la pen\u00ednsula de Crimea.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCreen que la mentira de Zelenski ya ha sido completamente ridiculizada? Pues no, porque queda el toque final. Y es que \u00bfadivinan cu\u00e1ntas lenguas oficiales y co-oficiales son reconocidas como tales en Ucrania? Pues un total\u2026 de una: el ucraniano.<\/p>\n\n\n\n
Todas las dem\u00e1s \u2014que las hay, como el ruso, t\u00e1rtaro, rumano o h\u00fangaro\u2014 no son reconocidas oficialmente, empezando por el ruso, pese a que seg\u00fan los propios datos oficiales de Kiev \u2014cuando todav\u00eda los divulgaban\u2014 es hablada por un tercio de la poblaci\u00f3n dentro de las llamadas \"fronteras de 1991″ y siempre fue mayoritaria al sur y este de ese territorio que el ultranacionalismo ucraniano perdi\u00f3 en buena parte, precisamente, por haberse convertido en un r\u00e9gimen \"asesino de idiomas\"<\/strong>. Qu\u00e9 vueltas da la vida, \u00bfverdad?<\/p>\n\n\n\nDe modo que, como ven, no solo la narrativa de Zelenski y aliados est\u00e1 llena de bulos, sino que, cuando se investiga a fondo si son ciertos los cr\u00edmenes de los que acusan a otros, invariablemente termina descubri\u00e9ndose su falsedad y, m\u00e1s importante a\u00fan, el hecho de que quienes en verdad los cometen no son otros que ellos mismos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mirko Casale (Russia Today, 12-8-26) Juntar a Zelenski y Laura Loomer, una fan\u00e1tica sionista con marcada tendencia a creer en conspiraciones \u2014especialmente las que no existen\u2014, no pod\u00eda dar sino como resultado una entrevista que puede resumirse en \"mi\u00e9nteme cuanto quieras, que igual yo te creo todo\". En uno de esos muchos intercambios de falsedades, el autoproclamado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59938,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61689"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61689"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61690,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61689\/revisions\/61690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}