Eric Toussaint (Sin Permiso, 17-8-26)<\/p>\n\n\n\n
El 3 de enero de 2026 Estados Unidos lanz\u00f3 una operaci\u00f3n militar contra Venezuela que culmin\u00f3 con la captura y el secuestro del presidente Nicol\u00e1s Maduro y su esposa, y su traslado forzado a Estados Unidos. Durante esta agresi\u00f3n, llevada a cabo con 150 aeronaves, perdieron la vida un centenar de personas, entre ellas 32 cubanos que intentaron proteger la presidencia del pa\u00eds; el resto de las v\u00edctimas eran venezolanas. Pocas horas despu\u00e9s de esta intervenci\u00f3n, Donald Trump anunci\u00f3 que Washington pretend\u00eda controlar temporalmente Venezuela y explotar sus recursos petroleros.<\/p>\n\n\n\n
Esta intervenci\u00f3n supuso, por tanto, un punto de inflexi\u00f3n crucial en la historia reciente de Venezuela. La vicepresidenta de la Rep\u00fablica y otras autoridades aceptaron de hecho la situaci\u00f3n y se sometieron a la voluntad de Donald Trump y su administraci\u00f3n. La agresi\u00f3n armada perpetrada por el ej\u00e9rcito estadounidense y la sumisi\u00f3n de las autoridades de Caracas han permitido a Washington hacerse con el control de las exportaciones petroleras del pa\u00eds y, sobre todo, controlar las cuentas en las que se ingresan los ingresos procedentes de dichas exportaciones.<\/p>\n\n\n\n
Esta cuesti\u00f3n cobra a\u00fan mayor importancia si se tiene en cuenta que Venezuela cuenta con las mayores reservas probadas de petr\u00f3leo del mundo. Durante d\u00e9cadas, el petr\u00f3leo ha constituido la principal fuente de ingresos externos del pa\u00eds. El control de estos ingresos constituye, por tanto, un instrumento esencial de control econ\u00f3mico y pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar conviene recordar los ingresos petroleros registrados antes de la intervenci\u00f3n del 3 de enero de 2026. Seg\u00fan los datos publicados en marzo de 2026 por el Banco Central de Venezuela, las exportaciones petroleras generaron 18 400 millones de d\u00f3lares en 2024 y 18 200 millones de d\u00f3lares en 2025.[1]<\/a> Se trata de ingresos por exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo y no del beneficio neto de la empresa petrolera p\u00fablica PDVSA ni de los ingresos fiscales del Estado.<\/p>\n\n\n\n Estas cifras son relativamente bajas si se tienen en cuenta el potencial petrolero del pa\u00eds y sus reservas. Reflejan, en particular, el nivel de producci\u00f3n, que sigue siendo muy inferior al de las d\u00e9cadas anteriores, las dificultades de la industria petrolera, las sanciones estadounidenses y las condiciones en las que Venezuela ten\u00eda que comercializar su petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n El contraste con el periodo posterior al 3 de enero de 2026 resulta, por tanto, especialmente llamativo.<\/p>\n\n\n\n Tras el secuestro de Nicol\u00e1s Maduro y su esposa, la Administraci\u00f3n Trump flexibiliz\u00f3 algunas sanciones, lo que permiti\u00f3 a Venezuela vender su petr\u00f3leo con mayor libertad en los mercados internacionales. Sin embargo, los ingresos procedentes de estas ventas no pueden ser controlados libremente por el Gobierno venezolano. Se han transferido a cuentas gestionadas por las autoridades estadounidenses. El decreto presidencial estadounidense del 9 de enero de 2026 es especialmente revelador.[2]<\/a> Establece un mecanismo destinado a proteger los ingresos petroleros venezolanos depositados en cuentas del Tesoro de Estados Unidos. Washington presenta jur\u00eddicamente estos fondos como pertenecientes al Gobierno venezolano, pero los coloca bajo la custodia y el control de las autoridades estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, desde el punto de vista jur\u00eddico y seg\u00fan el mecanismo estadounidense, no se trata de una apropiaci\u00f3n pura y simple de los ingresos por parte del Tesoro de los Estados Unidos. Pero el resultado pol\u00edtico y econ\u00f3mico es fundamental: Venezuela ya no controla libremente los ingresos derivados de su principal producto de exportaci\u00f3n. Washington controla su recaudaci\u00f3n, su conservaci\u00f3n y su desembolso.<\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n confiere al dispositivo una dimensi\u00f3n claramente neocolonial.<\/p>\n\n\n\n Joaqu\u00edn Castro, congresista dem\u00f3crata, declar\u00f3 al Financial Times<\/em>: \u00abLa invasi\u00f3n de Venezuela por parte de Trump ha estado motivada, desde el principio, por el petr\u00f3leo, el poder y la corrupci\u00f3n, ya que la Administraci\u00f3n Trump controla miles de millones de d\u00f3lares de ingresos petroleros venezolanos sin ninguna transparencia ni garant\u00eda\u00bb. A\u00f1adi\u00f3 que se manten\u00eda al Congreso \u00aben la ignorancia\u00bb.[3]<\/a> El Financial Times <\/em>recuerda que \u00abPoco despu\u00e9s de la incursi\u00f3n de enero, el presidente Trump declar\u00f3 que esos ingresos \u201cser\u00edan controlados por m\u00ed\u201d\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el diario londinense, \u00aben junio, Trump afirm\u00f3 que Estados Unidos hab\u00eda recuperado \u201c28 veces\u201d el coste de la operaci\u00f3n militar en Venezuela gracias al petr\u00f3leo, y a\u00f1adi\u00f3 que Estados Unidos \u201ctambi\u00e9n estaba ganando mucho dinero\u201d\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La toma de control por parte de Estados Unidos vino acompa\u00f1ada de un r\u00e1pido aumento de las exportaciones de petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el Council on Foreign Relations<\/em>, el valor estimado de las exportaciones controladas por Estados Unidos pas\u00f3 de unos 600 millones de d\u00f3lares en enero a unos 3.700 millones de d\u00f3lares en abril de 2026. Estados Unidos absorbi\u00f3 alrededor del 43 % de las exportaciones, la India el 26 % y Espa\u00f1a el 8 %. [4]<\/a><\/p>\n\n\n\n En el primer trimestre de 2026 el Banco Central de Venezuela registr\u00f3 5.49 mil millones de d\u00f3lares en ingresos por exportaciones petroleras, lo que supone un aumento del 21,5 % con respecto al primer trimestre de 2025. [5]<\/a><\/p>\n\n\n\n Pero hay que distinguir entre dos cosas: los ingresos contabilizados por las estad\u00edsticas venezolanas y las sumas de las que dispone efectivamente el Gobierno venezolano. Es precisamente en este segundo punto donde comienza la opacidad.<\/p>\n\n\n\n A finales de julio de 2026 el Financial Times <\/em>estimaba que las ventas de petr\u00f3leo venezolano hab\u00edan generado m\u00e1s de 13 000 millones de d\u00f3lares desde principios de a\u00f1o y que estos ingresos hab\u00edan pasado por cuentas controladas por el Gobierno estadounidense.[6]<\/a> Esta estimaci\u00f3n se basa en los vol\u00famenes exportados y en los precios a los que se vendi\u00f3 el petr\u00f3leo venezolano.<\/p>\n\n\n\n La cantidad es considerable. Representa, en tan solo unos meses, aproximadamente el 70 % de los ingresos petroleros que Venezuela hab\u00eda obtenido durante todo el a\u00f1o 2025.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, no hay que interpretar estos 13 000 millones como un beneficio neto de Estados Unidos. Se trata de una estimaci\u00f3n del valor de los ingresos procedentes de las ventas de petr\u00f3leo sometidas al control del dispositivo estadounidense. Una parte de estos ingresos debe cubrir los costes relacionados con la comercializaci\u00f3n, el transporte, los intermediarios y el funcionamiento de la industria petrolera.<\/p>\n\n\n\n La pregunta decisiva es, por tanto: \u00bfqu\u00e9 parte de estos ingresos ha revertido efectivamente en Venezuela?<\/p>\n\n\n\n Es aqu\u00ed donde la opacidad cobra especial relevancia.<\/p>\n\n\n\n En enero se hab\u00eda establecido un primer mecanismo mediante una cuenta en Catar. El secretario de Estado, Marco Rubio, hab\u00eda indicado que se hab\u00edan transferido 300 millones de d\u00f3lares a Venezuela, mientras que en dicha cuenta a\u00fan quedaban unos 200 millones. Posteriormente el secretario de Energ\u00eda, Chris Wright, afirm\u00f3 que finalmente se hab\u00edan transferido a Venezuela la totalidad de los 500 millones.<\/p>\n\n\n\n Posteriormente el Departamento de Estado de EE. UU. indic\u00f3 ante el Congreso que se hab\u00edan autorizado unos 3 000 millones de d\u00f3lares para su transferencia a Venezuela. Washington afirm\u00f3 que estos fondos se destinaban, entre otras cosas, a financiar los gastos de funcionamiento del Gobierno venezolano y de la industria petrolera.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, esta afirmaci\u00f3n no permite conocer con certeza la cantidad efectivamente transferida y gastada.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el Financial Times<\/em>, el Gobierno venezolano, por su parte, hizo p\u00fablico un registro de transferencias en marzo de 2026. Sin embargo, seg\u00fan el art\u00edculo del Financial Times<\/em> del 22 de julio de 2026, en dicho registro solo figuraba una \u00fanica transferencia de 300 millones de d\u00f3lares. Hemos podido encontrar el enlace a un portal creado por el Gobierno de Delcy Rodr\u00edguez: \u00abTransparencia Soberana\u00bb,<\/a> destinado a hacer p\u00fablicos los ingresos y los desembolsos. En el momento de la consulta, el 15 de agosto de 2026, el portal solo mostraba efectivamente una operaci\u00f3n de 300 millones de d\u00f3lares, correspondiente a una \u00abventa extraordinaria de fuel\u00f3leo\u00bb, destinada \u00edntegramente, seg\u00fan la informaci\u00f3n presente en la p\u00e1gina web en cuesti\u00f3n, al Fondo de Protecci\u00f3n Social para el aumento del salario m\u00ednimo de los trabajadores en forma de bonos.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Estado, por su parte, afirma que se han autorizado o abonado unos 3 000 millones. Actualmente no existe una contabilidad p\u00fablica completa que permita conciliar estas dos cifras.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades estadounidenses han dado algunas indicaciones.Seg\u00fan la informaci\u00f3n facilitada al Congreso, los fondos se han utilizado, entre otras cosas, para pagar los salarios de los trabajadores del Gobierno venezolano y financiar los equipos y suministros necesarios para la industria petrolera. Sin embargo, Washington no ha publicado ning\u00fan desglose que permita saber cu\u00e1nto se ha destinado a salarios, cu\u00e1nto a equipos petroleros y cu\u00e1nto a otros gastos.<\/p>\n\n\n\n Esta falta de transparencia resulta a\u00fan m\u00e1s sorprendente si se tiene en cuenta que el Departamento de Estado hab\u00eda anunciado la puesta en marcha de un mecanismo de auditor\u00eda a cargo de KPMG, con informes trimestrales. El Council on Foreign Relations <\/em>se\u00f1alaba recientemente que no se hab\u00eda publicado ning\u00fan informe p\u00fablico detallado.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, el Departamento de Estado ha firmado con KPMG un contrato que puede alcanzar los 84,4 millones de d\u00f3lares para un mecanismo de transparencia sobre los ingresos procedentes de los recursos naturales de Venezuela.[7]<\/a><\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n resulta, por tanto, parad\u00f3jica: Estados Unidos controla miles de millones de d\u00f3lares de ingresos petroleros venezolanos y ha establecido un mecanismo de auditor\u00eda, pero el p\u00fablico sigue sin disponer de un informe detallado que permita hacer un seguimiento de todos los flujos financieros.<\/p>\n\n\n\n El control de los ingresos petroleros proporciona a Estados Unidos un medio de presi\u00f3n considerable sobre el Gobierno de Delcy Rodr\u00edguez.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno venezolano puede seguir exportando petr\u00f3leo, salvo a Cuba \u2013 que, sin embargo, lo necesita de forma vital-, pero no dispone libremente de los ingresos derivados de dichas exportaciones. Washington decide las condiciones en las que se liberan los fondos y, de este modo, puede influir directamente en el gasto del Gobierno. Por lo tanto, el mecanismo va mucho m\u00e1s all\u00e1 de las sanciones econ\u00f3micas que precedieron a la intervenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Las sanciones ten\u00edan por objeto impedir o limitar determinadas transacciones con Venezuela. El nuevo dispositivo permite a Washington controlar el circuito financiero de la inmensa mayor\u00eda de las exportaciones venezolanas.<\/p>\n\n\n\n El control de los ingresos va acompa\u00f1ado de una transformaci\u00f3n del sector petrolero.<\/p>\n\n\n\n El nuevo Gobierno venezolano ha aprobado una reforma de la legislaci\u00f3n sobre hidrocarburos que abre a\u00fan m\u00e1s el sector a la inversi\u00f3n extranjera y reduce algunas de las prerrogativas de las que dispon\u00eda anteriormente PDVSA. Varias empresas extranjeras han reanudado o ampliado sus actividades en Venezuela. Entre ellas figuran Chevron, Shell, Eni, Repsol y, ahora, BP.<\/p>\n\n\n\n Esta evoluci\u00f3n no significa que todas estas empresas trabajen por cuenta del Gobierno estadounidense. Pero se inscribe en una reorganizaci\u00f3n del sector petrolero impulsada por Washington: aumento de la producci\u00f3n, regreso de las empresas occidentales, mayor apertura al capital extranjero y control estadounidense del circuito financiero de las exportaciones.<\/p>\n\n\n\n Venezuela se convierte as\u00ed en un productor de petr\u00f3leo cuya capacidad de exportaci\u00f3n aumenta r\u00e1pidamente, pero cuyos ingresos ya no est\u00e1n bajo el control absoluto del Estado.<\/p>\n\n\n\n En 2024 y 2025 Venezuela hab\u00eda obtenido unos 18 000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o gracias a sus exportaciones de petr\u00f3leo. Tras la intervenci\u00f3n estadounidense, las exportaciones aumentaron considerablemente y el valor de las ventas controladas por Washington ya superaba los 13 000 millones de d\u00f3lares en pocos meses.<\/p>\n\n\n\n Cabr\u00eda esperar que este aumento de los ingresos se tradujera r\u00e1pidamente en una mejora sustancial de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social del pa\u00eds. Sin embargo, los efectos siguen siendo limitados. El Financial Times <\/em>se\u00f1alaba en julio que la econom\u00eda venezolana no parec\u00eda experimentar una mejora acorde con la magnitud de los ingresos petroleros generados.<\/p>\n\n\n\n Venezuela posee los recursos. Las empresas extraen y venden el petr\u00f3leo. Los compradores internacionales pagan estos cargamentos. Pero los ingresos se transfieren a cuentas bajo el control de las autoridades estadounidenses, que determinan las condiciones en las que el Gobierno venezolano puede disponer de dichos recursos.<\/p>\n\n\n\n Es precisamente el control de la renta lo que constituye aqu\u00ed el principal reto.<\/p>\n\n\n\n El mecanismo establecido tras el 3 de enero de 2026 instaura una relaci\u00f3n de dependencia econ\u00f3mica especialmente profunda: un Estado \u00absoberano\u00bb sigue produciendo y exportando su principal riqueza natural, pero una potencia extranjera controla los ingresos financieros derivados de dichas exportaciones.<\/p>\n\n\n\n El propio Financial Times <\/em>ha se\u00f1alado que este mecanismo podr\u00eda considerarse una relaci\u00f3n \u00abcasi neocolonial\u00bb, en la que Washington ejerce su influencia sobre el Gobierno venezolano mediante el control de sus ingresos petroleros.<\/p>\n\n\n\n La agresi\u00f3n militar estadounidense del 3 de enero de 2026 ha marcado, por tanto, el inicio de una nueva etapa en la historia de Venezuela.<\/p>\n\n\n\n Por primera vez a esta escala, Estados Unidos controla directamente el circuito financiero de las exportaciones petroleras venezolanas. Washington afirma actuar como depositario de fondos pertenecientes a Venezuela y querer utilizarlos en beneficio de la poblaci\u00f3n. Pero la ausencia de una contabilidad p\u00fablica completa sigue sin permitir saber con precisi\u00f3n cu\u00e1ntos millones se han transferido efectivamente a Venezuela, cu\u00e1ntos se han gastado en su funcionamiento y en su industria petrolera, y qu\u00e9 cantidad permanece bajo control estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Esta opacidad no es un aspecto secundario. Se encuentra en el centro de la nueva relaci\u00f3n neocolonial establecida en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n de la deuda venezolana tambi\u00e9n debe situarse en este nuevo contexto: el control de los ingresos petroleros constituye ahora un elemento central de la relaci\u00f3n de fuerzas entre los acreedores, el Gobierno venezolano y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Es necesario que se ponga en marcha una auditor\u00eda ciudadana de las cuentas p\u00fablicas con acceso a toda la informaci\u00f3n necesaria, tanto sobre los ingresos del Estado -entre los que se incluyen los ingresos petroleros- como sobre la deuda p\u00fablica (las nuevas deudas acumuladas, las antiguas deudas que se le reclaman al pa\u00eds y los pagos efectuados).<\/p>\n\n\n\n Es necesario volver a conquistar la soberan\u00eda nacional: la soberan\u00eda del pueblo sobre los recursos del pa\u00eds, la soberan\u00eda del pueblo sobre las cuentas p\u00fablicas, la soberan\u00eda plena y absoluta.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> Reuters, <\/em>\u00abLas exportaciones de petr\u00f3leo de Venezuela generaron 18 000 millones de d\u00f3lares en 2025, seg\u00fan el Banco Central\u00bb, 24 de marzo de 2026, https:\/\/www.reuters.com\/business\/energy\/venezuela-oil-exports-brought-18-billion-2025-central-bank-says-2026-03-24\/<\/a><\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Donald J. Trump, La Casa Blanca, Orden Ejecutiva 14373 \u201cSafeguarding venezuelan oil revenue for the good of the american and venezuelan people\u201d (\u00abSalvaguardia de los ingresos petroleros venezolanos en beneficio de los pueblos estadounidense y venezolano\u00bb), 9 de enero de 2026, https:\/\/www.whitehouse.gov\/presidential-actions\/2026\/01\/safeguarding-venezuelan-oil-revenue-for-the-good-of-the-american-and-venezuelan-people\/<\/a> consultado el 14 de agosto de 2026<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> Extracto del Financial Times<\/em>, \u00ab The U.S. has collected about US$13 billion of Venezuela\u2019s oil money. Where is it?\u201d (\u00abEstados Unidos ha recaudado unos 13 000 millones de d\u00f3lares del dinero del petr\u00f3leo de Venezuela. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1?\u00bb), 22 de julio de 2026, consultado el 14 de agosto de 2026<\/p>\n\n\n\n [4]<\/a> Roxanna Vigil, \u00ab The U.S. Took Over Venezuela\u2019s Oil Industry. Where Has All the Money Gone? \u00bb (\u00abEstados Unidos se hizo con el control de la industria petrolera de Venezuela. \u00bfD\u00f3nde ha ido a parar todo el dinero?\u00bb), publicado por el Council on Foreign Relations <\/em>el 3 de junio de 2026<\/strong>, https:\/\/www.cfr.org\/articles\/the-u-s-took-over-venezuelas-oil-industry-where-has-all-the-money-gone<\/a>, consultado el 14 de agosto de 2026<\/p>\n\n\n\n [5]<\/a> Investing.com<\/em>, \u00ab Venezuela oil export revenue rises 21.5% in first quarter \u00bb (\u00abLos ingresos por exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo de Venezuela aumentan un 21,5 % en el primer trimestre\u00bb), publicado el 22 de junio de 2026, https:\/\/www.investing.com\/news\/economy-news\/venezuela-oil-export-revenue-rises-215-in-first-quarter-93CH-4753542<\/a> consultado el 14 de agosto de 2026<\/p>\n\n\n\n [6]<\/a> Financial Times<\/em>, \u00ab The U.S. has collected about US$13 billion of Venezuela\u2019s oil money. Where is it?\u201d (\u00abEstados Unidos ha recaudado unos 13 000 millones de d\u00f3lares del dinero del petr\u00f3leo de Venezuela. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1?\u00bb), 22 de julio de 2026, consultado el 14 de agosto de 2026<\/p>\n\n\n\n [7]<\/a> V\u00e9ase en la p\u00e1gina web del Gobierno de los Estados Unidos: https:\/\/govtribe.com\/award\/federal-contract-award\/delivery-order-gs00f275ca-19aqmm26f0357<\/a><\/p>\n\n\n\n Eric Toussaint<\/strong> es doctor en Ciencias pol\u00edticas de la Universidad de Lieja y de la Universidad de Par\u00eds VIII, es el portavoz del CADTM internacional y es miembro del Consejo Cient\u00edfico de ATTAC Francia. Es autor de diversos libros, entre ellos: Banco Mundial. Una historia cr\u00edtica<\/em>, El Viejo Topo, 2022 Capitulaci\u00f3n entre adultos. Grecia 2015: Una alternativa era posible<\/em>, El Viejo Topo, Barcelona, 2020; Sistema Deuda. Historia de las deudas soberanas y su repudio<\/em>, Icaria Editorial, Barcelona 2018; Bancocracia, <\/em>Icaria Editorial, Barcelona 2015; Una mirada al retrovisor: el neoliberalismo desde sus or\u00edgenes hasta la actualidad<\/em>, Icaria, 2010; La deuda o la vida<\/em> (escrito junto con Damien Millet) Icaria, Barcelona, 2011; La crisis global<\/em>, El Viejo Topo, Barcelona, 2010; La bolsa o la vida: las finanzas contra los pueblos<\/em>, Gakoa, 2002. Ha sido miembro de la Comisi\u00f3n de Auditoria Integral del Cr\u00e9dito (CAIC) del Ecuador en 2007-2011.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eric Toussaint (Sin Permiso, 17-8-26) El 3 de enero de 2026 Estados Unidos lanz\u00f3 una operaci\u00f3n militar contra Venezuela que culmin\u00f3 con la captura y el secuestro del presidente Nicol\u00e1s Maduro y su esposa, y su traslado forzado a Estados Unidos. Durante esta agresi\u00f3n, llevada a cabo con 150 aeronaves, perdieron la vida un centenar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61730"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61732,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61730\/revisions\/61732"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Despu\u00e9s del 3 de enero: Washington toma el control de las exportaciones<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Un fuerte aumento de las exportaciones<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
M\u00e1s de 13 000 millones de d\u00f3lares en ingresos desde enero<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1nto dinero se ha transferido a Venezuela?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfA qu\u00e9 dice Washington que destina el dinero?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Un control que proporciona a Washington un poderoso medio de presi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
El regreso de las compa\u00f1\u00edas petroleras extranjeras<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Una paradoja: m\u00e1s petr\u00f3leo, pero no necesariamente m\u00e1s recursos disponibles para el Estado<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Un sistema de car\u00e1cter neocolonial<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Notas:<\/h4>\n\n\n\n