C\u00e1ndido G\u00e1lvez (Canarias semanal, 21-8-26)<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEst\u00e1 Rusia conquistando su independencia econ\u00f3mica? \u00bfPor qu\u00e9 las sanciones que pretend\u00edan aislar a Mosc\u00fa han terminado acelerando el uso del yuan y el acercamiento ruso a Pek\u00edn?<\/p>\n\n\n\n
Las sanciones occidentales aceleraron un cambio hist\u00f3rico: Rusia redujo dr\u00e1sticamente su dependencia del d\u00f3lar y encontr\u00f3 en China, el yuan y los mercados asi\u00e1ticos una v\u00eda para mantener abierta su econom\u00eda. Pero detr\u00e1s de ese giro aparece una contradicci\u00f3n mucho m\u00e1s profunda. \u00bfEst\u00e1 Rusia conquistando su independencia econ\u00f3mica o simplemente trasladando su dependencia desde Occidente hacia China? \u00bfPor qu\u00e9 las sanciones que pretend\u00edan aislar a Mosc\u00fa han terminado acelerando el uso del yuan y el acercamiento ruso a Pek\u00edn? \u00bfPuede una gran potencia alcanzar verdadera soberan\u00eda mientras dependa de exportar petr\u00f3leo, gas y materias primas?<\/p>\n\n\n\n
Durante d\u00e9cadas, Rusia protagoniz\u00f3 una contradicci\u00f3n dif\u00edcil de sostener a largo plazo. Mientras manten\u00eda un creciente enfrentamiento pol\u00edtico con Estados Unidos y sus aliados, una parte considerable de su riqueza continuaba dependiendo del sistema financiero organizado alrededor del d\u00f3lar y el euro.<\/p>\n\n\n\n
Rusia exportaba petr\u00f3leo, gas, carb\u00f3n, metales y otras materias primas, pero buena parte del dinero obtenido acababa circulando por monedas, bancos y mercados financieros situados bajo la influencia de las mismas potencias con las que estaba chocando pol\u00edticamente.<\/p>\n\n\n\n
La guerra de Ucrania hizo saltar esa contradicci\u00f3n por los aires. Las sanciones adoptadas desde 2022 alcanzaron bancos, tecnolog\u00eda, transportes, seguros, exportaciones energ\u00e9ticas y activos financieros. Pero probablemente la medida que tuvo mayor significado pol\u00edtico fue la inmovilizaci\u00f3n de alrededor de 300.000 millones de euros en activos del Banco Central ruso mantenidos fuera del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
El mensaje resultaba dif\u00edcil de ignorar: guardar una parte importante de la riqueza nacional dentro del sistema financiero controlado por tus adversarios supone ni mas ni menos que entregarles una poderosa herramienta de presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Desde ese momento, para Mosc\u00fa el d\u00f3lar dej\u00f3 de ser simplemente una moneda internacional.<\/em> Tambi\u00e9n pas\u00f3 a representar un riesgo.<\/p>\n\n\n\n El yuan entra por la puerta que cerraron las sanciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n Rusia necesita vender petr\u00f3leo y gas. Necesita importar maquinaria, veh\u00edculos, componentes electr\u00f3nicos y numerosos productos industriales. Necesita bancos capaces de procesar esos intercambios y monedas en las que pagar y cobrar. Cuando una carretera queda cortada, el tr\u00e1fico busca otra salida. Y la gran carretera disponible conduc\u00eda inevitablemente hacia China.<\/p>\n\n\n\n Las sanciones aceleraron extraordinariamente un proceso que ya hab\u00eda comenzado anteriormente. El comercio ruso se desplaz\u00f3 hacia Asia, aumentaron las operaciones realizadas en monedas diferentes al d\u00f3lar y el yuan adquiri\u00f3 una presencia creciente dentro del propio mercado ruso. La desdolarizaci\u00f3n rusa, por tanto, no cay\u00f3 del cielo.<\/em> Fue impulsada precisamente por quienes pretend\u00edan utilizar el d\u00f3lar y el sistema financiero occidental como instrumentos para aislar econ\u00f3micamente a Mosc\u00fa.<\/p>\n\n\n\n Pero aqu\u00ed empieza la parte realmente interesante de la historia. Porque reducir la dependencia del d\u00f3lar no significa necesariamente reducir la dependencia econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n El problema est\u00e1 debajo del petr\u00f3leo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para entenderlo hay que mirar la estructura econ\u00f3mica construida en Rusia despu\u00e9s de la desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Las grandes privatizaciones de los a\u00f1os noventa permitieron que enormes sectores de la antigua propiedad p\u00fablica acabaran concentr\u00e1ndose en pocas manos. Energ\u00eda, miner\u00eda, metalurgia, banca y otras actividades estrat\u00e9gicas se convirtieron en espacios fundamentales para la acumulaci\u00f3n de grandes fortunas privadas.<\/p>\n\n\n\n Rusia mantuvo importantes capacidades industriales, cient\u00edficas, nucleares, aeroespaciales y militares. Reducirla a una simple \u201cgasolinera\u201d<\/em> ser\u00eda una caricatura. Pero existe un problema estructural imposible de esconder: su posici\u00f3n dentro del mercado mundial contin\u00faa dependiendo extraordinariamente de la exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo, gas y materias primas.<\/p>\n\n\n\n Y eso importa much\u00edsimo. Imaginemos, por un momento, dos pa\u00edses. Uno vende petr\u00f3leo, gas y minerales. El otro vende autom\u00f3viles, maquinaria, tel\u00e9fonos, ordenadores, equipos industriales, paneles solares, bater\u00edas y miles de productos manufacturados. Los dos participan en el comercio internacional, pero no lo hacen desde la misma posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El segundo dispone de una estructura productiva mucho m\u00e1s diversificada. Si adem\u00e1s necesita las materias primas del primero, puede establecerse una relaci\u00f3n comercial beneficiosa para ambos, pero profundamente desigual. El ejemplo nos ayudar\u00e1 a comprender la relaci\u00f3n entre Rusia y China.<\/p>\n\n\n\n China no es simplemente \u00abotro comprador\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n Durante muchos a\u00f1os Europa desempe\u00f1\u00f3 un papel fundamental como mercado para la energ\u00eda rusa. La ruptura progresiva de esa relaci\u00f3n oblig\u00f3 a Mosc\u00fa a buscar nuevos compradores. China e India aparecieron como destinos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n El cambio ha sido espectacular. Seg\u00fan los datos energ\u00e9ticos estadounidenses, en 2024 Asia y Ocean\u00eda recibieron aproximadamente el 63 % de las exportaciones rusas de petr\u00f3leo crudo. Los barcos cambiaron de rumbo. Los oleoductos adquirieron otro significado. Los contratos comenzaron a denominarse cada vez m\u00e1s en monedas diferentes al d\u00f3lar.<\/p>\n\n\n\n Pero cambiar el mapa <\/em>no resuelve necesariamente el problema de fondo. Rusia contin\u00faa necesitando compradores para aquello que produce en enormes cantidades. Y China dispone de una posici\u00f3n negociadora especialmente poderosa porque, adem\u00e1s de comprar materias primas rusas, puede suministrar muchos de los productos industriales que Rusia necesita. Por eso la relaci\u00f3n es bastante m\u00e1s compleja que una simple alianza entre dos pa\u00edses enfrentados con Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n China posee una econom\u00eda mucho m\u00e1s diversificada y una potencia industrial incomparablemente mayor. Rusia aporta principalmente energ\u00eda, materias primas y una importante capacidad militar. China aporta un enorme mercado, financiaci\u00f3n, manufacturas, tecnolog\u00eda y una moneda capaz de funcionar parcialmente como alternativa al d\u00f3lar. La complementariedad existe. Pero tambi\u00e9n existe una profunda desigualdad.<\/p>\n\n\n\n Escapar del d\u00f3lar para depender del yuan<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed aparece la gran paradoja. Rusia reduce su vulnerabilidad frente a Estados Unidos y Europa, pero lo hace aumentando su vinculaci\u00f3n econ\u00f3mica con China. Es, sin duda, una ganancia de autonom\u00eda frente a Occidente que puede generar una nueva dependencia hacia Oriente.<\/p>\n\n\n\n El yuan permite realizar operaciones que anteriormente pod\u00edan hacerse en d\u00f3lares o euros. China compra hidrocarburos rusos. Las empresas rusas adquieren productos chinos. Los sistemas financieros de ambos pa\u00edses permiten mantener abierto un circuito comercial que las sanciones occidentales pretend\u00edan estrechar.<\/p>\n\n\n\n Todo eso proporciona ox\u00edgeno a Mosc\u00fa.<\/em> Pero significa tambi\u00e9n que las decisiones tomadas en Pek\u00edn pesan cada vez m\u00e1s sobre la econom\u00eda rusa. Si China compra m\u00e1s petr\u00f3leo, Rusia encuentra mercado. Si compra menos, Mosc\u00fa tiene un problema. Si los bancos chinos facilitan operaciones, el comercio fluye. Si temen sufrir sanciones secundarias occidentales y endurecen sus controles, las empresas rusas encuentran dificultades para cobrar o pagar. Y esto ya ha ocurrido.<\/p>\n\n\n\n El problema demuestra hasta qu\u00e9 punto resulta exagerado imaginar que Rusia simplemente ha abandonado el viejo sistema financiero y ha construido otro completamente independiente. La realidad, sin embargo, es muy diferente.<\/p>\n\n\n\n Las sanciones tambi\u00e9n han golpeado a quienes las utilizaron<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las sanciones han provocado costes importantes a Rusia. Han dificultado el acceso a tecnolog\u00edas, financiaci\u00f3n, componentes y determinados mercados. Pero tambi\u00e9n han producido consecuencias que seguramente no estaban entre sus objetivos iniciales. Han ense\u00f1ado a muchos gobiernos una lecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Si las reservas internacionales de un banco central pueden quedar inmovilizadas cuando aparece un conflicto pol\u00edtico grave, acumular todas las reservas posibles en d\u00f3lares, euros y activos occidentales deja de parecer una decisi\u00f3n puramente econ\u00f3mica. Se convierte en una cuesti\u00f3n geopol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Esto no significa que ma\u00f1ana el d\u00f3lar vaya a desaparecer. Contin\u00faa ocupando una posici\u00f3n dominante en las finanzas internacionales, las reservas de los bancos centrales y numerosos mercados. Pero las sanciones contra Rusia han proporcionado un incentivo formidable para buscar alternativas. Parad\u00f3jicamente, el uso del sistema financiero occidental como arma puede acelerar precisamente la construcci\u00f3n de mecanismos destinados a reducir su importancia.<\/p>\n\n\n\n Cambiar de moneda no cambia la econom\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n Existe, sin embargo, un error frecuente cuando se habla de desdolarizaci\u00f3n: imaginar que utilizar una moneda distinta transforma autom\u00e1ticamente la naturaleza de una econom\u00eda. No es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Una compa\u00f1\u00eda petrolera puede vender un mill\u00f3n de barriles y recibir d\u00f3lares. Puede recibir euros. Puede recibir yuanes. Pero contin\u00faa vendiendo petr\u00f3leo para obtener beneficios. Cambiar la moneda utilizada no cambia qui\u00e9n posee las empresas, c\u00f3mo se distribuye la riqueza, qu\u00e9 se produce, qui\u00e9n controla los recursos o hacia d\u00f3nde se dirige la inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por eso el giro ruso hacia el yuan no constituye por s\u00ed mismo una ruptura con la econom\u00eda capitalista internacional. Rusia contin\u00faa teniendo grandes y poderosos grupos privados, fortunas gigantescas, diferencias sociales profundas y una econom\u00eda donde la rentabilidad empresarial y la acumulaci\u00f3n de capital desempe\u00f1an un papel central. El conflicto con Washington no elimina esas caracter\u00edsticas. Simplemente enfrenta intereses econ\u00f3micos y estrat\u00e9gicos diferentes dentro del mismo mercado mundial.<\/p>\n\n\n\n Una econom\u00eda de guerra puede crecer sin hacer m\u00e1s rica a la sociedad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hay adem\u00e1s otra cuesti\u00f3n importante para entender la Rusia actual. La econom\u00eda rusa demostr\u00f3 desde 2022 una resistencia considerablemente superior a la pronosticada por quienes anunciaron alegremente un r\u00e1pido colapso. El Estado aument\u00f3 enormemente el gasto militar, las f\u00e1bricas relacionadas con defensa multiplicaron su actividad y numerosos trabajadores encontraron empleo en esos sectores.<\/p>\n\n\n\n Eso genera producci\u00f3n y aumenta el PIB. Pero crecimiento del PIB<\/em> y mejora de las condiciones de vida <\/em>no son exactamente lo mismo. Un ejemplo sencillo permite entenderlo. Si un pa\u00eds fabrica mil tractores, esos tractores pueden utilizarse durante a\u00f1os para producir alimentos. Si fabrica mil carros de combate, su producci\u00f3n tambi\u00e9n cuenta estad\u00edsticamente como actividad econ\u00f3mica<\/em>. Sin embargo, esos carros pueden acabar destruidos en unos meses.<\/p>\n\n\n\n En ambos casos aumenta la producci\u00f3n industrial, pero su utilidad social es radicalmente diferente. Una econom\u00eda militarizada puede mostrar f\u00e1bricas trabajando d\u00eda y noche mientras absorbe acero, electr\u00f3nica, energ\u00eda, trabajadores especializados y dinero p\u00fablico que podr\u00edan utilizarse para viviendas, hospitales, transporte o infraestructuras civiles. Por eso las cifras de crecimiento rusas deben analizarse preguntando no solamente cu\u00e1nto se produce, sino qu\u00e9 se produce y para qu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Mosc\u00fa ha resistido, pero no ha resuelto su contradicci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Rusia ha demostrado que las sanciones occidentales no pod\u00edan destruir r\u00e1pidamente una econom\u00eda de su tama\u00f1o, con enormes recursos naturales, capacidad industrial propia y acceso a mercados asi\u00e1ticos. Eso constituye un hecho dif\u00edcil de discutir. Pero resistir no significa resolver los problemas estructurales. La dependencia de los hidrocarburos contin\u00faa siendo una vulnerabilidad. La necesidad de importar numerosos productos industriales contin\u00faa existiendo. Y el desplazamiento hacia China<\/em> puede transformar una dependencia occidental en una creciente subordinaci\u00f3n comercial respecto a Pek\u00edn.<\/em><\/p>\n\n\n\n La contradicci\u00f3n resulta especialmente visible cuando observamos qu\u00e9 circula entre ambos pa\u00edses. En una direcci\u00f3n viajan enormes cantidades de petr\u00f3leo, gas y materias primas. En la otra llegan veh\u00edculos, maquinaria, electr\u00f3nica y manufacturas. No significa que Rusia carezca de industria.<\/p>\n\n\n\n Significa que China ocupa una posici\u00f3n mucho m\u00e1s poderosa dentro de las cadenas industriales mundiales. Y esa diferencia pesa inevitablemente cuando ambos pa\u00edses negocian.<\/p>\n\n\n\n La pregunta que queda detr\u00e1s del yuan<\/strong><\/p>\n\n\n\n El avance del yuan en Rusia es importante porque muestra que el dominio internacional del d\u00f3lar no es eterno ni absolutamente invulnerable. Tambi\u00e9n demuestra que utilizar una moneda como instrumento de presi\u00f3n pol\u00edtica puede estimular la b\u00fasqueda de alternativas.<\/p>\n\n\n\n Pero ser\u00eda un error confundir esa transformaci\u00f3n con una verdadera independencia econ\u00f3mica. Rusia est\u00e1 consiguiendo escapar parcialmente de determinadas herramientas de presi\u00f3n occidentales. Est\u00e1 construyendo nuevas rutas comerciales, utilizando nuevas monedas y orientando sus exportaciones hacia otros mercados.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, sigue dependiendo extraordinariamente de vender recursos naturales para obtener ingresos y adquirir fuera una parte de aquello que necesita. Ah\u00ed est\u00e1 el problema esencial. Un pa\u00eds puede cambiar d\u00f3lares por yuanes, Europa por China y Hamburgo por Shangh\u00e1i. Puede construir nuevos gasoductos, modificar sus reservas y realizar sus operaciones comerciales en otras monedas.<\/p>\n\n\n\n Pero si contin\u00faa dependiendo de exportar masivamente materias primas mientras necesita importar una parte importante de los productos industriales de mayor valor a\u00f1adido, la dependencia no desaparece. Simplemente cambia de direcci\u00f3n. Por eso la verdadera historia que se esconde detr\u00e1s del avance del yuan no es solamente la historia de una Rusia que intenta escapar del d\u00f3lar. Es tambi\u00e9n la historia de los l\u00edmites de la Rusia capitalista construida durante las \u00faltimas tres d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPuede existir verdadera soberan\u00eda econ\u00f3mica mientras un pa\u00eds dependa de vender enormes cantidades de petr\u00f3leo, gas y materias primas a potencias industriales capaces de transformar esos recursos en mercanc\u00edas mucho m\u00e1s valiosas. <\/p>\n\n\n\n Mientras esa contradicci\u00f3n permanezca, Rusia podr\u00e1 cambiar de socios, monedas y rutas comerciales. Lo que tendr\u00e1 muchas m\u00e1s dificultades para cambiar ser\u00e1 su lugar dentro de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n\n\n\n Fuentes consultadas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Banco Central Europeo, The international role of the euro, 2025.<\/em><\/p>\n\n\n\n -U.S. Energy Information Administration, an\u00e1lisis y estad\u00edsticas sobre Rusia y el desplazamiento de sus exportaciones energ\u00e9ticas hacia los mercados asi\u00e1ticos.<\/em><\/p>\n\n\n\n -Parlamento Europeo, documentaci\u00f3n sobre las sanciones y los activos soberanos rusos inmovilizados.<\/em><\/p>\n\n\n\n -Banco Central de Rusia, Balance of Payments, International Investment Position and External Debt of the Russian Federation, estad\u00edsticas sobre comercio exterior y exportaciones energ\u00e9ticas.<\/em><\/p>\n\n\n\n -Reuters, informaci\u00f3n econ\u00f3mica sobre la evoluci\u00f3n reciente del comercio bilateral entre Rusia y China.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1ndido G\u00e1lvez (Canarias semanal, 21-8-26) \u00bfEst\u00e1 Rusia conquistando su independencia econ\u00f3mica? \u00bfPor qu\u00e9 las sanciones que pretend\u00edan aislar a Mosc\u00fa han terminado acelerando el uso del yuan y el acercamiento ruso a Pek\u00edn? Las sanciones occidentales aceleraron un cambio hist\u00f3rico: Rusia redujo dr\u00e1sticamente su dependencia del d\u00f3lar y encontr\u00f3 en China, el yuan y los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61799,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-61798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61798"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61798"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61800,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61798\/revisions\/61800"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}