Tinta Lim\u00f3n<\/a> (2026), porque describe con filosa s\u00edntesis el panorama de la Tercera Guerra Mundial en curso, y explica que la guerra no es una anomal\u00eda del capitalismo sino una dimensi\u00f3n constitutiva de su estrategia de poder. Para este fil\u00f3sofo y soci\u00f3logo italiano, frente a la crisis del orden global la pregunta es por qu\u00e9 la revoluci\u00f3n parece hoy imposible.<\/em><\/p>\n\n\n\nLo m\u00e1s valioso del texto a continuaci\u00f3n es el an\u00e1lisis de la centralidad de la guerra, del imperialismo y de la crisis del capitalismo financiero. Lazzarato plantea que el capitalismo debe comprenderse como una estrategia global de guerra y dominaci\u00f3n articulada a trav\u00e9s de tres acciones fundamentales: tomar <\/em>\u2014expropiar violentamente<\/em>\u2014, dividir <\/em>\u2014imponer jerarqu\u00edas y clases<\/em>\u2014 y producir.<\/em><\/p>\n\n\n\nEn el centro de esta din\u00e1mica se encuentra la <\/em>m\u00e1quina Estado-capital, la cual consiste en la fusi\u00f3n inseparable del poder pol\u00edtico-militar con el poder econ\u00f3mico sustentado en la deuda p\u00fablica y privada<\/em>\u2014, que opera hist\u00f3ricamente como un aparato imperialista y colonialista dise\u00f1ado para la depredaci\u00f3n de recursos y el control de los cuerpos.<\/em><\/p>\n\n\n\nA partir de este marco, el diagn\u00f3stico ausculta brevemente la actual crisis de hegemon\u00eda estadounidense y su desesperada ofensiva b\u00e9lica y financiera contra los Brics para sostener el d\u00f3lar. De all\u00ed que se pueda tomar en cuenta el aparato te\u00f3rico pertinente para leer el presente y aportar una mirada cr\u00edtica a los movimientos intelectuales y pol\u00edticos de una izquierda inoperante que ha sido testigo del renacido retorno del fascismo, en un contexto de fragmentaci\u00f3n mundial y guerra total.<\/em><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nCarl Schmitt, a quien Paolo Virno defin\u00eda como \"el Lenin de la burgues\u00eda\", describe en un breve escrito el fundamento y el desarrollo de todo orden pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social mediante tres verbos: tomar\/dividir\/producir. Su presupuesto es la apropiaci\u00f3n violenta de recursos materiales y de seres humanos. El modelo es, sin duda, la acumulaci\u00f3n originaria<\/em> de Marx, ampliamente citada, que explica el origen \"oculto\" del capitalismo: depredaci\u00f3n, rapi\u00f1a, saqueo de tierras, de materias primas, de riquezas acumuladas por otras civilizaciones, apropiaci\u00f3n de los cuerpos de campesinos y mujeres en Europa, y de los cuerpos \"ind\u00edgenas\" en el resto del mundo.<\/p>\n\n\n\nEn esta apropiaci\u00f3n\/expropiaci\u00f3n el rol del Estado, en su doble forma de poder pol\u00edtico-militar y poder econ\u00f3mico \u2014funci\u00f3n de la deuda p\u00fablica, dice Marx\u2014, es determinante. Estos dos conceptos son inseparables, raz\u00f3n por la cual hay que hablar de la m\u00e1quina Estado-Capital<\/em>. Es necesario recordar siempre que el Estado moderno nace de las guerras civiles, para terminarlas o para impedirlas, funci\u00f3n a la que nunca ha renunciado.<\/p>\n\n\n\nCon una violencia inaudita se lleva a cabo luego la divisi\u00f3n<\/em> sobre aquello que ha sido apropiado\/expropiado, depredado, separando propietarios y no propietarios que la producci\u00f3n presupone, pero no explica.<\/p>\n\n\n\nEl tomar y el dividir instauran procesos de constituci\u00f3n de las clases de los explotados y de las clases dirigentes \u2014la burgues\u00eda, que sustituye a la aristocracia feudal, y el proletariado, que sustituye a los campesinos\u2014 y, por lo tanto, de imposici\u00f3n de la relaci\u00f3n de capital. Esto \u00faltimo prev\u00e9 una multiplicidad de relaciones de poder que son en su totalidad dualismos, jerarqu\u00edas entre quienes mandan y quienes obedecen: capitalistas\/obreros, hombres\/mujeres, blancos\/racializados.<\/p>\n\n\n\n
Solo tras el \u00e9xito de la guerra civil y de conquista la producci\u00f3n puede ser puesta en marcha. Es por esto que no hay que comenzar el an\u00e1lisis del capitalismo por la producci\u00f3n de mercanc\u00edas sino por las clases y por la divisi\u00f3n entre propietarios y no propietarios.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, lo \"sorprendente\" es que esto que estamos diciendo no es la descripci\u00f3n de un pasado remoto comprendido entre los siglos XV y XVIII sino lo que est\u00e1 haciendo desde hace algunos a\u00f1os la administraci\u00f3n estadounidense. Como siempre en la acumulaci\u00f3n originaria que se repite, tomar es el primer paso de la estrategia: apropiarse de los recursos monetarios y materiales de los Estados vasallos mediante la amenaza, la intimidaci\u00f3n y el chantaje, como hacen todas las buenas mafias: miles de millones de d\u00f3lares arrancados mediante extorsi\u00f3n a Europa, Jap\u00f3n, Corea del Sur, Arabia Saudita, India, con aranceles, promesas de adquisici\u00f3n de materias primas estadounidenses \u2014energ\u00eda\u2014 o inversiones futuras a realizar en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
El orden jur\u00eddico y econ\u00f3mico que los propios estadounidenses hab\u00edan impuesto en los a\u00f1os setenta del siglo pasado \u2014estado de excepci\u00f3n planetario fundado sobre las leyes especiales de aquella d\u00e9cada, otra gran fase de acumulaci\u00f3n originaria y de guerra civil occidental completamente borrada de la memoria\u2014 es suspendido; lo que cuenta es solo la fuerza econ\u00f3mica, pol\u00edtica, pero sobre todo la fuerza armada. El derecho y las normas sociales ser\u00e1n instituidas despu\u00e9s, cuando se establezca una nueva \"normalidad\" y el vencedor los imponga a los vencidos.<\/p>\n\n\n\n
Mientras se toma, se expropia, se roba, se debe dividir; mientras se combate contra los Estados no sometidos, los Brics, la estrategia de la administraci\u00f3n estadounidense debe destruir las viejas clases y producir otras nuevas \u2014neutralizar, dividir, dominar el proletariado y generar un enfrentamiento sin cuartel dentro de las \u00e9lites estadounidenses, entre globalistas, neoconservadores, aislacionistas, etc\u00e9tera\u2014. Cuando Trump convoc\u00f3 a ochocientos de los oficiales m\u00e1s importantes del ej\u00e9rcito estadounidense, dijo claramente que deb\u00edan prepararse para la lucha contra el enemigo interno<\/em>. Algo que se puso en pr\u00e1ctica de inmediato en Minneapolis. Y aqu\u00ed volvemos a encontrar las tres guerras de conquista y de apropiaci\u00f3n de los cuerpos caracter\u00edsticas de la acumulaci\u00f3n originaria: guerras raciales \u2014contra los inmigrantes y los no blancos\u2014, de g\u00e9nero \u2014contra el \"wokismo\"\u2014 y de clase \u2014pese a la ret\u00f3rica filobrerista de Trump se favorece por todos los medios a los superricos, los monopolios y las finanzas\u2014.<\/p>\n\n\n\nEntonces el Estado juega un rol fundamental como centro de coordinaci\u00f3n y composici\u00f3n de los distintos centros de poder con el objetivo de salvar el capitalismo \u2014el d\u00f3lar\u2014, agobiado por la acumulaci\u00f3n de deudas insostenibles \u2014p\u00fablicas, privadas, financieras\u2014 y por la emergencia de los Brics y de sus econom\u00edas que pretenden liberarse del d\u00f3lar.<\/p>\n\n\n\n
El resultado de esta estrategia pol\u00edtica debe ser la reindustrializaci\u00f3n, lo que confirma una vez m\u00e1s que \"la producci\u00f3n\" llega despu\u00e9s de que hayan sido establecidas, por la fuerza, relaciones de poder entre Estados y relaciones de poder con el proletariado \u2014tanto interno como internacional\u2014.<\/p>\n\n\n\n
La depredaci\u00f3n de la guerra comercial \u2014aranceles, imposici\u00f3n de inversiones en Estados Unidos, etc\u00e9tera\u2014 es insuficiente aun para apenas estabilizar las diversas deudas estadounidense, dado que el mayor peso (90%) lo soportan las empresas y los consumidores estadounidenses. El secretario de Estado, Marco Rubio, en la conferencia de M\u00fanich sobre seguridad llevada a cabo a comienzos de 2026, afirm\u00f3 con claridad que la soluci\u00f3n est\u00e1 en un imperialismo y un colonialismo renovados. Estados Unidos est\u00e1 condenado a la hegemon\u00eda mundial porque su existencia depende del d\u00f3lar en cuanto moneda de intercambio y reserva internacional y, por lo tanto, no puede replegarse solo en Occidente. D\u00f3lar<\/em> es sin\u00f3nimo de imperialismo y colonialismo global.<\/p>\n\n\n\nLa consecuencia directa de esta situaci\u00f3n es la guerra contra Ir\u00e1n. La energ\u00eda f\u00f3sil y el problema de la desdolarizaci\u00f3n del mercado de la energ\u00eda \u2014que se compre y se venda sin pasar por el d\u00f3lar\u2014 son los objetivos principales. Tomar el control \u2014siempre se trata de \"tomar\" por la fuerza\u2014 de la extracci\u00f3n y de la circulaci\u00f3n mundial del petr\u00f3leo y el gas \u2014Venezuela, Nigeria, Ir\u00e1n, etc\u00e9tera\u2014 para debilitar China, alimentar las siempre inestables burbujas financieras, servir de base a la monta\u00f1a de dinero especulativo, intentar detener la huida del d\u00f3lar como moneda de intercambio \u2014incluso las monarqu\u00edas del golfo prefieren el oro, y las bombas tambi\u00e9n sirven para \"invitarlas\" a volver a los petrod\u00f3lares\u2014.<\/p>\n\n\n\n
El objetivo monetario y financiero fijado a principios de mayo no se ha alcanzado; por el contrario, las monarqu\u00edas del golfo no son capaces de mantener en funcionamiento el circuito del petrod\u00f3lar porque necesitan d\u00f3lares para reparar los da\u00f1os causados por los misiles iran\u00edes y, por lo tanto, ya no pueden invertirlos en Estados Unidos. Para impedir que las petromonarqu\u00edas vendan t\u00edtulos estadounidenses, con el riesgo de derrumbar el esquema Ponzi sobre el que se sustenta el sistema financiero, el Tesoro estadounidense est\u00e1 utilizando swaps<\/em>, y proporciona d\u00f3lares a cambio de monedas locales. La Reserva Federal se ve obligada a recurrir a algo que parece asemejarse a una nueva quantitative easing<\/em>, flexibilizaci\u00f3n cuantitativa que corre el riesgo de extenderse m\u00e1s all\u00e1 del golfo. La cantidad de dinero necesaria para la operaci\u00f3n volver\u00e1 aun m\u00e1s fr\u00e1gil e impredecible el capitalismo financiero, sin haber resuelto ninguno de los problemas del declive del d\u00f3lar.<\/p>\n\n\n\nLos mercados burs\u00e1tiles estadounidenses han batido todos los r\u00e9cords durante esta guerra, pero las crisis provienen del mercado de deuda \u2014de las<\/em> deudas\u2014 y los intereses que se deben a los acreedores no hacen sino aumentar. De lo que se habla menos es de que el producto m\u00e1s exportado por los yanquis es el oro \u2014casi el doble de las exportaciones de energ\u00eda y de productos farmac\u00e9uticos, y dos veces y media m\u00e1s que las de motores aeron\u00e1uticos\u2014, que se dirige a China pasando por Suiza. La venta masiva de este activo refugio y la direcci\u00f3n que toma dicen mucho de las relaciones de fuerza actuales.<\/p>\n\n\n\nDesde el inicio de la guerra en Ir\u00e1n, los pagos comerciales internacionales que transitan por el sistema chino han aumentado vertiginosamente, lo que agrava aun m\u00e1s la futura crisis del d\u00f3lar. Trump parece no preocuparse por la grave recesi\u00f3n que provocar\u00e1 su bloqueo del estrecho de Ormuz \u2014el aumento de los precios se suma a la escasez de combustibles f\u00f3siles\u2014, convencido de que a Estados Unidos le ir\u00e1 mejor que al resto del mundo. Pero Estados Unidos se derrumba sin el flujo regular de capitales \u2014y mercanc\u00edas\u2014 del extranjero.<\/p>\n\n\n\n
Como en toda talasocracia, el control de los estrechos, paso obligatorio para los buques que transportan 80% de las mercanc\u00edas mundiales, es fundamental. Tambi\u00e9n desde este punto de vista el poder estadounidense est\u00e1 disminuyendo. No es capaz de abrir el estrecho de Ormuz y no controla Bab el-Mandeb. Preocupada, la administraci\u00f3n est\u00e1 acelerando la firma de nuevos acuerdos con los pa\u00edses ribere\u00f1os de los estrechos de Gibraltar y Malaca.<\/p>\n\n\n\n
La apropiaci\u00f3n del petr\u00f3leo iran\u00ed deber\u00eda haber dado lugar a una nueva \"divisi\u00f3n\" del poder mundial. Las relaciones de fuerza est\u00e1n cambiando en t\u00e9rminos reales, pero no necesariamente a favor de Estados Unidos e Israel. Emiratos \u00c1rabes Unidos se han retirado de la OPEP, mientras que Arabia Saudita est\u00e1 llegando a acuerdos con Ir\u00e1n y los hut\u00edes. La guerra ha convertido a Ir\u00e1n en una potencia pol\u00edtica en Asia occidental, lo que es exactamente lo contrario del objetivo perseguido al comenzar la guerra. As\u00ed como la guerra en Ucrania ha consolidado las relaciones entre China y Rusia, la guerra contra Ir\u00e1n parece haber fortalecido los Brics \u2014la alianza entre China, Ir\u00e1n y Rusia\u2014.<\/p>\n\n\n\n
La multipolaridad se est\u00e1 afianzando, reforzada por la guerra, pero no se manifiesta como una simple competencia entre potencias; es probable, en cambio, que se haya superado otro umbral, lo que podr\u00eda conducir a una aceleraci\u00f3n de la guerra mundial por partes<\/em>. China est\u00e1 empezando a ponerse nerviosa, respondiendo con firmeza a la estrategia estadounidense \u2014Venezuela, Ir\u00e1n, Guatemala, sanciones contra sus refiner\u00edas, la voluntad de reafirmar Am\u00e9rica Latina como el \"patrio trasero\", etc\u00e9tera). El Partido Comunista Chino se ver\u00e1 obligado a reconocer que el lema de Mao \"uno se divide en dos\" vuelve a ser m\u00e1s actual que el de Confucio, \"dos se recomponen en uno\" \u2014\"todos vivimos bajo el mismo cielo\"\u2014. \u00bfEs posible un declive pac\u00edfico y controlado del imperio estadounidense?<\/p>\n\n\n\nEuropa es la gran perdedora de la estrategia estadounidense. La guerra en Ucrania ya la obliga a pagar cuatro veces m\u00e1s por el gas natural licuado estadounidense que por el ruso, y el conflicto en curso no har\u00e1 m\u00e1s que aumentar los costos para empresas y familias \u2014hip\u00f3critamente, este a\u00f1o, las importaciones de gas licuado ruso han aumentado 20%\u2014. Las clases dominantes europeas est\u00e1n completamente sometidas a la voluntad pol\u00edtica de Estados Unidos, pero tambi\u00e9n es preciso admitir que los pueblos europeos tienen los \"patrones\" que se merecen. Sin un despertar y una ruptura radical con el presente del proletariado europeo, el declive del viejo continente ser\u00e1 definitivo.<\/p>\n\n\n\n
Guerra, finanzas y combustibles f\u00f3siles \u2014y desde luego la inteligencia artificial\u2014 constituyen el \u00faltimo intento de preservar la hegemon\u00eda global estadounidense e imponer el proyecto israel\u00ed en una regi\u00f3n estrat\u00e9gica. La guerra infinita de Estados Unidos, ya no contra el terrorismo sino contra los Brics, est\u00e1 transformando a Europa en una Gran Ucrania que, por orden estadounidense, debe armarse a expensas de su propio estado social para continuar la guerra contra las \"autocracias\". La administraci\u00f3n ha militarizado todo \u2014el d\u00f3lar, el acceso a su mercado, los medios de pago, las comunicaciones, etc\u00e9tera\u2014, y transforma la econom\u00eda en un r\u00e9gimen de guerra.<\/p>\n\n\n\n
Si Occidente, bajo la \u00e9gida de Estados Unidos, pierde esta batalla, tras la de Ucrania, su declive ser\u00e1 acelerado. Pase lo que pase, esta guerra ha marcado definitivamente el fin de la financierizaci\u00f3n basada en el d\u00f3lar, ha condenado al capitalismo de renta \u2014hip\u00f3critamente etiquetado como neoliberalismo y, por lo tanto, como campe\u00f3n de la libertad\u2014 y ha puesto fin a la globalizaci\u00f3n liderada por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto de convertir Estados Unidos en el cerebro \u2014estrat\u00e9gico y especulativo\u2014 y Asia en el brazo \u2014productivo y subordinado\u2014, una variante del colonialismo cl\u00e1sico, ha fracasado. Estos procesos son irreversibles y las guerras occidentales solo pueden retrasarlos o acelerarlos.<\/p>\n\n\n\n
Las modalidades de depredaci\u00f3n, conquista y afirmaci\u00f3n pol\u00edtica a trav\u00e9s de la fuerza armada se encarnan en Gaza, donde el acto de \"tomar\", es decir, el genocidio, el colonialismo, la supremac\u00eda blanca y la violencia armada es llevado al extremo. Gaza es ahora el modelo t\u00e1ctico de guerra adoptado por Estados Unidos e Israel en todos los conflictos que libran en el mundo. La operaci\u00f3n \"Board for Peace\" para la \"divisi\u00f3n inmobiliaria\" en Gaza deber\u00eda ser el n\u00facleo de un nuevo orden mundial, cuya primera acci\u00f3n significativa por la paz es una nueva guerra. El aislacionismo de Trump, en solo un a\u00f1o, ha llevado al bombardeo de ocho pa\u00edses, lo que confirma la imposibilidad de que Estados Unidos se retire a su propia esfera de influencia (el \"gran espacio\"), aunque esta abarque el mundo occidental por completo.<\/p>\n\n\n\n
La Tercera Guerra Mundial en curso est\u00e1 poniendo fin al orden mundial surgido de la Segunda. Ya no tiene la forma que tuvo en la primera mitad del siglo XX sino que se extiende en el tiempo y en el espacio \u2014una discontinuidad espacio-temporal, una \"guerra mundial fragmentada\" seg\u00fan la definici\u00f3n papal\u2014. Si se centraliza en el tiempo y en el espacio, corre el riesgo de degenerar en un conflicto nuclear. La guerra civil global, incluso en su nueva forma, sigue siendo la matriz de la acci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Lo que se desprende como fundamental de este an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n actual es lo siguiente: el capitalismo es un enfrentamiento entre fuerzas, un campo de oposiciones y hostilidades radicales. Antes de ser una econom\u00eda, un modo de producci\u00f3n, el capitalismo es una estrategia. Encontramos confirmaci\u00f3n de esta concepci\u00f3n nuestra en Fernand Braudel. El capitalismo tiene la capacidad de \"monitorear incesantemente la situaci\u00f3n para poder intervenir en ella\", sabiendo \"conocer y poder elegir el campo de acci\u00f3n (\u2026) es precisamente la capacidad de crear una estrategia y manejar los tiempos en cambiarla lo que define la superioridad capitalista\".<\/p>\n\n\n\n
El capitalismo no se desarrolla por fases \u2014mercanc\u00edas-intercambio, industria, finanzas\u2014, como cre\u00eda Marx, porque ha \"nacido financiero\" y su fuerza reside justamente en la capacidad estrat\u00e9gica \"de pasar casi instant\u00e1neamente de una forma a otra, de un sector a otro, en caso de crisis grave o de fuerte disminuci\u00f3n de las tasas de ganancia\".<\/p>\n\n\n\n
En el \u00faltimo siglo y medio el capitalismo ha pasado del capitalismo industrial a la hegemon\u00eda del capital financiero a caballo de los siglos XIX y XX; entre 1945 y 1970 ha vuelto a ser dominantemente industrial para volver, luego de 1970, a las finanzas. Hoy en d\u00eda las decisiones estrat\u00e9gicas ya no pueden ser tomadas con tanta facilidad porque no existe una hegemon\u00eda unilateral; los Brics lo impiden, mientras el capitalismo financiero estadounidense se encuentra en una situaci\u00f3n de sobreperformatividad de la especulaci\u00f3n, presagio de una nueva crisis sist\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n
La teor\u00eda de Braudel nos ofrece la posibilidad de comprender un gran problema estrat\u00e9gico, que est\u00e1 en el origen de la derrota hist\u00f3rica del movimiento obrero y de la revoluci\u00f3n. Marx dice que es necesario abandonar la esfera del mercado para adentrarse en los secretos de la producci\u00f3n, en cuyo umbral est\u00e1 escrito: \"No admittance except on business<\/em>\" (Prohibida la entrada salvo por negocios). Braudel, por su parte, aconseja abandonar el mercado para penetrar en los arcanos de las finanzas, donde la producci\u00f3n no es m\u00e1s que una ocasi\u00f3n para mandar y especular. El problema: en el primer caso, dentro de la producci\u00f3n est\u00e1n los obreros que pueden bloquearla; en el segundo caso, solo est\u00e1n los capitalistas y el Estado, lo que les permite romper el \"compromiso\" con el movimiento obrero, cuya fuerza depende de la industria, y organizar la secesi\u00f3n de los ricos. Es imprescindible elaborar una estrategia para esta nueva situaci\u00f3n, pero aun no hemos conseguido hacerlo.<\/p>\n\n\n\nEn la segunda parte del libro nos preguntamos precisamente por este problema estrat\u00e9gico: \u00bfPor qu\u00e9 no se ve ninguna revoluci\u00f3n en el horizonte a pesar de que existen condiciones objetivamente favorables? En el centro de la respuesta, dif\u00edcil de formular, hay, tal vez, tres problemas principales: la cuesti\u00f3n del poder, la cuesti\u00f3n de la multiplicidad del proletariado y la cuesti\u00f3n del saber estrat\u00e9gico. Estos tres problemas convergen en el problema: la naturaleza del conflicto revolucionario y su organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La teor\u00eda cr\u00edtica y los nuevos movimientos posteriores a 1968 tienden a concentrarse en el ciclo de acumulaci\u00f3n del capital, ampliando la perspectiva marxista ya que, al lado de la explotaci\u00f3n de la clase obrera, abordan la explotaci\u00f3n y el dominio sobre las mujeres, sobre los colonizados racializados, sobre la \"tierra\", aunque dejando de lado el ciclo estrat\u00e9gico de la revoluci\u00f3n y del poder. Este \u00faltimo se da como fuerza que, al mismo tiempo, alimenta y supera estas formas de dominio y de explotaci\u00f3n porque funciona como poder global, como \"totalidad dividida\" o \"imposible\". Dividida<\/em>, porque el conflicto la atraviesa constantemente; imposible<\/em>, porque busca continuamente la totalizaci\u00f3n sin llegar nunca a realizarla, siempre impedida por las oposiciones entre Estados o por los diversos componentes del proletariado. El ejercicio de este poder global es doble: interno, contra el proletariado, y externo, contra otros Estados. Los que se disputan la hegemon\u00eda son ya solo los grandes Estados<\/em> cuya soberan\u00eda es ejercida sobre grandes espacios<\/em>.<\/p>\n\n\n\nAl separar poder y violencia \u2014Arendt, Weil, Foucault, etc\u00e9tera\u2014, el pensamiento cr\u00edtico reduce el primero a \"gobernanza\", a \"poder blando\". Por el contrario, sea cual sea la modalidad que adopte, el poder siempre es inseparable del uso de la fuerza, de la acci\u00f3n militar dirigida hacia el interior del Estado \u2014monopolio leg\u00edtimo de la fuerza, polic\u00eda\u2014 o hacia el exterior \u2014enfrentamiento imperialista\u2014. La m\u00e1quina Capital-Estado es, desde el siglo XV, imperialista porque, desde entonces, se caracteriza por la exportaci\u00f3n de capitales. Samir Amin a\u00f1ade que siempre ha sido imperialista por ser desde siempre colonialista.<\/p>\n\n\n\n
Segundo problema: la multiplicidad del proletariado y de sus formas de lucha siempre queda atrapada en estos dualismos. Es capturada por las diversas jerarqu\u00edas de explotaci\u00f3n y de dominio y por los dualismos del ejercicio global del poder. Pensar en \"hacer la multiplicidad\" sin destruir no solo los dualismos hombre\/mujer, blancos\/racializados, patr\u00f3n\/trabajador sino tambi\u00e9n los dualismos globales \u2014internos y externos\u2014 es la gran ingenuidad del pensamiento cr\u00edtico y de los movimientos surgidos despu\u00e9s del 68. Y aqu\u00ed volvemos al inicio del texto. Aun hoy es imposible producir un cambio significativo, fundar un nuevo orden pol\u00edtico-econ\u00f3mico, sin \"expropiar a los expropiadores\". No se trata de repetir ritualmente la f\u00f3rmula marxiana sino de la conciencia de que no es cre\u00edble proponer, como se ha hecho en los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os, instalar lo com\u00fan, hacer proliferar las diferencias, producir formas de vida, practicar el \u00e9xodo, inventar l\u00edneas de fuga sin pasar por el \"tomar\".<\/p>\n\n\n\n
Ciertamente se pueden crear libertades parciales, y han sido efectivamente conquistas fundamentales, pero que conviven con los poderes globales, siempre a merced de las relaciones de fuerza que transforman, como lo han estado haciendo desde hace d\u00e9cadas, la producci\u00f3n de nuevas subjetividades en un devenir fascista, en una subjetividad reaccionaria\/conservadora. En el capitalismo siempre se llega a la guerra acompa\u00f1ada de su hermano demon\u00edaco, el fascismo. El fascismo y la guerra apuntan a cancelar las libertades parciales y a destruir los espacios pol\u00edticos previamente conquistados.<\/p>\n\n\n\n
No se distribuye sin tomar \u2014ilusi\u00f3n de los socialistas que luchan por una distribuci\u00f3n m\u00e1s justa\u2014, como tampoco se debe confiar en el desarrollo de la producci\u00f3n \u2014ilusi\u00f3n de los economicistas, entre los que se cuentan los marxismos occidentales\u2014, soluci\u00f3n inadecuada porque el aumento de las fuerzas productivas se da aceptando las relaciones de poder establecidas por la sucesi\u00f3n de las acumulaciones originarias, que imponen, una y otra vez, qui\u00e9n manda (ellos) y qui\u00e9n obedece (nosotros).<\/p>\n\n\n\n
La expropiaci\u00f3n de la \"apropiaci\u00f3n financiera\" que ha acumulado riquezas astron\u00f3micas, concentradas en poqu\u00edsimas manos, conducida por depredadores cuyo modelo es la camarilla montada por Epstein \u2014depredador a la vez financiero, sexual y profundamente racista, expresi\u00f3n paradigm\u00e1tica de los patrones del capitalismo de la renta\u2014 es la condici\u00f3n indispensable para cualquier cambio. As\u00ed nos encontramos con los individuos celebrados por el liberalismo, pero al frente de inmensas concentraciones monopolistas de riqueza y poder, favorecidas y construidas por instituciones como el mercado y la competencia, que funcionan exactamente al rev\u00e9s de lo que nos cuenta la ideolog\u00eda neoliberal y ordoliberal. La depredaci\u00f3n financiera, si es dejada a su suerte, es tan masiva e invasiva que no puede sino desembocar en la destrucci\u00f3n econ\u00f3mica, moral, social y ambiental, y en la autodestrucci\u00f3n del propio capitalismo.<\/p>\n\n\n\n
La expropiaci\u00f3n producida por las diversas revoluciones del siglo XX es el resultado de una estrategia, tercer problema, capaz de organizar y gestionar la fuerza ya que se trata de un acto que no puede ser negociado sino solo impuesto. Tener una estrategia significa, principalmente, dos cosas. En primer lugar, comenzar a distinguir entre ciclo de acumulaci\u00f3n y ciclo estrat\u00e9gico. El primero comprende las relaciones de poder capitalista\/obrero, hombre\/mujer, blanco\/racializado. El segundo, las luchas y la organizaci\u00f3n para la destrucci\u00f3n del poder global interno \u2014guerra civil abierta o subterr\u00e1nea\u2014 y externo \u2014imperialista\u2014. Entre ambos existe una relaci\u00f3n de continuidad, pero tambi\u00e9n de ruptura, de discontinuidad. El paso del ciclo de acumulaci\u00f3n al ciclo de la revoluci\u00f3n constituye precisamente el objeto del saber estrat\u00e9gico, hoy completamente anulado porque la tradici\u00f3n revolucionaria del siglo XX, que marc\u00f3 el inicio del fin del colonialismo y de Occidente, en lugar de ser objeto de un balance cr\u00edtico \u2014las revoluciones las han hecho los campesinos y no los obreros porque las fuerzas productivas eran las menos desarrolladas, etc\u00e9tera\u2014, ha sido, a pesar de constituir la \u00fanica experiencia de grandes estrategias del bando proletario, simplemente rechazada.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, estrategia significa tambi\u00e9n gesti\u00f3n de la relaci\u00f3n entre acontecimiento<\/em> y proceso<\/em>, capacidad de concatenar la ruptura instant\u00e1nea \u2014revuelta, tumulto, insurrecci\u00f3n\u2014 y el tiempo m\u00e1s largo de la acumulaci\u00f3n de la fuerza y de la desestabilizaci\u00f3n y desestructuraci\u00f3n del poder. Desde hace cincuenta a\u00f1os hemos vuelto a caer en la \u00e9poca de las meras revueltas, en el tiempo de las derrotas sin futuro, de los proletarios sin revoluci\u00f3n. Los \u00fanicos que han conservado y transmitido con celo su pensamiento estrat\u00e9gico y su odio de clase han sido nuestros enemigos y, por ello, vencen y seguir\u00e1n venciendo \u2014o autodestruy\u00e9ndose\u2014. Sin la invenci\u00f3n de un nuevo ciclo estrat\u00e9gico de la revoluci\u00f3n, nuestro destino es la servidumbre.<\/p>\n\n\n\nEl pensamiento cr\u00edtico, pero tambi\u00e9n los movimientos feministas, decoloniales, ecol\u00f3gicos y lo que queda del movimiento obrero, act\u00faan como si el nuevo orden deseado no tuviera como premisa el tomar<\/em> y el dividir<\/em> y, por lo tanto, la organizaci\u00f3n para imponerlos<\/em>. El poder sexual, racial y econ\u00f3mico del hombre blanco es inseparable del ciclo estrat\u00e9gico del capital y de su uso de la fuerza. Es m\u00e1s, la continuidad de estas formas de poder sobre los cuerpos encuentra su pleno ejercicio en las clases que gestionan el poder global.<\/p>\n\n\n\nLa subjetivaci\u00f3n no puede limitarse a ser \u00e9tica<\/em> \u2014cuidado de s\u00ed, diferenciaci\u00f3n de las subjetividades, pr\u00e1cticas de libertad, relaci\u00f3n consigo mismo, etc\u00e9tera\u2014, porque debe moverse entre el ciclo de la acumulaci\u00f3n y el ciclo estrat\u00e9gico, entre la continuidad y la discontinuidad de las dos modalidades de subjetivaci\u00f3n: subjetivaci\u00f3n contra el poder econ\u00f3mico, sexual y racial, y subjetivaci\u00f3n estrat\u00e9gica contra los poderes globales.<\/p>\n\n\n\nLa realidad del enfrentamiento de clases imperialista nos impone esta verdad: el capitalismo no es aprehensible ni a trav\u00e9s del \"uno\" de la trascendencia hobbesiana, ni a trav\u00e9s de la \"multiplicidad\" spinozista de la inmanencia. Su primera realidad es el dos: la divisi\u00f3n, la polaridad, la oposici\u00f3n, la hostilidad. La condici\u00f3n para retomar un discurso y una pr\u00e1ctica de ruptura es pensar y organizar las relaciones entre el dos y la multiplicidad<\/em> en lugar de oponerlos, con el prop\u00f3sito, objetivamente \"irrealista\", por el momento, de construir una estrategia pol\u00edtica que tenga en cuenta los tres verbos con los que hemos comenzado: tomar, dividir, producir, y el hecho de que estos constituyen la pol\u00edtica del capitalismo financiero.<\/p>\n\n\n\nUna \u00faltima consideraci\u00f3n sobre la mortal potencia autodestructiva del capitalismo. La cr\u00edtica psicol\u00f3gica o psicoanal\u00edtica a Trump, a Milei y a los masoquistas dirigentes europeos erra el blanco: son el capitalismo y el Estado, acoplados en la m\u00e1quina Estado-Capital, los que son movidos por una racionalidad irracional<\/em>. \"Todo es racional en el capitalismo, excepto el capital\", en el sentido de que lleva a la exasperaci\u00f3n la racionalidad con respecto a su objetivo, pero con fines absolutamente irracionales. Los dispositivos del genocidio de los jud\u00edos siguieron al pie de la letra la racionalidad log\u00edstica y productiva del capitalismo.<\/p>\n\n\n\nCon una regularidad escalofriante, la producci\u00f3n se revierte en destrucci\u00f3n y en autodestrucci\u00f3n. Cuando la crisis no se resuelve, la m\u00e1quina Estado-Capital recurre a la carrera armamentista, a la guerra, al fascismo, a la destrucci\u00f3n de lo que ha producido en la fase de desarrollo. La humanidad y sus condiciones de vida son el objeto de este proceso catastr\u00f3fico inaugurado ya hace un siglo por la \"guerra total\". La absurdidad del dinero que produce dinero \u2014punto de demencia que es el equivalente en psiquiatr\u00eda al estado terminal\u2014 encuentra su realizaci\u00f3n plena en las finanzas.<\/p>\n\n\n\n
La racionalidad irracional<\/em> del capitalismo implica formas de subjetivaci\u00f3n que en los per\u00edodos de \"acumulaci\u00f3n originaria\" se llaman Hitler, Mussolini, Trump, Milei y la clase dirigente de Epstein. En el capitalismo, la locura es, como la guerra, estructural.<\/p>\n\n\n\nEl \u00fanico l\u00edmite real de esta voluntad de potencia destructiva y autodestructiva ha sido la revoluci\u00f3n. Una vez derrotada, la l\u00f3gica racional irracional<\/em> se ha desplegado sin ning\u00fan obst\u00e1culo. La revoluci\u00f3n imposible es una necesidad vital que incluso los ecologistas deber\u00edan poder comprender.<\/p>\n\n\n\nLa primera parte del libro est\u00e1 constituida por art\u00edculos escritos entre 2024 y 2026 acerca del porqu\u00e9 de la guerra. Los \u00faltimos textos, m\u00e1s extensos, son in\u00e9ditos y buscan responder el por qu\u00e9 de la imposibilidad de la revoluci\u00f3n. Hay conceptos que se repiten, pero he mantenido las repeticiones ya que, en cada caso, desarrollan un nuevo aspecto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Maurizio Lazzarato (Misi\u00f3n Verdad, 24-8-26) Reproducimos \u00edntegramente la introducci\u00f3n del \u00faltimo libro publicado de Maurizio Lazzarato, La gran violencia. Por qu\u00e9 la guerra y no la revoluci\u00f3n, publicado en espa\u00f1ol en Argentina por la editorial Tinta Lim\u00f3n (2026), porque describe con filosa s\u00edntesis el panorama de la Tercera Guerra Mundial en curso, y explica que la guerra no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61844,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61843"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61845,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61843\/revisions\/61845"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}