{"id":61872,"date":"2026-08-28T11:27:57","date_gmt":"2026-08-28T15:27:57","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.net\/site\/?p=61872"},"modified":"2026-08-28T11:27:59","modified_gmt":"2026-08-28T15:27:59","slug":"iran-y-el-crepusculo-del-hegemonismo-en-el-golfo-persico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2026\/08\/28\/iran-y-el-crepusculo-del-hegemonismo-en-el-golfo-persico\/","title":{"rendered":"Ir\u00e1n y el crep\u00fasculo del hegemonismo en el Golfo P\u00e9rsico"},"content":{"rendered":"\n<p>Pablo Jofre Leal (Hispantv, 26-8-26)<\/p>\n\n\n\n<p>La geopol\u00edtica de Asia Occidental transita por una encrucijada, donde la arquitectura de seguridad de la regi\u00f3n y en especial del Golfo P\u00e9rsico, tradicionalmente apuntalada bajo el tutelaje hegem\u00f3nico de Washington, se estremece ante la firmeza disuasoria de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p>Las recientes advertencias del portavoz de la canciller\u00eda iran\u00ed, Esmail Baqai, ponen al descubierto una verdad inc\u00f3moda para las monarqu\u00edas de Arabia Saud\u00ed, Emiratos \u00c1rabes Unidos, Bahr\u00e9in, Kuwait y Catar: la ilusi\u00f3n del \"oasis seguro\" bajo el paraguas militar estadounidense se ha evaporado.<\/p>\n\n\n\n<p>El vocero iran\u00ed ha defendido el derecho de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica a responder contra el origen de cualquier ataque perpetrado contra su territorio, afirmando que \u201cno hay raz\u00f3n para que ning\u00fan pa\u00eds tenga motivos de preocupaci\u00f3n respecto a Ir\u00e1n, a menos que haya puesto sus bases, instalaciones y equipos a disposici\u00f3n de los agresores con el objetivo de llevar a cabo un acto il\u00edcito e ilegal\u201d (1).<\/p>\n\n\n\n<p>Monarqu\u00edas al banquillo<\/p>\n\n\n\n<p>Lejos de representar un factor de estabilidad, protecci\u00f3n o disuasi\u00f3n, el hecho de facilitar el uso de sus territorios para la instalaci\u00f3n de bases militares, a\u00e9reas y navales, adem\u00e1s de infraestructura log\u00edstica y de inteligencia para agredir a Ir\u00e1n, ha transformado a estos Estados en corresponsables directos de una agresi\u00f3n ileg\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde la perspectiva del derecho internacional p\u00fablico y el principio de la leg\u00edtima defensa, cualquier Estado que ceda su espacio a\u00e9reo, territorio o capacidades log\u00edsticas para orquestar ataques contra la soberan\u00eda de otro pa\u00eds abdica de su neutralidad. Es as\u00ed como las monarqu\u00edas del Golfo P\u00e9rsico y actores perif\u00e9ricos como Jordania asumen un riesgo militar incalculable que ha sido advertido en reiteradas ocasiones por el gobierno iran\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Al convertirse en peones de una confrontaci\u00f3n impulsada por la Casa Blanca y el sionismo, estas monarqu\u00edas han hipotecado el futuro de sus pueblos, su viabilidad econ\u00f3mica y su infraestructura cr\u00edtica: centros energ\u00e9ticos, plantas desalinizadoras, oleoductos, gasoductos e incluso las redes de informaci\u00f3n que surcan espacios mar\u00edtimos y terrestres de enorme valor estrat\u00e9gico global.<\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos ha colocado a estos pa\u00edses, bajo la total responsabilidad de sus \u00e9lites gobernantes, en la l\u00ednea de fuego de una respuesta leg\u00edtima, proporcional y legalmente fundamentada por Ir\u00e1n. A este peligro estrat\u00e9gico se suma el fracaso estrepitoso de la pol\u00edtica de \"m\u00e1xima presi\u00f3n\" y de las sanciones unilaterales impulsadas por Washington, secundadas por sus aliados europeos y por gobiernos sometidos como los de Argentina y Colombia, administrados por figuras de claras patolog\u00edas narcisistas en sinton\u00eda con el referente estadounidense.<\/p>\n\n\n\n<p>Estados Unidos y aquellos que se suman a las pol\u00edticas coercitivas destinadas a afectar a la poblaci\u00f3n civil son responsables de evidentes formas de terrorismo econ\u00f3mico y castigo colectivo, ambos catalogados como cr\u00edmenes en la legislaci\u00f3n internacional y estrictamente prohibidos por los Convenios de Ginebra. As\u00ed acontecer\u00e1 con el proclamado Dia D de la mil\u00e9sima amenaza de guerra econ\u00f3mica contra la rep\u00fablica isl\u00e1mica de Ir\u00e1n impulsada por el megal\u00f3mano inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n<p>Ya a estas alturas, desde la sociedad iran\u00ed, la ocurrencia de la nueva cruzada contra el pa\u00eds se vive con desd\u00e9n. Para Ir\u00e1n, con 48 a\u00f1os coleccionando sanciones occidentales como si fueran figuritas del \u00e1lbum del \u00faltimo mundial de futbol, escuchar la perorata trumpiana suena a mon\u00f3logo repetido y de bajo presupuesto. Para la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, la narrativa estadounidense de que un tuit o un decreto firmado desde Washington puede \"desconectar\" a una civilizaci\u00f3n milenaria del mapa mundial, raya en el delirio mesi\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n<p>Trump muestra su verdadera cara, no la del estratega implacable, sino como un personaje farandulero, atrapado en su propia trampa hollywoodense: tras el fracaso de su v\u00eda militar contra la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica, recurre a nuevas amenazas para tratar de salvar la cara ante las pr\u00f3ximas elecciones de medio t\u00e9rmino y aparentar que tiene el control absoluto del tablero global.<\/p>\n\n\n\n<p>La iron\u00eda de un pa\u00eds milenario no escapa a este an\u00e1lisis, para devolver la amenaza del r\u00e9gimen estadounidense con sorna inteligente y punzante. Esto, al se\u00f1alar que Estados Unidos, con una deuda p\u00fablica colosal y una polarizaci\u00f3n interna galopante deber\u00eda preocuparse m\u00e1s por sus propias crisis, antes de pretender incendiar la econom\u00eda global a golpe de ultim\u00e1tum y chantajes a terceros pa\u00edses. Para Ir\u00e1n, estas bravuconadas de \"aislamiento sin precedentes\" no pasan de ser una ruidosa cortina de humo diplom\u00e1tica, un numerito de relaciones p\u00fablicas dise\u00f1ado para las redes sociales.<\/p>\n\n\n\n<p>Washington y su realidad delictiva<\/p>\n\n\n\n<p>La anatom\u00eda de la coerci\u00f3n de la entidad estadounidense muestra su conducta criminal al usar la guerra econ\u00f3mica como un arma brutal, constituy\u00e9ndose como una mutaci\u00f3n contempor\u00e1nea de la violencia geopol\u00edtica. Lejos de constituir meros instrumentos de presi\u00f3n diplom\u00e1tica, estas estrategias operan como un dispositivo de terrorismo econ\u00f3mico dise\u00f1ado para infligir da\u00f1o masivo sobre la infraestructura civil.<\/p>\n\n\n\n<p>Al estrangular el acceso del pa\u00eds a divisas, medicamentos, alimentos, tecnolog\u00eda relevante para la industria del pa\u00eds, repuestos industriales, la arquitectura de sanciones genera una crisis humanitaria inducida cuyo objetivo \u00faltimo es la desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica, el colapso social mediante la implementaci\u00f3n de este castigo colectivo condenado por leyes internacionales (2)<\/p>\n\n\n\n<p>Este andamiaje punitivo representa una forma de agresi\u00f3n tan letal como el conflicto armado convencional, pero con una ejecuci\u00f3n difusa e institucionalizada. A diferencia de la guerra cl\u00e1sica, la coerci\u00f3n financiera externaliza los costos sobre los sectores m\u00e1s vulnerables de la poblaci\u00f3n, vulnerando de manera flagrante los derechos humanos fundamentales. Este mecanismo busca fracturar el tejido social y doblegar la soberan\u00eda estatal mediante el estrangulamiento econ\u00f3mico progresivo, configurando una violaci\u00f3n sistem\u00e1tica del derecho internacional y un desaf\u00edo cr\u00edtico para el orden multilateral vigente.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo descrito es, claramente, la dimensi\u00f3n m\u00e1s brutal del terrorismo econ\u00f3mico que describe el uso deliberado de la coerci\u00f3n financiera a gran escala para desestabilizar estructuras socioecon\u00f3micas, provocar crisis humanitarias y generar malestar social generalizado. A diferencia de un conflicto armado convencional con da\u00f1os colaterales delimitados, la guerra econ\u00f3mica opera de forma difusa pero implacable, a saber:<\/p>\n\n\n\n<p>Bloqueo de canales financieros: La amenaza de sanciones secundarias a bancos internacionales que operen con el pa\u00eds sancionado a\u00edsla a la naci\u00f3n de los mercados globales, impidiendo la compra de bienes esenciales.<br>Impedir el uso del sistema internacional de transacciones financieras \u2013 sistema SWIFT &#8211;<br>Deterioro de la infraestructura cr\u00edtica: La falta de divisas y repuestos tiene el objetivo de colapsar sectores vitales como el sistema sanitario, el suministro de agua potable, el transporte y la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica.<br>Adem\u00e1s, cuando Washington viola sistem\u00e1ticamente entendimientos previos como lo ilustra la violaci\u00f3n de los marcos de entendimiento y los acuerdos de no agresi\u00f3n en el llamado memor\u00e1ndum de Islamabad la denominada comunidad internacional se fractura de manera profunda. Por un lado, Occidente y sus sat\u00e9lites minimizan las advertencias iran\u00edes bajo un manto de subordinaci\u00f3n geopol\u00edtica; por el otro, el Sur Global avala el derecho de la resistencia a disuadir el hegemonismo.<\/p>\n\n\n\n<p>Con la conducta violatoria cr\u00f3nica, contumaz, delictiva de Estados Unidos, los mecanismos tradicionales de la legalidad internacional sufren una par\u00e1lisis sist\u00e9mica. Mediante el mencionado castigo colectivo y el terrorismo econ\u00f3mico (3) se pasa a llevar la Carta de las Naciones Unidas que proh\u00edbe la amenaza o el uso de la fuerza y promueve la libre determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Como tambi\u00e9n se viola el Estatuto de Roma, que clasifica como cr\u00edmenes de guerra los actos que hacen padecer intencionalmente hambre a la poblaci\u00f3n civil o privarla de elementos indispensables para su supervivencia. Como tambi\u00e9n la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos, que protege los derechos econ\u00f3micos y sociales b\u00e1sicos que tales pr\u00e1cticas destruyen de forma masiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien existen resoluciones de relatores de la ONU, que tildan las sanciones unilaterales de ilegales y se ha acudido a instancias como la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el doble rasero, la complicidad y la inoperancia institucional dentro del Consejo de Seguridad, dominado por los vetos de los aliados occidentales, neutralizan cualquier soluci\u00f3n institucional r\u00e1pida.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante este panorama de impunidad normativa, la \u00fanica alternativa viable y verdaderamente transformadora no reside en los tribunales occidentales, sino en la consolidaci\u00f3n de contrapesos multilaterales tangibles, tales como la expansi\u00f3n de los BRICS, la acelerada desdolarizaci\u00f3n del comercio internacional y la creaci\u00f3n de arquitecturas financieras, inmunes al chantaje financiero de la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n<p>Las monarqu\u00edas del Golfo P\u00e9rsico se enfrentan, por tanto, a un dilema existencial inapelable: o persisten en el suicida camino de subordinarse a una potencia en declive imperial, destruyendo su reputaci\u00f3n financiera y sufriendo una inestabilidad social irreversible o rectifican su rumbo apostando por la diplomacia de buena vecindad, el entendimiento directo con la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n y la comprensi\u00f3n de que el tablero colonial de Asia Occidental ha llegado inexorablemente a su fin.<\/p>\n\n\n\n<p>El desarrollo de la resistencia de Ir\u00e1n y su proyecci\u00f3n como faro para el Sur Global, marcan un punto de inflexi\u00f3n hist\u00f3rico frente al unilateralismo occidental. Es indiscutible que occidente, liderado por Washington, transita una fase de decadencia estructural. Su capacidad de imposici\u00f3n global se debilita a medida que surgen nuevos polos de poder en el sistema internacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Y, ante esta realidad, la postura de Ir\u00e1n y la consolidaci\u00f3n del Eje de la Resistencia act\u00faan como un muro de contenci\u00f3n que erosiona esa alica\u00edda hegemon\u00eda militar, pol\u00edtica y econ\u00f3mica de la arrogancia en la regi\u00f3n del Golfo P\u00e9rsico, tradicionalmente dominada por intereses occidentales.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto trae una luz de referencia para el camino de soberan\u00eda y una clara alternativa de autodeterminaci\u00f3n, sin padrinos. El papel de Ir\u00e1n es un ejemplo de autonom\u00eda frente a las presiones ajenas a la regi\u00f3n, evidenciando que nuestras naciones pueden articular modelos de desarrollo e integraci\u00f3n al margen de la tutela y los dictados de Washington y Europa.<\/p>\n\n\n\n<p>https:\/\/www.hispantv.com\/noticias\/politica\/649226\/iran-no-permitir-agresores-dicten-condiciones-fin-guerra<br>El castigo colectivo consiste en sancionar a un grupo de personas por actos realizados por miembros individuales de ese grupo. Convenios de Ginebra: Est\u00e1 expl\u00edcitamente prohibido en el Cuarto Convenio de Ginebra (Art\u00edculo 33), que protege a las personas civiles en tiempo de guerra. Establece que \"ninguna persona protegida podr\u00e1 ser castigada por delitos que no haya cometido personalmente\". Protocolos Adicionales: La prohibici\u00f3n se extiende a los conflictos armados no internacionales a trav\u00e9s del Protocolo Adicional II (Art\u00edculo 4). Calificaci\u00f3n penal: Dependiendo del contexto y la escala (como el bloqueo total de alimentos, agua o medicinas a una poblaci\u00f3n civil), el castigo colectivo puede constituir un crimen de guerra o un crimen de lesa humanidad.<br>Este t\u00e9rmino se utiliza para describir el uso deliberado de medidas econ\u00f3micas coercitivas para causar inestabilidad masiva, p\u00e1nico o privaciones extremas en una poblaci\u00f3n civil con fines pol\u00edticos o militares.<br>Uso como arma de guerra: El DIH proh\u00edbe terminantemente el uso del hambre de la poblaci\u00f3n civil como m\u00e9todo de guerra (Protocolo Adicional I, Art\u00edculo 54). Destruir, atacar o inutilizar bienes indispensables para la supervivencia civil (alimentos, zonas agr\u00edcolas, redes de agua potable) es ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>Sanciones unilaterales generalizadas: Aunque los Estados tienen derecho a regular su comercio, las sanciones internacionales unilaterales (\"embargos\" o \"bloqueos\") que impiden el acceso a bienes humanitarios de primera necesidad violan el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, espec\u00edficamente el derecho a la vida, la salud y la alimentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Principios de Distinci\u00f3n y Proporcionalidad: Las medidas econ\u00f3micas no pueden atacar indiscriminadamente a la poblaci\u00f3n civil para presionar a un gobierno. Deben discriminar entre combatientes\/l\u00edderes pol\u00edticos y ciudadanos comunes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pablo Jofre Leal (Hispantv, 26-8-26) La geopol\u00edtica de Asia Occidental transita por una encrucijada, donde la arquitectura de seguridad de la regi\u00f3n y en especial del Golfo P\u00e9rsico, tradicionalmente apuntalada bajo el tutelaje hegem\u00f3nico de Washington, se estremece ante la firmeza disuasoria de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n. Las recientes advertencias del portavoz de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61873,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-61872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61872"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61872"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61874,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61872\/revisions\/61874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}